ЛЕГАЛИЗАЦИЯ ОРУЖИЯ, ВЫСКАЖИСЬ2

У нас в России 50 с небольшим убийств ежегодно происходят из легального гражданского оружия? хотя это мизерная величина из 27 000 убийств, но не могли бы Вы как-то подтвердить эту цифру? Статистика МВД, СМИ или иной более-менее надежный источник а не ОБС

Я тут потихонечку выкладываю не ОБС, а реальные случаи из жизни россиян,если Вы не заметили. Их можно посчитать.
Вы,если уж хотите, можете сами разложить заявленные Вами 27 тысяч на составные - сколько от бытовухи, сколько от других насильственных преступлений, отдельно отчленив ту цифру, где жертвам помогло бы легальное короткоствольное оружие, которого у них не оказалось. Я так понимаю, что это будут преступления,совершенные вне места проживания потерпевших, так как по месту проживания защита легальным оружием возможна.
Разложите,а?

Чувак.
Я тут недавно видел реалвидео из Таиланда.
Там, знаешь ли, корешок, оружия короткоствольного легального навалом. И полицейских на каждом шагу.
Съемка была камерой ювелирной лавки. Перец, решивший её ограбить, был известным в округе тайбоксером. Ну,ты,типа,понял кто такой. Там ,слышь, все знают, что оружие у людей по домам-магазинам распихано.
Но он,эта, направил пистолет на продавца, а тот,слышь,чувак, достал волыну из-под прилавка и давай шмалять. Но волыну-то он доставал, а тот,кикбоксер-то, зыркал на это дело. Да и пока продавец шмалял, промахнулся сначала пару раз, а уж когда грабитель со страха забился под прилавок - в упоре его застрелил. Знаешь почему? А патаму, что грабитель даже патрон в патронник не загнал - он не убивать шел, а денег влегкую срубить. И убивать не стал бы. А просто в рожу бы дал.,если бы продавец замешкался. Оружие здесь только средство ускорения процесса выдачи денег. А вот если бы он хотел убить, то приготовил бы оружие к бою и как только продавец дернулся бы - закатал бы пулю 45 тому в лобешник.
Я это к чему, чудило? Да к тому, что все крики о том, что жители валят грабителей,защищая совю жизнь - туфта. Они их валят, только жизни ни хрена толком не угрожает. Преступник пугает, но убивать изначально мысли не ставит. Тот, который хочет убить сразу - убьет,даже будь ты весь обвешан "пушками", Рэмбо ты доморощенный.

не поленился, прошел по темам насчитал - Вы выложили 9 случаев незаконного ПРИМЕНЕНИЯ гражданского оружия за 3 месяца на всю Россию, это в 1.5 раза меньше заявленных Вами
результат самообороны с оружием приведен в крминологическом исследовании
ARMED RESISTANCE TO CRIME: THE PREVALENCE AND NATURE OF SELF-DEFENSE WITH A GUN *
Gary Kleck
Marc Gertz
Copyright © 1995 by the Northwestern University School of Law, Gary Kleck & Marc Gertz
http://www.saf.org/LawReviews/KleckAndGertz1.htm
в результате самообороны обороняющийся не поврежден в 94.5% случаев Вот Вам реальные, а не гипотетические результаты.
Пустил поиск в инете наткнулся на данные журнала Огонек, №38 за 2000г.
По данным МВД РФ, за 1998 год совершено 17.243 преступления с применением оружия. Из них с применением легального огнестрельного оружия — 0,02%.

Не соглашусь… Обычный человек будет иметь реальный шанс получить дырку в голове.… Это как раз на тему покупки справки психом…

З.Ы. Не думаю, что легализация оружия поможет, чем-либо в защите наших граждан от всяких не спокойных элементов… Скорее мы получим дикий запад, чем спокойный восток… А милицию придеться вообще танками вооружать, для задержания какого нибудь пьяного менеджера Пупкина ....

Это сообщение отредактировал ВеСёЛыЙ СкИф - 27-12-2007 - 00:00

Даже не когда догадывался, а когда знал:
"При доставке нарушителя на пост-пикет, где была оставлена его автомашина, задержанный выхватил заточку и напал на сидящего за рулем автомашины милиционера, нанеся ему резаную рану щеки и резаную рану руки. Милиционер оказал злоумышленнику сопротивление, однако тому удалось скрыться, бросив на месте орудие нападения.
В настоящий момент ведется розыск злоумышленника. Известны его данные. Это Сергей Семенов 1983 года рождения, проживающий в Москве на Новгородской улице. Сотруднику милиции оказана медицинская помощь. "

"Бригада прибыла в отделение «Внешпромбанка» около девяти утра. Водитель спецмашины А. Савкин припарковал бронированный УАЗ-469 вплотную к зданию филиала Внешпромбанка. И, в соответствии с инструкцией, остался в машине, а бригада, состоящая из инкассатора А. Некрасова и охранника А. Шахмуратова, вошла в банк. В 9.20 утра бригада вышла. Впереди Некрасов, несший 2 сумки с наличностью, за ним — Шахмуратов. Как только они появились в дверях, двое в масках из автомата АК 47 и пистолет ТТ открыли стрельбу на поражение. Некрасова пули сразили мгновенно. Шахмуратов получил ранение в ногу, но смог укрыться от нападавших за броневиком. Один из бандитов схватив сумки с деньгами, бросился к черной «Волге». Второй держал под прицелом броневик и вход в банк. Водитель Савкин, растерявшийся в первые секунды стрельбы, выбрался из кабины и открыл огонь из пистолета. Но тщетно. Налетчики уже запрыгнули в автомашину, которая тут же сорвалась с места."

"Как сообщили в ГУВД области, два соседа что-то не поделили. Возникла ссора. Сильно обидевшись на своего оппонента, - 66-летнего пенсионера,- сосед решил с ним покончить раз и навсегда. Взял ружье, сел в трактор и поехал убивать обидчика. Подкатил к его дому и сходу открыл огонь по окнам. Пенсионер, однако, дал достойный отпор: стал отстреливаться из своего ружья. В завязавшейся перестрелке ему повезло больше. Он сумел смертельно ранить напавшего "тракториста"."

Еще поискать или хватит?
И еще... Если я захочу напасть на кого-то и только буду догадывааться, что у человек вооружен, то я не буду его уговаривать что-то сделать. Я его сначала убью. Ну или лишу возможности сопротивляться. Этоне сложно при наличии желания.

1. Ловите еще один. Их искать лень. Пьяный житель эвенкийского поселка Куюмба открыл огонь по автомобилю КамАЗ. В результате один человек погиб, еще один ранен. По данным прокуратуры Красноярского края, инцидент произошел в ночь на 4 декабря.

Как установлено при расследовании, стрельба была открыта преступником из чувства мести - после того, как двое водителей КамАЗа отказались подвезти его до соседнего поселка Байкит, сообщает "Интерфакс".

2. ФРаза ни о чем. Если уж обороняющемуся позволили достать оружие, привести его в боевую готовность, выстрелить - то что же делали все это время нападавшие? Пальцем,видимо. в носу ковыряли. Никакого нового аргумента в том, что теперь гражданам для полноценной защиты прям так необходимы боевые пистолеты.

оч замечтательный пример. а не былобы своего ружья? :) остальное.... да конечно, и такие будут а вот отморозков поменьше станет.

Потому, что для того,чтобы эффективно сопротивляться не нужно наличие боевого пистолета.
Потому, что буквально пару дней назад при ограблении бензоколонки в Подмосковье охранник из травматики навылет прострелил голову грабителю. Потому что пуля из травматики оставила в борту моей служебной машины - приятелю показывал действие - вмятину в палец глубиной и диаметром с 5 рублей. Потому что знакомый при отражении нападения 8-ми человек с целью захвата машины из травматики выбил передние зубы одному, и прострелил руку до кости другому - через кожаную куртку и свитер. Продолжить?

Просили примеры нападения при знании о том, что противник вооружен. Знание не помешало. Повезло пенсионеру. Не повезло трактористу. Могло быть и наоборот. Темне менее - получается, что уже имеющимися средствами можно вполне защищаться. Зачем еще пистолет?


Это сообщение отредактировал Gaez - 27-12-2007 - 00:32

А разве сейчас шанса получить дырку в голове от психа нет? Если человек решился на убийство, то его срок за незаконное ношение оружия его явно не испугает.
Странно, почти во всей Европе, даже в сильнопьющей Молдове помогает а в России не поможет, видимо наш менталитет сильно в худшую сторону отличается от молдавского ))
пардон, а про Дикий Запад у вас представления из спагетти-вестернов? как под музыку Мориконне ежедневно по два ковбоя выходят друг напротив друга с двумя кольтами в кобурах и победивший возвращается в салун пить виски.
Уровень беззакония на Диком Западе сильно преувеличен. Даже в крошечных поселениях были шерифы со штатом помощников. В городках покрупнее работали и госслужащие, "маршалы". Шерифы исполняли функции участковых, а маршалы - криминальной полиции. Существовали частные охранные фирмы, прикрывавшие соблазнительные для бандитов объекты. Своя охрана была на железной дороге. Шерифов и маршалов в трудных случаях поддерживала народная милиция.
Бывал во многих странах. где пистолеты для граждан разрешены, полицаи вооружены глоками, чезетами или макаровыми, нигде не видел даже автоматов, не говоря уж о танках))))))))

тоесть, если перевести как оно есть: по два [COLOR=blue]пастуха[COLOR=blue] выходят и получаеться совсем смешно да серж?))) это ваще пипец, получаеться для тех, кто приводит дикий запд в пример))

ловлю- 10 случаев преступлений с легальным гражданским оружием за 3 месяца по всей России конечно впечатляют. Это в год 40 случаев, что составит примерно 0.2% от преступлений с оружием..
Вы просили гипотетическую "цифру, где жертвам помогло бы легальное короткоствольное оружие, которого у них не оказалось." я Вам привел данные реального исследования, что не нравится-то? что делали преступники смотрите дальше, ссылку я привел, если что-то не понятно переведу.
Да достаточно гражданской модели, вроде 17-го глока)) режим фул-авто для граждан имхо не нужен.
Чтобы эффективно применять травматик нужно стрелять исключительно в голову, т.к. от же шарик макарыча просто застревает в одежде, в передаче человек и закон проводились эксперименты на добровольцах. а если стрелять в голову. то высока вероятность летальной ЧМТ, так чем лучше для самообороны травматик-то? для убийства понятно лучше, не идентифицируется по пулегильзотеке. а для самообороны?

он хорош в голову стрелять, по корпусу, да в в демисезонной одежде -лучше сразу мушку пилить.
ряд ли жители города потерпели бы такое, имхо в более-менее цивилизованной части дикого запада после попытки устроить перестрелку на улице средь бела дня, эта "горбатая гора" висела бы на следующий день... а на Фронтире минут через 30

Добавлю что настоящие ковбои это пастухи. Только в одном вестерне было чуть-чуть это показано. Гнали стадо.

Совсем сказок не надо. Не всякая пуля навылет голову пробивает.

От внезапного нападения, имеющего своей целью убийство (как в случае с инкассаторами) поможет только чудо. Это касается как человека безоружного, так и человека с травматиком, так и человека с короткостволом. Тем не менее, в таком случае у человека с короткостволом появляется шанс на выживание. Он мал., но он значительно больше шанса безоружного человека.

Если же нападение не такое уж внезапное и у человека есть время подготовиться, то и тут шансы человека с короткостволом больше, чем у невооруженного человека.

И уж будьте так добры, позвольте человеку САМОМУ решать, что он предпочитает - риск погибнуть при вооруженном сопротивлении или отдаться на поруки судьбе (и нападающим).

И такие "чудеса" регулярно происходят. Инкасаторы зачастую успешно отстреливаются. В большинстве случаев убийства не удаются именно из-за грамотных действий охраны.

молодцы! полностью согласен

если у человека есть оружие... у людей в городе... они врядли будут терпеть...
и стрелять они начнут по тем, кого они считают отморозками.... а вдруг вас посчитают отморозком... просто потому что не понравилось ваше лицо?