Свободная продажа оружия

дайте человеку право самому решать, если с деньгами совсем туго можно сварить в гараже, если получше, то купить в магазине, если некуда девать, можно и из Европы выписать, позолоченный и с бриллиантами, это дело личного выбора.

а сейчас никто в армии не служил, в тиры ходить не может, охотиться тоже не может, система РОСТО не доступна так что ли? а чем Вам не нравится обучение обращению оружием под руководством родителей? явам еще более страшную вещь скажу, я хожу в места, где детям в массовом порядке дают стрелять о ужас! не из пневматики, а из нарезного оружия. и где вы кстати видите потерю бдительности, в чем конкретно?

ссылку, если несложно, в личку киньте плиз, спасибо

Права раздаю не я, я лишь высказываю свою точку зрения-точку зрения человека, не желающего тратиться на пистолет и обучаться стрельбе, но и не желающего, чтобы ему навязывал своё мнение человек, угрожающий свежекупленным пистолетом. Угрожать им, знаете ли, тоже можно неплохо.

Конкретно я вижу потерю бдительности в том, что оружие применяется не тем, кто получал разрешение. Причём без необходимости, а просто забавы ради. Фактически он наплевал на правила техники безопасности и на условия, с которыми наверняка был согласен при получении лицензии просто в угоду своему желанию. Какой смысл тогда покупать сейф, если ружьё может брать каждый? И нафига давать людям закон, полный ограничений, призванных обезопасить человека, если на эти ограничения забивают сразу после получения желаемого? Где же тут ответственность? Дети, знаете ли, разные бывают, а слова "да-да, я всё понял(а)"-не более чем отмазка на любой инструктаж. Если бы все дети были как адекватные взрослые, то не было бы случаев, когда сыночек брал папин дробовик и шёл мстить училке за двойки а одноклассникам за щелбаны. А в Америке и такие случаи встречаются. Просто они менее громкие, чем случаи в Колумбине и в Вирджинии

Вот такие вот активисты с подобными лозунгами чаще всего и приводят толпу к совершению глупостей. А потом прячут голову в песок со словами " а чё я, чё я, а мне это вообче нафиг не надо"

Это сообщение отредактировал Rambus - 23-05-2007 - 20:40

Совершенно не кажется. Офицер спецназа себя и без ствола оборонить сможет, а беспредел с ментами к вооружению населения отношения не имеет. Это уж надо требовать чтобы и им нельзя было.

А кстати, почему офицер спецназа (я так понимаю это ты) так ненавидит власть, которой служит? Что, обидно что сама не относишься к этим жирнозадым? Они себе вообще все права захапали-не только на стволы. А толпа когда ей надо было и без легальных пистолетов собралась в 1905-м и 1917-м власть свергать. И свергла таки. Так что не надо тут в политику уходить.

В грузии и Молдавии не боятся потому что у них США за спиной чтобы от народа политиканов уберечь. Они же им с потрохами продались. А нашим политиканам жопу прикрыть некому-вот и создаётся впечатление что у них демократия и благополучие (хотя с чего бы? что они такое производят чтобы быть благополучным регионом я не представляю), а у нас тирания и давление на беззащитный народ.

А как же всё-таки офицер спецназа прокомментирует моё заявление о халатном обращении с оружием? Или я всё-таки не прав и Скот учёный всех умнее и правила для него не писаны?

02 набрать в этом случае сложно?

пневматика, о которой говорит Скот ученый оружием не является и разрешения на нее не нужно и ограничений по передаче тоже нет, поэтому для первоначального обучения пневматика лучше всего подходит

На улице-нельзя в принципе. Дома под прицелом тоже проблематично. Вы же от толпы гопников не телефоном 02 отбиваться хотите!

И что, раз в законе не сказано, что пневматика-оружие, то уже и детям её давать можно? Спички тоже не огнемёт, однако почему-то с ними детям обращаться не дают.

А мне, знаете ли, фиолетово кто будет отвечать если ребёнок из пневматики мне глаз выбьет. Глаз мне отвечающий не вставит. А то, что он заплатит государству штраф или сядет меня будет беспокоить меньше всего

Общими случаями прикрываются только оппозиционеры-неудачники, которые не могут иначе завести толпу. "Народным счастьем" в разных модификациях построили себе карьеры немало политиков. То, что Вы не собираетесь вливаться в ряды власти, вовсе не говорит о том, что Вы действительно печётесь обо всех. Наезды на "недоношенного бонапарта"-это самый дешёвый приём, которым пытаются привлечь к себе внимание начинающие политиканы. Потому что других предложений кроме как "свергнуть тирана..." и т.д. и т.п. у них, как правило, не водится. Лично мне при нём зажилось лучше. И достаток появился, и за страну стыдно не стало. А то, что какому-нибудь недоолигарху не дают завести ещё одно дело-мне абсолютно фиолетово. Каких конкретно положительных изменений ждёте от закона именно Вы (при том, что уже имеете нехилый арсенал и оборониться в принципе можете)? Вам-то какое дело до того, что дворник Вася не купит себе ствол не потому что нельзя, а потому что не хочет? Типа добиться хоть чего-то в жизни? Вы историю вспомните? Все те, кто возлагал радужные надежды на сознательность народа, жестоко обламывались. Творить добро для всех один человек или небольшая группа не в состоянии-никто не поймёт зачем они этого добивались и что получили в итоге.

Это сообщение отредактировал Rambus - 23-05-2007 - 22:30

Да что там "рад не будет". Он просто сразу всех перестреляет.

Твои аргументы все интереснее...

Говорят-кур доЯт. Что дальше, по-вашему же выходит, что чтобы обезопаситься обязательно таскать с собой пистолет. А я вот в отличие от Вас не хочу жить в мире, где каждый вооружён. Неприятно мне думать, что при любой неудачной фразе собеседник сможет достать пистолет и начать выяснять отношения. И в отличие от Вас я имею конкретный интерес-жить в дружелюбном мире, а не в мире параноиков, озабоченных самообороной. А не обобщённо-абстрактное желание обезопасить одну половину от другой.

Вас же несёт в рассуждения на тему "тиран боится что его свергнут". Хотя кому это надо я не понимаю. Сам уйти обещал, возрадуйтесь злопыхатели. Для кого я шесть страниц аргументировал почему не надо? Для Васи из соседнего подъезда? Спасибо, ему это неинтересно. От Вас же я слышу одну и ту же байку: "государство боится"

Если Вы не боитесь одних опасностей, что же Вас клинит в сторону других? Значит ребёнок из пневматики прохожему глаз не может в принципе, а вот гопники выскочат из-под асфальта и наваляют люлей, причём выскочат обязательно и невооружённому наваляют неизбежно? У вас такая же логика, как и у меня, только перекошенная в другую сторону.

Ух ты! А Вы точно в Москве живёте, а не на краю Чуйской долины? Что-то корабль вам очень летучий попался нынче!

Ну зачем же сразу перестреляет? Вы же говорите, что он сознательный-значит станет одним из тех, кто продаёт "Сайгу" за 3000-всего-то и делов. Только разницу в цене потеряет.

Это сообщение отредактировал Rambus - 23-05-2007 - 23:11

Как страшно жЫть!
Я после ваших предупреждений, безусловно, буду тщательнее следить за собственной речью, а то, не ровен час, собеседник ткнет в глаз карандашем, стукнет портфелем по носу или плюнет на рукав...
А я, в отличие от вас, хочу жить в мире, где мне будет предоставлена возможность защитить себя при угрожающей моей жизни/имуществу опасности.

Лучше бы хотели жить в мире, где гопники заняты делом и не угрожают прохожим, где нету наркоманов, готовых за полтинник на дозу зарезать и нет алкашей, готовых убить за бутылку . Только это трудно выполнить, вот и хотите Вы примитивного-самому стать ходячей угрозой чтобы все вокруг боялись. Не учитываете только что пулегильзотекой отморозков не напугаешь и дыр из своих легальных стволов они смогут наделать в Вас гораздо больше, чем Вы в них из своего .

Даже если он такую глупость и сделает, Вы сможете дать ему сдачи в ответ. Если в Вас будет дыра, Вы этого сделать не сможете. Вы только представьте, как расширится клиентура у бандитов, грабящих бабок возле сберкассы. Теперь они смогут грабить не только тех, кто в 10 раз слабее, но и равных по силе ! Представляете какое повышение производительности труда! А я тут ещё что-то вякаю о какой-то опасности... Да что такой плебей как я может знать о жизни ! На меня ж ещё ни один гопник из подворотни не вышел ! Правда и подворотни у нас редкость... Но ничего, клятвенно заверяю найти нужный мне маршрут, пролегающий мимо подворотни с гопниками чтобы убедиться в несомненной необходимости купить ствол немедленно!

Ну дык что ж, такие как я повоют с недельку, такие как Вы скажут "бывает"-и снова начнём грызться ради какой-то фигни... А про кучку трупов будут помнить только выжившие близкие, до которых горлопанам вроде нас нет никакого дела.

Т.е., в твоем мире?
А то в нашем нечто другое происходит...

Гражданочка, вы б взглянули на голосование-то! Нас поровну. когда больше на одного-два, когда меньше. Так что не надо считать себя просветителем среди дикарей и рабов, со мной народ тоже согласен! Только вот до полемики с Вами только я дошёл-остальные высказались и не оправдываются почему да как. Наркотики тоже, знаете ли, государство запрещает. А вот в Голландии можно. Так что ж теперь, весь мир кроме них-тирания? Без ограничений ни одно государство и года не протянет-погрязнет в анархии. Просто у нас одни ограничения, у других-другие. Почитай лучше какие идиотские законы есть в США. А в Англии в одном графстве ещё со столетней войны закон остался, разрешающий любому англичанину свободно стрелять из лука в шотландцев в любой день, включая воскресенье. И что теперь, нам что ли разрешить отстрел немцев из берданок потому что они с нами воевали?

Не в моём мире, я до паранойи не опустился пока. Просто вместо того, чтобы сделать существующий мир чуточку лучше вы предлагаете ощетиниться оружием. В мирное время такая практика только сеет рознь и отчуждает людей друг от друга. Каждый становится сам за себя-как дикие звери, право слово.

Это сообщение отредактировал Rambus - 23-05-2007 - 23:49

Ты тоже не застрахован. Помни это. Только в твоём случае может быть гораздо плачевнее, поскольку желать вооружиться можно по разной причине, а вот желать запретить оружие уже имея его-только после потери близких от этого оружия. И дай-то бог чтобы мы остались при своих мнениях.

Это сообщение отредактировал Rambus - 24-05-2007 - 00:01

Я? Угрозой? Да ни в жизнь. Я не преступник. Я законопослушный гражданин.

Ну вы начнете сейчас сказки рассказывать. И тюрьмой не отпугнешь, и выстрелом, и смертью. Ну ничем не отпугнешь. Как страшно жить.

Да ладно вам - какая сдача с выколотым глазом?
Не надо на ночь страшных историй - как представлю себе кучу бандитов у сберкассы, вымогающих законно оформленным стволом деньги у народа - так комикс нарисовать хочется.

Ну вам самому фантастику писать не надоело? Гопники к вам не пристают, а в метро все готовы достать пушки, если вы на ногу нечаянно наступите.
У меня опыт диаметрально противоположный.

Да как вам сказать...

Это сообщение отредактировал megrez - 24-05-2007 - 00:03

Это Вы тут сказки рассказываете что наезжают и без пистолета не отобьёшься. А отморозков вы значит не видели. У вас есть знакомые, которые пробивают друзьям черепа, стреляют корешам в глаз из пневматики, гонялись за одноклассником с железным стулом? А вот у моего отца в шараге такие учатся. Причём это ещё не группа коррекции, а вполне приличные в большинстве своём люди. Но 1-2 уголовных дела в год заводят... и ходят-один без глаза, другой-со стальной пластиной в черепе... И это только те, кого я запомнил. Так что наберитесь сначала опыта прежде чем гопотой стращать.

У нас и без ствола несколько человек уже обобрали. И это рядом со сберкассой, где вооружённый охранник. Сильно помогло что ли?

Фраза дня)

Видел, видел)
Бывают в мире отморозки, никто не спорит. Я б таким не разрешил КС получить.

Неудивительно. Как правило, обыватель ничего не может сделать, кроме как намазаться вазелином и нагнуться. С охранником на пару.
Се стадо.
В том самом универе тоже, я думаю, была охрана. Только она самоликвидировалась, как только заслышала выстрелы.
Только, видите ли, это не оружие не помогло, это спазмы заднего прохода. Человеческий фактор.

Это ты не разрешил бы-а чиновник разрешит. дело в размере взятки. а если только собирается нагадить, то и забесплатно дадут.

Да в сберкассу к охраннику никто даже не побежал, хотя грабят практически у выхода. Разве такие люди достанут пистолет и застрелят вора? да глупости!