Свободная продажа оружия в России

Согласен, что сам вид оружия может остановить. Но зачем в таком случае оппоненту знать, чтоу тебя газовик или травматик? Предупредительный выстрел холостым в воздух - предупреждение, что следующий в лоб.
И откуда гопу знать, что у тебя небоевое оружие? Вдруг у тебя "темный" ствол?

Кого-то остановит вид, а кого-то только пуля. Один раз отпугнёшь, а в другой могут и прибить. Законный боевой пистолет всёравно во много раз надёжнее.

Если достал ствол, нужно быть готовым стрелять на поражение. А если у тебя кусок силумина, стреляющий газом, лучше не пытаться выдать его за боевой ствол. А что если гоп тоже вооружен, но не стал светить пушку сразу (припас на всякий случай)? А если он не поверит, что ты готов выстрелить на поражение? А если он не один - в ответ на твой предупредительный выстрел получишь сзади по башке? Что тогда?
Можно расчитывать, что газовый ствол испугает совсем мелкую шпану. Но вряд ли он подействует на уже опытного гопа.
Кроме того, если противник хотя бы чуть-чуть разбирается в оружии, он легко отличит газовик: ну просто нету в России боевых Вальтеров, Браунингов и тем более американских револьверов.
Вобщем короче, на мой взгляд, если знаешь, что противника (противников) завалить не сможешь, лучше газовый ствол даже не светить - все-таки они обычно не дешевые, жалко будет, если отберут. Лучше положить его дома на видное место и любоваться своим почти боевым и почти стальным оружием.

1. Приобретайте российские газовики, они сделаны из стали и на базе боевых.
2. Если есть вероятность получить сзади по башке - тебя и калаш не спасет.
3. Если на тебя ствол направить, ты будешь рассматривать дульный срез или искать отличия боевой/газовый? Сомневаюсь. Я бы даже при наличии у меня боевого ствола не стал испытывать судьбу.

И я бы не стал. Выстрелил бы из боевого и дело с концом.

сколько рассказали случаев по Литве, первая реакция- да у тебя газовый, бей его и только фонтанчик у ног убеждал в обратном

С пистолетами не очень-то позахватываешь.

учите историю, при заварухе у сторон легко появляетя армейское стрелковое оружие и боевая техника

Я тоже хотел это сказать.

Вообще, интересно. Многие мои знакомые, узнав о моих планах прибрести короткоствол, очень удивлялись, зачем это нужно, что это очень опасно и т.д. Так что, в случае легализации, бума в России не будет, я думаю. Большинство населения никак не отреагирует на изменение законодательства. И уж тем более, гопы не пойдут покупать легальное оружие для совершения преступлений.

Десять тысяч человек с пистолетами прорвутся через несколько охранников как через воздух.

Десять тысяч человек без оружия просто растопчут сотню вооруженных охранников.

Вы что, до сих пор считаете, что власть в России можно захватить как в 1917 г. (и то это по версии советских учебников истории). По-моему, это просто смешно. Власть захватывают "сверху", а не "снизу". Толпа народа, даже с ГРАЖДАНСКИМИ пистолетами сама никогда ничего не сделает.
Даже если какие-нибудь "фашисты, нацисты, националисты и прочие" организуются и пойдут власть захватывать, они как только первый танк увидят - сразу свои пистолетики побрасают и свалят кто куда.

Почему все дисскусси про оружие заканчиваются вопросами взятия власти. Мне она и даром не нужна! Хватит революций ! Хотя в России революции и гражданские войны это одно их любимейших времяпровождений населения, к несчастью огромному это так. Хочется спокойного гражданского общества, законопослушности, процветания, а прикидывать сколько человек без оружия надо что бы одолеть одного вооруженного, это чистой воды фантазии, никто без оружия не попрет на вооруженного. Вспомните концлагеря, там группа охранников сдерживала тысячи человек. Инстинкт самосохранения личности мешает ей бросаться под пули. Архетип александра матросова очень редок среди нас.

Уверяю Вас - попрут. А вооруженный не выстрелит, потому что испугается Такие случаи в новейшей истории есть - вспомните октябрь 1993 г.
Но то, что с пистолетами не делают революции - верно, для этого есть официально разрешенное гладкоствольное оружие - в ближне бою гораздо более смертельное, чем пистолет.
Короткоствол же нужен для самообороны - в этом его основное предназначение.

Ты, в самом деле, думаешь, что танк подогнать успеют или они военные базы захватывать будут? Да брось, расстреляют всю верхушка, да и долов то. А как власть на улицу выходить будет? Если каждый встречный может с пистолетом рядом стоять? И десять тысяч только в Москве.

смешно, обычный мотострелковый батальон со штатным вооружением на дистанции 100-200м перебьет толпу пистолетчиков практически без потерь со своей стороны. Не говоря уж о вв, вдв, спецназе и кантимировской дивизии ))))))))))))))))))))

не всегда испугается, в 1905 расстреляли спокойно толпу, потом легко перебили всех революционеров, в 1993 спокойно обстреливали белый дом.
А кроме гладкоствольного, есть еще нарезное охотничье, модифицированный АК, СВД, РПК

дичее, чем молдоване?

Думаю, что народ везде одинаковый, что в России, что в Европе. Вопрос в другом. Хочет ли власть доверять своим гражданам и хочет ли она их воспитывать? В более развитых (чем Россия) странах - видимо хочет. А у нас намного проще запугать народ диким уровнем преступности, полной социальной незащищенностью и произволом силовиков.