abc | |
|
Кстати, тема сформулирована вообще про легальную продажу оружия. Почему-то в таких дискуссиях всегда забывают очень важный момент. Пистолет или револьвер - это не только средство самообороны. У всех народов мира существуют вековые традиции обращения с оружием. Они были и в России. Оружие нужно еще и для коллекционирования, занятий спортом, обучения НВП, наконец, просто развлекательной стрельбы в тире. В Конституции написано, что у нас уже есть правовое государство. Но правовое государство (кстати, тесно связанное с гражданским обществом) предполагает высокую самосознательность и ответственность граждан, высокий уровень правовой культуры. Оружие, как мы знаем, как раз способствует воспитанию этих качеств. Легальный ствол - это прежде всего ответсвенность его хозяина. Видимо поэтому, в развитых странах (США, Эстония, Финляндия и многие другие) КС разрешен. Там гражданин со стволом может чувствовать себя свободным, он - опора и гарант государственной власти. У нас же в конституции написали одно, а на самомо деле совсем другое. Для наших чиновников граждане, видимо, являются кровными врагами. Вот они и боятся, что на улицу выдут, а там их народ из легальных стволов и порешит. Так надо всего-то относится к народу по-человечески, доверять своим гражданам. Когда это отношение нашего правительства изменится, а оно, хочется верить, изменится обязательно, тогда и будет у народа короткоствол. Во всяком случае, если такая как сейчас внутрення политика будет продолжаться, все это может кончиться для России очень плачевно. |
srg2003 | |||
|
а что там были перестрелки из гражданского оружия? |
Дикарь. | |||
|
Я скажу больше, вообще может до гражданской войны дойти. Так и хочется сказать: "Спички, детям не игрушка" |
Khan | |||||
|
|
Рэш | |||||
|
1.Огонь в городе.2.По толпе.3.Не успеют глазом моргнуть, как народ подтащится, а то и под прикрытием митинга.4.Подрыв лица перед партнерами на мировой арене и перед согражданами.5.Потери среди гражданских. Продолжать? Блин меня поражают ваши мнения как будто власти взять и открыть огонь по народу, что выступать перед народом и откуда они вообще об этом узнают. Вы думаете, что разрешения на открытую продажу оружие это только пистолеты и револьверы что ли? По-вашему открыть стрельбу в городе по прохожим плёвое дело? Ну, тогда и в самом деле надо закупаться, чтобы от правительства защищаться. |
kill-o-metor | |||
|
Если дошло до того, что ВООРУЖЁННАЯ толпа идёт свергать власть, то там не только из автоматов, там из танков по этой толпе паилть будут. Да и разбежится эта толпа после пулемётной очереди в воздух. П.С. А вот если эта толпа будет с разрешёнными охотничьим СКСами или на крайняк с гладкостволом, заряженным картечью, эффект будет гораздо страшнее. Это сообщение отредактировал kill-o-metor - 23-06-2006 - 02:07 |
karandash2014 | |||||
|
Мы, то есть граждане этой страны, давно уже не дети, жалко что власть этого не замечает, да есть и отдельные граждане, которые сидя на пороховой бочке под названием Россия, надеются, что запрещая и непущаяя можно предотвратить взрыв. А родная власть действительно побаивается "человека с ружьем", и не потому, что он может из него стрельнуть, а по тому, что оружие придает человеку самостоятельность и независимость, а вот это уже серьезный вызов "демократическому государству". |
srg2003 | |||
|
1-2. огонь в городе по толпе и что? В чем проблема, бои в городских условиях отрабатываются во всех силовых структурах. По городу Грозному лупили авиацией и артиллерией и что? 3. после огня по толпе, народ начнет разбегаться. 4. А в чем проблема-то? на площади Тяньаньмень мирных людей расстреливали, и какие были санкции? А тут, уничтожение ВООРУЖЕННЫХ мятежников оправдает эти действия внутри страны и за рубежом. В этой теме мы говорим именно о пистолетах и револьверах, т.к. тактические дробовики, карабины и снайперские винтовки уже есть у населения. Квадрат "Я скажу больше, вообще может до гражданской войны дойти. Так и хочется сказать: "Спички, детям не игрушка" вообще-то более пригодное для войны оружие у населения уже есть kill-o-metor "А вот если эта толпа будет с разрешёнными охотничьим СКСами или на крайняк с гладкостволом" почему на крайняк? тактические дробовики сайга 12К стоит на вооружении у спецподразделений милиции и армии, тактические дробовики Mossberg, Winchester, SPAS стоит на вооружении армии, КМП и полиции США |
Corsar | |
|
Я за свободную продажу,но чиновники нашей страны не пойдут на это. У нас итак все законодательные правила от конституции до уголовного кодекса написаны для чиновников,а не для защиты и интересов народа. |
srg2003 | |||
|
ну да, они же себе наградное сделали, недавно на 100летие думыраздавали наградное, так Слиска скандал устроила, почему ей вместо оружия блюдо подарили |
Kolamba | |||
|
То что чиновники себя не обидят это точно но людей друг от друга защитить тоже надо, я уже писал есть и другие средства самообороны - огнестрел в конце концов не панацея! |
srg2003 | |||||
|
а чо панацея? какое эффективное средство самообороные есть? про газюки , травматики, шокеры имхо не стоит серъезно говорить. Есть эффективное оружие самообороны- глаадкоствол но его не поносишь с собой |
Kolamba | |
|
Да а еще пулемет Максим. Я думаю от пьяного быдла вполне спасет и "газюк" в большенстве случаев его демонстрация.
|
srg2003 | |||
|
а максим здесь причем? Вы его с собой таскать собираетесь? У пьяного быдла будет скорее всего такая реакция- да у тебя газюк, на... |
Kolamba | |
|
Конечно нет смысла спорить об эффективности боевого оружия перед газовым, я и сам не против такое купить (если бы было разрешено) но я знаю человек пять только в своем дворе которым просто противопоказано иметь какое либо оружие.
|
srg2003 | |||
|
никто не говорит о продаже оружия всем желающим, разговор идет о продаже по лицензиям ЛРО на тех же условиях, на каких сейчас продаются дробовики, карабины и снайперские винтовки |
Kolamba | |
|
В этом есть смысл если сделать также как с охотничьим нарезным оружием - 3 года отходил с газовым можеш получить лицензию на нарезное. А как написано в загаловке темы "свободная продажа" категорически не приемлемо!
|
tysha | |
|
думаю оружие населению просто необходимо....думаю это поможет поднять самооценку людей.просто позволит ходить прямее.жаль что кому надо тот и так купит а кому надо но он законопослушный.......
|
srg2003 | |||
|
естесственно лицензии никто отменять и не предлагает |
Khan | |
|
Как нетерпится нашим гражданам наделать друг в друге дыр На мой взгляд, если увеличить мощность травматиков до сбивания с ног с 5м, попаданием в грудь, человека массой в 100кг - этого будет вполне достаточно. |
srg2003 | |||
|
кому именно? кто такое желание высказывал? при попадании в корпус в демисизонной одежде при резиновой пуле 9-10мм имхо надо не менее 200 дж, в зимней одежде не менее 300дж |
abc | |||
|
Считается, что дистанция самообороны обычно менее 5 метров. Если выстрелить метров с 1,5-2 патроном такой мощности как вы описываете, грудную клетку переломает основательно. Руку ниже локтя я думаю оторвет на 100%. А если выстрел будет в голову или по ногам? Поищите в Интернете испытания травматического патрона к Сайге, по моему, эффект должен быть похожий. Чем делать травматический ПИСТОЛЕТНЫЙ патрон такой мощности, намного гуманнее разрешить хотя бы дамские короткостволы. От них во всяком случае будут не такие жуткие ранения. |
Khan | |
|
Людям необходимо некое гражданское оружие, эффективное но не летальное, а покупка боевого оружия всегда будет обращаться в покупку проблем связанных с его применением, т.к. в нашем законодательстве прав, как правило, тот, кто эту пулю получил, т.е. - нападающий. В той же милиции по каждому факту применения, даже не по цели, такой геморой, что лучше дубинки ничего нет, - меньше проблем.
|
DrArt | |
|
На мой взгляд надо пересмотреть закон о самообороне а потом можно и процедуру получения оружия упростить
|
Рекомендуем почитать также топики: Кто руководит нашей армией? С какими службами взаимодействуете Подпольные, доморощенные снайперы ))) День сотрудника органов внутренних дел Российской Пиротехника |