Closed TopicStart new topicStart Poll

Страницы: (13) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 
Khan
дата: [ i ]
  • *
  • Любитель
  • Репутация: 6
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (karandash2014 @ 12.07.2006 - время: 16:46)
А как вы сами от неприятностей(быдла, гопников и проч.) обороняетесь? Маваши-гири, Бокс, Борьба Нанайских мальчиков? Хорошо быть огромным дядькой! А что делать экземплярам помельче?

Как говорил Маугли: "У меня есть зуб". Так почему этот "зуб" не иметь каждому законопослушному гражданину, который этого желает?

Это сообщение отредактировал Khan - 13-07-2006 - 01:50
polkovodets
дата: [ i ]
  • *
  • Специалист
  • Репутация: 50
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Мне уже доводилось стоять под дулом пистолета, ничего приятного в этом не вижу, хотя уверен, что пистолет был оформлен легально. Попал в неприятную ситуацию один раз. Я считаю, что наше общество не готово к такому решению морально.
Immortal
дата: [ i ]
  • *
  • Грандмастер
  • Репутация: 874
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
Раз "наше общество не готово", то давно пора изъять всякое огнестрельное оружие у мусоров. Значительная часть "серых товарищей" - просто деклассированные элементы, дебилы и садисты. Как же мы до сих пор допускаем то, что они расхаживают среди нас, вооружённые не только ПМ, но и "АКС74У"?!
Потому что, если считать, что эти censored.gif морально готовы к тому, чтобы ходить по мирному городу с оружием, я отказываюсь понимать, отчего такое же оружие "невозможно" доверить людям нормальным.
srg2003
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Виконт
  • Репутация: 3031
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (Doktor No @ 12.07.2006 - время: 10:06)
Мое мнение, что свободная продажа не нужна. Это лишнее...Может получиться Чикаго 50-х годов gun_rifle.gif

в штате Иллинойс как раз запрещено ношение оружия, что не мешало гангстерам, так что Ваш аргумент- прооружейный)))
srg2003
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Виконт
  • Репутация: 3031
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (polkovodets @ 13.07.2006 - время: 12:06)
Мне уже доводилось стоять под дулом пистолета, ничего приятного в этом не вижу, хотя уверен, что пистолет был оформлен легально. Попал в неприятную ситуацию один раз. Я считаю, что наше общество не готово к такому решению морально.

откуда такая уверенность? На Украине насколько знаю гражданское короткоствольное оружие запрещено. А про обсстоятельства при которых вам оружием угрожали не расскажите?
vlm
дата: [ i ]
  • *
  • Мастер
  • Репутация: 175
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Immortal @ 13.07.2006 - время: 19:00)
Раз "наше общество не готово", то давно пора изъять всякое огнестрельное оружие у мусоров. Значительная часть "серых товарищей" - просто деклассированные элементы, дебилы и садисты. Как же мы до сих пор допускаем то, что они расхаживают среди нас, вооружённые не только ПМ, но и "АКС74У"?!
Потому что, если считать, что эти censored.gif морально готовы к тому, чтобы ходить по мирному городу с оружием, я отказываюсь понимать, отчего такое же оружие "невозможно" доверить людям нормальным.

Вообще говоря, "изъять оружие у мусоров" - вполне здравая мысль. Я без смеха.
Были, не такие уж давние, времена, когда командиры за постовыми после развода бегали и проверяли - взял пистолет, не взял. Потому что большинство предпочитало - не брать. Таскать эти достаточно бессмысленные 900 г. на пузе тяжеловато.
Имхо, времена сейчас не более страшные, на 99% ситуаций демократизатора менту вполне достаточно (а тогда и их не было, и ходили менты по одному, а не минимум по двое), а в оставшемся 1% он все равно пистолет достать не успеет.
Опять же, в той же Великобритании полиция по улицам без оружия ходит - и ничего. У них, конечно, поспокойнее будет, но настолько ли?
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
запретить и никогда не разрешать.
polkovodets
дата: [ i ]
  • *
  • Специалист
  • Репутация: 50
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (srg2003 @ 13.07.2006 - время: 19:06)
QUOTE (polkovodets @ 13.07.2006 - время: 12:06)
Мне уже доводилось стоять под дулом пистолета, ничего приятного в этом не вижу, хотя уверен, что пистолет был оформлен легально. Попал в неприятную ситуацию один раз. Я считаю, что наше общество не готово к такому решению морально.

откуда такая уверенность? На Украине насколько знаю гражданское короткоствольное оружие запрещено. А про обстоятельства при которых вам оружием угрожали не расскажите?

С друзьями возвращался домой, возле подъезда на большой скорости чуть не задавил черный Мерседес с номерами Кабинета Министров. Пьяный водитель вышел с пистолетом, пришлось выкручиваться и предьявлять свои аргументы, что он был не прав. Небольшая драка (вернее избиение водителем с пистолетом нас), пять минут под дулом пистолета. Когда через минут 5 подошли выяснять обстоятельства сторожа, которые во дворе машины охраняют, они отвлекли внимания, а мы нырнули в подъезд.
Мужик был пьян и номера КабМина не дают ему право размахивать пистолетом... Причем он нас чуть не задавил...
srg2003
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Виконт
  • Репутация: 3031
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (Armon @ 14.07.2006 - время: 12:41)
запретить и никогда не разрешать.

обоснование?
vlm
"Опять же, в той же Великобритании полиция по улицам без оружия ходит - и ничего. У них, конечно, поспокойнее будет, но настолько ли?"
У них с полным запрещением гражданского короткоствола криминальная ситуация резко ухудшилась
srg2003
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Виконт
  • Репутация: 3031
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (Drakosha @ 14.07.2006 - время: 19:48)
Господа! Все на политветку голосовать за разрешение/неразрешение КОО в России. Таким титанам как Иммотал и Тёме особенная просьба зайти.

не вопрос
srg2003
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Виконт
  • Репутация: 3031
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
http://www.telegraph.co.uk/news/main.jhtml...09/ncrime09.xml
вот кстати к чему приводит запрет на оружие - уровень убийств в Великобритании после запрета оружия вырос практически на 25%
Григорий К.
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 326
  • Статус: Ничто не вечно под луной...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (tyoma @ 16.06.2006 - время: 12:43)
запретить и никогда не разрешать. психов у нас достаточно...

А также разоружить армию и милицию, оставив оружие только президентской охране.
Вот тогда власть сможет жить спокойно. Никаких революций.
А уж как простые граждане... Это их проблемы.
Григорий К.
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 326
  • Статус: Ничто не вечно под луной...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Я за "свободную" продажу оружия.
В России любой законопослушный гражданин страны должен иметь право на хранение и ношение короткоствольного оружия самообороны. (Прямо проект статьи в Конституцию)
Оружие должно быть законодательно оформлено и зарегистрировано, т.е. иметься образцы пуль и гильз, отстрелянных из него.
В этом случае ни один нормальный человек не пойдет на преступление с зарегистрированным оружием. Т.Е. преступления, как совершались, так и будут совершаться в подавляющем большинстве с нелегальным оружием.
Легальное оружие будет использоваться для обороны, защиты личности, семьи, собственности. Т.е. в соответствии с законом.
Отморозку не нужно морочиться с проблемами легального приобретения и регистрации - взял кухонный нож и пошел...
А вот для нормального человека оружие - это шанс защитить себя.

Это сообщение отредактировал алекс 54 - 16-07-2006 - 18:37
abc
дата: [ i ]
  • *
  • Интересующийся
  • Репутация: 14
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Armon @ 14.07.2006 - время: 12:41)
запретить и никогда не разрешать.

Да... Это веский и обоснованный аргумент "против". И что самое обидное, многие наши граждане точно также как и Вы не хотят задумываться над проблемой легализации КС. Зато у власти очень хорошо получается вбивать в их мозги: "Любое оружие - плохо! Ствол тебе все равно не поможет! И вообще, рабам не положено!"

P.S. Извините, если сказал слишком резко, но, по-моему, это недалеко от истины
Immortal
дата: [ i ]
  • *
  • Грандмастер
  • Репутация: 874
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
QUOTE (vlm @ 14.07.2006 - время: 08:09)
Были, не такие уж давние, времена, когда командиры за постовыми после развода бегали и проверяли - взял пистолет, не взял. Потому что большинство предпочитало - не брать. Таскать эти достаточно бессмысленные 900 г. на пузе тяжеловато.

Оффтоп: до чего ж это ленивые мужики были... Я каждый день ношу на себе хотя бы один пистолет той же массы, и что-то не тяжело. При том, что острых ситуаций случается, само собой, в сотни раз меньше, чем у милиционера. unsure.gif
tuareg
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 147
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Думаю не стоит. У нас люди на кухне по пьяни будут друг друга валить. И тут имеет значение не кол-во выпитого, а как ты после этого себя ведешь. Эстонцы сами по себе более спокойный и законобоязненные.

Это сообщение отредактировал tuareg - 17-07-2006 - 12:31
LazyVamp
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 174
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (tuareg @ 17.07.2006 - время: 12:29)
Думаю не стоит.  У нас люди на кухне по пьяни будут друг друга валить. И тут имеет значение не кол-во выпитого, а как ты после этого себя ведешь. Эстонцы сами по себе более спокойный и законобоязненные.

Можно подумать, что и так не валят. Кухонными ножами, табуретками, да всем что под руку попадет. Однако, если обратить внимание на милицейские сводки, подавляющее большинство таких происшествий регистрируется в маргинальной среде. Опять же, для совершения бытового убийства "по пьяной лавочке" совершенно спокойно может быть использовано охотничье гладкоствольное и нарезное оружие (короткоствольность оружия здесь абсолютно непринципиальна), которого, как здесь уже не раз отмечали, в России на руках у населения миллионы единиц.

Это сообщение отредактировал LazyVamp - 17-07-2006 - 18:03
srg2003
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Виконт
  • Репутация: 3031
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (tuareg @ 17.07.2006 - время: 12:29)
Думаю не стоит. У нас люди на кухне по пьяни будут друг друга валить. И тут имеет значение не кол-во выпитого, а как ты после этого себя ведешь. Эстонцы сами по себе более спокойный и законобоязненные.

А молдоване тоже спокойнее и законобоязненнее? )))))))))
tuareg
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 147
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Drakosha @ 17.07.2006 - время: 21:18)
QUOTE (tuareg @ 17.07.2006 - время: 12:29)
Думаю не стоит.  У нас люди на кухне по пьяни будут друг друга валить. И тут имеет значение не кол-во выпитого, а как ты после этого себя ведешь. Эстонцы сами по себе более спокойный и законобоязненные.

Уважаемый, возвращаю вас к моему посту: почему же пьяные охотники практически не валят друг друга, с СКСами, с карабинами "Сайга"? Ну ответьте, плз!

Охотники они и в Африке охотники. Немного другое отношение к оружию(ИМХО). А если будет свободная продажа? Я думаю стволы купят все кому не лень.
srg2003
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Виконт
  • Репутация: 3031
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (tuareg @ 18.07.2006 - время: 23:17)
Охотники они и в Африке охотники. Немного другое отношение к оружию(ИМХО). А если будет свободная продажа? Я думаю стволы купят все кому не лень.

Чем же другие? вот я например охотник, друг у меня ни разу не охотился, а ружье купил для самообороны, в чем между нами разница???
tuareg
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 147
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Я говорю немного о другом. Я говорю о тех людях во время ссоры на дороге или в общ. транспорте достанут пистолет. Думаю главным аргументом ссорящихся будет оружие. Вы посмотрите, что творится на дорогах. Не хватает культуры общения.
Или вы хотите сказать, что этого не будет? Будет! В начале точно будет. Если же разрешить свободную продажу, то запретить свободное ношение. Для начала. Потом опять же полностью перестроить законодательство. Если разрешать свободное ношение, то опять же ужесточить требования к тем кому оно выдается. Очень много но, к которым я думаю наше государство не готово ИМХО.

Это сообщение отредактировал tuareg - 19-07-2006 - 00:30
srg2003
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Виконт
  • Репутация: 3031
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (tuareg @ 19.07.2006 - время: 00:05)
Я говорю не много о другом. Я говорю о тех людях которые после пьяной ссоры во дворе зайдут домой за оружием, что бы поквитаться. Или же ссора на дороге или в общ. транспорте. Я думаю главным аргументом ссорящихся будет оружие. Вы посмотрите, что творится на дорогах. Не хватает культуры общения.

мда- приводишь данные по Молдове, Литве, Великобритании о влияниии гражданского оружия на преступность и опять универсальный аргумент - все друг друга перестреляют.
А что сейчас мешает зайти домой за ружьем? достать монтировку, поднять кирпич или арматурину?
tuareg
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 147
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Сорри, я немного конкретизировал(исправил) предыдущий пост. Нет, я ни чьи данные не проводил. Все мои мысли. Согласен аргумент с заходом домой за стволом не совсем прокатывает.

Это сообщение отредактировал tuareg - 19-07-2006 - 00:33
srg2003
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Виконт
  • Репутация: 3031
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (tuareg @ 19.07.2006 - время: 00:32)
Сорри, я немного конкретизировал(исправил) предыдущий пост. Нет, я ни чьи данные не проводил. Все мои мысли. Согласен аргумент с заходом домой за стволом не совсем прокатывает.

Данны по литве и Молдове я в этой теме приводил.
Поверьте, ели уж захочет человек кого-нибудь убить - целенаправленно или по аффекту -он всегда найдет способ для осуществления замысла
srg2003
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Виконт
  • Репутация: 3031
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (tuareg @ 19.07.2006 - время: 00:05)
Я говорю немного о другом. Я говорю о тех людях во время ссоры на дороге или в общ. транспорте достанут пистолет. Думаю главным аргументом ссорящихся будет оружие. Вы посмотрите, что творится на дорогах. Не хватает культуры общения.
Или вы хотите сказать, что этого не будет? Будет! В начале точно будет. Если же разрешить свободную продажу, то запретить свободное ношение. Для начала. Потом опять же полностью перестроить законодательство. Если разрешать свободное ношение, то опять же ужесточить требования к тем кому оно выдается. Очень много но, к которым я думаю наше государство не готово ИМХО.

А что УК сразу отменят? сравните санкцию по 222УК и 105 УК.
Сейчас уже есть категория оружия самообороны- огнестрельное длинноствольное оружия без права на ношение, так что этот этап прошли.
Перестроить законодательство- как именно? в какие нормы. каких законов внести изменения? А какие жесткие требования для владельцев должны быть?

0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (13) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

Closed TopicStart new topicStart Poll0


Рекомендуем почитать также топики:

Зачем России продавать оружие боевикам?

Стрела...

РУССКИЕ БОЕВЫЕ ИСКУССТВА, РАЗНОВИДНОСТИ

Хорошо люди отдыхают, душевно.

Выставка "Интерполитех"



>