Пункты опроса Голосов Проценты
- да 46   54.76%
- нет 37   44.05%
- не знаю 1   1.19%
Всего голосов: 84

Гости не могут голосовать 




Reply to this topicStart new topicStart Poll

Страницы: (12) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 
nicer
дата: [ i ]
  • *
  • Профессионал
  • Репутация: 171
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Против категорически. Когда говорят, что нужно, но только чтобы была хорошая система контроля, простите меня, просто смешно. Где у нас в стране хорошая система контроля? В чем? Приведите пример.
Первыми вооружатся отморозки, которые пока еще ходят с ножами.
У нас наверное больше половины убийств происходит на почве пьяной ссоры, когда один схватил кухонный нож и пырнул другого. А если он будет хватать дробовик....? Ведь даже те кто за, не отрицают что убийств станет больше. За что вы готовы расплачиваться человеческими жизнями?
Lidia
дата: [ i ]
  • *
  • Специалист
  • Репутация: 32
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
Вобще вероятность того что ктото станит убивать или стрелять из официально преобретенного оружия не для само обороны очень мала, преступники хотят быть ненайдеными, а при официальной покупке оружия в правохранительных органах останутся его данные, и информация об оружие. Поэтому преступники всегда будут брать оружие неофициально.
nicer
дата: [ i ]
  • *
  • Профессионал
  • Репутация: 171
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Рокко @ 27.03.2005 - время: 01:06)
Может Вы хотите, чтобы Вам проломили голову бейсбольной битой. Для нападения гораздо больше способов, чем для защиты. Если я решу на кого - то напасть, то мне оружие не нужно (то, которое продается официально), другим тоже. Видите, у нападающих все уже есть, а что есть у жертвы? А Вы на что расчитываете, поделитесь, интересно узнать.

В том и дело, что когда на меня нападут с битой, у меня еще есть шансы, против пистолета - много меньше. Сам я имею газовый, но с собой никогда не ношу. С боевым будет то же самое. А вот шпана всякая будет таскать постоянно, как сейчас таскает шило или отвертку. И там, где сейчас поножовщина, будет стрельба, а при стрельбе бывают случаи смерти от шальных пуль. Понятно, что если кто решил напасть, он и сейчас вооружится. Но я имею ввиду тех безбашенных, упитых, и укуренных, которые пока еще обходятся кулаками. Кто носил оружие знает - повышается не только чувство уверенности в себе, но и агрессивности. То есть там где при отсутствии оружия, все обошлось бы мирно, с оружимем может закончиться стрельбой.
Таким оброзом я рассчитываю остаться живым, если вдруг какому то ублюдку показалось, что я не так на него посмотрел. Без оружия убить человека довольно проблематично, даже женщину. Зато пуля сами знаете - дура. Кстати, женщины окажутся в еще более худшем положении. Многие из них просто не способны обращаться с оружием, если даже оно есть. То есть, она достанет пистолет из сумочки, и начнет им просто грозить. И если дама встающая в боксерскую стойку, вызывает смех у нападающего, то с оружием действует жесткое правило: на тебя направлен ствол - стреляй первым не раздумывая. Я повторю: КОЛИЧЕСТВО СМЕРТЕЙ БУДЕТ БОЛЬШЕ. Это - не IMHO. Вы этого хотите?
igore
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 608
  • Статус: Статус нах.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
nicer
QUOTE
У нас наверное больше половины убийств происходит на почве пьяной ссоры, когда один схватил кухонный нож и пырнул другого. А если он будет хватать дробовик....?


Чё-то вы не то городите. Дробовик и сейчас оружие абсолютно легальное. Дробовик может быть у вашего соседа. У вас. Да у кого угодно. Прямо сейчас, без всякой легализации короткоствола, а речь-то идет именно об этом.

QUOTE
Первыми вооружатся отморозки, которые пока еще ходят с ножами.


Чушь.

QUOTE
А вот шпана всякая будет таскать постоянно, как сейчас таскает шило или отвертку.


Чушь.

QUOTE
То есть там где при отсутствии оружия, все обошлось бы мирно, с оружием может закончиться стрельбой.


Неа. Там, где при отсутствии оружия все могло бы закончиться для потерпевшего тяжелыми травмами или смертью, может закончиться для него вполне благополучно, а мир избавиться от одного-двух уродов.

QUOTE
Без оружия убить человека довольно проблематично


biggrin.gif . Что, серьезно? А нож - это не оружие? А арматурина? Кусок трубы? Кирпич? Для бандита оружием может послужить практически все, что угодно. А вот жертва сильно ограничена в выборе оружия для самообороны. Можно сказать, вообще лишена подобного выбора. То есть преступники априори поставлены в более выгодное положение, чем их жертвы.

QUOTE
Кстати, женщины окажутся в еще более худшем положении. Многие из них просто не способны обращаться с оружием, если даже оно есть.


Тогда она его и не получит. Не умеет обращаться - не будет лицензии.

QUOTE
с оружием действует жесткое правило: на тебя направлен ствол - стреляй первым не раздумывая.


Здрасьте, я ваша тетя. А кто говорит о ковбойских перестрелках? Владельцев оружия будет немного.
Lidia
дата: [ i ]
  • *
  • Специалист
  • Репутация: 32
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
QUOTE
Я повторю: КОЛИЧЕСТВО СМЕРТЕЙ БУДЕТ БОЛЬШЕ. Это - не IMHO. Вы этого хотите?
Шансов умереть от рук бандитав больше нестанет, потому что они и без легализации оружия его имеют или обходятся подручными средствами, а если их перестреляют обороняясь, то я всеми руками за.
QUOTE
QUOTE
Кстати, женщины окажутся в еще более худшем положении. Многие из них просто не способны обращаться с оружием, если даже оно есть. 
Тогда она его и не получит. Не умеет обращаться - не будет лицензии.
Неволнуйтесь научимся, будем стрелять не хуже вас.
Воланд
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 422
  • Статус: Иногда Они возвращаются
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Свободное обращение огнестрельного оружия приведет к наполнению черного рынка и увеличению нелегального оборота.
Т.к. при свободном обращение увеличится хищения на этапе первозки, хранения, а также утратой его гражданами. Ни кто не будет совершать преступление со стволом зарегистрированным на нем, а по аналогии с краденными машинами - с чужим запросто.
Ремарк
дата: [ i ]
  • *
  • Любитель
  • Репутация: 21
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Рокко @ 27.03.2005 - время: 01:06)
QUOTE (nicer @ 27.03.2005 - время: 00:30)
Первыми вооружатся отморозки, которые пока еще ходят с ножами.
А если он будет хватать дробовик....?

Простите, а кто вам мешает вооружиться немедленно. Может Вы хотите, чтобы Вам проломили голову бейсбольной битой. Для нападения гораздо больше способов, чем для защиты. Если я решу на кого - то напасть, то мне оружие не нужно (то, которое продается официально), другим тоже. Видите, у нападающих все уже есть, а что есть у жертвы? А Вы на что расчитываете, поделитесь, интересно узнать.

Они рссчитывю,что за их популярные высказывания нынешняя власть им что-нибудь даст(потом догонит и еще наподдаст).А не пора ли всех противников вооружения народа сразу заносить в списки его врагов?Иначе в откуда у них такая заинтересованность в нашей с вами безоружности?
Immortal
дата: [ i ]
  • *
  • Грандмастер
  • Репутация: 874
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
QUOTE (nicer @ 27.03.2005 - время: 01:30)
Первыми вооружатся отморозки, которые пока еще ходят с ножами.
У нас наверное больше половины убийств происходит на почве пьяной ссоры, когда один схватил кухонный нож и пырнул другого. А если он будет хватать дробовик....?

igore прав: дробовики-то и сейчас продают, покупают, регистрируют, воруют. И их очень даже немало. В том числе, незарегистрированных. Здесь неуместно говорить, что что-то изменится.
Вообще, в стране, где идёт война, где гуляют по рукам тысячи "Калашей" с полными рожками, бояться легализации нескольких тысяч "Макаровых" (или что там могут предложить в продажу?) - страусиная политика.
Здесь уже писали очевидное: человек не станет стрелять в прохожих, как в тире, из официально зарегистрированного на него пистолета!!! Ну, не станет.
Вы скажете, что отморозки слишком глупы, чтобы до этого додуматься? Во-первых, про тинэйджеров не говорим: им никто ничего не даст. Про судимых тоже. Разводить риторику про самоубийц - тоже считаю бессмысленным. Если человек решил покончить с собой,
- это его личное дело;
- он найдёт 1000 способов и без пистолета;
- от простого обладания пистолетом, ещё никто не хотел себя убить.

QUOTE
Ведь даже те кто за, не отрицают что убийств станет больше. За что вы готовы расплачиваться человеческими жизнями?

За СВОЮ личную безопасность. Если ради неё мне придётся застрелить пару бритоголовых или... хм... не в меру темпераментных в своих "ухаживаниях" азербайджанцев... devil_2.gif вы что, оплакивать их будете?!

Вы станете рассказывать слезоточивые истории о том, как мальчик нашёл пистолет?
1. Даже при владением газовым оружием, закон предусматривает его домашнее хранение в сейфе или металлическом шкафу с надёжным запором. С чего бы для огнестрельного оружия делать исключение?
2. Я в детстве находила и пистолет (маленький такой, наградной - я тогда не разбиралась в марках, а теперь не помню; кажется, в СССР для комсостава выпускали и такие), и дробовики (незарегистрированные, как я теперь знаю)... Никого убивать не пыталась. biggrin.gif Ни я, ни братья (кстати, сколько могла, я скрывала от них свои находки). Патроны тоже находила, так что, теоретические возможности были. Но я понимала, что ЭТИМ играть нельзя.
Всё это, конечно, родительские просчёты. Что ж, участковым не грех хоть раз в 5 лет зайти к владельцу оружия и посмотреть всё на месте. Скажем, у нас участковый даже НИКОГДА не был в нашем квартале (новостройки), хоть для него здесь и комната предусмотрена. Налицо разгильдяйство милиции - так не надо всё валить на, якобы, преступно настроенных граждан.
Воланд
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 422
  • Статус: Иногда Они возвращаются
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Вот Вам пример того, что будет происходить гораздо чаще:

Вечером 29 марта в результате конфликта участников мелкого ДТП в Ленинском районе Подмосковья погиб один человек, передает РИА "Новости".
Как рассказали в местных правоохранительных органах, ДТП с участием автомобиля ВАЗ-21099 и иномарки серебристого цвета произошло в районе 25-го километра трассы "Москва-Дон".
Согласно показаниям свидетелей, хозяин и пассажир "девяносто девятой" подошли к иномарке, в которой сидели несколько мужчин, и попытались затеять драку с водителем.
В ответ один из находившихся в иномарке достал оружие и открыл огонь. Водитель отечественного автомобиля скончался от полученных ранений на месте, а его пассажир госпитализирован в тяжелом состоянии.
Воланд
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 422
  • Статус: Иногда Они возвращаются
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Уверен, что боясь перехода "парада революций" на территорию России (на во всероссийском масштабе, а хотя бы в отдельных субъектах), свободный оборот оружия введен не будет.
Rog D.A.P.
дата: [ i ]
  • *
  • Профессионал
  • Репутация: 112
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Я всегда выступаю за продажу короткоствольного оружия. У меня есть дробовик, я очень жалею что нет пистолета. Потому как возвращаться домой ночью пешком приходится иногда, не с дробовиком же ходить.
Главное даже если пистолет был бы не у меня, у кого-то другого, все равно преступник то об этом не знает.
У меня в одной руке массивный кожаный портфель, в другой нож. Ну и что? От кого-то может быть отобьюсь, придется его ножом бить на поражение иначе не остановишь. От большой своры не отбиться холодным оружием по-любому. Из пистолета стрелял бы по ногам. А для слабого пистолет - это вообще единственный шанс противостоять сильному.
А еще меня прикалывают всякие ограничения: не больше 10 патронов, не больше 300 м/с скорость пули. Ну не чушь? Мощный пистолет точнее преступника остановит, а убить и мелкашка убъет, только уже убитый он еще с минуту вас убивать будет.
Менты когда захватывают преступников имеют численный перевес, поэтому им нужны полные автоматные рожки, а гражданину против которого 5 нарков, нужно только 10 патронов. Блеск!!!
Immortal
дата: [ i ]
  • *
  • Грандмастер
  • Репутация: 874
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
QUOTE (Рокко @ 31.03.2005 - время: 17:48)
Очень хорошо. ДТП разбираются сотрудниками ГИБДД, страховыми компаниями и судами, если лихой парень пытался разобрать его кулаками, то я пью за упокой его души, туда ему и дорога.
<...>
P.S. Каждый, кто пытается затеять драку, должен знать, что его может ждать пуля.

0098.gif Полностью согласна!
Это как раз пример того, почему оружие НУЖНО.
Ну, почему нормальный человек должен с каждым ****ком меряться силушкой? И рисковать здоровьем - потому лишь, что этому censored.gif захотелось крутость свою показать...
Некоторое количество таких "бойцовых петушков" отстреляли бы - а остальные вести себя стали бы скромнее.
BigBoy
дата: [ i ]
  • *
  • Интересующийся
  • Репутация: 10
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
А вы уверены, что сможете адекватно оценить обстановку угрожающую вашей жизни, сможете ли своевременно и грамотно воспользоваться оружием, сможете ли выстрелить в человека и убить его? Наверняка многие ответили положительно wink.gif , но не будте так в себе уверены no_1.gif , на практике очень часто происходит совсем наоборот!!!
И среди людей опять таки не будет больше уважения и порядка, потому что у каждого второго будет ствол и это опять всех равняет(нападут на тебя пять человек с битами или пять человек со стволами wink.gif , в последнем случае исход будет куда плачевней)
На мой взгляд плюсов в легализации оружия никаких нет, все это надуманно, понимаю благородные порывы защитить себя и близких, но как показывает практика в той же Америке каждый год этих владельцев и их родственников гибнет гораздо больше от своего же оружия, чем от рук преступников blink.gif
Immortal
дата: [ i ]
  • *
  • Грандмастер
  • Репутация: 874
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
QUOTE (BigBoy @ 31.03.2005 - время: 21:35)
А вы уверены, что сможете адекватно оценить обстановку угрожающую вашей жизни, сможете ли своевременно и грамотно воспользоваться оружием, сможете ли выстрелить в человека и убить его? Наверняка многие ответили положительно wink.gif , но не будте так в себе уверены no_1.gif , на практике очень часто происходит совсем наоборот!!!

А вы уверены, что сотрудник милиции Паша Корявый, отслуживший срочную, где он автомат только на присяге и держал-то на плече - сможет то же самое? Взвесить, оценить, попасть?
А вы уверены, что то же самое сможет солдат в карауле? Брат, когда отслужил, рассказывал истории, как у солдат на посту крыша ехала... gun_rifle.gif
А вы уверены, что Петя, купивший вчера водительское удостоверение, не собьёт вас завтра на пешеходном переходе? ohmy.gif
А вы уверены, что строительные леса, возле которых вы дважды в день проходите, закреплены этими таджиками надёжно? ninja.gif
Ну, и так далее...
Никакой уверенности нет и быть не может.
Впрочем, в стране со всеобщей воинской повинностью, я не понимаю, откуда столько сомнений в дееспособности сограждан. wink.gif Хоть на каком-то уровне, обращаться с оружием умеет почти каждый мужчина. И не только мужчины... bleh.gif
QUOTE
И среди людей опять таки не будет больше уважения и порядка, потому что у каждого второго будет ствол и это опять всех равняет

Не соглашусь.
Сейчас разрешены газовые и "резинострелы". Что, у каждого второго они есть? Нет. Ничуть не бывало. На самом деле, не так уж и много.
Снова: малолеткам никто не продаст пистолет в магазине. Так что, у дворовой шушеры никакого оружия не будет.
Скажете, они из-под полы купят? Так они и сейчас это могут сделать.
А у взрослых преступников стволы есть уже сейчас. Это обсуждать не имеет смысла.
BigBoy
дата: [ i ]
  • *
  • Интересующийся
  • Репутация: 10
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Газовое и подобное никчемное оружие просто "пукалки", которые не имеют большой оборонной ценности, поэтому они и не нужны населению, поэтому они мало у кого имеются и в основном их приобретали несколько лет назад, когда только разрешили приобретение и хранение подобного хлама, сейчас мало кто ведется на это...А вот если твой сосед слева приобретет боевую единицу, то ты что бы обезопасить себя то же приобретешь, а это значит что сосед справа то же будет вынужден приобрести и так по накатанной wink.gif Приобретать оружие можно с 18 лет, а это та же самая шпана wink.gif Да и спереть у папы из сейфа ствол под силу многим 17,16,15,14,13 и так далее летним подросткам...
BigBoy
дата: [ i ]
  • *
  • Интересующийся
  • Репутация: 10
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Immortal @ 31.03.2005 - время: 21:51)
А вы уверены, что сотрудник милиции Паша Корявый, отслуживший срочную, где он автомат только на присяге и держал-то на плече - сможет то же самое? Взвесить, оценить, попасть?
А вы уверены, что то же самое сможет солдат в карауле? Брат, когда отслужил, рассказывал истории, как у солдат на посту крыша ехала... gun_rifle.gif
А вы уверены, что Петя, купивший вчера водительское удостоверение, не собьёт вас завтра на пешеходном переходе? ohmy.gif
А вы уверены, что строительные леса, возле которых вы дважды в день проходите, закреплены этими таджиками надёжно? ninja.gif
Ну, и так далее...
Никакой уверенности нет и быть не может.
Впрочем, в стране со всеобщей воинской повинностью, я не понимаю, откуда столько сомнений в дееспособности сограждан. wink.gif Хоть на каком-то уровне, обращаться с оружием умеет почти каждый мужчина. И не только мужчины... bleh.gif

Вот вот wink.gif я об это и говорю...оружие можно доверять лишь хорошо обученным, психологически устойчивым к стрессовым ситуациям людям, которые способны быстро и адекватно оценивать обстановку и быстро принимать грамотные решения, а не всятим там Карявым blink.gif , которые в силу своей какой то ущербности решили поднять свой статус путем приобретения оружия
Immortal
дата: [ i ]
  • *
  • Грандмастер
  • Репутация: 874
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
QUOTE (BigBoy @ 31.03.2005 - время: 23:09)
Вот вот wink.gif я об это и говорю...оружие можно доверять лишь хорошо обученным, психологически устойчивым к стрессовым ситуациям людям, которые способны быстро и адекватно оценивать обстановку и быстро принимать грамотные решения, а не всятим там Карявым blink.gif , которые в силу своей какой то ущербности решили поднять свой статус путем приобретения оружия

В таком случае, большинству наших мусорков, вместо "Макаровых" и "калашей", рогатки надо выдавать. wink.gif Вот уж где неврастеников - 9/10!
ascon
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 4339
  • Статус: уже никакого
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Immortal @ 29.03.2005 - время: 22:43)
Вы скажете, что отморозки слишком глупы, чтобы до этого додуматься? Во-первых, про тинэйджеров не говорим: им никто ничего не даст. Про судимых тоже. Разводить риторику про самоубийц - тоже считаю бессмысленным.


Сомневаюсь, чтобы оружие, находящееся в семье, было недоступно членам семьи. Тинейджеры, отморозки, любые преступники, сумасшедшие - не в безвоздушном пространстве, а в семьях живут, где это оружие и будет находиться. Так что эта проблема существует (примеры массовых убийств в США). Оружие не для того существует, что бы лежать в сейфах и шкафах, всегда есть искушение из него пострелять...


Изяка
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 356
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
А вот в Канаде совсем другая статистика...там свободная продажа, но кол-во убийств снизилось, они даже двери на ночь не запирают...недавно фильм про это был... gun_rifle.gif
Волчок
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Профессионал
  • Репутация: 111
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Даа Да и ещё раз Да! Обстановка такая, что уже напоминает Дикий Запад, а тогда мистер Кольт уравнял права граждан!
Kaligula
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Интересующийся
  • Репутация: 5
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Угу! Давайте разрешим всем ходить со стволами! А потом легализуем легкие наркотики! А потом тяжелые! А потом выдадим милиции лицензии на убийсво! А потом уберем выборы! А потом ...

Кароче я вапще категорически против! Свободный оборот оружия даже в благополучных странах приводит к не самым хорошим результатам, а нашу страну к благополучным вряд ли можно отнести!
StarLight
дата: [ i ]
  • *
  • Любитель
  • Репутация: 13
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
Я против, люди у нас безответственные(не все), сразу все бросятся покупать стволы, потому что это круто, а об остальном и думать забудут.Хранить будут в тумбочке, а дети играть ими когда родители не видят.
Immortal
дата: [ i ]
  • *
  • Грандмастер
  • Репутация: 874
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
QUOTE (ascon @ 01.04.2005 - время: 00:08)
Сомневаюсь, чтобы оружие, находящееся в семье, было недоступно членам семьи. Тинейджеры, отморозки, любые преступники, сумасшедшие - не в безвоздушном пространстве, а в семьях живут, где это оружие и будет находиться. Так что эта проблема существует (примеры массовых убийств в США). Оружие не для того существует, что бы лежать в сейфах и шкафах, всегда существует искушение из него пострелять...

А сейчас охотничьи ружья недоступны для:
- тинейджеров,
- отморозков,
- любых преступников,
- сумасшедших?
Доступно в той же мере. А убойная сила выше.
Это то же самое, как если на входе на дискотеку кастеты отнимать, а охотничьи ножи, размером с саблю, разрешать проносить.

Хуже, чем сейчас, не будет. Примеры массовых убийств? Это там, где ребята перестреляли одноклассников из автоматического оружия? wink.gif М-16, или что-то в этом роде?
Кое-кто из наших, может сделать это прямо сейчас. Разрешение на продажу пистолетов здесь не при чём. wink.gif
Immortal
дата: [ i ]
  • *
  • Грандмастер
  • Репутация: 874
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
У пистолета и револьвера лишь одно преимущество: малый размер, позволяющий скрытое ношение.
Но:
а) можно сделать обрез (скажете: "вот ещё, будет кто возиться!" А сейф вскрыть, если вы пытались, куда сложнее, чем отпилить приклад!);
б) можно купить сравнительно компактный образец - со складным прикладом; хоть под одеждой спрячете, хоть в любой сумке пронесёте по всей Москве - никто и ухом не поведёт;
в) можно провезти в машине.

Так что, если человек задумал вас убить, он не будет дожидаться закона о личном огнестрельном оружии. То же относится и к бандитствующим молодчикам. Вы правда думаете, что с ПМ они будут опаснее, чем с "Сайгой" или ТОЗом? blink.gif
BigBoy
дата: [ i ]
  • *
  • Интересующийся
  • Репутация: 10
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Immortal @ 01.04.2005 - время: 19:19)
У пистолета и револьвера лишь одно преимущество: малый размер, позволяющий скрытое ношение.
Но:
а) можно сделать обрез (скажете: "вот ещё, будет кто возиться!" А сейф вскрыть, если вы пытались, куда сложнее, чем отпилить приклад!);
б) можно купить сравнительно компактный образец - со складным прикладом; хоть под одеждой спрячете, хоть в любой сумке пронесёте по всей Москве - никто и ухом не поведёт;
в) можно провезти в машине.
Так что, если человек задумал вас убить, он не будет дожидаться закона о личном огнестрельном оружии. То же относится и к бандитствующим молодчикам. Вы правда думаете, что с ПМ они будут опаснее, чем с "Сайгой" или ТОЗом? blink.gif

Общий размер длины оружия по закону не должен быть менее 800мм и не должен иметь конструктивных особенностей в виде уменьшения общей длины оружия менее чем на 800мм и что бы при этом не терялась возможность выстрела!!!
Отпелить конечно можно, но ходить с этим пролематично не вызывая подозрения у милиции wink.gif
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (12) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

Reply to this topic Fast ReplyStart new topicStart Poll0


Рекомендуем почитать также топики:

Кукри

Гордость России.

Дедовщина

Нужно ли, постоянное участие армии

профессиональные праздники военных




>