ЖЕНЩИНЫ В ПОГОНАХ

Я хочу поехать на кенгуру поохотиться в Австралии , со своим руЖЖом охотничьим , да вот беда, другое государство и не пускают...

Если только твоя работа не заключается в охоте на кенгуру в Австралии или ваши страны не в состоянии вооруженного конфликта, то тогда да - не пустят.

пустят, только нужно оформить разрешения на ввоз и вывоз оружия в обеих странах

Ну чтобы так однозначно утверждать, нужно знать законодательство Австралии в этой сфере)

Не в Австралии дело, а в пересечении границы... Вот ,что она делала в другом государстве, да еще с боевым огнестрельным оружием? На основании чего?Вот в чём дело.

ну либо дипкурьер, либо интервент

...чисто так поржать... © (КВН "Гадя Петрович Хренова)

Просто интресно, как человек путается в своих показаниях , вернее устроил игру в напёрстки (кручу , верчу , .......хочу ).

Мы ж стойкие , это Лемке , не захотел с нами разговоры говорить , скучное ему здесь стало и удалился...даже мне ниразу не ответил

Ну вы флудерасты))) Дальше пока не прочитала, отвечу вот на это... Знаешь, за "полковую шлюху", сказанную мне перед однополчанами, я бы расправилась абсолютно жестоко и хладнокровно. В качестве показательного акта, что ко мне это не относится. Ты же сам понимаешь - спусти такое на тормозах и реально можно стать. Основная проблема "в поле" - это быстрая утрата цивилизованности. Так что ничего личного, просто цензура.
=+=
Дочитала остальное =)
Про оружие улыбнуло))) Белорус, в РФ действует Федеральный закон от 13 декабря 1996 г. N 150-ФЗ "Об оружии". Ч. 1 ст. 3:

История ваша вызывает большие сомнения в части оправдания... Есть довольно известный случай, когда девушка зарезала (складным ножом, что в части превышения НО расматривается как ближе к допустимой границе чем огнестрельное) измывавшегося над ней насильника - и получила таки срок. В результате всяческих обжалований, насколько помню, вроде её оправдали. Но года два в СИЗО она откантовалась

Гамадрил

Хех...Вы ж чет тут про законы и оружие обсуждаете)) А там надо про то, какие

Желательно с примерами

Это сообщение отредактировал Sarita - 06-06-2009 - 10:55

Почему только эти? Еще мона добавить несколько оснований.
Её имя- Джеймс Бонд. Она на службе её/его Величества
Она -сотрудник Интерпола.
Она-"Джо мщу за всех". Добровольный международный помошник правоохранительных органов,стойкий идейный непримеримый боец с хулиганами что с кулаками на женщин нападают. По совместительству контрабандист личного оружия. Работает только с судом присяжных. Оружие провозит в
Гамадрил, ты вродь холостой. Давай тебя на ней женим?
Прикинь. Комсомолка,отличница,спортсменка..ну и просто красавица.
За плечами 2 ходки, .Да,совсем забыл, она же еще и охотник с миниум 5 летним стажем!

Это бы не красило командира , ибо он является сам быдлом , раз смог бы себе позволить оскорбить человека (подчинённого) вообще ... Это есть в первую очередь самоуважение.

Что ты... снайпер должен терпеть, ему плюют в лицо - терпи, его бь.т - терпи, его убивают - терпи... ты же снайпер.

Нее, ещё паровозиком пойду...как соучастник или как сподручный ...докажи потом,что не верблюд

Хех)))

Это сообщение отредактировал Sarita - 06-06-2009 - 11:01

я и не говорил что я знаю российские законы, но мне интересно, какое именно оружие может быть отнесено к п.1 статьи 3... конкретно марку укажите пож

Сайга... если навскидку.

она стреляет пластиковыми шариками?

Опять у вас нервишки зашалили На поле боя,-да это главное.Там в лицо не плюют и т д. А в мирной жизни-он "уйдет" но явно не таким способом как вы пишите.
А,что,в вашу подругу еще и в лицо плевали? Да..ну субъекты у нас по улицам ходят..

Это сообщение отредактировал Фарртовый - 06-06-2009 - 11:09

Метросексуалы понимаешь ли...котрын не лучше бабы

Аха.. А еще она в кармане умещается.

Нет) А что?
Карабин Сайга представляет собой Огнестрельное гладкоствольное оружие для стрельбы дробью, картечью и специальными пулями. Здоровая такая дура.
Просто ну вот слабо себе представляю как это реально дама из сайги кого-то убила... тем более, что тут верно сказали про правила ношения такого оружия - зачехленное и разобранное.
Видимо, как снайпер, человег выслеживал обидчика и того... по-снайперски его снял. Но тогда с чего бы оправдали? Квалифицированная ст. 105 УК РФ налицо.
Млин... но снайперская стрельба дробью - эт само по себе, наверное, интересно =)

И еще, поясните термин "длинноствольное". Каковы конкретные параметры и где они обозначены?

Таг)) Тут на МиЖ кажецо, как раз темка для вас - про оценочные понятия "по-мужски" и "по-бабски"
http://www.sxn.today/index.php?showtopic=257047

Давайте не будем сейчас обсуждать историю, которую я рассказал? Мне не хочется ничего доказывать ни вам, ни кому бы то ни было... достаточно моего первого поста в этой теме, когда это женщину ни с того ни с сего оскорбили, а остальные подхватили... и совсем не умеют читать, я не говорил что она оружие достала из кармана.

На счет того что сайгу нужно носить разобраной и зачехленной, то тогда нужно отнести ее к охотничьему оружию, а это пункт 4 статьи 3. Приведите пример оружия п.1 статьи 3.