ЖЕНЩИНЫ В ПОГОНАХ

Насколько я понимаю, сайга исполняется и под вполне себе боевые патроны. http://ru.wikipedia.org/wiki/Охотничьи_карабины_Сайга

Сто сексей за консультацию

Тупо , если распределить - то винтовки ружья -это длинноствольное (визуально видно,что это длинный ствол ), пистолеты и пистолет-пулемёты -это уже короткий ствол. Всё элементарно.

Да , можно и артиллерию отнести к длинному стволу , но увы оно на такое не подразделяется , да и стрелковым оружием уже не называется.

Может. Но что вас не устраивает в сайге как примера п. 1 ст. 3?
Щас вот Неко придет и за флуд всем надает
В рамках сабжа как раз обсуждение вашей знакомой (да не будет ей икацо) более уместно. =)

Вообще-то данная статья регламентирует не длину ствола вообще, с длину ствола в специальном контексте, то есть именно с такой длиной ствола запрещен оборот оружия в качестве гражданского и служебного. Но и тут возникает вопрос. Пистолет Макарова - служебное оружие в милиции? Но оно явно имеет длину менее 800 мм и ствол гораздо короче 500 мм. Почему же тогда разрешен его оборот в качестве служебного оружия?

Не устраивает то, что сайгу применить как оружие самообороны - нельзя. Потому оно и не относится к п.1 статьи 3, в котором говорится об оружии самообороны, а не об охотничьем оружии. Я вообще-то думал что к этому пункту можно отнести пистолет Макарова, но меня смущает термин "длинноствольное". не думаю что есть основания определять длину ствола из примера ст.6, указанной вами. Гдето должен быть точный критерий, что такое длинноствольное, чтог такое короткоствольное и т.д.

Во , писец....Потому,что милиция и прочие силовые и правоохранительные и армии -могут использовать любое оружие. Ну не с ружьями же милиции ходить? Для чего тогда милиции АКСУ а не АК-74 и упаси Боже не АКМС?

Ну а что вы подразумеваете под словом "оборот"?

А я сказал что ПМ нельзя носить? Я законы не знаю, вы их знаете, вот и поясните.

Не думаю что заявление в суде "Судья, ты что не видишь - ствол длинный, значит оружие длинноствольное" будет иметь силу.

Следуя закону, то и по длине ствола тоже. Ну так вы мне приведете пример оружия п.1 статьи 3? Если называете сайгу, значит считаете что ее правомерно использовать как оружие самообороны?

Мну тоже. но я там пост дополнила... Если уж наш законодатель пишет: "Правила оборота боевого ручного стрелкового и иного оружия, боеприпасов и патронов к нему, а также холодного оружия в государственных военизированных организациях (утв. постановлением Правительства РФ от 15 октября 1997 г. N 1314)".
Ну да ладно, бог с ним, с оборотом как правовой категорией...
Про служебное оружие

То есть - чем серьезнее задача носителя оружия, тем серьезнее, собственно, и само оружие. Логика проста.

Тебя остановят с любым оружием , и если у тебя нет документов на него-то увы 222 УК РФ (без разницы -длинный или короткий ствол, ,боевой не боевой) Завалил человека -тоже плевать, с какого ты завалил оружия . Если завалил и нет разрешения на оружие, то в статье убийство прибавь статью 222.

Да и по наименованию твоего ствола - сразу определят , к чему оно относится , рулеткой замерять для определения типа никто не будет

Приведите конкретный пример действия п.1 статьи 3. Конкретный оборот оружия, запрещаемый данным пунктом. Просто для его понимания. Я же законы не знаю, а вы знаете - вот и прошу вас растолковать мне твердолобому.

Значит в спецификации к оружию указано длинноствольное оно или нет? Ни один судья не будет мыслить субъективными категориями. Я категория "длинноствольное" в контексте п.1 ст.3 - очень существенна, так как не будь этого определения в этом пункте, то гражданским оружием самообороны мог бы считаться ПМ, стреляющий боевыми.

Белорус2 Вы молодец что признались. Фантазия у вас В СОБРе,если поступите, это пригодится.
Ничего страшного,люди взрослые,все понимаем. А лемке мы за тебя отомстим
Вы заявку в Гильдию оружейников подайте С людьми,как вы пишите,сведущими пообщаетесь,пригодится. Глядишь вам и рекомендацию при поступлении в собр дадут.
Сарит,ты знаешь откуда женщине мона еще как не из кармана незаметно оружие достать?

Это сообщение отредактировал Фарртовый - 06-06-2009 - 11:57

Следуя закону - нет. Следуя закону как раз по дульной энергии, возможности ведения огня очередями; типам и размерам патрона; ёмкости магазина (барабана).

По сайге - я слабо представляю КАК можно ее использовать в качестве оружия самообороны. Честно говоря, просто лень дальше копать) Уболтали) Сайга - охотничье ружье =) Но только вот вы пропустили момент о типе патронов, данный ко всем пунктам ч. 1 ст. 3.

Знаю) Мужу позвонить)) Который директор птицефабрики

Константин ёпрст....Если к тебе на виллу полезет злоумышленник , ты можешь в него хоть с охотничьего (но грамотно,что б не убить) и то снисхождение как к самообороне будет и защите своего имущества, а если ты с длинноствола , да и в городе ....увы здесь уже другое дело ибо при переноске, а тем боле в местах скопления людей , твоё нарезное или гладкостволльное длинноствольное оружие должно быть в чехле и разобрано и не снаряженным(!) - оно не является оружием самообороны . А вот пистолет (свой травматический, т.к ты гражданский), ты можешь и на вилле своей и в городе применить, главное чтоб невинные не пострадали при этом (Те кто при исполнении-там уже другие дела и обязанности, с них и спрос другой). Чего тут не понятно. Всему своё время и место применения.

Сайгу можно легко использовать как оружие самообороны - достал из багажника и применил. Но суть не в этом, суть в правомерности применения. Охотничье оружие применить для самообороны нельзя (равно как и спортивное). Что касается патронов, то почитайте п.1 ст.3... этот пункт допускает применение боевых патронов. Для примера уже п.2 ст.3 - не допускает.

Приятна познакомицо)) Сарита
Гамадрил, да этот пример я понимаю вполне)) Сама буду за город съезжать чо нить такое заведу... Просто в рамках примера рисуется картинка - шла тетка по городу. Тут на совершается плевок и оскорбление. Она - хвать...(вот что хвать???) из кармана и застреливает гада насовсем.