Верите ли вы в Астрологию?

Never say never!

А, вдруг, придет день, когда ты изменишь своё мнение, а?

Муть - это бульварная пресса, а когда прогноз составляется профессиональным астрологом-специалистом, клторый занимается астрологией 10 и более лет, совсем другое... и поверь.. один правильно составленный гороскоп, сможет тебя убедить навсегда..)

Интересно. Сегодня верю, завтра не верю...детскость какая-то...

обоснуй...

Астрология не говорит о влиянии звезд на человека о котором утверждаете Вы. Как я понял из вашего сообщения вы пытаетесь сказать о физическом влиянии (четырех типов взаимодействия). Естественно было бы глупо доказывать влияние, не только Звезд, а и Плутона, находящегося намного ближе.
Астрология - это некоторая совокупность физического знания, в частности Астрономии, и конечно же мистического.

А бабло зарабатывают и на создании ядерного оружия. Думаю математических знаний хватит чтобы посчитать, кто кого обошел в зарабатывании?

Кстати, а каким определением науки вы пользуетесь, чтобы говорить, что Астрология - это лженаука?

Индивидуальный гороскоп требует знания точного места рождения (широты- долготы) и временя рождения - расположение небесных тел в этот момент над этим местом, как и утверждают "учёные"-астрологи определяет судьбу. Не знаю о физическомл либо ином воздействии при этом утверждают ОНИ (не я), но так как звёзды от нас Слишком далеко то разница во времени рождения не то что в секунды а в минуты, и места рождения в километры расположение этих звёзд видимым образом не изменит - а каком влиянии звёзд В ПРИНЦИПЕ- не важно физическое оно или божественное или мистическое может идти речь. Раз для промежутка времени в несколько часов и площади в сотни километров расположение звёзд одинаково! - что сотни детей которые здесь (в пространсвеном и временном смысле) родятся должны ВСЕ оказаться к примеру маньяки?

Астрология пытается казаться наукой - сращивая Астрономию с околонаучным бредом, и даж придумывает для себя "научный язык" - чего стоит только магистр космоэнергетики (когда видиш такое - тошно, я тож магистр, только более скромной химии и технологии) - интересно, где его дают- в Бауманке?

прискорбно, что при этом астрологи, маги и целители при этом зарабатывают на самых незащищенных слоях населения
...а когда-то эта была самая образованная страна в мире

одним из критериев научности знания является воспроизводимость - сравните несколько астрологических прогнозов - о воспроизводимости нет даже речи

Вы меня не понимаете или не хотите понимать. Я не говорил ни о каком влиянии.

А давайте еще спишем на магов Вуду бедность в Бангладеш.

Кстати, я правильно понял, что у вас образование химическое? Если так, то в вашем арсенале дисциплин должна быть такая как история науки? И если вы ее помните, то должны знать, что Астрология намного старше Астронимии, и никоим образом не подминает эту науку. Также, если вы помните, велики ученые мужи были прекрасными астрологами, для примера могу привести Эйнштейна.

И о воспроизводимости. Что это такое? Кто кого воспроизводит и при чем здесь астрологические прогнозы.

Хочу сказать отдельно, что сам ни коим образом не подддерживаю популистские прогнозы в газетах. Более того, считаю их вредными, поскольку именно они вызывают такое отношение к астрологии. Для примера могу привести исторический момент с химией. Надеюсь вам не надо говорить об алхимии. Так вот, каково было бы химии как науке, если бы на каждом углу продавали мешочки с препаратами, смешивая которые получали бы золото. Аналогия думую ясна.

Это сообщение отредактировал SeraФим - 27-07-2007 - 22:47

В таком случае, на лицо некая контрадикция - значит нет и никакой связи между небесными телами и судьбой.

Если какая-то дисциплина претендует на роль науки, то знания этой дисциплины должны удовлетворять критериям научности знаний.
Объективность-оно должно отражать объект таким какой он есть, без воздействия на него каких либо духовных сил, остюда и воспроизводимость - независимо от человека (субъектных или божественных сил) один и тот же результат.
Эсесенциалистская направленность - нацеленность на воспроизведение сущности, закономерностей объекта.
Обоснованность - должно подчиняеться логике и закону достаточного основания.
И, наконец, Системность - ЕДИНСТВЕННЫЙ критерий, который хоть как-то имеется у Астрологии.

Кстати, я правильно понял, что у Вас образование физическое? В истории науки эти критери, по-моему, тож проходят.

А вы не слышали про скандальную программу финансировавшуюся правительством Б.Н.Ельцина - добыча энергии из камня (уран и плутоний хотели добывать из гранита? Не говоря уже, что на каждом углу продают приборы для лечения всего, действуют, которые, кстати, на неизвестных физических явлениях.

Прискорбно, но всё настолько далеко зашло, что в стране даже создали инквизицию, чтоб с этим бороться

Это сообщение отредактировал Королева Эпатажа - 28-07-2007 - 14:02

Связь есть, но она не прямая. Не так как вы это понимаете. Еще раз возвращаю к четырем типам взаимодействия. Таких воздействий Астрология не рассматривает.

Рассмотрю вкратце ваши критерии:

Объект - это человек. Никакие "духовные силы" в Астрологии не рассматриваются.

Результат один и тот же: трактовка для планет, Знаков Зодиака, аспектов и т .п. одинакова.
Про системность вы сами отметили.
((Логика достаточного основания!!! Мне хотелось бы услышать от вас а как наука химия под этот критерий подходит))

Кстати, вы до сих пор не привели мне определения науки, которым руководствуетесь.

Не слышал, но это лишний раз доказывает то, о чем я говорю.

А давайте я не буду отвечать за всё то, что вам не нравиться. Это ведь не относится к Астрологии.

С бедностью?

Это сообщение отредактировал SeraФим - 29-07-2007 - 14:10

Разве грамотные люди начинают разговор с этого??? Мы же не на рынке.

Не знаю, чему учат тебя в институте, но методы, способы и уж тем более принципы это не одно и тоже. В своей фразе ты свалил всё в одну кучу. Отвеить на нее просто невозможно.

Кстати, они могут родиться в разных местах Земли. Имена здесь ни при чем. И если такое произойдет, то Судьба - олицетворенная в гороскопе, не означает, что в жизни человек будет следовать ей. У человека есть выбор. И Астрология его не исключает. Гороскоп - это не приговор, это не панацея. Это просто слепок жизни, который человек доделывает сам.

Я, лично, это прекрасно помню.

Удачи и успехов в жизни!

под духовными силами подразумеваются субъектые, человеческие и божественные - нормально, что результат астрологического прогноза зависит от человека, который его делает?

Этот принцип гласит: Ни одно явление не может оказаться истинным или действительным, ни одно утверждение справедливым без достаточного основания; судья в вопросах истины разум, способ её достижения - критичность и рациональные средства познания. В химии это эксперимент и опыт, если хотите - она сплошь одни опыты.

Чёго и требовалось доказать - связь, как утверждает астрология, есть
судьба =F(Небесных тел), неважно что из себя представляет функия
по поводу отсутствия ЭТОЙ связи я как раз и распинался

Пожалуйста, Наука - Сфера человеческой деятельности, функция которой – выработка и теоретическая систематизация объективных знаний о действительности; одна из форм общественного сознания; включает как деятельность по получению нового знания, так и ее результат – сумму знаний, лежащих в основе научной картины мира; обозначение отдельных отраслей научного знания. О критериях научности знания писал выше.

Зы, нет, конечно. Сейчас комиссия по борьбе с лженаукой Российской Академии наук (которую уже успели окрестить инквизицией) противодействует распространению в СМИ антинаучных по своему содержанию статей и сообщений (мистика, шарлатанство, знахарство, проведение "закрытых" военных разработок на основе "новых" фундаментальных законов природы и т.п.), как они сами уверждают, астрология - по сравнению с этим - меньшее и зол.