Верите ли вы в Астрологию?

Ладно, бог с ней, с проблемой научности! Пусть даже астрологию можно назвать наукой. Но вы приведите хоть одно доказательство, что расположение звезд влияет на судьбу человека.

Тысячелетние существование Астрологии тому доказательство!

Странно, что "судьей" является РАЗУМ. Вот уж не подумал, что к столь бестелесой субстанции прибегает НАУКА в своих критериях.

Под приведенное определение науки Астрология вписывается, не смотря на выделенные вами термины научности. Астрология пользуется в своих рассчетах астрономическим арсеналом о научности которых доказывать не нужно.

это так же может быть доказательством удачного выбора в методе шарлатанства!!! так что это тоже не доказательство....
Египетская религия существовала больше 4 тысяч лет а христианство 2 тысячи лет.... если судить как вы то Египетская религия ближе к истине потому что она существовала дольше!

При всё своём тысячелетнем существовании астрология не числится в списке научных специальностей ВАК

точно так же там не числится и , к примеру, теология. Как можно считать наукой знание, базовые утверждения которого
в теологии - Бог есть
в астрологии - звёзды влияют на судьбу
нельзя ни доказать, ни опровергнуть?

А почему именно РАЗУМ - больше ничто не может сравнить цели эксперимента и его результат. Ну сделал я новое соединение - получил кучу экспериментальных данных, спектры, анализы и т.д. и т.п. - разум лишь сравнивает соответствует формулка нарисованная на бамажке тому, что получилось или нет. При этом РАЗУМ моей головой не органичивается - публикуешь статью в научном журнале (рецензируемом) и ту же процедуру сличения эксперимента с результатом делают рецензенты.

С таким же успехом, познания в физике, химии, биологии используют шарлатаны, впихивающие народу Удивительные дивайсы и лекарства от всех болезней и невзгод - "использование в своих расчётах" в данном случае, отнюдь не базирование на основных законах, а этакая ширма, и способ промыть мозги, не грамотному, в подавляющей масе, обывателю.

Я тут уже несколько раз пытался привести некоторые доводы против научности астрологии, при этом, не услышал ни одного, сколько-нибудь разумного довода за.
Приведите плиз, несколько примеров сбывшихся астрологических прогнозов.
(тока не из оперы -в пятницу лучше не ссориться с близкими).
А ещё лучше сделайте какой-нить прогноз на будущее - посмотрим, сбудется- не сбудется

Это сообщение отредактировал Королева Эпатажа - 29-07-2007 - 19:00

Простите, а где тут связь одного с другим?
Многие заблуждения актуальны и по сей день. От этого они не перестают быть заблуждениями.
Вообще астрологию можно сравнить с религией.. В нее либо верят, либо нет..

Связь очевидна. Примените доказательство от противного. Если бы этого влияния не было, то Астрология столько не просуществовала.

Наука тоже религия.

Очень жаль.

http://www.vedomosti.ru/newsline/index.sht...07/03/07/394795

лед тронулся...

Я же уже писал, что не отвечаю за всех шарлатанов. Если вы в нашем диалоге хотите повесить на меня все грехи человечества, то увы я вынужден буду прекратить беседу из-за ее бесполезности.

Астрология - это не только прогнозы. Очень жаль, что у вас только такое представление об этой области знаний!
Лично я занимаюсь астролигией личности. И делаю прогнозы только себе. Поэтому увы не буду здесь приводить примеры сбывшихся личных прогнозов.


Это сообщение отредактировал SeraФим - 29-07-2007 - 19:31

Скепсис


http://www.newsru.com/russia/22jul2007/akd.html

Жаль, в качестве эксперимента, мог бы предложить себя на роль подопытного кролика

Только после того, как на тебе будут поставлены химэксперименты.

Думаю, что для каждого из нас точки над i расставлены в отношении Астрологии.
Однажды, читая Эйнштейна, запомнил его высказывание: "Астрология объяснет нам очень много. Благодаря знакомству с ней, я многому научился и многократно воспользовался ей!" Астрология для меня -это огромная помощь в жизни, для тебя шарлотанство, которое надо выжечь калёным железом. Но, как всегда, время рассудит нас.

Желаю успехов и пусть Звезды будут благосклонны к тебе!

С чего вы взяли? Одно с другим ну никак не вяжется.
А почему, например, сатанизм существует испокон веков? Или другие извращения, прикрывающиеся ширмой псевдо-науки. Это ни в коем случае не говорит о том, что убийство кошек или пожирание внутренностей влияет на человеческую судьбу.. И чтобы это понять не надо прибегать к доказательству от противного или к методу тыка..
Кстати.. Извращенцы, маразматики и страдающие кретинизмом были всегда..

Если для вас доказательство от противного и метод тыка - одно и тоже, то о чем мы тут говорим?
Чтобы грамотно рассуждать, надо хотя бы представлять о чем мы говорим. Я об астрологии, а мне о сатанизме, пожирании внутренностей, извращених...

Маленькие светила по массе , по удаленности , размеру или яркости свечения? Это планеты, звезды, кометы или метеоры? Кроме Луны существуют и другие планетарные спутники. Астрология - гадание на кофейной гуще.

Уважаемый, прежде чем вырывать фразу из контекста, может стоит разобраться в предмете спора.

Хотелось бы услышать доказательва справедливости ваших слов: " см выше"

Это сообщение отредактировал Серафим - 15-08-2007 - 16:58

А вот ваших доказательств так никто и не услышал...

Существует простое объяснение: если человек желает, то он и слышит, и видит, и чувствует. А вот при отсутсвии желания, кто бы что бы ни говорил - все это бесполезно. Это из оперы про жизнь - как объснить слепому, что такое Солнце.

Кстати, топик "Верите ли вы в астрологию?". Не отклоняемся от темы, дабы не флудить.

В таком случае философия (!) тоже лженаука, потому что базовые утверждения ее о том, что первично - дух, или материя нельзя ни доказать, ни опровергнуть.
И не только философия.
"Например, квантовая физика базируется на нескольких недоказуемых истинах – постулатах. Недоказуемы они потому, что сами служат изначальной, отправной точкой знания. Объект микромира в квантовой физике ведет себя в одних случаях как частица, а в других как волна. Ученые не смогли однозначно интерпретировать такой дуализм, поэтому просто приняли его как данное, то есть в качестве постулата.
Каждое направление в философии, науке и религии объясняет этот мир по-своему и каждое направление по-своему право и не право.
Мы никогда не сможем описать совершенно точно абсолютную истину, потому что понятия, которыми мы пользуемся, сами по себе относительны. В известной притче о трех слепцах рассказывается, как один из них ощупал хобот слона, другой ногу, третий ухо, а затем каждый вынес свое суждение о том, что из себя представляет слон. Поэтому доказывать, что одно описание единственно верно, а другое нет – совершенно бессмысленно."(С)

Я считаю, что все относительно. Сегодня астрология не признана наукой официально, но это субъективное мнение ученых мужей. В слове астрология есть корень логос - наука, значит раньше она считалась наукой. Возможно в будущем ее снова признают, кто знает.
Мы еще так мало знаем об окружающем мире и научные споры угаснут не скоро.

С такой-же позицией можно отнестись и к психологии, она хоть и наука, но также довольно сухо делит людей по общим признакам на несколько видов (холерик, флегматик, меланхолик и т.д.). Предлагаю и психологию отныне признать лженаукой, основываясь на тезисе medusa!