Пункты опроса Голосов Проценты
Да. 117   41.49%
Нет. 102   36.17%
Затрудняюсь ответить. 34   12.06%
Кто такие американцы??? 29   10.28%
Всего голосов: 282

Гости не могут голосовать 




Reply to this topicStart new topicStart Poll

Страницы: (11) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 
mjo
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 801
  • Статус: Ne quid nimis
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Stalker_alex @ 16.02.2007 - время: 11:20)
И вообще, какие серьезные аргументы нужны?
Типа: Ставит доблестный астронавт флаг, а на заднем плане пара негров "лунный" валун несут.

Я думаю, ключевые слова здесь:поклонники Америки. А все что написано здесь ранее - по фигу. Политика совсем мозги законопатила.
*скунс*
дата: [ i ]
  • *
  • Новичок
  • Репутация: нет
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Специально скачал ролики с флагом - ну нету там никакого полоскания на ветру! Раскачивается, иногда сильно, как только его оставляют в покое - перестает бузить.
Приятно, когда чел аргументирует, не важно за или против. Культурную борьбу мнений надо уважать. Я думаю, никто с этим и не спорит. Но до чего же бесит тупость самоуверенных утверждений без аргументов. Даже не читают предыдущего. Выпендрежники bash.gif
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
если здесь еще есть люди которые не верят в то, что американцы были на луне, то они могут пойти вот СЮДА и убедится в обратном.
я бы с радостью поспорил, но я не ученый и даже не склонен в ту сторону, да и зачем спорить если есть люди которые с этим разобрались. кстати на ссылке ооочень много материала по этой теме.

Это сообщение отредактировал madfreak - 26-02-2007 - 10:13
Badzh
дата: [ i ]
  • *
  • Профессионал
  • Репутация: 37
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (madfreak @ 26.02.2007 - время: 09:11)
если здесь еще есть люди которые не верят в то, что американцы были на луне, то они могут пойти вот СЮДА и убедится в обратном.
я бы с радостью поспорил, но я не ученый и даже не склонен в ту сторону, да и зачем спорить если есть люди которые с этим разобрались. кстати на ссылке ооочень много материала по этой теме.

А ты сам-то читал, ну хотя бы 1й пост? Дело в том, что эта ссылка в топике приводилась раз 10, и почти все, кто не верят в полет американцев на луну, даже не удосужились посмотреть, что там за материал...

Это сообщение отредактировал Badzh - 27-02-2007 - 16:42
LexaX
дата: [ i ]
  • *
  • Новичок
  • Репутация: 6
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Затрудняюсь ответить. Чёрт его знает были, небыли. Я уже совсем запутался... Каждый тянет правду на свою сторону wacko.gif
AndyNikk
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 579
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Тема почищена от флуда.

Очень прошу всех участников дискуссии воздержаться от оскорбительных высказываний и перехода на личности.


Это сообщение отредактировал AndyNikk - 07-05-2007 - 14:18
Podnozhnik
дата: [ i ]
  • *
  • Любитель
  • Репутация: 12
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
однозначно были, почему, я уже высказывался в соседним топике
Boxxxter
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 339
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Абсолютно уверен, что были. Сейчас многие так называемые учёные и журналисты вообще любят пересматривать историю - Вторую Мировую пересмотрели, теперь за астрономию взялись. Статью прочитал, согласен с мнением, что посадка была.
П.С. А даже если не были - то что?

Это, знаете ли, по принципу -
-А вы на Луне были?
-Не был.
-Тогда докажите, что она вообще есть!
biggrin.gif


Кстати говоря, образцы грунта, которые американцы привезли с Луны, полностью совпадают по составу с нашими.

Это сообщение отредактировал Boxxxter - 05-05-2007 - 16:09
tyomik
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 376
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Смотрел вчера по Рамблеру! ТАм привели достаточно много причин, что они там там были!
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
Этот вопрос был задан космонавту Гречко, когда он был в гостях у Бачинского и Стиллавина в утреннем шоу. Гречко ответил, что американцы были на Луне. И у меня нет поводов не верить ему.
ТИГР666
дата: [ i ]
  • *
  • Специалист
  • Репутация: 560
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Я думаю что Американцы не были на ЛУНЕ bye1.gif
Pussycatty
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 3257
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
Ответила кто такие американцы,но вообще считаю,что не были они там,ложь это все.
Krosafcheg
дата: [ i ]
  • *
  • Любитель
  • Репутация: 17
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Не очень уважаю американцев, но вынужден признать, что их успехи в космосе посерьезнее наших и на Луну они точно летали. Другое дело, что это было нужно исключительно для того, чтобы выпендрицца перед Россией
Roman
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 868
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
После прочтения статьи затрудняюсь ответить. Теперь надо поднять вопрос о снимках, если они настоящие, то однозначно америкосы на луне не были. Достаточно одного снимка:
Американцы на луне - правда или вздор???
Тут и дураку всё понятно...
Waterman-66
дата: [ i ]
  • *
  • Новичок
  • Репутация: 7
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
С одной стороны, прогресс за время, которое прошло между первым орбитальным пилотируемым полётом (61 г) и первой экспедицией на Луну (69 г), - невероятный. С другой стороны, никто и никогда на основании фактов или документов достоверности 1-й экспедиции не опроверг. Все попытки доказать обратное, предпринятые до сих пор - или демонстрация собственной безграмотности или предвзятости. В конце концов какая разница, американцы там были или кто-то ещё. Я считаю, что был совершён уникальный человеческий подвиг, если кто-то этим фактом пренебрегает - это на его совести.
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (Krosafcheg @ 07.05.2007 - время: 15:09)
Не очень уважаю американцев, но вынужден признать, что их успехи в космосе посерьезнее наших и на Луну они точно летали. Другое дело, что это было нужно исключительно для того, чтобы выпендрицца перед Россией

Ну насчет серьезности успехов вопрос очень спорный. "Луна-17" с Луноходом это тоже не игрушки.
Munir
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 374
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Были. Однозначно.

Все материалы не раз перепроверялись советскими спецами.

Если бы они были фальшивыми, совесткие масс медиа подняли бы вой на весь мир, и, пользуясь заключениями экспертов, окунули бы америкосов в лужу.
Boxxxter
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 339
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE
вопрос о снимках, если они настоящие, то однозначно америкосы на луне не были.

Прошу пояснить...
biomechanoid
дата: [ i ]
  • *
  • Профессионал
  • Репутация: 170
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE
Все материалы не раз перепроверялись советскими спецами.

Если бы они были фальшивыми, совесткие масс медиа подняли бы вой на весь мир, и, пользуясь заключениями экспертов, окунули бы америкосов в лужу.


В принципе согласен, что в СССР вычислили бы фальсификацию, и точно уж не молчали бы. Была даже программа совмесная Советско-Американская программа ЭПАС (стыковка КК “Союз-19”(А.А. Леонов, В.Н. Кубасов) с “Аполлон”(Т.Стаффорд, Д.Слейтон, В.Бранд) с взаимным переходом космонавтов в каждый корабль. Это говорит по крайней мере о том, что программа Аполлон" действительно имело место.

С другой стороны, действительно
QUOTE
Ну флаг у них развивается, тени лежат так, как Солнце на тот момент к Луне не находилось...
, перекрестье камер находится ЗА передним планом, отчетливо видны следы на поверхности после взлета (работа двигателей разметала бы пыль в районе старта с Луны), непонятные источники света, двойная тень, беззвездное небо, слишком малая защита самих космонавтов(алюминий) и т.д. Т.е. вопросы остаются.
Итерсны были бы разборы конкретных фотографий форумчанами.
Munir
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 374
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Roman @ 07.05.2007 - время: 15:31)
После прочтения статьи затрудняюсь ответить. Теперь надо поднять вопрос о снимках, если они настоящие, то однозначно америкосы на луне не были. Достаточно одного снимка:
Американцы на луне - правда или вздор???
Тут и дураку всё понятно...

Я умный, мне не понятно.

Не соблаговолите ли объяснить, что заставляет вас усомниться в подлинности данного снимка?



Да и еще.
Если даже вы докажете, что снимок ФАЛЬШИВЫЙ, то этим вы докажете только то, что... СНИМОК ФАЛЬШИВЫЙ. И ничего более.

Т.к. подлинность снимков и присутствие американцев на луне вещи разные, и делать выводы только по теням или флагу...


М... ни один суд не принял бы такое доказательство.

Вот, держи доказательство, что там высадилась целая толпа!

Американцы на луне - правда или вздор???


дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (Munir @ 06.06.2007 - время: 17:58)
Да и еще.
Если даже вы докажете, что снимок ФАЛЬШИВЫЙ, то этим вы докажете только то, что... СНИМОК ФАЛЬШИВЫЙ. И ничего более.
Т.к. подлинность снимков и присутствие американцев на луне вещи разные, и делать выводы только по теням или флагу...

Но они же позиционируют этот снимок, как снимок с Луны с того полета... sleep.gif
QUOTE
М... ни один суд не принял бы такое доказательство.

Почему? Зачем кому-то поддельные фотографии как доказательство какого-то действа?

Прикольно, американцы были на Луне, но забыли сфоткацца - пришлось в студии догоняцца...
Munir
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 374
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE
Но они же позиционируют этот снимок, как снимок с Луны с того полета... sleep.gif


Вот и уличить мы их можем по фоторафиям только в том, что фотографии фальшивые и сделаны не на Луне.

Всё-таки согласитесь, что глобальный вывод "АМЕРИКАНЦЫ НА ЛУНЕ НЕ БЫЛИ" надо делать по более убидительным доказательствам, чем спорная фальшивость фотографий.


По тем же фотам очень много шума, но четких выводов экспертизы по их фальшивости нет.

Одни говорят что поддельные, другие говорят что подлинные.


QUOTE
Прикольно, американцы были на Луне, но забыли сфоткацца - пришлось в студии догоняцца...


Мало ли по какой причине могли не получиться фотки?

например заморозился фотоаппарат, или не учли особенности сьемки в вакууме, или пленка испортилась, или условия освещенности не подходили...


Кстати, на каждый подвергнутый сомнению снимок есть объяснения почему так получилось. Причем объяснения более грамотные, чем нападки типа " у них тени в разные стороны!"

Это сообщение отредактировал Munir - 07-06-2007 - 13:23
AndyNikk
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 579
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Badzh @ 21.06.2007 - время: 22:34)
Пипец, кроме матов, других слов нету. censored2.gif Уважаемый аффтар данного поста, вы удосужились, ну хотя бы ПРОЧИТАТЬ первый пост???

Badzh, обращаю Ваше внимание, что правилами форума запрещен мат в любых формах, в том числе и криптованный. Далее. Писать сообщения красным цветом могут только модераторы.

На первый раз делаю Вам замечание.

пафосная сволочь
дата: [ i ]
  • *
  • Интересующийся
  • Репутация: 23
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Были или не были не придаю этому большого значения.
Кроме галочки в истории космонавтики этот факт иного значения не имеет pardon.gif
AndyNikk
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 579
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Badzh @ 28.06.2007 - время: 15:34)
QUOTE (AndyNikk @ 22.06.2007 - время: 00:48)
QUOTE (Badzh @ 21.06.2007 - время: 22:34)
Пипец, кроме матов, других слов нету. censored2.gif Уважаемый аффтар данного поста, вы удосужились, ну хотя бы ПРОЧИТАТЬ первый пост???

Badzh, обращаю Ваше внимание, что правилами форума запрещен мат в любых формах, в том числе и криптованный. Далее. Писать сообщения красным цветом могут только модераторы.

Про мат понятно, но вот с красным цветом... Раньше же можно было печатать красным, никто и слова не говорил... Пусть модераторы пишут готическим шрифтом, например, а красный цвет оставьте нам, простым смертным, так сказать.

Кстати, а зачем вы мой пост удалили? Там вроде кроме слова "ппц", больше ничего страшного не было, и то, при условии, что мы слово "ппц" называем страшным. Просто слово удалить низя было? Сам пост что плохого сделал? Там между прочем основная мысль заключалась далеко не в слове "ппц".

Badzh, Вам выносится официальное предупреждение за нарушение п. 2.12 правил форума
(2.12. Обсуждение действий модераторов, супермодераторов вне темы специально для этого предназначенной (Вопросы к модераторам)

Ваш пост был удален, поскольку содержал в себе массовые нарушения правил. Даже процитированный фрагмент содержит в себе нарушения п 2.1 (Пипец), 2.3 (аффтар) и 2.9.

Ваше сообщение удалено.

0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (11) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

Reply to this topic Fast ReplyStart new topicStart Poll0


Рекомендуем почитать также топики:

Покорители Космоса. Кто они?

Самые известные космонавты

Космическая музыка

Столкновение галактик

Для любителей науки




>