Свободен
Замужем
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 diablo-hell
|
|
|
А вообще прикольно получается.. вспомнился фильм MIB.. когда галактика на шее у кота болталась.. и фраза "размер не имеет значения".. а еще момент был, когда какието чучи с хоботами играют в чет типа крикета.. а в шаре находится наша вселенная.. 
|
|
Vassalina
|
|||
|
тема уже давнешняя......уже три года я так поняла висит..... всё что угодно может быть.. и частью какой либо элементарной частици или вселенной маленькой заключённой в какую либо оболочку и хранящуюся гдето...мы же незнаем всех измерений ....может какой то умняга.так же как и сейчас учёные создали некий колайдер......сделали искуственный взрыв и зародили вселенную.....и она находится в некой колбе... либо...а можно так же представить такую вещь...ведь многие учёные пытаются доказать что мы живём в груговороте либо по спирали....а если по спирале то возможно ли такое что спираль заключена в круг.тоесть смыкается...и получается замкнутая цепь....сейчас вот запустят колайдер..столкнут частици...получится цепная реакция и зарождение другой вселенной..... можно думать о чём угодно на сколько развита человеческая фантазия..а у фантазии нет границ..... |
||
|
mjo
|
|||
|
Обобщать не надо. 
|
||
|
clutch08
|
|
|
Более реально то, что черную дыру можно рассматривать как разновидность эл. частицы. Более экзотично: через частицы есть выход в другие вселенные. Но это слишком фантастическая гипотеза, поэтому обсуждать вряд ли есть смысл. |
|
Беззаботный
|
|||
|
При условии наличия разномерных миров, думаю, что в принципе возможно |
||
|
ValentinaValentine
|
|||||||
|
Истина выявляется не голосованием.Фантазировать можно о чём угодно,а для реального знания нужны факты,опыты,выявление закономерностей,др.научные исследования,а так фантазии остаются лишь фантазиями,а даже не научными гипотезами."Всякое сравнение хромает"Как уже было установлено,законы микромира отличаются от законов макромира,так что прямая аналогия макромира и микромира заведомо ошибочна.Развитие по спирали - образное выражение,но не факт,как и Ленинское высказывание о неисчерпаемости электрона. Это сообщение отредактировал ValentinaValentine - 21-03-2009 - 18:47 |
||||||
|
ValentinaValentine
|
|||||
|
Упрощение помогает понять,но искажает действительность.Познание идёт от простого к сложному.Поняв упрощённую модель,можно продвигаться к более детальному изучению объекта.Когда мозг не может понять,то он или ищет истину,или отказывается от этого поиска,от понимания.Когда мозг отказывается понять,то он отказывается от поиска истины и может принять на веру ложь. Это сообщение отредактировал ValentinaValentine - 21-03-2009 - 18:51 |
||||
|
|||
|
Элементарная частица - это вибрирующая струна. Мало того, элементарная частица находиться в движении, и вибрации передаются от струны к струне. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%...%80%D1%83%D0%BD http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B5%...%B8%D0%BE%D0%BD http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%83%...%80%D0%B8%D1%8F Из этого следует, что в частице не может быть вселенной.
|
||
|
лемке
|
|||
|
Название говорит само за себя Элементарная частица Так что эта версия натянута.
|
||
 Фьюжа
|
|||
|
А "атом" означает "неделимый"... При современном уровне технологий однозначного ответа дать нельзя. Но мне нравится сама идея 
|
||
|
kotopёs
|
|||
|
Частица не может быть элементарной от того, что её кто то так назвал. Физики находят или ищут всё более мелкие частицы. Космос безграничен, это можно понять. Соответственно и в другую сторону их не должно быть. Я для себя провожу аналогию со временем: Время бесконечно - миллионы, триллионы, и так далее лет. Согласны? Так же и в меньшую сторону - секунды, миллисекунды, нано, пико и т. д., до тех пор пока есть названия для этих величин.А если эти названия когда то заканчиваются, значит не было практической необходимости. Короче говоря как не можем мы заглянуть в глубины времени, так и в глубины материи. |
||
|
лемке
|
|||
|
Космос имеет ограничения в обе стороны,но не в обывательском понимании.
|
||
|
DESOR
|
|
|
А мне кажется, что размер и время взаимосвязанные величины.
|
|
Генералиссимус
|
|
|
(Evial @ 15.11.2005 - время: 23:54) Возможно ли существование вселенных в элементарных частицах? Вопрос некорректен, т.к. Вселенная состоит из элементарных частиц, как может элементарное быть в элементарном. Элементарные частицы, это такие частицы, которые невозможно расщепить на составные части, т.е. это предел в размерах Вселенной. Есть ещё интересная теория суперструн, которая убирает противоречия между квантовой механикой и ОТО, но даже с этой точки зрения вопрос некорректен. (Evial @ 15.11.2005 - время: 23:54) Мы не знаем границ вселенной, но так же мы не знаем из чего состоят частицы. Границы вселенной определяются очень просто: 1. R=t*c, где R - радиус Вселенной, t - возраст Вселенной (от момента Большого взрыва), с - наибольшая скорость распространения взаимодействия (скорость света в вакууме), т.е. с=299 792 458 м/с, t=13,830 ± 0,075 млрд лет, перемножим и получим, что размер Вселенной около 15 миллиардов световых лет. Поверьте, для человека живущего всего 100 лет, цифра 15 миллиардов световых лет столько огромна, что принципиальной разницы 14, 15 или 16 миллиардов световых лет не имеет значения. 2. Мы знаем из чего стоят частицы, они состоят из фундаментальных частиц (лептонов и кварков, а также калибровочных бозонов). Но мы пока точно не знаем, конечно ли это представление, т.е. можно ли разделить фундаментальные частицы на более мелкие составляющие. Теория струн утверждает, что можно, и эти наименьшие "кирпичики", называются - квантовые струны. (Evial @ 15.11.2005 - время: 23:54) А вдруг наша вселенная - составляющая элементарной частицы другого мироздания ? Кто знает, я даже выдвину фантастическую теорию о другом мироздании: скажем, вначале был персик (с червяком), который съел титан, затем у него в желудке началось несварение (это Большой взрыв) и появилась наша Вселенная - она начала расширятся вместе с желудком и до сих пор расширяется... 
|
|
Деед
|
|
|
Элементарных частиц несчетное колличество. Если в каждой вселенная, то это сколько же их?
|
|
fantomih
|
|
|
В нашей жизни всё возможно.
|
|
|
|
|
я иногда тоже об этом задумываюсь а что если например я зажег спичку а там гдето в её НУТРИ, существует целая вселенная со своими планетами и для них много милионными промежутками времени а для меня доли секунд, бац и спичка зажглась....... инет той вселенной кончилась она я её одним чирком спалил....... вот ведь как бывает, ачто страшнее а вдруг мы все живем в подобной самой спичке, и может ею уже кто то чиркнуть собирается?????? (срочно пора линять в параллельную "спичку" )))))))))
|
|
Пунктик
|
|
|
 Это малая часть того что мы видим. |
|
rudoms
|
|
|
хорошая картинка, наглядная.
|
|
13chertenok
|
|
|
(Пунктик @ 02.04.2015 - время: 02:16)Это малая часть того что мы видим. согласен |
 1NN
|
|
|
Вселенная в элементарной частице? Слишком прямолинейно и примитивно. Да и законы микромира кардинально отличаются от законов макромира. Достаточно вспомнить принцип неопределенности или квантование, или предельную скорость движения... Так что если двигаться на следующий более низкий уровень, то мы можем оказаться в новом еще более непривычном мире. Достаточно вспомнить невозможность существования свободных кварков. |
|
rudoms
|
|
|
(Генералиссимус @ 29.01.2015 - время: 21:29)
Всё так. С малюсеньким уточнением - это размер только видимой нами части Вселенной. От более далеких объектов свет просто не успел дойти за время жизни Вселенной. |
|
Рекомендуем почитать также топики: Солнце Планеты невооруженным глазом Кто хочет полететь к космос? Как долго будет существовать Земля? Вселенная в элементарной частице. |