Брусника | |
|
(srg2003 @ 23.04.2016 - время: 17:39) (Брусника @ 23.04.2016 - время: 08:36) (srg2003 @ 23.04.2016 - время: 12:05) Еще раз, любое положительное или отрицательное утверждение может быть основано на знании, либо на вере. Знаний, что Бога нет у Вас нет, остается только вера, как базис для Вашего утверждение. Тьфу-ты - пропасть! )) Вот я верю, что у меня десять сисек. и говорю тебе об этом. Ты мне поверил? К этому вопросу я подойду не с позиции утверждающего или отрицающего, а с позиции скептика- определить количество сисек смогу только когда увижу. Намек на инет- мем понятен? Нееее, юлить не надо. Сисек тебе никто не покажет. Давай по закону исключенного третьего, тебе он нравится. Поверил или нет? Это сообщение отредактировал Брусника - 23-04-2016 - 20:45 |
srg2003 | |
|
(Брусника @ 23.04.2016 - время: 20:26) (srg2003 @ 23.04.2016 - время: 17:39) (Брусника @ 23.04.2016 - время: 08:36) Тьфу-ты - пропасть! )) К этому вопросу я подойду не с позиции утверждающего или отрицающего, а с позиции скептика- определить количество сисек смогу только когда увижу. Нееее, юлить не надо. Значит, я как скептик в данной теме на вопрос не отвечу. По закону исключенного третьего либо у меня есть твердая позиция по данному вопросу, либо нет. Так что пока не увижу ничего утверждать не смогу |
srg2003 | |
|
(sxn3414801817 @ 23.04.2016 - время: 21:41) (srg2003 @ 23.04.2016 - время: 17:40) (sxn3414801817 @ 23.04.2016 - время: 13:05) У всякого мало-мальски грамотного человека, включая и так называемых верующих, есть знания о том, как люди создают себе различные верования. Глупо верить в плоды чьих бы то ни было фантазий, не так ли... Не так Что не так? Еще раз, не так,верить во что-то то для человека естественно, т.к. человек не обладает абсолютным знанием, а что не знает, то воспринимает на веру, со знаком плюс или минус |
Брусника | |
|
(srg2003 @ 24.04.2016 - время: 00:27)Значит, я как скептик в данной теме на вопрос не отвечу. По закону исключенного третьего либо у меня есть твердая позиция по данному вопросу, либо нет. Так что пока не увижу ничего утверждать не смогу Опять увиливаешь. О скептиках речи нет. Жду ответа. |
srg2003 | |
|
(Брусника @ 24.04.2016 - время: 00:56) (srg2003 @ 24.04.2016 - время: 00:27) Значит, я как скептик в данной теме на вопрос не отвечу. По закону исключенного третьего либо у меня есть твердая позиция по данному вопросу, либо нет. Так что пока не увижу ничего утверждать не смогу Опять увиливаешь. Почему нет? По теме сисек я скептик. |
Брусника | |
|
(srg2003 @ 24.04.2016 - время: 01:22) (Брусника @ 24.04.2016 - время: 00:56) (srg2003 @ 24.04.2016 - время: 00:27) Значит, я как скептик в данной теме на вопрос не отвечу. По закону исключенного третьего либо у меня есть твердая позиция по данному вопросу, либо нет. Так что пока не увижу ничего утверждать не смогу Опять увиливаешь. О скептиках речи нет. Жду ответа. Почему нет? По теме сисек я скептик. Да хоть Папа Римский. Я тебя спрашиваю, веришь ты мне или нет? Не забываем про закон исключенного третьего Это сообщение отредактировал Брусника - 24-04-2016 - 02:15 |
srg2003 | |
|
(Брусника @ 24.04.2016 - время: 02:14) (srg2003 @ 24.04.2016 - время: 01:22) (Брусника @ 24.04.2016 - время: 00:56) Опять увиливаешь. Почему нет? По теме сисек я скептик. Да хоть Папа Римский. По закону исключенного третьего, если увижу смогу дать определенный ответ, не увижу не смогу дать определенный ответ. |
Брусника | |
|
(srg2003 @ 24.04.2016 - время: 02:26) (Брусника @ 24.04.2016 - время: 02:14) (srg2003 @ 24.04.2016 - время: 01:22) Почему нет? По теме сисек я скептик. Да хоть Папа Римский. По закону исключенного третьего, если увижу смогу дать определенный ответ, не увижу не смогу дать определенный ответ. Сережечка, по этому же закону, если ты не увидишь, а я тебе конкретно задаю вопрос, будь любезен ответить без виляшечек. Веришь или нет? |
srg2003 | |
|
(Брусника @ 24.04.2016 - время: 03:00) (srg2003 @ 24.04.2016 - время: 02:26) (Брусника @ 24.04.2016 - время: 02:14) Да хоть Папа Римский. По закону исключенного третьего, если увижу смогу дать определенный ответ, не увижу не смогу дать определенный ответ. Сережечка, по этому же закону, если ты не увидишь, а я тебе конкретно задаю вопрос, будь любезен ответить без виляшечек. Я ответил однозначно вообще-то. |
Просто Ежик | |
|
(sxn3414801817 @ 24.04.2016 - время: 09:17) (srg2003 @ 24.04.2016 - время: 00:30) (sxn3414801817 @ 23.04.2016 - время: 21:41) Что не так? Еще раз, не так,верить во что-то то для человека естественно, т.к. человек не обладает абсолютным знанием, а что не знает, то воспринимает на веру, со знаком плюс или минус Нет, не так. Атеисты ходят в церкви, на кладбища на пасху. Когда припечет и свечку поставят... Так может атеисты тано исповедуют религию?)))) Ну и расскажите, как я тайно исповедую атеизм в трудовой деятельности. Меня этот момент очень позабавил))) |
Просто Ежик | |
|
(sxn3414801817 @ 24.04.2016 - время: 11:25) (Просто Ежик @ 24.04.2016 - время: 10:12) Ну и расскажите, как я тайно исповедую атеизм в трудовой деятельности. Меня этот момент очень позабавил))) В чём состоит эта Ваша деятельность? Электрик. |
Брусника | |
|
(srg2003 @ 24.04.2016 - время: 03:15)Я ответил однозначно вообще-то. Неа. Просто попытался уйти от невыгодного для тебя ответа )) Смотри, я со своей верой в 10 сисек, нахожусь в группе людей. Втираю им информацию, что это нечто сверхъестественное. Но, никому не показываю, ибо узрит только истинно верующий. И тут группа делится на три лагеря. Верующие, скептики и неверующие (атеисты). Верующие - сразу поверили. Скептики - отнеслись с недоверием. Атеисты - не поверили. Далее, уже все рассуждения и действия у этих трех групп основываются на: 1. Вере - верующие 2. Недоверии - скептики 3. Неверии - атеисты. |
Эрэктус | |
|
(srg2003 @ 22.04.2016 - время: 18:19)Есть такая наука как литературоведение, если воспользоваться ее методологией, то можно обратиться к первоисточнику и найти ответ на данный вопрос Прекрасно. Воспользуемся этим прекрасным методом и обратимся к первоисточнику. Хм... А кто же автор Библии? И где почитать первоисточник? (srg2003) она открыто ходила в церковь на службы в советский период? Наверняка не на все, но ходила точно. И на Пасху куличи пекли, и прочие праздники как-то отмечались. Или нужно каждую неделю в церковь ходить, чтобы верующим считаться? А что тебя это так волнует? Это каким-то образом идет в разрез с твоими представлениями о большевиках и коммунистах? |
1NN | |
|
(Просто Ежик @ 24.04.2016 - время: 14:56) (sxn3414801817 @ 24.04.2016 - время: 11:25) (Просто Ежик @ 24.04.2016 - время: 10:12) Ну и расскажите, как я тайно исповедую атеизм в трудовой деятельности. Меня этот момент очень позабавил))) В чём состоит эта Ваша деятельность? Электрик. Ну очень интересно! Как вы используете свою веру в Бога в повседневной работе электрика? Хоть когда-нибудь она вам помогла? |
srg2003 | |
|
Брусника Неа. Просто попытался уйти от невыгодного для тебя ответа )) ошибаетесь, самый выгодный в части сисек ответ- занять позицию скептика)) И тут группа делится на три лагеря. Верующие, скептики и неверующие (атеисты). Верующие - сразу поверили. Скептики - отнеслись с недоверием. Атеисты - не поверили. Верующие поверили, скептики сказали, что пока не увидят, ничего точно определять не будут, а атеисты сказали- сиськи не существуют!!! |
srg2003 | |
|
Эрэктус Прекрасно. Воспользуемся этим прекрасным методом и обратимся к первоисточнику. Хм... А кто же автор Библии? И где почитать первоисточник? авторы Нового завета известны- Лука, Матфей, Иоанн, Марк. Новый завет сможете наверное найти в любой библиотеке Наверняка не на все, но ходила точно. И на Пасху куличи пекли, и прочие праздники как-то отмечались. Или нужно каждую неделю в церковь ходить, чтобы верующим считаться? А что тебя это так волнует? Это каким-то образом идет в разрез с твоими представлениями о большевиках и коммунистах? Я наблюдал примерно такую же картину- да, религиозные праздники отмечались верующими родственниками, но вне семьи скрывались и не афишировались |
Брусника | |
|
(srg2003 @ 25.04.2016 - время: 12:20) Брусника Неа. Просто попытался уйти от невыгодного для тебя ответа ))ошибаетесь, самый выгодный в части сисек ответ- занять позицию скептика)) И тут группа делится на три лагеря. Верующие, скептики и неверующие (атеисты). Верующие - сразу поверили. Скептики - отнеслись с недоверием. Атеисты - не поверили.Верующие поверили, скептики сказали, что пока не увидят, ничего точно определять не будут, а атеисты сказали- сиськи не существуют!!! Верующие просто поверили. Скептики сказали, что ничего точно определять не будут. Потому, что отнеслись с НЕДОВЕРИЕМ (засомневались). Атеисты сказали - сиськи не существуют. Потому, что НЕ ПОВЕРИЛИ. Это сообщение отредактировал Брусника - 25-04-2016 - 13:36 |
Эрэктус | |
|
(srg2003 @ 25.04.2016 - время: 12:28)авторы Нового завета известны- Лука, Матфей, Иоанн, Марк. Боюсь, что это мнение человека, который не сильно разбирается, а если говорить точнее, то не хочет разбираться в этом вопросе. Я думаю, что человеку, который стремиться повышать свой уровень знаний, в первую очередь, необходимо повысить его в понимании собственной матчасти, как ты любишь говорить. Есть такая наука, о, опять наука, библеистика называется. Уверен, тебе будет любопытно узнать как, кем, и когда писались евангелия, в том числе и канонические. (srg2003) Я наблюдал примерно такую же картину- да, религиозные праздники отмечались верующими родственниками, но вне семьи скрывались и не афишировались Я думаю, что настоящая вера никогда не афишируется. Более того, считаю выставление своих чувств на всеобщее обозрение, хождение крестными ходами, развешивание везде религиозных атрибутов - показатель слабой веры, показатель сомнений. |
srg2003 | |
|
Эрэктус Боюсь, что это мнение человека, который не сильно разбирается, а если говорить точнее, то не хочет разбираться в этом вопросе. Я думаю, что человеку, который стремиться повышать свой уровень знаний, в первую очередь, необходимо повысить его в понимании собственной матчасти, как ты любишь говорить. Есть такая наука, о, опять наука, библеистика называется. Уверен, тебе будет любопытно узнать как, кем, и когда писались евангелия, в том числе и канонические. Каких-либо доказательств, того что Новый завет писали не Лука, Матфей, Иоанн, Марк, как я понимаю не будет, только филиппика и неудачная попытка перехода на личности, так? Я думаю, что настоящая вера никогда не афишируется. Более того, считаю выставление своих чувств на всеобщее обозрение, хождение крестными ходами, развешивание везде религиозных атрибутов - показатель слабой веры, показатель сомнений. Я думаю, Вы в этой крайности тоже не правы, верующий в свободной стране не будет скрывать свою веру, но и хотя и внешняя атрибутика, как правило идет в меру. К примеру Вам мешает, что я ношу крест, прохожу раз-два в год крестным ходом у своей церкви, держу иконы дома и в кабинете? |
srg2003 | |
|
(Брусника @ 25.04.2016 - время: 13:35) (srg2003 @ 25.04.2016 - время: 12:20) Брусника Неа. ошибаетесь, самый выгодный в части сисек ответ- занять позицию скептика)) И тут группа делится на три лагеря. Верующие поверили, скептики сказали, что пока не увидят, ничего точно определять не будут, а атеисты сказали- сиськи не существуют!!! Верующие просто поверили. Атеисты верят, что сисек нет (вообще), притом, что их утверждение основано не на знании , а на вере в правоту своей позиции. |
srg2003 | |
|
sxn3414801817 Атеисты верят в то, что практика является критерием истинности. Этот принцип к атеизму отношения не имеет, этот принцип был определен еще Аристотелем, который атеистом не был. Учите историю науки. Юриспрудент такого слова в русском языке нет, учите язык. Вы обошли вниманием мой последний комментарий Ваших умопостроений. Я понимаю, что эфемерные мультисиськи дают больше материала для обсасывания и пережёвывания. Но тем не менее, не солидно кандидату в интеллектуалы уходить от вопросов в лоб. Да обошел, т.к. другие оппоненты были на тот момент забавнее,это раз, "вопросы в лоб" Вы не задали, Вы высказали некое свое мнение, это два (вспоминайте внимательне, что сами пишите) , если Вы не в курсе правил форума, то они в данной ситуации ставили выбор на чьи посты отвечать, это три. Следовательно- учите правила форума |
Брусника | |
|
(srg2003 @ 25.04.2016 - время: 15:11) Атеисты верят, что сисек нет (вообще), притом, что их утверждение основано не на знании , а на вере в правоту своей позиции. Ты постоянно говоришь про утверждение. Но, перед тем как утверждать что-то, человек получает информацию. И исходя из того, поверил он этой информации, засомневался или не поверил, тогда уже он будет (или не будет) что-то утверждать. И все тебе прекрасно яснопонятно )) Только ты ведешь себя по принципу такому - |
srg2003 | |
|
Брусника Ты постоянно говоришь про утверждение. Но, перед тем как утверждать что-то, человек получает информацию. да И исходя из того, поверил он этой информации, засомневался или не поверил, тогда уже он будет (или не будет) что-то утверждать. Человек подходит к информации, исходя из ранее полученной информации. Я например сначала встретил утверждение, что Бога нет- в детском саду, школе, пионерской организации, из книг, журналов и т.д. Потом начал сомневаться в нем. Если я не верю в утверждение, что Бога нет, значит я неверующий, а атеист - наоборот, верующий? |
srg2003 | |
|
sxn3414801817 Не отвлекаясь на псевдонаучные пассажи об исторических авторитетах о как! Опровергните пожалуйста мой тезис об Аристотеле)) ещё раз пресеку Вашу жалкую попытку приписать атеистам веру в отсутствие Бога, основанную на незнании о существовании этого самого Бога. Вера в Бога для атеиста.- это бессмысленная трата времени и прочих ресурсов на бесполезное и непроверяемое. Они - атеисты предпочитают тратить эти ресурсы на осмысленное, проверяемое и приносящее практическую пользу. Поэтому атеисты так упорно пытаются убедить оппонентов, что оппоненты неправы? " я три дня скакала за Вами, чтобы сказать насколько Вы мне безразличны" (С) Обыкновенное чудо ЗЫ. Насчёт Юриспрудента. Я коверкаю русский язык намеренно, чтобы и стиль приобрёл, и смыл не утерялся. Смысл же до Вас дошёл, значит и цель была достигнута. Для меня это маркер неумения грамотно вести дискуссию |
srg2003 | |
|
sxn3414801817 В чём мне Вас опровергать? В том, что Вы перепутали Аристотеля с Марксом, идеализм с материализмом, и псевдонаучную ссылку на авторитеты пытаетесь выдать за научный довод? Обоснуйте Оставив в покое Вашу эрудицию ещё раз спрошу в лоб. Вы можете опровергнуть высказанную мной выше причину, по которой атеисты не верят в Бога или кишка тонка? На Вашем примере и на примере некоторых других атеистов вижу обратную картину. |
Рекомендуем почитать также топики: Почему я не верю в библейского бога Атеистам посвящается Атеизм как религия Религия - опиум для народа Каждый атеист рано или поздно |