Агрессивный атеизм как знамя псевдоинтиллигенции

1NN дата: 13-05-2016 - 15:39 [ i ]

Акула пера Репутация: 302 Статус: Хочу познакомиться. Свободен

Бэкон ссылается на бога, как в советское время делались дежурные ссылки на Маркса, Ленина, Съезд партии... В остальном же он советует "из многообразного опыта извлекать открытие истинных причин и аксиом... Правильно открытые и установленные аксиомы вооружают практику не поверхностно, а глубоко и влекут за собой многочисленные ряды практических приложений... Понимание признаков, или указаний, поготовляет согласие, а объяснение причин устраняет кажущееся чудо." И дальнейшие рассуждения о правде и лжи тоже не содержат никаких теологических постулатов, определяющих научную деятельность! Наоборот! Если вычеркнуть ритуальные ссылки на бога, то смысл высказываний Бэкона нисколько не пострадает. Зато материалистическая точка зрения станет более ясной! Почитайте внимательнее текст и вы увидите, что теология здесь отсутствует полностью... Пример явно неудачный! Можете найти ему замену, ясно указывающий на теологические основы науки?

srg2003 дата: 13-05-2016 - 18:52 [ i ]

Виконт Репутация: 3033 Статус: Давай пообщаемся! Женат

sxn2561388870 И дальнейшие рассуждения о правде и лжи тоже не содержат никаких теологических постулатов, определяющих научную деятельность! Наоборот! Если вычеркнуть ритуальные ссылки на бога, то смысл высказываний Бэкона нисколько не пострадает. Зато материалистическая точка зрения станет более ясной! Почитайте внимательнее текст и вы увидите, что теология здесь отсутствует полностью... Вообще то в приведенных примерах, отринуть ссылки на Бога не получится, т.к. Бэкон рассатривает божественные деяния как основу своих рассуждений Пример явно неудачный! То, что эти примеры опровергают Ваши высказывания еще не делает их неудачными.

Просто Ежик дата: 15-05-2016 - 12:17 [ i ]

Акула пера Репутация: 977 Статус: Беспечный ангел Женат

(sxn2561388870 @ 11.05.2016 - время: 21:58) (srg2003 @ 10.05.2016 - время: 21:20) (sxn2561388870 @ 10.05.2016 - время: 19:58) Примеры в студию! Какие конкретно вклады в современную науку внесли теологические измышления? Для начала основателем научного метода является теолог Ф. Бэкон На каких теологических постулатах базируется научный метод? На каких атеистических постулатах базируется научный метод?)))

1NN дата: 15-05-2016 - 21:06 [ i ]

Акула пера Репутация: 302 Статус: Хочу познакомиться. Свободен

(srg2003 @ 13.05.2016 - время: 18:52) sxn2561388870 И дальнейшие рассуждения о правде и лжи тоже не содержат никаких теологических постулатов, определяющих научную деятельность! Наоборот! Если вычеркнуть ритуальные ссылки на бога, то смысл высказываний Бэкона нисколько не пострадает. Зато материалистическая точка зрения станет более ясной! Почитайте внимательнее текст и вы увидите, что теология здесь отсутствует полностью...Вообще то в приведенных примерах, отринуть ссылки на Бога не получится, т.к. Бэкон рассатривает божественные деяния как основу своих рассуждений Ну, не смешите! Проделайте элементарный эксперимент: замените слова бог в цитате на здравый смысл. Вы увидите, смысл нисколько не изменится... Так что именно вы рассматриваете божественное деяние как основу своих размышлений. Но это не делает их более правильными!

1NN дата: 15-05-2016 - 21:13 [ i ]
Акула пера Репутация: 302 Статус: Хочу познакомиться. Свободен	(Просто Ежик @ 15.05.2016 - время: 12:17) На каких теологических постулатах базируется научный метод?[/QUOTE] На каких атеистических постулатах базируется научный метод?))) Так вы понятия не имеете, на чем основывается научный метод?!! Как же спорите на подобные темы?!!!

srg2003 дата: 16-05-2016 - 16:21 [ i ]

Виконт Репутация: 3033 Статус: Давай пообщаемся! Женат

sxn2561388870 Ну, не смешите! Проделайте элементарный эксперимент: замените слова бог в цитате на здравый смысл. Вы увидите, смысл нисколько не изменится... пробуем, 1-я цитата с Вашими изменениями. "ЗДРАВЫЙ СМЫСЛ в первый день творения создал только свет, отдав этому делу целый день и не сотворив в этот день ничего материального. Подобным же образом прежде всего должно из многообразного опыта извлекать открытие истинных причин и аксиом и должно искать светоносных, а не плодоносных опытов... 2-я цитата " Первым созданием ЗДРАВОГО СМЫСЛА, в трудах дней его, был свет видимый, последним -- свет разума; и его субботний труд с того времени всегда есть свет его духа. Сначала он вдохнул свет в лицо материи, или хаоса; затем -- свет в лицо человека, и с тех пор он постоянно вдохновляет и вызывает свет в лицах избранников своих... полная ерунда и бессмыслица получается, так что Ваш эксперимент показал неудачность такой замены. Так что именно вы рассматриваете божественное деяние как основу своих размышлений. Но это не делает их более правильными! Вообще-то я указал источник-Фрэнсис Бэкон. Великое восстановление наук. Новый Органон

1NN дата: 16-05-2016 - 16:59 [ i ]

Акула пера Репутация: 302 Статус: Хочу познакомиться. Свободен

Cделать бессмыслицу не так уж сложно. Но вполне можно убрать бога и сохранить смысл! Например: "... в первый день творения возник только свет; это заняло целый день... и не возникло в этот день ничего материального. Подобным же образом прежде всего должно из многообразного опыта извлекать открытие истинных причин..." и далее по тексту. Поэтому, имя бога вполне себе является данью традиции. Да и экивоки в сторону инквизиции....

srg2003 дата: 16-05-2016 - 17:25 [ i ]

Виконт Репутация: 3033 Статус: Давай пообщаемся! Женат

sxn2561388870 Cделать бессмыслицу не так уж сложно. Но вполне можно убрать бога и сохранить смысл! Например: "... в первый день творения возник только свет сам собой, от сырости завелся? это заняло целый день... у кого? Ваше предложение действительно бессмыслица, т.к. Бэкон предлагает ученому в своих действиях брать пример с действий Бога!!! А не с тем, что что-то якобы случайно возникло. Да и экивоки в сторону инквизиции.... Это просто супер!!! Вы сделали мой день! Вас не смущает, что Бэкон жил в Англии, не говоря уж о столь незначительной для Вас детали. что он был Лордом-Канцлером Англии. У Вас получается, что Лорд-Канцлер Англии "вынужден был" делать экивоки инквизиции? Лорд-Канцлер Англии!

1NN дата: 16-05-2016 - 17:37 [ i ]
Акула пера Репутация: 302 Статус: Хочу познакомиться. Свободен	А что, лорд-канцлер Англии был застрахован от обвинений в богохульстве? Именно поэтому Бэкон обращался к Библии, хотя мог бы обойтись и без этих расшаркиваний. И по поводу сырости. Были вполне материальные причины возникновения света: поинтересуйтесь, что об этом говорится в гипотезе Большого Взрыва!

srg2003 дата: 16-05-2016 - 18:06 [ i ]
Виконт Репутация: 3033 Статус: Давай пообщаемся! Женат	sxn2561388870 А что, лорд-канцлер Англии был застрахован от обвинений в богохульстве? Со стороны инквизиции безусловно, т.к. инквизиция если и могла теоретически действовать в непримиримо протестантской стране, то исключительно подпольно и скрываясь в первую очередь от Лорда-Канцлера.

1NN дата: 16-05-2016 - 18:16 [ i ]
Акула пера Репутация: 302 Статус: Хочу познакомиться. Свободен	С канцлером, вроде б, разобрались. А что вы скажите по поводу Большого Взрыва?

srg2003 дата: 16-05-2016 - 19:17 [ i ]
Виконт Репутация: 3033 Статус: Давай пообщаемся! Женат	(sxn2561388870 @ 16.05.2016 - время: 18:16) С канцлером, вроде б, разобрались. А что вы скажите по поводу Большого Взрыва? Это одна из научных теорий возникновения Вселенной.

1NN дата: 16-05-2016 - 20:06 [ i ]
Акула пера Репутация: 302 Статус: Хочу познакомиться. Свободен	(srg2003 @ 16.05.2016 - время: 19:17) (sxn2561388870 @ 16.05.2016 - время: 18:16) С канцлером, вроде б, разобрались. А что вы скажите по поводу Большого Взрыва? Это одна из научных теорий возникновения Вселенной. Да что вы говорите! А я и не знал! По-подробнее, пожалуйста.

srg2003 дата: 20-05-2016 - 09:36 [ i ]

Виконт Репутация: 3033 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(sxn2561388870 @ 16.05.2016 - время: 20:06) (srg2003 @ 16.05.2016 - время: 19:17) (sxn2561388870 @ 16.05.2016 - время: 18:16) С канцлером, вроде б, разобрались. А что вы скажите по поводу Большого Взрыва? Это одна из научных теорий возникновения Вселенной. Да что вы говорите! А я и не знал! По-подробнее, пожалуйста. Да, а поподробнеможете обсудить с тем, кто в физике разбирается и кому она интересна

black■square дата: 20-05-2016 - 14:40 [ i ]
Профессионал Репутация: 19 Статус: Хочу познакомиться. Свободен	И сказал Бог: "Да будет Большой Взрыв"

1NN дата: 20-05-2016 - 18:38 [ i ]
Акула пера Репутация: 302 Статус: Хочу познакомиться. Свободен	Вот-вот. Бог много чего сказал... Иногда, лучше б не говорил...

Просто Ежик дата: 27-05-2016 - 03:44 [ i ]

Акула пера Репутация: 977 Статус: Беспечный ангел Женат

[QUOTE=sxn2561388870 , 15.05.2016 - время: 21:13][QUOTE=Просто Ежик , 15.05.2016 - время: 12:17]На каких теологических постулатах базируется научный метод?[/QUOTE] На каких атеистических постулатах базируется научный метод?)))[/QUOTE] Так вы понятия не имеете, на чем основывается научный метод?!! Как же спорите на подобные темы?!!![/QUOTE] Не уходите от прямого вопроса! Если не знаете, то так и скажите. Чего вилять и юлить-то?)) Это сообщение отредактировал Просто Ежик - 27-05-2016 - 03:45

Просто Ежик дата: 27-05-2016 - 03:51 [ i ]

Акула пера Репутация: 977 Статус: Беспечный ангел Женат

(sxn2561388870 @ 16.05.2016 - время: 20:06) (srg2003 @ 16.05.2016 - время: 19:17) (sxn2561388870 @ 16.05.2016 - время: 18:16) С канцлером, вроде б, разобрались. А что вы скажите по поводу Большого Взрыва? Это одна из научных теорий возникновения Вселенной. Да что вы говорите! А я и не знал! По-подробнее, пожалуйста. Если вам надо подробнее, то могу посоветовать почитать одного иезуита, Леметра, он эту теорию разрабатывал)))

1NN дата: 27-05-2016 - 20:53 [ i ]
Акула пера Репутация: 302 Статус: Хочу познакомиться. Свободен	(Просто Ежик @ 27.05.2016 - время: 03:51) Если вам надо подробнее, то могу посоветовать почитать одного иезуита, Леметра, он эту теорию разрабатывал))) Леметр, конечно, молодец! Вопрос, а как его иезуитство помогало ему в разработке научной теории?

Просто Ежик дата: 29-05-2016 - 08:28 [ i ]
Акула пера Репутация: 977 Статус: Беспечный ангел Женат	(sxn2561388870 @ 27.05.2016 - время: 20:53) (Просто Ежик @ 27.05.2016 - время: 03:51) Если вам надо подробнее, то могу посоветовать почитать одного иезуита, Леметра, он эту теорию разрабатывал))) Леметр, конечно, молодец! Вопрос, а как его иезуитство помогало ему в разработке научной теории? Очень помогло)) Жду ответа: На каких атеистических постулатах базируется научный метод?

1NN дата: 29-05-2016 - 18:28 [ i ]

Акула пера Репутация: 302 Статус: Хочу познакомиться. Свободен

(Просто Ежик @ 29.05.2016 - время: 08:28) (sxn2561388870 @ 27.05.2016 - время: 20:53) (Просто Ежик @ 27.05.2016 - время: 03:51) Если вам надо подробнее, то могу посоветовать почитать одного иезуита, Леметра, он эту теорию разрабатывал))) Леметр, конечно, молодец! Вопрос, а как его иезуитство помогало ему в разработке научной теории? Очень помогло)) Жду ответа: На каких атеистических постулатах базируется научный метод? И он торопливо задал вопрос, чтобы избежать ответа... (с) Я вас спросил, как вера в бога, религиозный опыт, участие в Ордене иезуитов помогли Леметру в построении научной теории? Что конкретно и как им было использовано для научной работы?

Просто Ежик дата: 30-05-2016 - 23:29 [ i ]

Акула пера Репутация: 977 Статус: Беспечный ангел Женат

(sxn2561388870 @ 29.05.2016 - время: 18:28) (Просто Ежик @ 29.05.2016 - время: 08:28) (sxn2561388870 @ 27.05.2016 - время: 20:53) Леметр, конечно, молодец! Вопрос, а как его иезуитство помогало ему в разработке научной теории? Очень помогло)) Жду ответа: На каких атеистических постулатах базируется научный метод? И он торопливо задал вопрос, чтобы избежать ответа... (с) Я вас спросил, как вера в бога, религиозный опыт, участие в Ордене иезуитов помогли Леметру в построении научной теории? Что конкретно и как им было использовано для научной работы? Ну хотя бы работа в Католическом Университете Левена и в Папской Академии Наук. Вера в познаваемость мира, созданый Богом, в его познаваемость)) Жду ответа: На каких атеистических постулатах базируется научный метод? Или нет ответа? Засчитываем полный слив?

1NN дата: 31-05-2016 - 21:05 [ i ]

Акула пера Репутация: 302 Статус: Хочу познакомиться. Свободен

(Просто Ежик @ 30.05.2016 - время: 23:29) Я вас спросил, как вера в бога, религиозный опыт, участие в Ордене иезуитов помогли Леметру в построении научной теории? Что конкретно и как им было использовано для научной работы? [/QUOTE] Ну хотя бы работа в Католическом Университете Левена и в Папской Академии Наук. Вера в познаваемость мира, созданый Богом, в его познаваемость)) А если б Леметр работал в другом - светском - университете, он не смог бы заниматься научными изысканиями? Или вы считаете, что место работы является критичным в деятельности ученого? Далее, познаваемость Мира - один из принципов атеизма, лежащий в основе науки! К религии он отношения не имеет. Верующие считают: пути господни неисповедимы! Поэтому, они полагают, что Мир не может быть познан. А уж познать Бога - принципиально невозможно! Для верующих... Словом, человек может познавать Мир, но лишь в тех границах, которые положил Господь. Как-то не заметно, чтобы Леметру очень уж помогала его вера!

Просто Ежик дата: 31-05-2016 - 22:01 [ i ]

Акула пера Репутация: 977 Статус: Беспечный ангел Женат

(sxn2561388870 @ 31.05.2016 - время: 21:05) Далее, познаваемость Мира - один из принципов атеизма, лежащий в основе науки! К религии он отношения не имеет. Верующие считают: пути господни неисповедимы! Поэтому, они полагают, что Мир не может быть познан. А теперь ссылочку, что это не ваш бред. Где и какими канонами это закреплено? один из принципов атеизмаАтеи́зм (др.-греч. ἄθεος — «отрицание бога», «безбожие»; от ἀ — «без» + θεός — «бог») в широком смысле — отвержение веры в существование богов; в более узком — убеждение в том, что богов не существует. В самом широком смысле атеизм — простое отсутствие веры в существование любого из богов. Атеизм противоположен теизму, понимаемому в самом общем случае как вера в существование как минимум одного бога. Атеизм часто понимается также как отрицание существования сверхъестественного вообще — богов, духов, других нематериальных существ и сил, загробной жизни и т. д. По отношению к религии атеизм — мировоззрение, отрицающее религию как веру в сверхъестественное (с) В упор не вижу в просто отрицании Бога принцип познаваемости мира. Посему изложите принципы атеизма. Со ссылкой, а не выдумками досужими? На каких атеистических постулатах базируется научный метод?Слив засчитан. Научный метод не основывается на атеистических постулатах))) Просто самих мифологически- атеистических постулатов... нет))) Это сообщение отредактировал Просто Ежик - 31-05-2016 - 22:02

1NN дата: 31-05-2016 - 22:11 [ i ]
Акула пера Репутация: 302 Статус: Хочу познакомиться. Свободен	Учите матчасть, дружище! Для начала загляните в словари, энциклопедии, учебники... Там есть все: и методы науки, и постулаты, и атеизм, и религия... А можете просто погуглить. Наберите: принципы атеизма. Куча ссылок выскакивает! Выбирай!