Reply to this topicStart new topicStart Poll

Страницы: (24) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 
dedO'K
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 946
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(sxn3419103688 @ 15.06.2016 - время: 12:37)
(Просто Ежик @ 13.06.2016 - время: 23:31)
Я вас еще раз спрашиваю: Где тут Божья механика??? Не юлите...
Аристотель богом не является!! Следовательно механика Аристотеля это механика Аристотеля!
А верующий Галилей показал не состоятельность механики ученого. Бог там и рядом не стоял.
Че вы мне пургу метете?)))
Так что жду: Божью механику в студию, плиз...
Или признайте свой косяк: лопухнулись, ляпнув лишь бы ляпнуть, не подумав, но лишь бы что нибудь. Так?
Мне все с вами ясно... Нет Божьей механики. Нету... А ньютон, который якобыопроверг вашу мифическую божью механику (а еще атеистом мните, а сами мифы создаете. Не научно... Эххх)... хотя вот его слова :"Законы механики я вывожу из законов Божьих". Иссак Ньютон.
Свободны и учите матчасть, а то несуразные глупости несете...
Ёжик, не нужно нервничать, и грубить не надо.
Аристотель утверждал, что механика делится на небесную и земную.
Небесная - движение светил, описывается метематическим языком, земные же тела движутся хаотично и не подлежат метематическому описанию. Так вот эти аристотилевы домыслы, не проверяемые тыселетиями и возведённые церковью в ранг догмы, я и называю Божественной механикой.
Против которой и восстал Галилей, начав математически описывать движение земных тел. За что был обвинён в ереси, подвергнут по словам самих же инквизиторов "жестокому испытанию" и пожизненному запрету публиковать свои открытия.

Законы же Ньютона настолько точно соответствовали накопленным наблюдениям, что церковь уже не посмела им противоречить. Разум начал побеждать веру.

Разум, побеждающий веру- это разум, в своей деятельности ни на что не опирающийся, размышляющий хаотично ни о чем в темноте сомнений. А это уже безумие.
А Галилея обвиняли в атомизме и солярничестве. При чем тут Аристотелева механика? Даже в вашем прочтении о "хаотичном движении земных тел"?
iich
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1287
  • Статус: Нашедшего выход - затаптывают первым.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(dedO'K @ 17.06.2016 - время: 23:01)
Разум, побеждающий веру- это разум, в своей деятельности ни на что не опирающийся, размышляющий хаотично ни о чем в темноте сомнений. А это уже безумие.

Что ж, запомним очередной перл: "Разум - это безумие".
Ну да, любой неверующий - безумен, ага)))))
dedO'K
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 946
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(iich @ 20.06.2016 - время: 02:22)
(dedO'K @ 17.06.2016 - время: 23:01)
Разум, побеждающий веру- это разум, в своей деятельности ни на что не опирающийся, размышляющий хаотично ни о чем в темноте сомнений. А это уже безумие.
Что ж, запомним очередной перл: "Разум - это безумие".
Ну да, любой неверующий - безумен, ага)))))

Разум, побеждающий веру- это безумие... Ибо разуму нужны объективные данные, полученные в результате бесстрастного и беспристрастного наблюдения, а не сомнения в наблюдаемом. Он, от этого, работать не может...
dedO'K
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 946
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(iich @ 20.06.2016 - время: 02:22)
(dedO'K @ 17.06.2016 - время: 23:01)
Разум, побеждающий веру- это разум, в своей деятельности ни на что не опирающийся, размышляющий хаотично ни о чем в темноте сомнений. А это уже безумие.
Что ж, запомним очередной перл: "Разум - это безумие".
Ну да, любой неверующий - безумен, ага)))))

Разум, побеждающий веру- это безумие... Ибо разуму нужны объективные данные, полученные в результате бесстрастного и беспристрастного наблюдения, а не сомнения в наблюдаемом. Он, от этого, работать не может...
Просто Ежик
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 977
  • Статус: Беспечный ангел
  • Member OfflineМужчинаЖенат
Вычитал такой забавный момент...

Помню, несколько лет назад мне довелось переписываться с одним воинствующим атеистом, активистом атеистического движения Москвы. И я его спросил: «У вашей организации есть ведь атеистические собрания, которые вы проводите. И что вы на них делаете, когда вы собираетесь?» Он отвечает: «Обсуждаем, как бороться с религией». Я говорю: «Может быть, что-то еще делаете?» – «Нет, ничего, только это» (с)

Мда ... И эвсе??? Это все что делают атеисты? *вытер слезы от смеха" убого-то как...
Так далее еще интереснее:

Самое ведь забавное что? Никакое атеистическое общество не выступило с инициативой: «Наш атеизм побудил нас открыть благотворительную столовую для бездомных – или: – сиротский приют».Ни одно атеистическое общество не содержит детского приюта или дома престарелых, тогда как у при монастырях есть и те, и другие.

И вот с точки зрения интересов общества что полезнее: верующие, которые помогают всем, а не только своим, – или атеисты, вся деятельность которых сводится к тому, чтобы верующих, которые помогают обществу, стало меньше?

Отсюда простой вывод: для общества атеисты, по сравнению с верующими, в лучшем случае бесполезны, а в худшем случае вредны. Потому что верующие ведут свою собственную социальную деятельность, а атеисты не только сами не ведут, но и хотят, чтобы количество ведущих сокращалось.

Забавный вывод)))
Есть что возразить?)))
srg2003
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Виконт
  • Репутация: 3033
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
Я спрашивал у наших воинствующих атеистов- церковь создает воскресные школы, приюты, больницы, университеты, но делают ли подобное общественно-полезное дело атеистические организации. Ответа не было
Просто Ежик
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 977
  • Статус: Беспечный ангел
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(srg2003 @ 22.06.2016 - время: 17:57)
Я спрашивал у наших воинствующих атеистов- церковь создает воскресные школы, приюты, больницы, университеты, но делают ли подобное общественно-полезное дело атеистические организации. Ответа не было

Да откуда он будет? Атеизм- самопиар. Рекламируют СВОИ книги, борются с религией, говорят о борьбе, так и не понял с чем... Говорят о плюшках атеистам... Полезного? Ноль... А народ все больше к Богу)))
Видно человека по делам его)))
black■square
дата: [ i ]
  • *
  • Профессионал
  • Репутация: 19
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Просто Ежик @ 22.06.2016 - время: 20:39)
(srg2003 @ 22.06.2016 - время: 17:57)
Я спрашивал у наших воинствующих атеистов- церковь создает воскресные школы, приюты, больницы, университеты, но делают ли подобное общественно-полезное дело атеистические организации. Ответа не было
Да откуда он будет? Атеизм- самопиар. Рекламируют СВОИ книги, борются с религией, говорят о борьбе, так и не понял с чем... Говорят о плюшках атеистам... Полезного? Ноль... А народ все больше к Богу)))
Видно человека по делам его)))

Господа, а Вы искренне недоумеваете отсутствием атеистической благотворительности или же троллите атеистов, раздражая при этом Бога своим нежеланием возлюбить ближнего?
В первом случае я вам могу разъяснить, а во втором посочувствовать.
Просто Ежик
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 977
  • Статус: Беспечный ангел
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(sxn3419103688 @ 24.06.2016 - время: 07:17)
(Просто Ежик @ 22.06.2016 - время: 20:39)
(srg2003 @ 22.06.2016 - время: 17:57)
Я спрашивал у наших воинствующих атеистов- церковь создает воскресные школы, приюты, больницы, университеты, но делают ли подобное общественно-полезное дело атеистические организации. Ответа не было
Да откуда он будет? Атеизм- самопиар. Рекламируют СВОИ книги, борются с религией, говорят о борьбе, так и не понял с чем... Говорят о плюшках атеистам... Полезного? Ноль... А народ все больше к Богу)))
Видно человека по делам его)))
Господа, а Вы искренне недоумеваете отсутствием атеистической благотворительности или же троллите атеистов, раздражая при этом Бога своим нежеланием возлюбить ближнего?
В первом случае я вам могу разъяснить, а во втором посочувствовать.

Нет, не недоумеваем- констатируем))
раздражая при этом Бога своим нежеланием возлюбить ближнего?
Браво! Если вы считаете что мы раздражаем Бога, то вы признаете Его существование. А говорили- атеист... А внутри верите, получается?)))
В первом случае я вам могу разъяснить, а во втором посочувствовать.
Разъясните))) Очень интересно.
А сочувствовать... Вот я вам давно сочувствую. Так что давайте- это богоугодное дело)))
black■square
дата: [ i ]
  • *
  • Профессионал
  • Репутация: 19
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Просто Ежик @ 26.06.2016 - время: 01:44)
(sxn3419103688 @ 24.06.2016 - время: 07:17)
(Просто Ежик @ 22.06.2016 - время: 20:39)
Да откуда он будет? Атеизм- самопиар. Рекламируют СВОИ книги, борются с религией, говорят о борьбе, так и не понял с чем... Говорят о плюшках атеистам... Полезного? Ноль... А народ все больше к Богу)))
Видно человека по делам его)))
Господа, а Вы искренне недоумеваете отсутствием атеистической благотворительности или же троллите атеистов, раздражая при этом Бога своим нежеланием возлюбить ближнего?
В первом случае я вам могу разъяснить, а во втором посочувствовать.
Нет, не недоумеваем- констатируем))
раздражая при этом Бога своим нежеланием возлюбить ближнего?
Браво! Если вы считаете что мы раздражаем Бога, то вы признаете Его существование. А говорили- атеист... А внутри верите, получается?)))
В первом случае я вам могу разъяснить, а во втором посочувствовать.
Разъясните))) Очень интересно.
А сочувствовать... Вот я вам давно сочувствую. Так что давайте- это богоугодное дело)))

Атеисты нынешние объединяются не ради стяжательства материальных благ, а ради защиты собственных детей от не в меру рьяных монотеистов, норовящих проникнуть в неокрепшие души.
С атеистов же не капает золото, как со служителей культа. Поэтому им без надобности вся эта показная благотворительность.

Бога же я, Ёжик, признаю как объект человеческой культуры, а также как причину, которой люди оправдывают свои поступки, по большей части неблаговидные.
Просто Ежик
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 977
  • Статус: Беспечный ангел
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(sxn3419103688 @ 26.06.2016 - время: 20:13)
Атеисты нынешние объединяются не ради стяжательства материальных благ, а ради защиты собственных детей от не в меру рьяных монотеистов, норовящих проникнуть в неокрепшие души.

Зато атеисты имеют на это полное право??? лол)))
А какого перепугу-то?))
Ну и получается, что кроме троллинга "монотеистов" ничего путевого вы не несете?))
Так почему же вы хотите запретить социально активную часть населения?) сам не гам, но и другому не дам?)))
С атеистов же не капает золото, как со служителей культа. Поэтому им без надобности вся эта показная благотворительность.
Ваши лидеры не бедные люди. Плюс взносы и пр... ПОЧЕМУ нет благотворительности??
есть два варианта: все тильки для сэбе или вас настолько мало, что даже больничку- хоспис отрыть слабо? с таким атеистическим- научным подходом к наркоманам? или бомже кормить слабо? Показательно, знаете ли...

Бога же я, Ёжик, признаю как объект человеческой культуры, а также как причину, которой люди оправдывают свои поступки, по большей части неблаговидные.

раздражая при этом Бога своим нежеланием возлюбить ближнего?
Расскажите мне как можно раздражать "объект человеческой культуры" или как там... "причину, которой люди оправдывают свои поступки, по большей части неблаговидные"... лол)))
Очень интересно узнать)))
srg2003
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Виконт
  • Репутация: 3033
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(sxn3419103688 @ 26.06.2016 - время: 20:13)
Атеисты нынешние объединяются не ради стяжательства материальных благ, а ради защиты собственных детей от не в меру рьяных монотеистов, норовящих проникнуть в неокрепшие души.
С атеистов же не капает золото, как со служителей культа. Поэтому им без надобности вся эта показная благотворительность.

Бога же я, Ёжик, признаю как объект человеческой культуры, а также как причину, которой люди оправдывают свои поступки, по большей части неблаговидные.

Т.е. атеисты не совершают "показной благотворительности", а примеры "непоказной благотворительности атеистических организаций можете привести?
Или благотворительности и иной социально-полезной деятельности у атеистических организаций совсем нет?
black■square
дата: [ i ]
  • *
  • Профессионал
  • Репутация: 19
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(srg2003 @ 27.06.2016 - время: 14:44)
(sxn3419103688 @ 26.06.2016 - время: 20:13)
Атеисты нынешние объединяются не ради стяжательства материальных благ, а ради защиты собственных детей от не в меру рьяных монотеистов, норовящих проникнуть в неокрепшие души.
С атеистов же не капает золото, как со служителей культа. Поэтому им без надобности вся эта показная благотворительность.

Бога же я, Ёжик, признаю как объект человеческой культуры, а также как причину, которой люди оправдывают свои поступки, по большей части неблаговидные.
Т.е. атеисты не совершают "показной благотворительности", а примеры "непоказной благотворительности атеистических организаций можете привести?
Или благотворительности и иной социально-полезной деятельности у атеистических организаций совсем нет?

А зачем плодить бюрократию. Если атеисту хочется заняться благотворительностью, то кто ему мешает воспользоваться существующими механизмами
Просто Ежик
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 977
  • Статус: Беспечный ангел
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(sxn3419103688 @ 28.06.2016 - время: 22:55)
(srg2003 @ 27.06.2016 - время: 14:44)
(sxn3419103688 @ 26.06.2016 - время: 20:13)
Атеисты нынешние объединяются не ради стяжательства материальных благ, а ради защиты собственных детей от не в меру рьяных монотеистов, норовящих проникнуть в неокрепшие души.
С атеистов же не капает золото, как со служителей культа. Поэтому им без надобности вся эта показная благотворительность.

Бога же я, Ёжик, признаю как объект человеческой культуры, а также как причину, которой люди оправдывают свои поступки, по большей части неблаговидные.
Т.е. атеисты не совершают "показной благотворительности", а примеры "непоказной благотворительности атеистических организаций можете привести?
Или благотворительности и иной социально-полезной деятельности у атеистических организаций совсем нет?
А зачем плодить бюрократию. Если атеисту хочется заняться благотворительностью, то кто ему мешает воспользоваться существующими механизмами

Фактов нету? отмазка не принимается...
black■square
дата: [ i ]
  • *
  • Профессионал
  • Репутация: 19
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Просто Ежик @ 28.06.2016 - время: 22:57)
(sxn3419103688 @ 28.06.2016 - время: 22:55)
А зачем плодить бюрократию. Если атеисту хочется заняться благотворительностью, то кто ему мешает воспользоваться существующими механизмами
Фактов нету? отмазка не принимается...

Отмазки от чего, Ёжик?
Я вовсе не считаю, что благотворительность - это абсолютное добро.
Если коррупционеры пиарятся раздачей подачек или наркодиллеры завлекают в свои сети бесплатной раздачей наркотиков, то это та ещё благотворительность.
Церковная благотворительность, по моему разумению, отчасти преследует те же самые цели.

Просто Ежик
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 977
  • Статус: Беспечный ангел
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(sxn3419103688 @ 29.06.2016 - время: 06:38)
(Просто Ежик @ 28.06.2016 - время: 22:57)
(sxn3419103688 @ 28.06.2016 - время: 22:55)
А зачем плодить бюрократию. Если атеисту хочется заняться благотворительностью, то кто ему мешает воспользоваться существующими механизмами
Фактов нету? отмазка не принимается...
Отмазки от чего, Ёжик?
Я вовсе не считаю, что благотворительность - это абсолютное добро.
Если коррупционеры пиарятся раздачей подачек или наркодиллеры завлекают в свои сети бесплатной раздачей наркотиков, то это та ещё благотворительность.
Церковная благотворительность, по моему разумению, отчасти преследует те же самые цели.

ТО есть, вы отрицаете благотворительность как доброе дело? И у вас не возникает мысль помочь кому-то? Только и если делать это, то корысти ради?
Забавное у вас мировоззрение... Показательное.
наркодиллеры завлекают в свои сети бесплатной раздачей наркотиков, то это та ещё благотворительность.
Какая у вас каша... Наркотики как благотворительность????
black■square
дата: [ i ]
  • *
  • Профессионал
  • Репутация: 19
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Просто Ежик @ 29.06.2016 - время: 08:53)
(sxn3419103688 @ 29.06.2016 - время: 06:38)
(Просто Ежик @ 28.06.2016 - время: 22:57)
Фактов нету? отмазка не принимается...
Отмазки от чего, Ёжик?
Я вовсе не считаю, что благотворительность - это абсолютное добро.
Если коррупционеры пиарятся раздачей подачек или наркодиллеры завлекают в свои сети бесплатной раздачей наркотиков, то это та ещё благотворительность.
Церковная благотворительность, по моему разумению, отчасти преследует те же самые цели.
ТО есть, вы отрицаете благотворительность как доброе дело? И у вас не возникает мысль помочь кому-то? Только и если делать это, то корысти ради?
Забавное у вас мировоззрение... Показательное.

наркодиллеры завлекают в свои сети бесплатной раздачей наркотиков, то это та ещё благотворительность.
Какая у вас каша... Наркотики как благотворительность????

Есть добрая, есть недобрая. Бесплатная раздача опиума для народа - это недобрая.
Просто Ежик
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 977
  • Статус: Беспечный ангел
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(sxn3419103688 @ 29.06.2016 - время: 19:31)
(Просто Ежик @ 29.06.2016 - время: 08:53)
(sxn3419103688 @ 29.06.2016 - время: 06:38)
Отмазки от чего, Ёжик?
Я вовсе не считаю, что благотворительность - это абсолютное добро.
Если коррупционеры пиарятся раздачей подачек или наркодиллеры завлекают в свои сети бесплатной раздачей наркотиков, то это та ещё благотворительность.
Церковная благотворительность, по моему разумению, отчасти преследует те же самые цели.
ТО есть, вы отрицаете благотворительность как доброе дело? И у вас не возникает мысль помочь кому-то? Только и если делать это, то корысти ради?
Забавное у вас мировоззрение... Показательное.

наркодиллеры завлекают в свои сети бесплатной раздачей наркотиков, то это та ещё благотворительность.
Какая у вас каша... Наркотики как благотворительность????
Есть добрая, есть недобрая. Бесплатная раздача опиума для народа - это недобрая.

Увы, но атеизм вообще ничего не дает...
dedO'K
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 946
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(sxn3419103688 @ 29.06.2016 - время: 20:31)
(Просто Ежик @ 29.06.2016 - время: 08:53)
(sxn3419103688 @ 29.06.2016 - время: 06:38)
Отмазки от чего, Ёжик?
Я вовсе не считаю, что благотворительность - это абсолютное добро.
Если коррупционеры пиарятся раздачей подачек или наркодиллеры завлекают в свои сети бесплатной раздачей наркотиков, то это та ещё благотворительность.
Церковная благотворительность, по моему разумению, отчасти преследует те же самые цели.
ТО есть, вы отрицаете благотворительность как доброе дело? И у вас не возникает мысль помочь кому-то? Только и если делать это, то корысти ради?
Забавное у вас мировоззрение... Показательное.

наркодиллеры завлекают в свои сети бесплатной раздачей наркотиков, то это та ещё благотворительность.
Какая у вас каша... Наркотики как благотворительность????
Есть добрая, есть недобрая. Бесплатная раздача опиума для народа - это недобрая.

Карл Маркс говорил об "опиуме народа", который есть у самого народа, а не об "опиуме ДЛЯ народа". И говорил он не о наркотиках, а о болеутоляющем.
black■square
дата: [ i ]
  • *
  • Профессионал
  • Репутация: 19
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(dedO'K @ 30.06.2016 - время: 01:05)
(sxn3419103688 @ 29.06.2016 - время: 20:31)
(Просто Ежик @ 29.06.2016 - время: 08:53)
ТО есть, вы отрицаете благотворительность как доброе дело? И у вас не возникает мысль помочь кому-то? Только и если делать это, то корысти ради?
Забавное у вас мировоззрение... Показательное.Какая у вас каша... Наркотики как благотворительность????
Есть добрая, есть недобрая. Бесплатная раздача опиума для народа - это недобрая.
Карл Маркс говорил об "опиуме народа", который есть у самого народа, а не об "опиуме ДЛЯ народа". И говорил он не о наркотиках, а о болеутоляющем.

Религия с точки зрения атеиста и есть наркотик. Кому-то она чего-то обезбаливает, кого-то одурманивает, кого-то делает агрессивным и опасным.
srg2003
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Виконт
  • Репутация: 3033
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(sxn3419103688 @ 29.06.2016 - время: 19:31)
Есть добрая, есть недобрая. Бесплатная раздача опиума для народа - это недобрая.

Если Вы не в курсе, во времена Маркса опиум не был запрещенным наркотиком, он был лекарственным болеутоляющим средством, свободно продававшимся в аптеках
black■square
дата: [ i ]
  • *
  • Профессионал
  • Репутация: 19
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(srg2003 @ 30.06.2016 - время: 13:28)
(sxn3419103688 @ 29.06.2016 - время: 19:31)
Есть добрая, есть недобрая. Бесплатная раздача опиума для народа - это недобрая.
Если Вы не в курсе, во времена Маркса опиум не был запрещенным наркотиком, он был лекарственным болеутоляющим средством, свободно продававшимся в аптеках

И поэтому Вы считаете распространение наркотического и религиозного дурмана добрым делом?
Просто Ежик
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 977
  • Статус: Беспечный ангел
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(sxn3419103688 @ 30.06.2016 - время: 17:31)
(srg2003 @ 30.06.2016 - время: 13:28)
(sxn3419103688 @ 29.06.2016 - время: 19:31)
Есть добрая, есть недобрая. Бесплатная раздача опиума для народа - это недобрая.
Если Вы не в курсе, во времена Маркса опиум не был запрещенным наркотиком, он был лекарственным болеутоляющим средством, свободно продававшимся в аптеках
И поэтому Вы считаете распространение наркотического и религиозного дурмана добрым делом?
А вы считаете распространение не мировоззрения, не науки, а просто отрицания благим делом?
Особенно когда оно не несет " разумного, доброго, вечного"?
Что несет атеизм?
Вся история прихода атеизма к власти- путь крови и террора.
Наука? так же запихивается в зад в пользу собственных интересов...
Что хорошего и благого принес атеизм?
Я знаю, вам нечего ответить (риторический вопрос), но у меня ощущение, что кроме критики, пустопорожнего словоблудия и троллинга с оскорблениями атеизм не смог ничего.... Весь исторический путь атеизма...
Что? Кроме лозунгов? Что? а ничего...
З.Ы. Специально для вас, любезный, был создан благотворительный (типа) фонд атеистами миллионерами... О! Благо! хрен огородный, а не благо)))) Фонд чисто лоббировал интересы этих же миллионеров... И был исключен из списка "благотворительный"...
Итог: атеизм не следует науке, не социально активный, не несет ничего хорошего с приходом к власти... Пусто-пусто... Увы...

Это сообщение отредактировал Просто Ежик - 30-06-2016 - 19:18
black■square
дата: [ i ]
  • *
  • Профессионал
  • Репутация: 19
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Просто Ежик @ 30.06.2016 - время: 19:16)
(sxn3419103688 @ 30.06.2016 - время: 17:31)
(srg2003 @ 30.06.2016 - время: 13:28)
Если Вы не в курсе, во времена Маркса опиум не был запрещенным наркотиком, он был лекарственным болеутоляющим средством, свободно продававшимся в аптеках
И поэтому Вы считаете распространение наркотического и религиозного дурмана добрым делом?
А вы считаете распространение не мировоззрения, не науки, а просто отрицания благим делом?
Особенно когда оно не несет " разумного, доброго, вечного"?
Что несет атеизм?
Вся история прихода атеизма к власти- путь крови и террора.
Наука? так же запихивается в зад в пользу собственных интересов...
Что хорошего и благого принес атеизм?
Я знаю, вам нечего ответить (риторический вопрос), но у меня ощущение, что кроме критики, пустопорожнего словоблудия и троллинга с оскорблениями атеизм не смог ничего.... Весь исторический путь атеизма...
Что? Кроме лозунгов? Что? а ничего...
З.Ы. Специально для вас, любезный, был создан благотворительный (типа) фонд атеистами миллионерами... О! Благо! хрен огородный, а не благо)))) Фонд чисто лоббировал интересы этих же миллионеров... И был исключен из списка "благотворительный"...
Итог: атеизм не следует науке, не социально активный, не несет ничего хорошего с приходом к власти... Пусто-пусто... Увы...

Ежик, атеизм ничего никому не несёт. Атеизм - это отсутствие зависимости от потусторонних существ, от религиозных авторитетов. от всяких портящих нервы и здоровье догматов и предрассудков. Завидуйте нашей свободе, Ёжик.
Просто Ежик
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 977
  • Статус: Беспечный ангел
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(sxn3419103688 @ 30.06.2016 - время: 20:22)
Ежик, атеизм ничего никому не несёт. Атеизм - это отсутствие зависимости от потусторонних существ, от религиозных авторитетов. от всяких портящих нервы и здоровье догматов и предрассудков.

Если "учение" ничего не несет, то что это? Ноль, пустота? Зачем?
Атеизм - это отсутствие зависимости от потусторонних существ, от религиозных авторитетов. от всяких портящих нервы и здоровье догматов и предрассудков.
Потусторонние существа? Это язычество. Их нет))
Религиозные авторитеты долой? Так вы наляпаете себе новых. Какая разница? И как это догматы веры портят мое здоровье? Упс... Проснитесь!! Ау! Вы чего несете?))) лол))))
Вы только что несете дремучие предрассудки и ... глупость?))) Советую поближе познакомится с предметом о котором рассуждаете))) А чисто "переписка с Каутским" у вас получается))) Хоть посмешили)))

Завидуйте нашей свободе, Ёжик.
Господи, вразуми это дитя рода человеческого!
В чем я несвободен? Не смешите меня... У меня есть полная свобода выбора- изучите предмет-2!
А то у вас какое-то мракобесие чисто получается)))

З.Ы. Точнее у вас ничего не получается))
з.з.ы. Итог: атеизм пустое дело? Ничего не несет?))) Смесь анархии и нигилизма?)))
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (24) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24

Reply to this topic Fast ReplyStart new topicStart Poll0


Рекомендуем почитать также топики:

Сциентизм- религия атеистов?

Против воли Бога

Атеизм и потребительство

Христианство и вирусы

Всеволод Чаплин




>