Атеисты, почему вы не верите в бога?

Просто Ежик дата: 13-12-2016 - 22:26 [ i ]

Акула пера Репутация: 977 Статус: Беспечный ангел Женат

(black■square @ 13-12-2016 - 21:13) (Просто Ежик @ 13-12-2016 - 12:49) (black■square @ 08-12-2016 - 21:09) Это только ваш Бог постыдно бегает от экспериментаторов. Все сущие явления ведут себя по отношению к науке гораздо более достойно. Старый прием)) Докажите мне свое существование. Что вы не бред воспаленного разума или вообще, не компьютерный глюк)) Докажите... Элементарно, Ватсон. Медицинская наука с легкостью регистрирует меня при помощи самых разнообразных методов исследования. К тому же, если ряду независимых исследователей предложить измерить какую-нибудь мою характеристику. Рост например. То результаты у всех у них будут схожими, что делает вероятность моего объективного существования практически равным единице. С богом всё с точностью наоборот. Желающих приврать о нём тучи, а способных предоставить Его для научных наблюдений - ноль без палочки. Ка это все, что вы перечислили, сейчас доказало МНЕ ваше существование? никак...

black■square дата: 14-12-2016 - 00:28 [ i ]

Профессионал Репутация: 19 Статус: Хочу познакомиться. Свободен

(Просто Ежик @ 13-12-2016 - 22:26) (black■square @ 13-12-2016 - 21:13) (Просто Ежик @ 13-12-2016 - 12:49) Старый прием)) Докажите мне свое существование. Что вы не бред воспаленного разума или вообще, не компьютерный глюк)) Докажите... Элементарно, Ватсон. Медицинская наука с легкостью регистрирует меня при помощи самых разнообразных методов исследования. К тому же, если ряду независимых исследователей предложить измерить какую-нибудь мою характеристику. Рост например. То результаты у всех у них будут схожими, что делает вероятность моего объективного существования практически равным единице. С богом всё с точностью наоборот. Желающих приврать о нём тучи, а способных предоставить Его для научных наблюдений - ноль без палочки. Ка это все, что вы перечислили, сейчас доказало МНЕ ваше существование? никак... Я же про научные методы обнаружения чего либо говорю, а не про демагогические.

Alk1977 дата: 15-12-2016 - 13:55 [ i ]

Мастер Репутация: 26 Статус: Женат

(black■square @ 14-12-2016 - 00:28) (Просто Ежик @ 13-12-2016 - 22:26) (black■square @ 13-12-2016 - 21:13) Элементарно, Ватсон. Медицинская наука с легкостью регистрирует меня при помощи самых разнообразных методов исследования. К тому же, если ряду независимых исследователей предложить измерить какую-нибудь мою характеристику. Рост например. То результаты у всех у них будут схожими, что делает вероятность моего объективного существования практически равным единице. С богом всё с точностью наоборот. Желающих приврать о нём тучи, а способных предоставить Его для научных наблюдений - ноль без палочки. Ка это все, что вы перечислили, сейчас доказало МНЕ ваше существование? никак... Я же про научные методы обнаружения чего либо говорю, а не про демагогические. А кто нибудь применял научные методы обнаружения Бога? Или пока только демагогическое отрицание?

mjo дата: 15-12-2016 - 22:25 [ i ]
Акула пера Репутация: 801 Статус: Ne quid nimis Свободен	(Alk1977 @ 15-12-2016 - 13:55) А кто нибудь применял научные методы обнаружения Бога? Или пока только демагогическое отрицание? Полагаете, наука должна заниматься обнаружением всего, что напридумывают люди, или только Бога?

Alk1977 дата: 15-12-2016 - 22:45 [ i ]
Мастер Репутация: 26 Статус: Женат	(mjo @ 15-12-2016 - 22:25) (Alk1977 @ 15-12-2016 - 13:55) А кто нибудь применял научные методы обнаружения Бога? Или пока только демагогическое отрицание? Полагаете, наука должна заниматься обнаружением всего, что напридумывают люди, или только Бога? ;) А разве наука не именно этим занимается?

mjo дата: 16-12-2016 - 01:08 [ i ]
Акула пера Репутация: 801 Статус: Ne quid nimis Свободен	(Alk1977 @ 15-12-2016 - 22:45) А разве наука не именно этим занимается? Нет. Наука (естественная) занимается исследованиями объективного мира, т.е. независимого от чьего либо сознания. Если по простому, то того мира, который остался бы после того, как исчезнут все люди.

black■square дата: 16-12-2016 - 16:28 [ i ]
Профессионал Репутация: 19 Статус: Хочу познакомиться. Свободен	(Alk1977 @ 15-12-2016 - 13:55) А кто нибудь применял научные методы обнаружения Бога? Или пока только демагогическое отрицание? Разумеется искали, и прямыми наблюдениями, и косвенными методами. Но только нефига он не обнаруживается. Попы на это говорят, что мол Бог такой стеснительный, что никак не хочет себя проявить в научном эксперименте. Врут, небось.

1NN дата: 16-12-2016 - 18:00 [ i ]
Акула пера Репутация: 302 Статус: Хочу познакомиться. Свободен	(Alk1977 @ 15-12-2016 - 22:45) (mjo @ 15-12-2016 - 22:25) (Alk1977 @ 15-12-2016 - 13:55) А кто нибудь применял научные методы обнаружения Бога? Или пока только демагогическое отрицание? Полагаете, наука должна заниматься обнаружением всего, что напридумывают люди, или только Бога? А разве наука не именно этим занимается? Чем, чем наука занимается? По-подробней, пжлста?

Shishat дата: 17-12-2016 - 20:07 [ i ]
Грандмастер Репутация: 1163 Статус: Убившие в себе зверя - становятся чучелом Свободен	(1NN @ 16-12-2016 - 18:00) Чем, чем наука занимается? По-подробней, пжлста? ожидает предоставления доказательств, доказанных для рассмотрения тех доказательств, что могут быть доказаны, для предостаавления на Высший научный суд науки для рассмотрения данных доказательств короче докажите, что у вас спина не белая :) Это сообщение отредактировал Shishat - 17-12-2016 - 20:13

sxn3447359238 дата: 18-12-2016 - 13:03 [ i ]
Любитель Репутация: 0 Статус: Хочу познакомиться. Свободен	(mjo @ 16-12-2016 - 01:08) (Alk1977 @ 15-12-2016 - 22:45) А разве наука не именно этим занимается? Нет. Наука (естественная) занимается исследованиями объективного мира, т.е. независимого от чьего либо сознания. Если по простому, то того мира, который остался бы после того, как исчезнут все люди. Бог является частью этого объективного мира.

sxn3447359238 дата: 18-12-2016 - 13:04 [ i ]

Любитель Репутация: 0 Статус: Хочу познакомиться. Свободен

(black■square @ 16-12-2016 - 16:28) (Alk1977 @ 15-12-2016 - 13:55) А кто нибудь применял научные методы обнаружения Бога? Или пока только демагогическое отрицание? Разумеется искали, и прямыми наблюдениями, и косвенными методами. Но только нефига он не обнаруживается. Попы на это говорят, что мол Бог такой стеснительный, что никак не хочет себя проявить в научном эксперименте. Врут, небось. У меня Бог без труда обнаружился. А вы значит плохо ищете.

1NN дата: 18-12-2016 - 19:07 [ i ]

Акула пера Репутация: 302 Статус: Хочу познакомиться. Свободен

(Shishat @ 17-12-2016 - 20:07) (1NN @ 16-12-2016 - 18:00) Чем, чем наука занимается? По-подробней, пжлста? ожидает предоставления доказательств, доказанных для рассмотрения тех доказательств, что могут быть доказаны, для предостаавления на Высший научный суд науки для рассмотрения данных доказательств короче докажите, что у вас спина не белая :) И чо доказывать-то? Посмотрел в зеркало на свою спину - точно не белая! А вы будете накручивать свои доказательства?

1NN дата: 18-12-2016 - 19:11 [ i ]

Акула пера Репутация: 302 Статус: Хочу познакомиться. Свободен

(sxn3447359238 @ 18-12-2016 - 13:04) (black■square @ 16-12-2016 - 16:28) (Alk1977 @ 15-12-2016 - 13:55) А кто нибудь применял научные методы обнаружения Бога? Или пока только демагогическое отрицание? Разумеется искали, и прямыми наблюдениями, и косвенными методами. Но только нефига он не обнаруживается. Попы на это говорят, что мол Бог такой стеснительный, что никак не хочет себя проявить в научном эксперименте. Врут, небось.У меня Бог без труда обнаружился. А вы значит плохо ищете. Вы обнаружили Бога?! Где? Когда? Как? Я думаю, вам светит Нобелевская премия! Не знаю, по какой статье, но точно светит! Пора покупать фрак!

sxn3447359238 дата: 18-12-2016 - 19:55 [ i ]

Любитель Репутация: 0 Статус: Хочу познакомиться. Свободен

(1NN @ 18-12-2016 - 19:11) (sxn3447359238 @ 18-12-2016 - 13:04) (black■square @ 16-12-2016 - 16:28) Разумеется искали, и прямыми наблюдениями, и косвенными методами. Но только нефига он не обнаруживается. Попы на это говорят, что мол Бог такой стеснительный, что никак не хочет себя проявить в научном эксперименте. Врут, небось.У меня Бог без труда обнаружился. А вы значит плохо ищете. Вы обнаружили Бога?! Где? Когда? Как? Я думаю, вам светит Нобелевская премия! Не знаю, по какой статье, но точно светит! Пора покупать фрак! А я уже писал здесь.

sxn3447359238 дата: 18-12-2016 - 19:55 [ i ]

Любитель Репутация: 0 Статус: Хочу познакомиться. Свободен

(1NN @ 18-12-2016 - 19:11) (sxn3447359238 @ 18-12-2016 - 13:04) (black■square @ 16-12-2016 - 16:28) Разумеется искали, и прямыми наблюдениями, и косвенными методами. Но только нефига он не обнаруживается. Попы на это говорят, что мол Бог такой стеснительный, что никак не хочет себя проявить в научном эксперименте. Врут, небось.У меня Бог без труда обнаружился. А вы значит плохо ищете. Вы обнаружили Бога?! Где? Когда? Как? Я думаю, вам светит Нобелевская премия! Не знаю, по какой статье, но точно светит! Пора покупать фрак! А я уже писал здесь.

black■square дата: 18-12-2016 - 20:52 [ i ]

Профессионал Репутация: 19 Статус: Хочу познакомиться. Свободен

(sxn3447359238 @ 18-12-2016 - 13:04) (black■square @ 16-12-2016 - 16:28) (Alk1977 @ 15-12-2016 - 13:55) А кто нибудь применял научные методы обнаружения Бога? Или пока только демагогическое отрицание? Разумеется искали, и прямыми наблюдениями, и косвенными методами. Но только нефига он не обнаруживается. Попы на это говорят, что мол Бог такой стеснительный, что никак не хочет себя проявить в научном эксперименте. Врут, небось.У меня Бог без труда обнаружился. А вы значит плохо ищете. Обнаруженное, пожалуйста, предъявите на всеобщее обозрение, а то бездоказательным враньём-с попахивает.

sxn3447359238 дата: 19-12-2016 - 11:39 [ i ]

Любитель Репутация: 0 Статус: Хочу познакомиться. Свободен

(black■square @ 18-12-2016 - 20:52) (sxn3447359238 @ 18-12-2016 - 13:04) (black■square @ 16-12-2016 - 16:28) Разумеется искали, и прямыми наблюдениями, и косвенными методами. Но только нефига он не обнаруживается. Попы на это говорят, что мол Бог такой стеснительный, что никак не хочет себя проявить в научном эксперименте. Врут, небось.У меня Бог без труда обнаружился. А вы значит плохо ищете. Обнаруженное, пожалуйста, предъявите на всеобщее обозрение, а то бездоказательным враньём-с попахивает. А я ему не начальник. Позовите сами. Что мешает?

1NN дата: 19-12-2016 - 17:35 [ i ]
Акула пера Репутация: 302 Статус: Хочу познакомиться. Свободен	(sxn3447359238 @ 19-12-2016 - 11:39) ]У меня Бог без труда обнаружился. А вы значит плохо ищете.[/QUOTE] Обнаруженное, пожалуйста, предъявите на всеобщее обозрение, а то бездоказательным враньём-с попахивает.[/QUOTE]А я ему не начальник. Позовите сами. Что мешает? Мешает отсутствие канала связи.

sxn3447359238 дата: 19-12-2016 - 17:57 [ i ]

Любитель Репутация: 0 Статус: Хочу познакомиться. Свободен

(1NN @ 19-12-2016 - 17:35) [QUOTE=sxn3447359238 , 19-12-2016 - 11:39]]У меня Бог без труда обнаружился. А вы значит плохо ищете.[/QUOTE] Обнаруженное, пожалуйста, предъявите на всеобщее обозрение, а то бездоказательным враньём-с попахивает.[/QUOTE]А я ему не начальник. Позовите сами. Что мешает?[/QUOTE] Мешает отсутствие канала связи. А вы попробуйте соблюдать пост хотя бы неделю, чтоб дух укрепить, потом можно сходить в храм, прочтите несколько молитв, поговорите со священником. У каждого есть этот канал. Просто не похож на телефонные провода. И работает канал в одну сторону. Поэтому и не понятно. Как если бы у вашего собеседника в телефоне был сломан микрофон. Он вас слышит, а вы его нет. Есть у меня теория, почему так работает канал связи с высшим. Не предназначен он для прямых ответов. Но ответ просящий обязательно получит, только надо будет ещё понять. Механизм действует так, что производит изменения на целый мир по нашему запросу. Ведь невозможно изменить крохотный кусочек вселенной, чтоб эти изменения не затронули всё вокруг. "Эффект бабочки". Высшая Сила всё таки делает изменения, но так, чтоб не противоречило общему плану. Сохраняется равновесие. Отрицательный ответ приходит в виде подсказки. Положительный ответ и так понятен, когда просьба выполнена. Нам лишь остаётся чётко сформулировать просьбу. Просьба должна затрагивать только тебя самого, не касаясь судеб других людей. Тогда больше вероятность, что ответ будет положительным.

1NN дата: 19-12-2016 - 18:53 [ i ]

Акула пера Репутация: 302 Статус: Хочу познакомиться. Свободен

И зачем такие сложности? Односторонний канал. Непрямые ответы. Посты, молитвы, укрепление духа... Уж очень все это похоже на развод лохов! Кстати, "эффект бабочки" не позволит даже Высшей Силе сделать даже минимальные изменения, которые не противоречили бы общему плану! Равновесие будет нарушено! Обязательно! Потому что текущий ход событий происходит по данному плану. А изменив ход событий вы, тем самым, измените и план.

sxn3447359238 дата: 19-12-2016 - 20:44 [ i ]

Любитель Репутация: 0 Статус: Хочу познакомиться. Свободен

(1NN @ 19-12-2016 - 18:53) И зачем такие сложности? Односторонний канал. Непрямые ответы. Посты, молитвы, укрепление духа... Уж очень все это похоже на развод лохов! Кстати, "эффект бабочки" не позволит даже Высшей Силе сделать даже минимальные изменения, которые не противоречили бы общему плану! Равновесие будет нарушено! Обязательно! Потому что текущий ход событий происходит по данному плану. А изменив ход событий вы, тем самым, измените и план. План в данном случае это не ход событий (который конечно же будет меняться), план - это достижение определённого результата. А те каким именно способом уже не столь важно. В мире вообще не бывает простых решений. Чтоб получить какой либо результат, приходится приложить усилия. Только так. "Без труда не вытащить и рыбку из пруда".

black■square дата: 19-12-2016 - 20:55 [ i ]

Профессионал Репутация: 19 Статус: Хочу познакомиться. Свободен

(sxn3447359238 @ 19-12-2016 - 11:39) (black■square @ 18-12-2016 - 20:52) (sxn3447359238 @ 18-12-2016 - 13:04) У меня Бог без труда обнаружился. А вы значит плохо ищете. Обнаруженное, пожалуйста, предъявите на всеобщее обозрение, а то бездоказательным враньём-с попахивает.А я ему не начальник. Позовите сами. Что мешает? Видите ли, сила аргументов состоит в их способности предсказывать события. Вот я, например, с лёгкостью предсказываю поведение подобных Вам контактёров с высшими силами, состоящее в том, что все вы всегда откажитесь подтверждать свои слова делами. А Вы можете чего-нибудь предсказывать? Нет? Тогда у Вас слабые аргументы.

sxn3447359238 дата: 19-12-2016 - 20:59 [ i ]

Любитель Репутация: 0 Статус: Хочу познакомиться. Свободен

(black■square @ 19-12-2016 - 20:55) (sxn3447359238 @ 19-12-2016 - 11:39) (black■square @ 18-12-2016 - 20:52) Обнаруженное, пожалуйста, предъявите на всеобщее обозрение, а то бездоказательным враньём-с попахивает.А я ему не начальник. Позовите сами. Что мешает? Видите ли, сила аргументов состоит в их способности предсказывать события. Вот я, например, с лёгкостью предсказываю поведение подобных Вам контактёров с высшими силами, состоящее в том, что все вы всегда откажитесь подтверждать свои слова делами. А Вы можете чего-нибудь предсказывать? Нет? Тогда у Вас слабые аргументы. Ничего не понял из вашей реплики. Зачем чего то предсказывать? Зачем чего то подтверждать? Разве я вам чего то должен?

1NN дата: 19-12-2016 - 21:31 [ i ]

Акула пера Репутация: 302 Статус: Хочу познакомиться. Свободен

(sxn3447359238 @ 19-12-2016 - 20:44) (1NN @ 19-12-2016 - 18:53) И зачем такие сложности? Односторонний канал. Непрямые ответы. Посты, молитвы, укрепление духа... Уж очень все это похоже на развод лохов! Кстати, "эффект бабочки" не позволит даже Высшей Силе сделать даже минимальные изменения, которые не противоречили бы общему плану! Равновесие будет нарушено! Обязательно! Потому что текущий ход событий происходит по данному плану. А изменив ход событий вы, тем самым, измените и план.План в данном случае это не ход событий (который конечно же будет меняться), план - это достижение определённого результата. А те каким именно способом уже не столь важно. В мире вообще не бывает простых решений. Чтоб получить какой либо результат, приходится приложить усилия. Только так. "Без труда не вытащить и рыбку из пруда". Простите, вам знакомы законы логики? Сомневаюсь! Иначе бы вы знали, что план определяет последовательность событий по достижению поставленной цели. Если вы не будете придерживаться своего плана, то и цели своей не достигните! Конечно, план нужно корректировать при необходимости. Но корректировка должна быть не случайной, а вести к поставленной цели! Так что, способ действий должен согласовываться с целью.

sxn3447359238 дата: 20-12-2016 - 11:51 [ i ]

Любитель Репутация: 0 Статус: Хочу познакомиться. Свободен

(1NN @ 19-12-2016 - 21:31) (sxn3447359238 @ 19-12-2016 - 20:44) (1NN @ 19-12-2016 - 18:53) И зачем такие сложности? Односторонний канал. Непрямые ответы. Посты, молитвы, укрепление духа... Уж очень все это похоже на развод лохов! Кстати, "эффект бабочки" не позволит даже Высшей Силе сделать даже минимальные изменения, которые не противоречили бы общему плану! Равновесие будет нарушено! Обязательно! Потому что текущий ход событий происходит по данному плану. А изменив ход событий вы, тем самым, измените и план.План в данном случае это не ход событий (который конечно же будет меняться), план - это достижение определённого результата. А те каким именно способом уже не столь важно. В мире вообще не бывает простых решений. Чтоб получить какой либо результат, приходится приложить усилия. Только так. "Без труда не вытащить и рыбку из пруда". Простите, вам знакомы законы логики? Сомневаюсь! Иначе бы вы знали, что план определяет последовательность событий по достижению поставленной цели. Если вы не будете придерживаться своего плана, то и цели своей не достигните! Конечно, план нужно корректировать при необходимости. Но корректировка должна быть не случайной, а вести к поставленной цели! Так что, способ действий должен согласовываться с целью. Всё верно. В вашем высказывании то же самое. Путь может меняться, лишь бы цель была достигнута. Можно пойти через горы, можно морем отправиться, а можно по ровной суше маршрут проложить. Ну это аналогия. Что же является целью в человеческой жизни? И какими путями можно этой цели достичь? Возможно ли менять маршрут, чтоб побывать где то ещё? Конечно корректировка будет не случайной.