Пункты опроса Голосов Проценты
1. Не вижу нужды верить в то, что невозможно проверить 13   48.15%
2. Не доверяю служителям культа 1   3.70%
3. В детстве получил(а) атеистическое воспитание 1   3.70%
4. Из прагматических соображений, мол даже если Бог и существует, то он скорей симпатизирует атеистам, нежели достающим его своими молитвами верующим 3   11.11%
5. Имею иную на то причину 6   22.22%
6. Кнопка для верующих 3   11.11%
Всего голосов: 27

Гости не могут голосовать 




Reply to this topicStart new topicStart Poll

Страницы: (23) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 
iich
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1287
  • Статус: Нашедшего выход - затаптывают первым.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(srg2003 @ 29.08.2016 - время: 18:10)
(iich @ 27.08.2016 - время: 00:59)
Как мудро сказал один из Великих, "я в данной гипотезе не нуждаюсь". 00064.gif
Только большинство других ученых, без Бога как-то не обходились))

Ну, это личное право каждого, какую гипотезу принять зо основную. 00064.gif
Кто-то и без гипотезы о плоской земле или прародителях-инопланетянах не обходится)))
srg2003
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Виконт
  • Репутация: 3030
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(iich @ 29.08.2016 - время: 21:48)
(srg2003 @ 29.08.2016 - время: 18:10)
(iich @ 27.08.2016 - время: 00:59)
Как мудро сказал один из Великих, "я в данной гипотезе не нуждаюсь". 00064.gif
Только большинство других ученых, без Бога как-то не обходились))
Ну, это личное право каждого, какую гипотезу принять зо основную. 00064.gif
Кто-то и без гипотезы о плоской земле или прародителях-инопланетянах не обходится)))

Сравнение некорректно, т.к. нет данных, что значительная часть ученых придерживалась бы "гипотезы о плоской земле или прародителях-инопланетянах "
1NN
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 302
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Просто Ежик @ 29.08.2016 - время: 20:25)
Изучите русский язык))) А то есть сомнения в том что вы его понимаете...
Выше написано: многочисленные показания очевидцев и личный опыт. Не согласны? опровергайте..

Ну, у вас-то проблемы и с языком, и с логикой, но это ваши проблемы...
У меня тоже есть личный опыт и многочисленные показания очевидцев, которые не думали в
минуту опасности о душе, о Боге, о потустороннем, а прикладывали все силы для решения
проблемы выживания! И спасения своей жизни. Своего бренного тела! Спасали тело и душа
спасалась автоматом! А кто молился на коленях, да еще закрыв глаза, тому духи спокойно
головы отрезали...
Просто Ежик
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 976
  • Статус: Беспечный ангел
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(sxn2561388870 @ 30.08.2016 - время: 18:01)
(Просто Ежик @ 29.08.2016 - время: 20:25)
Изучите русский язык))) А то есть сомнения в том что вы его понимаете...
Выше написано: многочисленные показания очевидцев и личный опыт. Не согласны? опровергайте..
Ну, у вас-то проблемы и с языком, и с логикой, но это ваши проблемы...
У меня тоже есть личный опыт и многочисленные показания очевидцев, которые не думали в
минуту опасности о душе, о Боге, о потустороннем, а прикладывали все силы для решения
проблемы выживания! И спасения своей жизни. Своего бренного тела! Спасали тело и душа
спасалась автоматом! А кто молился на коленях, да еще закрыв глаза, тому духи спокойно
головы отрезали...

Опять путаете теплое и мягкое... Если опровергаете, то, плиззз, чисто научно, что мой опыт неверен... Ну и не несите ерунды... Надоели... глупости ваши читать)))
1NN
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 302
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Просто Ежик @ 31.08.2016 - время: 13:16)
(sxn2561388870 @ 30.08.2016 - время: 18:01)
(Просто Ежик @ 29.08.2016 - время: 20:25)
Изучите русский язык))) А то есть сомнения в том что вы его понимаете...
Выше написано: многочисленные показания очевидцев и личный опыт. Не согласны? опровергайте..
Ну, у вас-то проблемы и с языком, и с логикой, но это ваши проблемы...
У меня тоже есть личный опыт и многочисленные показания очевидцев, которые не думали в
минуту опасности о душе, о Боге, о потустороннем, а прикладывали все силы для решения
проблемы выживания! И спасения своей жизни. Своего бренного тела! Спасали тело и душа
спасалась автоматом! А кто молился на коленях, да еще закрыв глаза, тому духи спокойно
головы отрезали...
Опять путаете теплое и мягкое... Если опровергаете, то, плиззз, чисто научно, что мой опыт неверен... Ну и не несите ерунды... Надоели... глупости ваши читать)))

Кто чего путает? Вы ссылаетесь на "многочисленные показания очевидцев и личный опыт".
У меня точно такие же аргументы! Но вы посчитали их - "ерундой". На каком основании?
Ваш личный опыт достовернее моего? Ну, и Гордыня у вас, однако... 00062.gif
Просто Ежик
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 976
  • Статус: Беспечный ангел
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(sxn2561388870 @ 31.08.2016 - время: 21:19)
(Просто Ежик @ 31.08.2016 - время: 13:16)
(sxn2561388870 @ 30.08.2016 - время: 18:01)
Ну, у вас-то проблемы и с языком, и с логикой, но это ваши проблемы...
У меня тоже есть личный опыт и многочисленные показания очевидцев, которые не думали в
минуту опасности о душе, о Боге, о потустороннем, а прикладывали все силы для решения
проблемы выживания! И спасения своей жизни. Своего бренного тела! Спасали тело и душа
спасалась автоматом! А кто молился на коленях, да еще закрыв глаза, тому духи спокойно
головы отрезали...
Опять путаете теплое и мягкое... Если опровергаете, то, плиззз, чисто научно, что мой опыт неверен... Ну и не несите ерунды... Надоели... глупости ваши читать)))
Кто чего путает? Вы ссылаетесь на "многочисленные показания очевидцев и личный опыт".
У меня точно такие же аргументы! Но вы посчитали их - "ерундой". На каком основании?
Ваш личный опыт достовернее моего? Ну, и Гордыня у вас, однако... 00062.gif

Пффф... это вы опровергнуть моя слова пытаетесь. вы атеист, вы не можете опираться на веру. Вы должны научно доказывать... Или просто верить)))
Итак: статистика есть?
1NN
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 302
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Просто Ежик @ 31.08.2016 - время: 22:01)
Пффф... это вы опровергнуть моя слова пытаетесь. вы атеист, вы не можете опираться на веру. Вы должны научно доказывать... Или просто верить)))
Итак: статистика есть?

А для вас научные доказательства не существуют? Вы опираетесь на свой опыт, но мне в таком
подходе отказываете. И требуете с меня статистики! Любопытно, а у вас такая статистика
имеется?
black■square
дата: [ i ]
  • *
  • Профессионал
  • Репутация: 19
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(srg2003 @ 30.08.2016 - время: 17:36)
(iich @ 29.08.2016 - время: 21:48)
(srg2003 @ 29.08.2016 - время: 18:10)
Только большинство других ученых, без Бога как-то не обходились))
Ну, это личное право каждого, какую гипотезу принять зо основную. 00064.gif
Кто-то и без гипотезы о плоской земле или прародителях-инопланетянах не обходится)))
Сравнение некорректно, т.к. нет данных, что значительная часть ученых придерживалась бы "гипотезы о плоской земле или прародителях-инопланетянах "
Нет также даннных, что значительная часть ученых придерживалась бы хоть какого-нибудь библейского догмата.

Или российские генетики уже установили, что все женщины происходят из кости общего мужского предка, населявшего Землю пару-другую тысяч лет до рождества Христого...

Это сообщение отредактировал sxn3419103688 - 02-09-2016 - 08:14
srg2003
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Виконт
  • Репутация: 3030
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(sxn3419103688 @ 02.09.2016 - время: 07:18)
(srg2003 @ 30.08.2016 - время: 17:36)
(iich @ 29.08.2016 - время: 21:48)
Ну, это личное право каждого, какую гипотезу принять зо основную. 00064.gif
Кто-то и без гипотезы о плоской земле или прародителях-инопланетянах не обходится)))
Сравнение некорректно, т.к. нет данных, что значительная часть ученых придерживалась бы "гипотезы о плоской земле или прародителях-инопланетянах "
Нет также даннных, что значительная часть ученых придерживалась бы хоть какого-нибудь библейского догмата.

Или российские генетики уже установили, что все женщины происходят из кости общего мужского предка, населявшего Землю пару-другую тысяч лет до рождества Христого...

В обсуждаемый период пожалуй процентов 90 ученых, если не больше, были христианами
black■square
дата: [ i ]
  • *
  • Профессионал
  • Репутация: 19
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(srg2003 @ 02.09.2016 - время: 13:28)
(sxn3419103688 @ 02.09.2016 - время: 07:18)
(srg2003 @ 30.08.2016 - время: 17:36)
Сравнение некорректно, т.к. нет данных, что значительная часть ученых придерживалась бы "гипотезы о плоской земле или прародителях-инопланетянах "
Нет также даннных, что значительная часть ученых придерживалась бы хоть какого-нибудь библейского догмата.

Или российские генетики уже установили, что все женщины происходят из кости общего мужского предка, населявшего Землю пару-другую тысяч лет до рождества Христого...
В обсуждаемый период пожалуй процентов 90 ученых, если не больше, были христианами

Тех, кто высасывал знания из Слова Божьего я бы учёными не называл.
Просто Ежик
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 976
  • Статус: Беспечный ангел
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(sxn3419103688 @ 02.09.2016 - время: 15:38)
(srg2003 @ 02.09.2016 - время: 13:28)
(sxn3419103688 @ 02.09.2016 - время: 07:18)
Нет также даннных, что значительная часть ученых придерживалась бы хоть какого-нибудь библейского догмата.

Или российские генетики уже установили, что все женщины происходят из кости общего мужского предка, населявшего Землю пару-другую тысяч лет до рождества Христого...
В обсуждаемый период пожалуй процентов 90 ученых, если не больше, были христианами
Тех, кто высасывал знания из Слова Божьего я бы учёными не называл.

А ученый мир начихал на ваши слова и считает теологию наукой... как-то так. Вот не в авторитете вы у что РАН, что ведущих ВУЗов мира.. пичалька..
1NN
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 302
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Просто Ежик @ 02.09.2016 - время: 16:33)
(sxn3419103688 @ 02.09.2016 - время: 15:38)
(srg2003 @ 02.09.2016 - время: 13:28)
В обсуждаемый период пожалуй процентов 90 ученых, если не больше, были христианами
Тех, кто высасывал знания из Слова Божьего я бы учёными не называл.
А ученый мир начихал на ваши слова и считает теологию наукой... как-то так. Вот не в авторитете вы у что РАН, что ведущих ВУЗов мира.. пичалька..

Любопытно, любопытно... А не раскроете ПРЕДМЕТ науки теологии?
Просто Ежик
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 976
  • Статус: Беспечный ангел
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(sxn2561388870 @ 02.09.2016 - время: 19:49)
(Просто Ежик @ 02.09.2016 - время: 16:33)
(sxn3419103688 @ 02.09.2016 - время: 15:38)
Тех, кто высасывал знания из Слова Божьего я бы учёными не называл.
А ученый мир начихал на ваши слова и считает теологию наукой... как-то так. Вот не в авторитете вы у что РАН, что ведущих ВУЗов мира.. пичалька..
Любопытно, любопытно... А не раскроете ПРЕДМЕТ науки теологии?

Я сотрудник РАН или Всемирная Энциклопедия?
Я даже не ученый...
Просто имеется такой фвкт: теология признается наукой)) а дальше.. Гугл вам в.. помощь)) ищите и найдете. если вам интересно
1NN
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 302
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Просто Ежик @ 02.09.2016 - время: 22:46)
(sxn2561388870 @ 02.09.2016 - время: 19:49)
(Просто Ежик @ 02.09.2016 - время: 16:33)
А ученый мир начихал на ваши слова и считает теологию наукой... как-то так. Вот не в авторитете вы у что РАН, что ведущих ВУЗов мира.. пичалька..
Любопытно, любопытно... А не раскроете ПРЕДМЕТ науки теологии?
Я сотрудник РАН или Всемирная Энциклопедия?
Я даже не ученый...
Просто имеется такой фвкт: теология признается наукой)) а дальше.. Гугл вам в.. помощь)) ищите и найдете. если вам интересно

Ну, Ежик, зачем же тогда надувать щеки! ВЫ порадовались, что теологию признали наукой, а
почему это было сделано, как то упустили. А зря! Если вы берете смелость что-то утверждать, готовьтесь защищать свою позицию. А то, ляпнули чушь - и в кусты! Прятаться
за Гугл!.. 00056.gif
Просто Ежик
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 976
  • Статус: Беспечный ангел
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(sxn2561388870 @ 03.09.2016 - время: 18:21)
(Просто Ежик @ 02.09.2016 - время: 22:46)
(sxn2561388870 @ 02.09.2016 - время: 19:49)
Любопытно, любопытно... А не раскроете ПРЕДМЕТ науки теологии?
Я сотрудник РАН или Всемирная Энциклопедия?
Я даже не ученый...
Просто имеется такой фвкт: теология признается наукой)) а дальше.. Гугл вам в.. помощь)) ищите и найдете. если вам интересно
Ну, Ежик, зачем же тогда надувать щеки! ВЫ порадовались, что теологию признали наукой, а
почему это было сделано, как то упустили. А зря! Если вы берете смелость что-то утверждать, готовьтесь защищать свою позицию. А то, ляпнули чушь - и в кусты! Прятаться
за Гугл!.. 00056.gif

Знаю одно: теология- наука. А на остальное начхать))
Тем более что ваше мнение абсолютно мне не интересно..

Кстати, подумалось: Атеисты не верят в Бога потому, что не фига не знают о религии, вере. Ну кроме слухов, сплетен и расхожего мнения: штампов, заблуждений и клише...
Вот такое мнение сложилось)))
1NN
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 302
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Просто Ежик @ 04.09.2016 - время: 18:47)
(sxn2561388870 @ 03.09.2016 - время: 18:21)
(Просто Ежик @ 02.09.2016 - время: 22:46)
Я сотрудник РАН или Всемирная Энциклопедия?
Я даже не ученый...
Просто имеется такой фвкт: теология признается наукой)) а дальше.. Гугл вам в.. помощь)) ищите и найдете. если вам интересно
Ну, Ежик, зачем же тогда надувать щеки! ВЫ порадовались, что теологию признали наукой, а
почему это было сделано, как то упустили. А зря! Если вы берете смелость что-то утверждать, готовьтесь защищать свою позицию. А то, ляпнули чушь - и в кусты! Прятаться
за Гугл!.. 00056.gif
Знаю одно: теология- наука. А на остальное начхать))
Тем более что ваше мнение абсолютно мне не интересно..
Кстати, подумалось: Атеисты не верят в Бога потому, что не фига не знают о религии, вере. Ну кроме слухов, сплетен и расхожего мнения: штампов, заблуждений и клише...
Вот такое мнение сложилось)))
Типичная позиция верующего, Ежик: я не ученый, не академик и мало что знаю, но - я ВЕРЮ!
И пошли вы все... пить компот! Ну, и зачем тогда пускаться в заумные рассуждения, обвинять
оппонентов в незнании матчасти, которую сами-то ни бум-бум, ругать их троллями, чихать
на логику и здравый смысл?.. И все ради того, чтобы заявить: "ваше мнение абсолютно мне
не интересно..."? А стоила овчинка выделки? Тем более, что я на вашу веру и не думал покушаться! Верите? Ну и верьте себе на здоровье! Я уважаю вашу веру! И не собираюсь вас
разуверивать! Только не надо свою веру изображать Истиной в последней инстанции и навязывать эту истину всем и каждому. Да и считать атеистов неучами и невеждами тоже не
стоит. Можете сильно просчитаться...
Вот такое мнение сложилось.

Это сообщение отредактировал sxn2561388870 - 04-09-2016 - 19:31
Просто Ежик
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 976
  • Статус: Беспечный ангел
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(sxn2561388870 @ 04.09.2016 - время: 19:29)
(Просто Ежик @ 04.09.2016 - время: 18:47)
(sxn2561388870 @ 03.09.2016 - время: 18:21)
(Просто Ежик @ 02.09.2016 - время: 22:46)
Я сотрудник РАН или Всемирная Энциклопедия?
Я даже не ученый...
Просто имеется такой фвкт: теология признается наукой)) а дальше.. Гугл вам в.. помощь)) ищите и найдете. если вам интересно
Ну, Ежик, зачем же тогда надувать щеки! ВЫ порадовались, что теологию признали наукой, а
почему это было сделано, как то упустили. А зря! Если вы берете смелость что-то утверждать, готовьтесь защищать свою позицию. А то, ляпнули чушь - и в кусты! Прятаться
за Гугл!.. 00056.gif
Знаю одно: теология- наука. А на остальное начхать))
Тем более что ваше мнение абсолютно мне не интересно..
Кстати, подумалось: Атеисты не верят в Бога потому, что не фига не знают о религии, вере. Ну кроме слухов, сплетен и расхожего мнения: штампов, заблуждений и клише...
Вот такое мнение сложилось)))
Типичная позиция верующего, Ежик: я не ученый, не академик и мало что знаю, но - я ВЕРЮ!
И пошли вы все... пить компот! Ну, и зачем тогда пускаться в заумные рассуждения, обвинять
оппонентов в незнании матчасти, которую сами-то ни бум-бум, ругать их троллями, чихать
на логику и здравый смысл?.. И все ради того, чтобы заявить: "ваше мнение абсолютно мне
не интересно..."? А стоила овчинка выделки? Тем более, что я на вашу веру и не думал покушаться! Верите? Ну и верьте себе на здоровье! Я уважаю вашу веру! И не собираюсь вас
разуверивать! Только не надо свою веру изображать Истиной в последней инстанции и навязывать эту истину всем и каждому. Да и считать атеистов неучами и невеждами тоже не
стоит. Можете сильно просчитаться...
Вот такое мнение сложилось.

Что Истина для меня, то может не быть ею для вас. Законное право верить или не верить)0 Но вот когда спорим. а оппонент не понимает или делает вид что не понимает, то говорить не о чем)) Ведь все ответы на ваши вопросы давно разобраны до мелочей...
Стоит изучить матчасть...
Но можно делать вид, что не понимаешь или передергивать...
Вот тогда и говориться о бисере. смысл говорить с человеком. если он не хочет воспринимать доводы не в следствии нелогичности, а прото потому что)))
Потому увольте меня от своих словоизлияний)) Не верите? Бог с вами, не верьте)))

srg2003
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Виконт
  • Репутация: 3030
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(sxn3419103688 @ 02.09.2016 - время: 15:38)
(srg2003 @ 02.09.2016 - время: 13:28)
(sxn3419103688 @ 02.09.2016 - время: 07:18)
Нет также даннных, что значительная часть ученых придерживалась бы хоть какого-нибудь библейского догмата.

Или российские генетики уже установили, что все женщины происходят из кости общего мужского предка, населявшего Землю пару-другую тысяч лет до рождества Христого...
В обсуждаемый период пожалуй процентов 90 ученых, если не больше, были христианами
Тех, кто высасывал знания из Слова Божьего я бы учёными не называл.

Вы конечно можете не считать Ньютона, которому этой фразой оппонировал Лаплас, но научное сообщесто и прост грамотные люди с образованием школьного уровня и выше считают его ученым 00043.gif
black■square
дата: [ i ]
  • *
  • Профессионал
  • Репутация: 19
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(srg2003 @ 05.09.2016 - время: 16:08)
(sxn3419103688 @ 02.09.2016 - время: 15:38)
(srg2003 @ 02.09.2016 - время: 13:28)
В обсуждаемый период пожалуй процентов 90 ученых, если не больше, были христианами
Тех, кто высасывал знания из Слова Божьего я бы учёными не называл.
Вы конечно можете не считать Ньютона, которому этой фразой оппонировал Лаплас, но научное сообщесто и прост грамотные люди с образованием школьного уровня и выше считают его ученым 00043.gif

Ну чего Вы опять врёте, нагло и некрасиво. Перечитайте, кого я не считаю учёными - тех, кто из библии высасывал знания, а не извлекал их из научных наблюдений.
Вот епископа Ушера, определившего дату сотворения мира 4004 годом до Р.Х. я ученым не считаю. А Ньютона - очень даже. Рассказать за что, или сами нагуглите.
srg2003
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Виконт
  • Репутация: 3030
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(sxn3419103688 @ 05.09.2016 - время: 20:28)
(srg2003 @ 05.09.2016 - время: 16:08)
(sxn3419103688 @ 02.09.2016 - время: 15:38)
Тех, кто высасывал знания из Слова Божьего я бы учёными не называл.
Вы конечно можете не считать Ньютона, которому этой фразой оппонировал Лаплас, но научное сообщесто и прост грамотные люди с образованием школьного уровня и выше считают его ученым 00043.gif
Ну чего Вы опять врёте, нагло и некрасиво. Перечитайте, кого я не считаю учёными - тех, кто из библии высасывал знания, а не извлекал их из научных наблюдений.
Вот епископа Ушера, определившего дату сотворения мира 4004 годом до Р.Х. я ученым не считаю. А Ньютона - очень даже. Рассказать за что, или сами нагуглите.

Если не дошло с первого раза, повторю еще раз, своей фразой Лаплас оппонировал именно Ньютону, если беретесь размышлять на тему атеистов в науке это следовало бы знать.
Ньютон, который был выпускником и преподавателем колледжа Св. Троицы как Вы выразились "высасывал знания из Слова Божьего" в своих трудах по математике и физике, так и написал труды по теологии Ньютон И. "Замечания на книгу пророка Даниила и Апокалипсис св. Иоанна" и "Историческое прослеживание двух заметных искажений Священного Писания".
Так что опять Ваше хамское и агрессивное невежество Вас подвело
black■square
дата: [ i ]
  • *
  • Профессионал
  • Репутация: 19
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(srg2003 @ 06.09.2016 - время: 01:35)
(sxn3419103688 @ 05.09.2016 - время: 20:28)
(srg2003 @ 05.09.2016 - время: 16:08)
Вы конечно можете не считать Ньютона, которому этой фразой оппонировал Лаплас, но научное сообщесто и прост грамотные люди с образованием школьного уровня и выше считают его ученым 00043.gif
Ну чего Вы опять врёте, нагло и некрасиво. Перечитайте, кого я не считаю учёными - тех, кто из библии высасывал знания, а не извлекал их из научных наблюдений.
Вот епископа Ушера, определившего дату сотворения мира 4004 годом до Р.Х. я ученым не считаю. А Ньютона - очень даже. Рассказать за что, или сами нагуглите.
Если не дошло с первого раза, повторю еще раз, своей фразой Лаплас оппонировал именно Ньютону, если беретесь размышлять на тему атеистов в науке это следовало бы знать.
Ньютон, который был выпускником и преподавателем колледжа Св. Троицы как Вы выразились "высасывал знания из Слова Божьего" в своих трудах по математике и физике, так и написал труды по теологии Ньютон И. "Замечания на книгу пророка Даниила и Апокалипсис св. Иоанна" и "Историческое прослеживание двух заметных искажений Священного Писания".
Так что опять Ваше хамское и агрессивное невежество Вас подвело

Разъясняю Вашу ошибку.
Если человек, кроме выдумывания новых знаний из сокральных текстов, занимается ещё и открытим законов физики, на основе астрономических наблюдений, то благодарные потомки ценят его за вторую часть его деятельности, но никак не за первую.
Вы же совершаете подмену тезиса, утверждая, что раз великий учёный занимался ещё и лженаучной деятельностью, то вся эта лженаучная братия, ковыряющая Слово Божие в поисках новых знаний, также имеет отношение к науке.
И этот известный демагогический приём Вы применяете сознательно, по сути совершая акт лжесвидетельства и губя при этом свою вечную душу. Что лишний раз характеризует Вас не как верующего христианина, а как фаната РПЦ.
Просто Ежик
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 976
  • Статус: Беспечный ангел
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(sxn3419103688 @ 06.09.2016 - время: 14:10)
(srg2003 @ 06.09.2016 - время: 01:35)
(sxn3419103688 @ 05.09.2016 - время: 20:28)
Ну чего Вы опять врёте, нагло и некрасиво. Перечитайте, кого я не считаю учёными - тех, кто из библии высасывал знания, а не извлекал их из научных наблюдений.
Вот епископа Ушера, определившего дату сотворения мира 4004 годом до Р.Х. я ученым не считаю. А Ньютона - очень даже. Рассказать за что, или сами нагуглите.
Если не дошло с первого раза, повторю еще раз, своей фразой Лаплас оппонировал именно Ньютону, если беретесь размышлять на тему атеистов в науке это следовало бы знать.
Ньютон, который был выпускником и преподавателем колледжа Св. Троицы как Вы выразились "высасывал знания из Слова Божьего" в своих трудах по математике и физике, так и написал труды по теологии Ньютон И. "Замечания на книгу пророка Даниила и Апокалипсис св. Иоанна" и "Историческое прослеживание двух заметных искажений Священного Писания".
Так что опять Ваше хамское и агрессивное невежество Вас подвело
Разъясняю Вашу ошибку.
Если человек, кроме выдумывания новых знаний из сокральных текстов, занимается ещё и открытим законов физики, на основе астрономических наблюдений, то благодарные потомки ценят его за вторую часть его деятельности, но никак не за первую.
Вы же совершаете подмену тезиса, утверждая, что раз великий учёный занимался ещё и лженаучной деятельностью, то вся эта лженаучная братия, ковыряющая Слово Божие в поисках новых знаний, также имеет отношение к науке.
И этот известный демагогический приём Вы применяете сознательно, по сути совершая акт лжесвидетельства и губя при этом свою вечную душу. Что лишний раз характеризует Вас не как верующего христианина, а как фаната РПЦ.

Если менее 10% "благодарных потомков" не оценят труд... Или более 1й трети населения оценят...?))

Вот интересно сравнить... Можно пояснить, почему все же так мало атеистов? При всех вами агитируемых достоинствах оного?

srg2003
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Виконт
  • Репутация: 3030
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
sxn3419103688


Разъясняю Вашу ошибку.
Если человек, кроме выдумывания новых знаний из сокральных текстов, занимается ещё и открытим законов физики, на основе астрономических наблюдений, то благодарные потомки ценят его за вторую часть его деятельности, но никак не за первую.

Вы невнимательно прочитали мой пост, я писал

Ньютон, который был выпускником и преподавателем колледжа Св. Троицы как Вы выразились "высасывал знания из Слова Божьего" в своих трудах по математике и физике, так и написал труды по теологии

т.е Ваш упрек, как и фраза Лапласа относится именно к Ньютону в первую очередь.
black■square
дата: [ i ]
  • *
  • Профессионал
  • Репутация: 19
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Что следует из того, что Ньютон занимался Теологией?
Какие, спрашивается, его теологические изыскания оставили след в науке?
И уж не намекаете ли Вы, что Лаплас дискутировал с его теологическими изысканиями своей известной фразой, которая неизвестно была ли самим Лапласом произнесена?
srg2003
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Виконт
  • Репутация: 3030
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(sxn3419103688 @ 10.09.2016 - время: 18:02)
Что следует из того, что Ньютон занимался Теологией?
Какие, спрашивается, его теологические изыскания оставили след в науке?
И уж не намекаете ли Вы, что Лаплас дискутировал с его теологическими изысканиями своей известной фразой, которая неизвестно была ли самим Лапласом произнесена?

Если Вы не поняли с 3х раз, повторю в четвертый
"Ньютон, который был выпускником и преподавателем колледжа Св. Троицы как Вы выразились "высасывал знания из Слова Божьего" в своих трудах по математике и физике, так и написал труды по теологии"

0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (23) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23

Reply to this topic Fast ReplyStart new topicStart Poll0


Рекомендуем почитать также топики:

Реальность для атеиста типа дело случая.

Сциентизм- религия атеистов?

Доказательство существования Бога.

О чём говорят антишарлишные акции исламистов?

Кто вы?




>