Атеисты, почему вы не верите в бога?

black■square дата: 13-08-2016 - 22:17 [ i ]
Профессионал Репутация: 19 Статус: Хочу познакомиться. Свободен	Предлагаю перечислить здесь все причины по которым люди не верят в бога.

realistik-69 дата: 14-08-2016 - 09:57 [ i ]

Профессионал Репутация: 115 Статус: я свобден Свободен

Проголосовал за пункт №1,хотя если было бы можно,то отметил бы и №2 и №3. Теперь попорядку:пункт№1-мама мне всегда говорила-сынок,никакого бога нет,а маме я своей я всегда верил.Пункт№2-реально лохотрон,пытаються рассказать про какого-то чувака который якобы сидит на небе и на всех смотрит,всё может, и всех сотворил,и чтобы получить его благосклонность нужно нести в церковь деньги,чем больше-тем лучше.Пункт№3 люди которые рассказывают всем про этого чувака совершенно не соблюдают те "законы" которые заставляют соблюдать других,во время голодовки под названием "пост" сами жируют и кушают всё вподряд.

1NN дата: 14-08-2016 - 21:43 [ i ]

Акула пера Репутация: 302 Статус: Хочу познакомиться. Свободен

Я уже здесь неоднократно указывал, что принятие понятия бога ведет в тупик. Чтобы удовлетворить всем требованиям, бог должен обладать противоречивыми качествами, несовместимыми со здравым смыслом. Скажем, для сотворения и поддержания функционирования Мира бог должен быть всемогущим. Но свобода воли человека противоречит этому качеству. Ибо это значит, что человек может заупрямиться и бог, учитывая его свободу воли, не сможет его заставить сделать что-то против его воли. Получается, бог - не всемогущий! А сие не возможно по определению! Глухой тупик! И так на каждом шагу...

black■square дата: 15-08-2016 - 05:43 [ i ]

Профессионал Репутация: 19 Статус: Хочу познакомиться. Свободен

(sxn2561388870 @ 14.08.2016 - время: 21:43) Я уже здесь неоднократно указывал, что принятие понятия бога ведет в тупик. Чтобы удовлетворить всем требованиям, бог должен обладать противоречивыми качествами, несовместимыми со здравым смыслом. Скажем, для сотворения и поддержания функционирования Мира бог должен быть всемогущим. Но свобода воли человека противоречит этому качеству. Ибо это значит, что человек может заупрямиться и бог, учитывая его свободу воли, не сможет его заставить сделать что-то против его воли. Получается, бог - не всемогущий! А сие не возможно по определению! Глухой тупик! И так на каждом шагу... Иными словами вера в Бгоа абсурдна, подобно вере во всемогущего импотента. А верить а абсурдное - значит лгать самому себе. Получается, что атеисты не любят себя обманывать, а верующие - наоборот.

1NN дата: 15-08-2016 - 21:16 [ i ]

Акула пера Репутация: 302 Статус: Хочу познакомиться. Свободен

(sxn3419103688 @ 15.08.2016 - время: 05:43) (sxn2561388870 @ 14.08.2016 - время: 21:43) Я уже здесь неоднократно указывал, что принятие понятия бога ведет в тупик. Чтобы удовлетворить всем требованиям, бог должен обладать противоречивыми качествами, несовместимыми со здравым смыслом. Скажем, для сотворения и поддержания функционирования Мира бог должен быть всемогущим. Но свобода воли человека противоречит этому качеству. Ибо это значит, что человек может заупрямиться и бог, учитывая его свободу воли, не сможет его заставить сделать что-то против его воли. Получается, бог - не всемогущий! А сие не возможно по определению! Глухой тупик! И так на каждом шагу... Иными словами вера в Бгоа абсурдна, подобно вере во всемогущего импотента. А верить а абсурдное - значит лгать самому себе. Получается, что атеисты не любят себя обманывать, а верующие - наоборот. Э, нет! Верующие себя совсем не обманывают! Они реально верят в догмы религии! Верят вопреки любым доводам рассудка! ("Верую, ибо абсурдно!"(с) И на атеистов смотрят с сожалением, как на неразумных детей. Они уверены, что там - на Том Свете! - они будут блаженствовать и славить своего Бога! И эта вера помогает им не думать о неизбежности смерти...

black■square дата: 16-08-2016 - 23:36 [ i ]

Профессионал Репутация: 19 Статус: Хочу познакомиться. Свободен

(sxn2561388870 @ 15.08.2016 - время: 21:16) Э, нет! Верующие себя совсем не обманывают! Они реально верят в догмы религии! Верят вопреки любым доводам рассудка! ("Верую, ибо абсурдно!"(с) И на атеистов смотрят с сожалением, как на неразумных детей. Они уверены, что там - на Том Свете! - они будут блаженствовать и славить своего Бога! И эта вера помогает им не думать о неизбежности смерти... Если человек заявляет, что он верит в абсурдное, значит он верит в то, что противоречит очевидному. Что 2*2=5, что Земля покоится на трёх слонах и пр. И в этом случае он либо сумасшедший либо лжец. Мне, почему-то больше верится во второе.

1NN дата: 17-08-2016 - 20:17 [ i ]

Акула пера Репутация: 302 Статус: Хочу познакомиться. Свободен

Все не так просто. То, что для вас выглядит абсурдным, для адепта веры может выглядеть совсем иначе. Скажем, верящих в приметы не останавливает абсурдность их веры. Допустим, ожидание разных неприятностей, когда черный кот переходит ему дорогу, при полном понимании абсурда приметы, для верующих все равно останется тяжким испытанием. И никакие доводы рассудка им не помогут. Ну верит человек! И все!

black■square дата: 17-08-2016 - 22:12 [ i ]

Профессионал Репутация: 19 Статус: Хочу познакомиться. Свободен

(sxn2561388870 @ 17.08.2016 - время: 20:17) Все не так просто. То, что для вас выглядит абсурдным, для адепта веры может выглядеть совсем иначе. Скажем, верящих в приметы не останавливает абсурдность их веры. Допустим, ожидание разных неприятностей, когда черный кот переходит ему дорогу, при полном понимании абсурда приметы, для верующих все равно останется тяжким испытанием. И никакие доводы рассудка им не помогут. Ну верит человек! И все! Здесь, по моему разумению, имеет место быть тот эффект, о котором упоминал Олд Ник, утверждая, что на войне атеистов не бывает. Это, когда движимое страхом или жаждой наживы подсознание подавляет способность человека к логическому мышлению. Проще говоря - психоз. Не думаю, что это хорошее утешение для тех, кто похваляется своей верой в абсурдное.

1NN дата: 17-08-2016 - 22:29 [ i ]

Акула пера Репутация: 302 Статус: Хочу познакомиться. Свободен

(sxn3419103688 @ 17.08.2016 - время: 22:12) Здесь, по моему разумению, имеет место быть тот эффект, о котором упоминал Олд Ник, утверждая, что на войне атеистов не бывает. Это, когда движимое страхом или жаждой наживы подсознание подавляет способность человека к логическому мышлению. Проще говоря - психоз. Не думаю, что это хорошее утешение для тех, кто похваляется своей верой в абсурдное. Олд Ник много чего наплел. Не у всех и не всегда страх и другие негативные эмоции подавляют личность человека и его мышление. Не все подвержены психозу. Понятное дело, что для этого понадобится спецподготовка. Да и крепкий характер...

Просто Ежик дата: 23-08-2016 - 15:48 [ i ]

Акула пера Репутация: 977 Статус: Беспечный ангел Женат

(sxn2561388870 @ 14.08.2016 - время: 21:43) Я уже здесь неоднократно указывал, что принятие понятия бога ведет в тупик. Чтобы удовлетворить всем требованиям, бог должен обладать противоречивыми качествами, несовместимыми со здравым смыслом. Скажем, для сотворения и поддержания функционирования Мира бог должен быть всемогущим. Но свобода воли человека противоречит этому качеству. Ибо это значит, что человек может заупрямиться и бог, учитывая его свободу воли, не сможет его заставить сделать что-то против его воли. Получается, бог - не всемогущий! А сие не возможно по определению! Глухой тупик! И так на каждом шагу... Ага,.. В реале типа атеиссссст, а в паспорт глянешь- иудей... Тупик жеж)))

1NN дата: 23-08-2016 - 20:35 [ i ]

Акула пера Репутация: 302 Статус: Хочу познакомиться. Свободен

(Просто Ежик @ 23.08.2016 - время: 15:48) (sxn2561388870 @ 14.08.2016 - время: 21:43) Я уже здесь неоднократно указывал, что принятие понятия бога ведет в тупик. Чтобы удовлетворить всем требованиям, бог должен обладать противоречивыми качествами, несовместимыми со здравым смыслом. Скажем, для сотворения и поддержания функционирования Мира бог должен быть всемогущим. Но свобода воли человека противоречит этому качеству. Ибо это значит, что человек может заупрямиться и бог, учитывая его свободу воли, не сможет его заставить сделать что-то против его воли. Получается, бог - не всемогущий! А сие не возможно по определению! Глухой тупик! И так на каждом шагу... Ага,.. В реале типа атеиссссст, а в паспорт глянешь- иудей... Тупик жеж))) И это все ваши аргументы по противоречию свободы воли человека всемогуществу бога? Или подобная проблема даже не приходила вам в голову?

Просто Ежик дата: 24-08-2016 - 01:31 [ i ]

Акула пера Репутация: 977 Статус: Беспечный ангел Женат

(sxn2561388870 @ 23.08.2016 - время: 20:35) (Просто Ежик @ 23.08.2016 - время: 15:48) (sxn2561388870 @ 14.08.2016 - время: 21:43) Я уже здесь неоднократно указывал, что принятие понятия бога ведет в тупик. Чтобы удовлетворить всем требованиям, бог должен обладать противоречивыми качествами, несовместимыми со здравым смыслом. Скажем, для сотворения и поддержания функционирования Мира бог должен быть всемогущим. Но свобода воли человека противоречит этому качеству. Ибо это значит, что человек может заупрямиться и бог, учитывая его свободу воли, не сможет его заставить сделать что-то против его воли. Получается, бог - не всемогущий! А сие не возможно по определению! Глухой тупик! И так на каждом шагу... Ага,.. В реале типа атеиссссст, а в паспорт глянешь- иудей... Тупик жеж))) И это все ваши аргументы по противоречию свободы воли человека всемогуществу бога? Или подобная проблема даже не приходила вам в голову? А вам не приходит в голову, что спорить с вами особо и не собираюсь? По причине отрицания веры в настоящий атеизм?)))

1NN дата: 24-08-2016 - 20:52 [ i ]

Акула пера Репутация: 302 Статус: Хочу познакомиться. Свободен

(Просто Ежик @ 24.08.2016 - время: 01:31) И это все ваши аргументы по противоречию свободы воли человека всемогуществу бога? Или подобная проблема даже не приходила вам в голову?[/QUOTE] А вам не приходит в голову, что спорить с вами особо и не собираюсь? По причине отрицания веры в настоящий атеизм?))) АБАЛДЕТЬ!!! "По причине отрицания веры в настоящий атеизм?!! Вот где настоящая крутизна!!! (А вы сами-то поняли, что сказанули?)

Просто Ежик дата: 25-08-2016 - 00:41 [ i ]

Акула пера Репутация: 977 Статус: Беспечный ангел Женат

(sxn2561388870 @ 24.08.2016 - время: 20:52) [QUOTE=Просто Ежик , 24.08.2016 - время: 01:31]И это все ваши аргументы по противоречию свободы воли человека всемогуществу бога? Или подобная проблема даже не приходила вам в голову?[/QUOTE] А вам не приходит в голову, что спорить с вами особо и не собираюсь? По причине отрицания веры в настоящий атеизм?)))[/QUOTE] АБАЛДЕТЬ!!! "По причине отрицания веры в настоящий атеизм?!! Вот где настоящая крутизна!!! (А вы сами-то поняли, что сказанули?) Не бывает атеистов в окопах под огнем (с) или в падающем самолете... Потому не верю я что есть атеисты)))

1NN дата: 25-08-2016 - 20:05 [ i ]

Акула пера Репутация: 302 Статус: Хочу познакомиться. Свободен

(Просто Ежик @ 25.08.2016 - время: 00:41) Не бывает атеистов в окопах под огнем (с) или в падающем самолете... Потому не верю я что есть атеисты))) Ма-аленький вопросик: а откуда у вас столь точная информация? Из небесной канцелярии? Но я очень сомневаюсь, что там ведут строгий учет и точную статистику. Дескать, до падения самолета допрос - с пристрастием! - садящихся пассажиров показал такой-то процент верующих и такой-то процент атеистов. Агностиков было на уровне статистической погрешности... После падения допрос - опять-таки с пристрастием! - обнаруженных трупов показал 100% наличие верующих...

Просто Ежик дата: 25-08-2016 - 21:30 [ i ]

Акула пера Репутация: 977 Статус: Беспечный ангел Женат

(sxn2561388870 @ 25.08.2016 - время: 20:05) (Просто Ежик @ 25.08.2016 - время: 00:41) Не бывает атеистов в окопах под огнем (с) или в падающем самолете... Потому не верю я что есть атеисты))) Ма-аленький вопросик: а откуда у вас столь точная информация? Из небесной канцелярии? Но я очень сомневаюсь, что там ведут строгий учет и точную статистику. Дескать, до падения самолета допрос - с пристрастием! - садящихся пассажиров показал такой-то процент верующих и такой-то процент атеистов. Агностиков было на уровне статистической погрешности... После падения допрос - опять-таки с пристрастием! - обнаруженных трупов показал 100% наличие верующих... Как минимум: про окопы и больнички- личный опыт. и свечки ставят и молятся и Боженьку просят спасти. Да и свидетелей такого явления- масса. Так что ваши ерничиния- мимо...

1NN дата: 26-08-2016 - 21:09 [ i ]
Акула пера Репутация: 302 Статус: Хочу познакомиться. Свободен	Ну, у меня, например, другой личный опыт. У кого-то третий... Но это - не истина в последней инстанции. Не правда ли?

iich дата: 27-08-2016 - 00:59 [ i ]
Акула пера Репутация: 1287 Статус: Нашедшего выход - затаптывают первым. Свободен	Как мудро сказал один из Великих, "я в данной гипотезе не нуждаюсь".

Просто Ежик дата: 27-08-2016 - 22:09 [ i ]
Акула пера Репутация: 977 Статус: Беспечный ангел Женат	(sxn2561388870 @ 26.08.2016 - время: 21:09) Ну, у меня, например, другой личный опыт. У кого-то третий... Но это - не истина в последней инстанции. Не правда ли? Обобщенный опыт- правило.

1NN дата: 28-08-2016 - 20:35 [ i ]
Акула пера Репутация: 302 Статус: Хочу познакомиться. Свободен	И кто ж его обобщал?

Просто Ежик дата: 28-08-2016 - 22:24 [ i ]
Акула пера Репутация: 977 Статус: Беспечный ангел Женат	(sxn2561388870 @ 28.08.2016 - время: 20:35) И кто ж его обобщал? А разве нет? Есть другие данные? озвучте в цифрах))

srg2003 дата: 29-08-2016 - 18:10 [ i ]
Виконт Репутация: 3033 Статус: Давай пообщаемся! Женат	(iich @ 27.08.2016 - время: 00:59) Как мудро сказал один из Великих, "я в данной гипотезе не нуждаюсь". Только большинство других ученых, без Бога как-то не обходились))

killvinski дата: 29-08-2016 - 18:32 [ i ]
Мастер Репутация: 326 Статус: Свободен	Пункт 1.

1NN дата: 29-08-2016 - 18:38 [ i ]
Акула пера Репутация: 302 Статус: Хочу познакомиться. Свободен	(Просто Ежик @ 28.08.2016 - время: 22:24) (sxn2561388870 @ 28.08.2016 - время: 20:35) И кто ж его обобщал? А разве нет? Есть другие данные? озвучте в цифрах)) А разве - да? Обоснуйте, пожалста!

Просто Ежик дата: 29-08-2016 - 20:25 [ i ]

Акула пера Репутация: 977 Статус: Беспечный ангел Женат

(sxn2561388870 @ 29.08.2016 - время: 18:38) (Просто Ежик @ 28.08.2016 - время: 22:24) (sxn2561388870 @ 28.08.2016 - время: 20:35) И кто ж его обобщал? А разве нет? Есть другие данные? озвучте в цифрах)) А разве - да? Обоснуйте, пожалста! Изучите русский язык))) А то есть сомнения в том что вы его понимаете... Выше написано: многочисленные показания очевидцев и личный опыт. Не согласны? опровергайте..