Атеизм и политические взгляды

ispowednik дата: 13-07-2014 - 14:35 [ i ]
Специалист Репутация: 8 Статус: Экспириенс лишним не бывает. Влюблен	(Welldy @ 11.07.2014 - время: 07:41) Другой вариант исследования: какова доля воцерквленных среди высших чиновников РФ - расхитителей госбюджета. Там вряд ли есть просто верующие - я имею в виду искренне верующих, поступающих как положено верующим (не важно какой концессии, кроме разве что сатанистов). О воцерковлённости там и речи быть не может. Либо одно, либо другое. Вместе - никак.

ispowednik дата: 13-07-2014 - 14:48 [ i ]

Специалист Репутация: 8 Статус: Экспириенс лишним не бывает. Влюблен

(Welldy @ 13.07.2014 - время: 11:35) Трудно классифицировать.... Берем православных (верующих в "бога вообще" не трогаем): 1. Чиновники и бизнесмены, которые участвуют в церковной жизни, поскольку там можно пообщаться с высшими чиновниками, создать положительный образ в глазах публики, осуществить через церковных иерархов какие-то проекты вплоть до обнала. Само собой работники церкви, все же работа неплохая. 2. Личности зависимого типа, многие со слабоумием, типичный контингент немолодые женщины, так как мужчины с зависимостями чаще алкоголики. 3. Психопаты. 4. Люди, получившие физические или психические травмы, попавшие в тяжелые обстоятельства, такие встречаются среди ветеранов боевых действий. 5. Люди доверчивые и невежественные, находящиеся под действием церковной пропаганды. Вопрос, какие политические взгляды скорее всего присущи этим группам людей? 1. Угодные вышестоящим или политически выгодные. Держат нос по ветру. 2. Политические взгляды навязаны ведущими ток-шоу. 3. Любые. Зачастую очень устойчивые и аргументированные. Другое дело - на сколько сильно они соотносятся с реальностью... 4. Любые. Зачастую радикальные. 5. Своих взглядов нет. Ответы на все вопросы ищут Библии.

je suis sorti дата: 13-07-2014 - 16:25 [ i ]
Грандмастер Репутация: 808 Статус: Свободна	(Marinw @ 13.07.2014 - время: 12:18) Тогда лучше начать с бабушек, приходящих в церковь постоянно. С возрастом интеллект снижается, постепенно наступает слабоумие, некритичное восприятие действительности, страсти успокаиваются, поэтому церковные мероприятия становятся по душе. Кроме того, для бабушек важно общение, а порой и материальная помощь со стороны церкви.

je suis sorti дата: 13-07-2014 - 16:43 [ i ]

Грандмастер Репутация: 808 Статус: Свободна

(ispowednik @ 13.07.2014 - время: 14:48) 3. Любые. Зачастую очень устойчивые и аргументированные. Другое дело - на сколько сильно они соотносятся с реальностью... 4. Любые. Зачастую радикальные. У психопата по определению понимание окружающего мира не может быть адекватным реальности, поступающая информация искажается бурными эмоциями и ответная реакция чересчур страстна. Психопаты эгоцентристы, индивидуалисты, поэтому если психопаты с каким-то интелелктом и образованием, то им свойственны праволиберальные взгляды (типичный пример, коллектив "Эха Москвы", в РФ их именуют "либералы"), а если тупые, то праворадикальные, как у лидеров украинских националистов. Люди, получившие травмы, наверное, ближе к психопатам, взгляды праворадикальные. Это сообщение отредактировал Welldy - 13-07-2014 - 16:44

CBAT дата: 13-07-2014 - 20:08 [ i ]

Мастер Репутация: 428 Статус: Жить нужно так, чтобы на соцсети не было времени&# Свободен

(Тушка134 @ 10.07.2014 - время: 16:29) Взаимосвязь между религиозными и политическими взглядами очень сильная - достаточно проанализировать посты участников нашего форума. Верующие в какие - либо религиозные постулаты очень легко веруют и в то, чем нам пудрит мозги власть. И вне связи с политикой, я уже решила, что религиозность - надёжный маркер неадекватности. С такими людьми лучше не иметь никаких дел вообще. Среди верующих есть адекватные люди, к которым не подкопаешься. Например, Вендал, srg2003. Неадекватных хватает и среди атеистов (не буду показывать пальцем, в этой теме их еще не было) Так что я возражаю против такой формулировки. Взамен предлагаю другую: В политических взглядах верующие чаще консервативны, а атеисты чаще радикальны.

je suis sorti дата: 14-07-2014 - 01:38 [ i ]

Грандмастер Репутация: 808 Статус: Свободна

(CBAT @ 13.07.2014 - время: 20:08) Среди верующих есть адекватные люди, к которым не подкопаешься. Неадекватных хватает и среди атеистов В политических взглядах верующие чаще консервативны, а атеисты чаще радикальны. Частные случаи не имеют значения и не интересны. Важны Большие числа и закономерности. Что понимать под консерватизмом? Если возврат в средневековье, то православные консервативней. А вот неприятие сторонников естественно-научного подхода идеи преподавать основы мракобесия в школе, это никакой не радикализм

Marinw дата: 14-07-2014 - 07:41 [ i ]
Акула пера Репутация: 2145 Статус: как мало единомышленников Замужем	(CBAT @ 13.07.2014 - время: 20:08) Так что я возражаю против такой формулировки. Взамен предлагаю другую: В политических взглядах верующие чаще консервативны, а атеисты чаще радикальны. Ничего удивительного. Всякая вера держится на традициях

CBAT дата: 14-07-2014 - 12:16 [ i ]
Мастер Репутация: 428 Статус: Жить нужно так, чтобы на соцсети не было времени&# Свободен	Да, Welldy и ValentinaValentine, вы правы - нужна настоящая статистика, а обмен мнениями по данному вопросу к истине не приведет. Например, сопоставить два параллельных опроса - отношение к Крымскому вопросу и отношение к религии. К сожалению, не вижу такой возможности инструментами секснарода.

Marinw дата: 14-07-2014 - 15:21 [ i ]

Акула пера Репутация: 2145 Статус: как мало единомышленников Замужем

(CBAT @ 14.07.2014 - время: 12:16) Да, Welldy и ValentinaValentine, вы правы - нужна настоящая статистика, а обмен мнениями по данному вопросу к истине не приведет. Например, сопоставить два параллельных опроса - отношение к Крымскому вопросу и отношение к религии. К сожалению, не вижу такой возможности инструментами секснарода. Опрос на этом форуме не даст даже приблизительное соотношение - слишком мало народу примет участие в опросе

134А дата: 14-07-2014 - 17:48 [ i ]
Акула пера Репутация: 290 Статус: Давай пообщаемся! Свободна	(CBAT @ 14.07.2014 - время: 12:16) Например, сопоставить два параллельных опроса - отношение к Крымскому вопросу и отношение к религии. К сожалению, не вижу такой возможности инструментами секснарода. Да это же очень просто: читаем про Крым, запоминаем ники. Потом эти ники выглядываем в религиозных разделах.

je suis sorti дата: 14-07-2014 - 18:48 [ i ]
Грандмастер Репутация: 808 Статус: Свободна	Чего далеко ходить и статистику искать, православные чаще поддерживают политику руководства РФ по разным вопросам, поскольку верующие более подвержены влиянию СМИ в силу особенностей личности, некритичного отношения к информации или невежества.

Marinw дата: 14-07-2014 - 20:00 [ i ]
Акула пера Репутация: 2145 Статус: как мало единомышленников Замужем	(Welldy @ 14.07.2014 - время: 18:48) Чего далеко ходить и статистику искать, православные чаще поддерживают политику руководства РФ по разным вопросам, поскольку верующие более подвержены влиянию СМИ в силу особенностей личности, некритичного отношения к информации или невежества. А может потому, что им об этом говорят пастыри, которым государство во всем идет навстречу

Marinw дата: 16-07-2014 - 14:30 [ i ]
Акула пера Репутация: 2145 Статус: как мало единомышленников Замужем	Еще было бы интересно - Профессия и атеизм. Мне кажется, что астрономы и геологи на 100% атеисты

панда дата: 20-07-2014 - 11:06 [ i ]

Ведущая Дома Мира. Принцесса. Репутация: 8290 Статус: ослепительный Свободна

(Welldy @ 14.07.2014 - время: 18:48) Чего далеко ходить и статистику искать, православные чаще поддерживают политику руководства РФ по разным вопросам, поскольку верующие более подвержены влиянию СМИ в силу особенностей личности, некритичного отношения к информации или невежества. Скорее ВЕрующие просто более консервативны и в этом кроется вопрос, почему они чаще поддерживают политику партии, хотя если , допустим, придет к власти партия, чуждая убеждениям таких людей, они будут находиться в молчаливой оппозиции, не поднимая революций, не устраивая бунтов..Вот так условно. многие атеисты под флагом атеизма скрывают свой внутренний протест против всего общества. Если бы все общество было бы неверующим, то эти же атеисты, моментально бы стали Верить в Бога..Лишь бы наоборот, лишь бы ни как большинство. А вообще, тема интересная. Это сообщение отредактировал панда - 20-07-2014 - 11:08

панда дата: 20-07-2014 - 11:09 [ i ]
Ведущая Дома Мира. Принцесса. Репутация: 8290 Статус: ослепительный Свободна	(Marinw @ 16.07.2014 - время: 14:30) Еще было бы интересно - Профессия и атеизм. Мне кажется, что астрономы и геологи на 100% атеисты Да ладно вам..Что, по-вашему, Верующие все сплошь отрицают науку что ли ?)) "Только плохая наука отрицает религию, только дурная религия отрицает науку" (с) из инета Это сообщение отредактировал панда - 20-07-2014 - 11:11

134А дата: 20-07-2014 - 13:52 [ i ]

Акула пера Репутация: 290 Статус: Давай пообщаемся! Свободна

(панда @ 20.07.2014 - время: 11:06) Вот так условно. многие атеисты под флагом атеизма скрывают свой внутренний протест против всего общества. Если бы все общество было бы неверующим, то эти же атеисты, моментально бы стали Верить в Бога..Лишь бы наоборот, лишь бы ни как большинство. Совершенно верно, я вдоволь насмотрелась на таких людей в конце 80 - х - начале 90 - х годов прошлого века. Плюс к религии добавлю в эту кучу ещё и эзотерику с оккультизмом. Им лишь бы не так, как у других было принято.

134А дата: 20-07-2014 - 13:54 [ i ]
Акула пера Репутация: 290 Статус: Давай пообщаемся! Свободна	(панда @ 20.07.2014 - время: 11:09) 1) Да ладно вам..Что, по-вашему, Верующие все сплошь отрицают науку что ли ?)) 2) "Только плохая наука отрицает религию, только дурная религия отрицает науку" (с) из инета 1) Если не задумываются, то и не отрицают. А я предлагаю над этим вопросом задуматься! 2) Цитата цитатой, а лично Вы так считаете или нет?

Abundiantus дата: 20-07-2014 - 15:09 [ i ]

Новичок Репутация: 0 Статус: Свободен

(панда @ 20.07.2014 - время: 11:06) Скорее ВЕрующие просто более консервативны и в этом кроется вопрос, почему они чаще поддерживают политику партии, хотя если , допустим, придет к власти партия, чуждая убеждениям таких людей, они будут находиться в молчаливой оппозиции, Это невозможно. Убеждения этих людей не существуют отдельно от политики партии. Если завтра вдруг вся политика партии сменится на противоположную, то те же самые попы решительно осудят путинославие, начнут рассказывать о том, что гомосексуализм богоугоден и проводить крестовые ходы за толерантность. Ну а пастве вообще все божья роса. Вот так условно. многие атеисты под флагом атеизма скрывают свой внутренний протест против всего общества. Если бы все общество было бы неверующим, то эти же атеисты, моментально бы стали Верить в Бога..Лишь бы наоборот, лишь бы ни как большинство. Кучка свихнувшихся старушек и психопатов-монархистов это не "все общество". Несмотря на полную поддержку в верхах известной религиозной организации общество как раз было и остается неверующим. РФ не Афганистан, упоротых верующих тут незначительное меньшинство, так что попытка приравнять атеизм к нон-конформизму не выдерживает никакой критики.

dimychx дата: 20-07-2014 - 18:05 [ i ]

Мастер Репутация: 225 Статус: Всегда свободен Свободен

(панда @ 20.07.2014 - время: 11:09) Да ладно вам..Что, по-вашему, Верующие все сплошь отрицают науку что ли ?)) "Только плохая наука отрицает религию, только дурная религия отрицает науку" (с) из инета Не дело науки вообще отрицать или подтверждать религию. Научные модели строятся на экспериментальных данных, а, как известно, существование или не существование бога экспериментально не установлено. Поэтому и строятся всякие-разные философские модели. Но они хоть стараются не противоречить современным научным знаниям, а традиционные религии - это античные сказки, вбиваемые взрослым людям в неокрепшие в процессе учебы мозги. А религия всегда отрицала и будет отрицать науку, иначе она просто потеряет свою паству. Пример: модель Дарвина!

je suis sorti дата: 20-07-2014 - 23:44 [ i ]

Грандмастер Репутация: 808 Статус: Свободна

(Abundiantus @ 20.07.2014 - время: 15:09) Кучка свихнувшихся старушек и психопатов-монархистов это не "все общество". Несмотря на полную поддержку в верхах известной религиозной организации общество как раз было и остается неверующим. РФ не Афганистан, упоротых верующих тут незначительное меньшинство, так что попытка приравнять атеизм к нон-конформизму не выдерживает никакой критики. Соглашусь. Верующий это человек, который живет сверяя свои действия и помыслы с религиозными правилами и регулярно "общающийся" с богом или богами. Можно предположить, что в Афганистане таких много. Если же человек называет себя верующим, но занимается своими делами, руководствуясь здравым смыслом, иногда с удовольствием выполняет религиозные ритуалы, носит крестик, при необходимости что-то у богов просит, то это никакой не верующий, а "сочувствующий". По причине светскости культуры и поголовного школьного образования (спасибо Советской власти) в РФ пока что граждане в подавляющем большинстве верующими не являются, что бы они о себе не думали Отдельная и довольно смешная тема, это граждане, именующие себя православными. Большинство из них с православными догмами знакомы слабо, ибо это скучно, священные книги не читали, так как нормальный человек, не будучи профессиональным попом или ученым, не осилит чтение древнееврейской религиозной литературы.

Macek дата: 21-07-2014 - 01:55 [ i ]

Спонсор форума Репутация: 1427 Статус: Ура!Лето! Свободен

(Welldy @ 20.07.2014 - время: 23:44) (Abundiantus @ 20.07.2014 - время: 15:09) Кучка свихнувшихся старушек и психопатов-монархистов это не "все общество". Несмотря на полную поддержку в верхах известной религиозной организации общество как раз было и остается неверующим. РФ не Афганистан, упоротых верующих тут незначительное меньшинство, так что попытка приравнять атеизм к нон-конформизму не выдерживает никакой критики. Соглашусь. Верующий это человек, который живет сверяя свои действия и помыслы с религиозными правилами и регулярно "общающийся" с богом или богами. Можно предположить, что в Афганистане таких много. Если же человек называет себя верующим, но занимается своими делами, руководствуясь здравым смыслом, иногда с удовольствием выполняет религиозные ритуалы, носит крестик, при необходимости что-то у богов просит, то это никакой не верующий, а "сочувствующий". По причине светскости культуры и поголовного школьного образования (спасибо Советской власти) в РФ пока что граждане в подавляющем большинстве верующими не являются, что бы они о себе не думали Отдельная и довольно смешная тема, это граждане, именующие себя православными. Большинство из них с православными догмами знакомы слабо, ибо это скучно, священные книги не читали, так как нормальный человек, не будучи профессиональным попом или ученым, не осилит чтение древнееврейской религиозной литературы. Православными они называют себя потому,что родились и проживают на территории где жили и умерли их православные предки,где могилы их родителей ,а значит и земля пропитана энергетикой православия и курируется православными святыми.аура православия пронизывает и воздух и людей в данной стране,они это чувствуют и придерживаются православных традиций по -неволи.А православные храмы как напоминание о их религии земли.

je suis sorti дата: 21-07-2014 - 17:58 [ i ]

Грандмастер Репутация: 808 Статус: Свободна

(Масек @ 21.07.2014 - время: 01:55) Православными они называют себя потому, что родились и проживают на территории где жили и умерли их православные предки, где могилы их родителей... земля пропитана энергетикой православия и курируется православными святыми. аура православия пронизывает и воздух и людей православные храмы как напоминание о их религии земли Прошу обратить внимание собравшихся на отличный пример современного "православного" мировоззрения, овладевшего гражданами РФ. Это дикая смесь мистики, язычества и модных восточных культов. В наличии и аура, и энергетика, и культ матери земли, и культ предков. Несколько сот лет назад православная церковь заслуженно сожгла бы носителя подобных идей на костре Это сообщение отредактировал Welldy - 21-07-2014 - 17:58

134А дата: 21-07-2014 - 19:55 [ i ]

Акула пера Репутация: 290 Статус: Давай пообщаемся! Свободна

(Масек @ 21.07.2014 - время: 01:55) Православными они называют себя потому,что родились и проживают на территории где жили и умерли их православные предки,где могилы их родителей ,а значит и земля пропитана энергетикой православия и курируется православными святыми.аура православия пронизывает и воздух и людей в данной стране,они это чувствуют и придерживаются православных традиций по -неволи.А православные храмы как напоминание о их религии земли. БОльшую часть времени, когда территория России была заселена людьми, эти люди не были православными!

je suis sorti дата: 21-07-2014 - 21:09 [ i ]

Грандмастер Репутация: 808 Статус: Свободна

(Тушка134 @ 21.07.2014 - время: 19:55) БОльшую часть времени, когда территория России была заселена людьми, эти люди не были православными! Даже после официального принятия христианства правящим слоем древнерусского государства, жители этого государства еще много веков продолжали молиться параллельно древнееврейскому богу и своим старым языческим богам. Вопреки известному стереотипу ("всеобщее заблуждение это то. что всем хорошо известно") БОльшую часть населения Российской империи составляли отнюдь не лица православного вероисповедания, а всякие мусульмане, иудеи, католики, протестанты, униаты, христиане армянской и грузинской церквей, староверы, язычники, буддисты, молокане и прочие. Поэтому сладкое завывание о "святой православной Руси" имеет мало общего с исторической действительностью.

Marinw дата: 22-07-2014 - 02:50 [ i ]

Акула пера Репутация: 2145 Статус: как мало единомышленников Замужем

(Welldy @ 20.07.2014 - время: 23:44) Отдельная и довольно смешная тема, это граждане, именующие себя православными. Большинство из них с православными догмами знакомы слабо, ибо это скучно, священные книги не читали, так как нормальный человек, не будучи профессиональным попом или ученым, не осилит чтение древнееврейской религиозной литературы. Это типа того, что коммунистов в СССР было много, но они классиков марксизма не читали и не только тонкостей, но и вообще о партийной жизни ничего почти не знали и не хотели знать