Reply to this topicStart new topicStart Poll

Страницы: (4) 1 2 3 4 
black■square
дата: [ i ]
  • *
  • Профессионал
  • Репутация: 19
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(srg2003 @ 29.08.2016 - время: 18:54)
(killvinski @ 29.08.2016 - время: 18:30)
Выше - сама природа-матушка. С уже познаными и ещё непознаными законами и явлениями.
Вера в природу-матушку это разновидность религии? Анимизм?

Монотеистам, конечно же аллегории недоступны.
Просто Ежик
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 976
  • Статус: Беспечный ангел
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(sxn2561388870 @ 29.08.2016 - время: 19:08)
(Просто Ежик @ 28.08.2016 - время: 21:42)
(sxn2561388870 @ 28.08.2016 - время: 20:23)
Русский менталитет так же подчиняется законам психологии, как и американский, немецкий и
любой другой...
Вас это утешает?
Личное мнение не бывает истиной. если не подкреплено фактами..
А на прямой вопрос даю прямой ответ: души - нет! Вообще! Ни у атеиста. Ни у верующего
любой конфессии. Ни у науки.
Докажите или снова сольетесь в троллинг? причем как атеист- научно))
Ежик, психология изучает психическую деятельность мозга человека. Его ПСИХИКУ! А душа -
это религиозное понятие. В христианстве душа это сотворенная Богом бессмертная идеальная
сущность человека. А поскольку бога - нет, то ничего сотворить он никак не мог. В том числе и душу. И раз душу не сотворили, то и ее тоже нет! Как вы и просили - все научно!
А поскольку бога - нет,Или доказываете, или просто в это верите. тогда вы не атеист, а верующий в отсутствие бога. Просто другая религия. Все))
Любое заявление что "Бога- нет!" или "души нет" требует доказательств))

Это сообщение отредактировал Просто Ежик - 29-08-2016 - 20:39
iich
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1287
  • Статус: Нашедшего выход - затаптывают первым.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Просто Ежик @ 29.08.2016 - время: 20:39)
Или доказываете, или просто в это верите. тогда вы не атеист, а верующий в отсутствие бога. Просто другая религия. Все))

Просто интересуюсь.
Значит ли это, что атеизм и неверие в бога - это разные вещи?
Просто Ежик
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 976
  • Статус: Беспечный ангел
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(iich @ 29.08.2016 - время: 21:53)
(Просто Ежик @ 29.08.2016 - время: 20:39)
Или доказываете, или просто в это верите. тогда вы не атеист, а верующий в отсутствие бога. Просто другая религия. Все))
Просто интересуюсь.
Значит ли это, что атеизм и неверие в бога - это разные вещи?

Как утверждают атеисты: Атеизм это отрицание веры в существование богов. Что не требует доказательств. Отрицание существования Бога- уже утверждение, и можно свободно требовать доказательств. Неверие в Бога — отрицание существования Бога.
Вот разное выходит))

Блек энд Вайт
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Интересующийся
  • Репутация: 4
  • Статус: Читаю учусь.
  • Member OfflineПара М+ЖЖенат
Очень интересно у Вас получается:). Однако: В1854г.с гипотезой о существовании особой "субстанции души" на физиологическом конгрессе в Геттингене выступил немецкий анатом и физиолог Рудольф Вагнер.
Прошу заметить Физиолог (не священник)что ж это он изучал? Души ведь нет!
1NN
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 302
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Просто Ежик @ 29.08.2016 - время: 20:39)
А поскольку бога - нет,Или доказываете, или просто в это верите. тогда вы не атеист, а верующий в отсутствие бога. Просто другая религия. Все))
Любое заявление что "Бога- нет!" или "души нет" требует доказательств))

Ежик, я вам лично на этом форуме много раз доказал, что идея Бога заводит в неизбежный
тупик! Какие еще вам требуются доказательства небытия Бога?
srg2003
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Виконт
  • Репутация: 3030
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(sxn3419103688 @ 29.08.2016 - время: 20:24)
(srg2003 @ 29.08.2016 - время: 18:54)
(killvinski @ 29.08.2016 - время: 18:30)
Выше - сама природа-матушка. С уже познаными и ещё непознаными законами и явлениями.
Вера в природу-матушку это разновидность религии? Анимизм?
Монотеистам, конечно же аллегории недоступны.

Допустимы, только религиоведение определяет веру в Матушку-Природу как анимизм, примитивную форму религии 00050.gif
1NN
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 302
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Блек энд Вайт @ 30.08.2016 - время: 11:33)
Очень интересно у Вас получается:). Однако: В1854г.с гипотезой о существовании особой "субстанции души" на физиологическом конгрессе в Геттингене выступил немецкий анатом и физиолог Рудольф Вагнер.
Прошу заметить Физиолог (не священник)что ж это он изучал? Души ведь нет!

Вагнер изучал физиологические основы психологии. Это тот случай, когда смысл слов сильно
изменился. Скажем, смысл слова психо-логия это "наука о душе". Почему? Да потому что в
те времена психическая деятельность человека сводилась к проявлениям "души". Это потом
стало понятно, что работа психики определяется деятельностью механизмов мозга и ни к
чему потустороннему отношения не имеет. Но терминология осталась...
srg2003
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Виконт
  • Репутация: 3030
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(iich @ 29.08.2016 - время: 21:53)
(Просто Ежик @ 29.08.2016 - время: 20:39)
Или доказываете, или просто в это верите. тогда вы не атеист, а верующий в отсутствие бога. Просто другая религия. Все))
Просто интересуюсь.
Значит ли это, что атеизм и неверие в бога - это разные вещи?

В принципе да, есть верующие в Бога, есть атеисты-верящие, что Бога нет и есть скептики, которые не придерживаются ни одной из крайних форм веры, а сомневаются пока не получат доказательства
Блек энд Вайт
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Интересующийся
  • Репутация: 4
  • Статус: Читаю учусь.
  • Member OfflineПара М+ЖЖенат
(sxn2561388870 @ 30.08.2016 - время: 17:38)
(Блек энд Вайт @ 30.08.2016 - время: 11:33)
Очень интересно у Вас получается:). Однако: В1854г.с гипотезой о существовании особой "субстанции души" на физиологическом конгрессе в Геттингене выступил немецкий анатом и физиолог Рудольф Вагнер.
Прошу заметить Физиолог (не священник)что ж это он изучал? Души ведь нет!
Вагнер изучал физиологические основы психологии. Это тот случай, когда смысл слов сильно
изменился. Скажем, смысл слова психо-логия это "наука о душе". Почему? Да потому что в
те времена психическая деятельность человека сводилась к проявлениям "души". Это потом
стало понятно, что работа психики определяется деятельностью механизмов мозга и ни к
чему потустороннему отношения не имеет. Но терминология осталась...

Ой...не хочу повторяться! Но видимо придётся, где в "физиологии" душа? В какой части тела?
Прошу, не делать ссылок на псих-энергию!
Дальше пытаясь "вернуть дорогу с троп":В 1901г. американский врач Дункан Макдугал поставил серию экспериментов по "прямому взвешиванию души".Каждый раз после смерти человека была зафиксирована потеря в весе от 15 до 35г. И что??? Неть ЕЁ (души) то биш? (снова, прошу прощения за сленг...).
Просто Ежик
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 976
  • Статус: Беспечный ангел
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(sxn2561388870 @ 30.08.2016 - время: 17:27)
(Просто Ежик @ 29.08.2016 - время: 20:39)
А поскольку бога - нет,Или доказываете, или просто в это верите. тогда вы не атеист, а верующий в отсутствие бога. Просто другая религия. Все))
Любое заявление что "Бога- нет!" или "души нет" требует доказательств))
Ежик, я вам лично на этом форуме много раз доказал, что идея Бога заводит в неизбежный
тупик! Какие еще вам требуются доказательства небытия Бога?

Вы доказали только одно: собственное неумение читать и сопостовлять. НЕ более))
Тупик у вас...
Old Nick
дата: [ i ]
  • *
  • Любитель
  • Репутация: 13
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Блек энд Вайт @ 18.08.2016 - время: 14:41)
Познакомившись со многими религиями,где-то подробно,где-то вскользь.Поймал себя на мысли "Не верю". Либо: лицемерие и фарисейство либо вытягивание средств и ресурсов, однако точно уверен что то есть,или просто хочется в это верить? Стараюсь жить по 10-и заповедям ну или хотя бы по 8 из них.Часто ловлю себя на мысли что верю не только в свои силы, но и в улыбку так- сказать "фортуны". Уважаемые Атеисты (и не только)отрицание всех религий это отрицание каких либо "высших" сил, и вера только в себя?

Вы только вдумайтесь в суть топика.
Напомню, в чём она состоит, - Не верю! Но выше что-то есть.
А вот теперь объясняю на пальцах:
Лучшие умы человечества тысячелетия обсуждают эту тему и посвящают вопросу Бога, религии и Церкви всю свою жизнь.
По трудам их доказывается, что они являются самыми умными и одарёнными представителями человечества. Просто посмотрите, что было создано во славу Господа, что эти люди организовали и какие силы и средства привели в движение; Религии, Церкви, храмы, выдающиеся произведения искусства, целые государства и цивилизации.
И повторюсь, что они этому посвятили всю свою жизнь без остатка.
И вот здесь, на секс-форуме, как чёрт из табакерки, выскакивает человек и заявляет, что всё это - ложь, мракобесие и обман. И он в это не верит. Но что-то есть! Но, тем не менее, все остальные - дураки, в отличие от него, посетителя секс-форума, ибо он считает, что что-то есть))
Вот вам и вся суть атеизма - гордыня и отсутствие даже зачатков минимальных знаний и усердия даже для того, чтобы вникнуть в тысячелетний опыт и знания предков.
Посвятите этому всю свою жизнь - тогда вас послушают.
1NN
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 302
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Блек энд Вайт @ 30.08.2016 - время: 21:06)
(sxn2561388870 @ 30.08.2016 - время: 17:38)
(Блек энд Вайт @ 30.08.2016 - время: 11:33)
Очень интересно у Вас получается:). Однако: В1854г.с гипотезой о существовании особой "субстанции души" на физиологическом конгрессе в Геттингене выступил немецкий анатом и физиолог Рудольф Вагнер.
Прошу заметить Физиолог (не священник)что ж это он изучал? Души ведь нет!
Вагнер изучал физиологические основы психологии. Это тот случай, когда смысл слов сильно
изменился. Скажем, смысл слова психо-логия это "наука о душе". Почему? Да потому что в
те времена психическая деятельность человека сводилась к проявлениям "души". Это потом
стало понятно, что работа психики определяется деятельностью механизмов мозга и ни к
чему потустороннему отношения не имеет. Но терминология осталась...
Ой...не хочу повторяться! Но видимо придётся, где в "физиологии" душа? В какой части тела?
Прошу, не делать ссылок на псих-энергию!
Дальше пытаясь "вернуть дорогу с троп":В 1901г. американский врач Дункан Макдугал поставил серию экспериментов по "прямому взвешиванию души".Каждый раз после смерти человека была зафиксирована потеря в весе от 15 до 35г. И что??? Неть ЕЁ (души) то биш? (снова, прошу прощения за сленг...).

Вы читать умеете? Я вам четко и понятно сказал - души у человека НЕТ! Ни у атеистов, ни
у верующих, ни у сомневающихся! Что не понятно?
Просто Ежик
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 976
  • Статус: Беспечный ангел
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(sxn2561388870 @ 31.08.2016 - время: 21:10)
Я вам четко и понятно сказал - души у человека НЕТ! Ни у атеистов, ни
у верующих, ни у сомневающихся! Что не понятно?

Можете сказать что земля- плоская. и что с того? Нет доказательств? свободны)))
Или вы просто в это верите)) Вы верующий человек или атеист?
Доказывайте-2... ждем..
Блек энд Вайт
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Интересующийся
  • Репутация: 4
  • Статус: Читаю учусь.
  • Member OfflineПара М+ЖЖенат
Ой мальчики....Так договоримся, что и земля плоская...Вы уж, высказывая свои утверждения опирайтесь хоть на что то, кроме своего виденья реальности!
1NN
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 302
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Ребятки, а почему бы вам не доказать существование "души"? Слабо?
Блек энд Вайт
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Интересующийся
  • Репутация: 4
  • Статус: Читаю учусь.
  • Member OfflineПара М+ЖЖенат
Уважаемый оппонент, а Вы то читать умеете? Цитируя мои же подписи даже не удосужились их прочитать.Кроме крамольных выпадов, у Вас есть что сказать?
Просто Ежик
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 976
  • Статус: Беспечный ангел
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(sxn2561388870 @ 31.08.2016 - время: 22:08)
Ребятки, а почему бы вам не доказать существование "души"? Слабо?

Съехали? Слив засчитан))
Просто Ежик
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 976
  • Статус: Беспечный ангел
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(killvinski @ 29.08.2016 - время: 18:30)
Выше - сама природа-матушка. С уже познаными и ещё непознаными законами и явлениями.

А кто ее создал? прааиильноо... Бог))
Old Nick
дата: [ i ]
  • *
  • Любитель
  • Репутация: 13
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(sxn2561388870 @ 31.08.2016 - время: 22:08)
Ребятки, а почему бы вам не доказать существование "души"? Слабо?

Абсолютно всё сущее не возникает из ниоткуда и не исчезает бесследно, а только переходит из одной формы в другую.
Частные законы сохранения материи и энергии описывают только малую часть этого явления, уж если учёные договорились признать существование "тёмной материи и энергии".
Если уж, извините, кусок дерьма имеет своё происхождение и претерпевает дальнейшее целесообразное превращение, то что уж говорить о таком сложноорганизованном явлении, как разум?
Утверждать, что разум - это просто химические и электрические процессы в головном мозге будет до неприличия примитивно.
Душа должна быть, это исходит из логики сущего. И она является бессмертной.
Доказать её отсутствие можно только путём создания человека, не прибегая к естественному пути))
Вот тогда можно будет смело утверждать, что человеческий разум и чувства - это всего лишь химия и электричество.
Но кем, в таком случае, создатель будет являться для искусственного человека?)))
1NN
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 302
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Old Nick @ 01.09.2016 - время: 11:29)
Абсолютно всё сущее не возникает из ниоткуда и не исчезает бесследно, а только переходит из одной формы в другую.
Частные законы сохранения материи и энергии описывают только малую часть этого явления, уж если учёные договорились признать существование "тёмной материи и энергии".
Если уж, извините, кусок дерьма имеет своё происхождение и претерпевает дальнейшее целесообразное превращение, то что уж говорить о таком сложноорганизованном явлении, как разум?
Утверждать, что разум - это просто химические и электрические процессы в головном мозге будет до неприличия примитивно.
Душа должна быть, это исходит из логики сущего. И она является бессмертной.
Доказать её отсутствие можно только путём создания человека, не прибегая к естественному пути))
Вот тогда можно будет смело утверждать, что человеческий разум и чувства - это всего лишь химия и электричество.
Но кем, в таком случае, создатель будет являться для искусственного человека?)))

Цитируя законы сохранения, вы указываете на вполне материальные законы. И распространять
их действие на идеальные процессы - не корректно! Не правда ли?
Далее, а кто сводит разум к простым химическим и физическим процессам в головном мозге
человека? Вы сами придумали?
С чего вы взяли, что "душа должна быть, это исходит из логики сущего"? Ну, так продемонстрируйте, как она "исходит"! И заодно докажите, что душа "является бессмертной"!
Короче, вы сделали заявку - реализуйте ее! 00058.gif
1NN
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 302
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Просто Ежик @ 31.08.2016 - время: 22:45)
(killvinski @ 29.08.2016 - время: 18:30)
Выше - сама природа-матушка. С уже познаными и ещё непознаными законами и явлениями.
А кто ее создал? прааиильноо... Бог))

Да нет, не правильно. Большой Взрыв!
Просто Ежик
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 976
  • Статус: Беспечный ангел
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(sxn2561388870 @ 01.09.2016 - время: 20:21)
(Просто Ежик @ 31.08.2016 - время: 22:45)
(killvinski @ 29.08.2016 - время: 18:30)
Выше - сама природа-матушка. С уже познаными и ещё непознаными законами и явлениями.
А кто ее создал? прааиильноо... Бог))
Да нет, не правильно. Большой Взрыв!

А кто его устроил? Расскажите мне о сингулярности и ее свойствах))))
black■square
дата: [ i ]
  • *
  • Профессионал
  • Репутация: 19
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(srg2003 @ 30.08.2016 - время: 17:39)
(iich @ 29.08.2016 - время: 21:53)
(Просто Ежик @ 29.08.2016 - время: 20:39)
Или доказываете, или просто в это верите. тогда вы не атеист, а верующий в отсутствие бога. Просто другая религия. Все))
Просто интересуюсь.
Значит ли это, что атеизм и неверие в бога - это разные вещи?
В принципе да, есть верующие в Бога, есть атеисты-верящие, что Бога нет и есть скептики, которые не придерживаются ни одной из крайних форм веры, а сомневаются пока не получат доказательства
Их всех объединяет одно общее - отсутствие страха перед Богом.
Впрочем, по моим наблюдениям, бОльшая часть верующих также потеряла всякий страх перед Ним.
Как остроумно заметил Ницше - Бог умер.

Это сообщение отредактировал sxn3419103688 - 02-09-2016 - 08:01
Просто Ежик
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 976
  • Статус: Беспечный ангел
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(sxn3419103688 @ 02.09.2016 - время: 07:58)
(srg2003 @ 30.08.2016 - время: 17:39)
(iich @ 29.08.2016 - время: 21:53)
Просто интересуюсь.
Значит ли это, что атеизм и неверие в бога - это разные вещи?
В принципе да, есть верующие в Бога, есть атеисты-верящие, что Бога нет и есть скептики, которые не придерживаются ни одной из крайних форм веры, а сомневаются пока не получат доказательства
Их всех объединяет одно общее - отсутствие страха перед Богом.
Впрочем, по моим наблюдениям, бОльшая часть верующих также потеряла всякий страх перед Ним.
Как остроумно заметил Ницше - Бог умер.

А Бог не есть страх))) Бог есть любовь))
Опять неверное понимание концепции христианства...
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (4) 1 2 3 4

Reply to this topic Fast ReplyStart new topicStart Poll0


Рекомендуем почитать также топики:

Священники - психопаты

"Ну и дураки же они все"

"Верующие" и верующие

Уважение чувств атеистов верующими

Яркие персоны современности. И не только




>