Reply to this topicStart new topicStart Poll

Страницы: (13) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 
iich
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1287
  • Статус: Нашедшего выход - затаптывают первым.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(srg2003 @ 16-08-2017 - 17:50)
(sxn3488190253 @ 16-08-2017 - 16:38)
(srg2003 @ 16-08-2017 - 12:44)
отрицание Бога основано на вере или знании, если на знании- то приведите источник этого знания.
А на каком знании основывается Ваше отрицание бога инков Вицлипуцли? Или Вы верите в его существование?
На вере, я верю, что бога инков Вицлипуцли не существует.

Значит, для адептов данной веры Вы - НЕВЕРУЮЩИЙ.))))
Но Вы же знаете, какая вера истинна, правда? 00064.gif
srg2003
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Виконт
  • Репутация: 3030
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
iich

Первое, что пришло в голову - К.Маркс "Капитал". Где там место богу, его роль в политическом устройстве (оно же - мироустройство) отрицается однозначно.)))

Насколько я помню "Капитал", как раз на кандидатском мне попался, там рассматривалась теория денег ( их природа, воспроизводство, денежные отношения, критика теорий других экономистов.), а выводов отрицающих Бога я там не помню- может процитируете?


Исследования М.Ломоносова об отсуствии "божественного теплорода".

опять -таки выводы отрицающие Бога я может процитируете?

Любое экологическое исследование о влиянии человеческого фактора на природные катаклизмы.

аналогичный вопрос

Опять 25... Так как вера и неверие одно и то же - Вы не верите, что есть другие боги, что сатана сильнее бога, что Христа не было, те. Вы - неверующий?

Ошибаетесь, вера это убеждение в чем -либо, а неверие это сомнение, скепсис.
Неверия, т.е. сомнения у меня нет.. Я верю, что Бог един и никаких других богов нет.

Вы верите, что ваш школьный учитель - пятимерный плюшевый рептилоид?)) Не знаете, да? Может и так, да?))

Вообще-то знаю, т.к видел своих учителей, общался с ними, с некоторыми даже за руку здоровался.

Вы их не приемлете. Нельзя доказать то, во что человек НЕ ВЕРИТ)))

Так Вы пока не привели доказательств- попробуйте, вдруг у Вас что-то получится 00058.gif

Предлагается представить мир без бога(богов). Предложение для верующих неприемлемо в принципе и невозможно. Для атеиста - беспроблемно.

Хорошо, предоставьте такую модель мира, с историей возникновения,описанием структуры,элементов и их взаимодействия, системы управления, принципами функционирования, прогнозами на дальнейшее развитие.

Двойка. "Марксизм - не догма, а руководство к действию" (с) "Если вам скажут, что социалистическое учение приводит к установленному навсегда единообразию в мировоззрении, экономике или социальном устройстве - смело считайте такого "знатока" неумным демагогом" В.И.Ленин (с)

Тогда уж Вам единица, прежде чем раздавать оценки сначала следует подтянуть матчасть. "Учение Маркса всесильно, потому что оно верно" В.И. Ленин.
Видите и у него концептуальные противоречия)))

Как страшно жить)))))))))
Откуда дровишки, ссылочку можно?

Вообще-то уже приводил, но если просите повторю

К.Маркс Манифест коммунистической партии - "Коммунизм же отменяет вечные истины, он отменяет религию, нравственность, вместо того чтобы обновить их; следовательно, он противоречит всему предшествовавшему ходу исторического развития"."
В.И. Ленин "Социализм и религия" "По отношению к партии социалистического пролетариата религия не есть частное дело. Партия наша есть союз сознательных, передовых борцов за освобождение рабочего класса. Такой союз не может и не должен безразлично относиться к бессознательности, темноте или мракобесничеству в виде религиозных верований. Мы требуем полного отделения церкви от государства, чтобы бороться с религиозным туманом чисто идейным и только идейным оружием, нашей прессой, нашим словом. Но мы основали свой союз, РСДРП, между прочим, именно для такой борьбы против всякого религиозного одурачения рабочих. Для нас же идейная борьба не частное, а общепартийное, общепролетарское дело."
Вы, надеюсь в курсе, каким образом в СССР 1920-30хх боролись с религией? Путем уничтожения церквей и священников, дискриминацией верующих. Или как в Камбодже?


Во-первых, почему я должен приводить мнение чуждых мне религиоведов? То, что Вы верите только им, мне как-то... Могу привести мнения К.Каутского (из "Возникновение христианства"), К.Маркса, В.Ленина, Е.Ярославского - они могут для меня быть достаточно авторитетными!))) Вы же не приводите мнения учёных-атеистов, почему я должен считаться с угодными Вам религиоведами?

Странная логика, почему Вы противопоставляете религиоведов атеистам? Мне кажется Вы не совсем понимаете значение терминов. Религиовед ученый, который занимается религиоведением, это наука такая, изучающая религии. Атеист -человек разделяющий мировоззрение, отрицающее Бога.

Могу привести мнения К.Каутского (из "Возникновение христианства"), К.Маркса, В.Ленина, Е.Ярославского - они могут для меня быть достаточно авторитетными!)))

Так попробуйте привести

""Майн кампф" устарела. Не устарели идеи" (с) Александра Муссолини.

погуглил кто такая- внучка Муссолини, фотомодель, певичка, эпатажныйполитик.И к чему Вы ее мнение привели? Научных трудов у нее насколько вижу в принципе нет)))

Во-вторых, религиоведы 1000-летней давности Вас устроят? Протестанты устроят? Что-то сомневаюсь.

опять-таки попробуйте привести, посмотрим

В-третьих, это моё мнение сложилось, в частности, из бесед с верующими, очень по-разному отвечающими на одни и те же вопросы (вспомните хотя бы мнение Кураева насчёт дней создания мира)... Так что неплохо бы верующим хоть между собой договориться)))

источник ОБС? Мощно)))

В-четвёртых, влёт, первые же ссылки гугла - http://otechnik.narod.ru/pisanie13.htm]
Ириней Лионский «Пять книг обличения и опровержения лжеименного знания»,
https://azbyka.ru/tipologicheskij-metod-tol...tianskoj-cerkvi
http://pravlife.org/content/tipologiya-ne-allegoriya - там ссылка на интересную работу...
Наконец, очень точное исследование - http://www.portal-slovo.ru/theology/41387.php - аж 4 "смысловых слоя" в священном писании, как удобно, правда)))) Всегда можно найти требуемое, прямо как в "трудах Ленина" при СССР)))

вообще-то Ваши ссылки, как Вы наверное заметили- если Вы их сами читали, подтверждают тезис об аллегоричности и метафоричности изложения Священного Писания.
В сухом остатке, из всей филиппики Вы так и не смогли ответить на вопрос - "Вы отрицаете аллегоричность и метафоричность Священного писания? Может сможете привести мнения религиоведов, подтверждающих Вашу точку зрения."
srg2003
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Виконт
  • Репутация: 3030
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(iich @ 16-08-2017 - 22:06)
Значит, для адептов данной веры Вы - НЕВЕРУЮЩИЙ.))))
Но Вы же знаете, какая вера истинна, правда? 00064.gif

Расширю границы Вашей эрудиции. Для них я иноверец.
"ИНОВЕРЕЦ — ИНОВЕРЕЦ, иноверца, муж. (книжн.). Человек, принадлежащий к другому вероисповеданию. Толковый словарь Ушакова"
Падший Дрон
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 25
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(srg2003 @ 16-08-2017 - 17:50)
(sxn3488190253 @ 16-08-2017 - 16:38)
(srg2003 @ 16-08-2017 - 12:44)
отрицание Бога основано на вере или знании, если на знании- то приведите источник этого знания.
А на каком знании основывается Ваше отрицание бога инков Вицлипуцли? Или Вы верите в его существование?
На вере, я верю, что бога инков Вицлипуцли не существует.
А Вы согласны с тем, что родись Вы в среде почитателей Вицлипуцли, то Вы бы уверовали именно в него, а не в Иисуса Христа, и тогда бы Ваша вера была ложной?
Или же Вы считаете, что Ваша вера и в этом случае была бы истинной?

Это сообщение отредактировал sxn3488190253 - 18-08-2017 - 00:34
srg2003
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Виконт
  • Репутация: 3030
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(sxn3488190253 @ 18-08-2017 - 00:30)
А Вы согласны с тем, что родись Вы в среде почитателей Вицлипуцли, Вы бы уверовали именно в него, а не в Иисуса Христа, и тогда бы Ваша вера была ложной.

Я родился в атеистическом СССР, но не атеист.
Падший Дрон
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 25
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(srg2003 @ 18-08-2017 - 00:34)
(sxn3488190253 @ 18-08-2017 - 00:30)
А Вы согласны с тем, что родись Вы в среде почитателей Вицлипуцли, Вы бы уверовали именно в него, а не в Иисуса Христа, и тогда бы Ваша вера была ложной.
Я родился в атеистическом СССР, но не атеист.

Так в кого бы Вы верили, родись в Цетральной Америке в доколумбовую эпоху?
srg2003
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Виконт
  • Репутация: 3030
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(sxn3488190253 @ 18-08-2017 - 00:39)
(srg2003 @ 18-08-2017 - 00:34)
(sxn3488190253 @ 18-08-2017 - 00:30)
А Вы согласны с тем, что родись Вы в среде почитателей Вицлипуцли, Вы бы уверовали именно в него, а не в Иисуса Христа, и тогда бы Ваша вера была ложной.
Я родился в атеистическом СССР, но не атеист.
Так в кого бы Вы верили, родись в Цетральной Америке в доколумбовую эпоху?

Еще раз, такого не могло произойти, т.к. я родился в 20 веке в СССР
Падший Дрон
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 25
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(srg2003 @ 18-08-2017 - 01:28)
(sxn3488190253 @ 18-08-2017 - 00:39)
(srg2003 @ 18-08-2017 - 00:34)
Я родился в атеистическом СССР, но не атеист.
Так в кого бы Вы верили, родись в Цетральной Америке в доколумбовую эпоху?
Еще раз, такого не могло произойти, т.к. я родился в 20 веке в СССР

То есть, Вы боитесь ставить мысленные эксперименты, выявляющие несостоятельность Вашей позиции?...
Siren-by-the-Sea
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 550
  • Статус: Ты все? - ласково спросила самка богомола
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
(sxn3488190253 @ 18-08-2017 - 07:09)
(srg2003 @ 18-08-2017 - 01:28)
(sxn3488190253 @ 18-08-2017 - 00:39)
Так в кого бы Вы верили, родись в Цетральной Америке в доколумбовую эпоху?
Еще раз, такого не могло произойти, т.к. я родился в 20 веке в СССР
То есть, Вы боитесь ставить мысленные эксперименты, выявляющие несостоятельность Вашей позиции?...

Конечно боится
srg2003
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Виконт
  • Репутация: 3030
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
sxn3488190253

То есть, Вы боитесь ставить мысленные эксперименты, выявляющие несостоятельность Вашей позиции?.

мысленный эксперимент имеет цель спрогнозировать ситуацию, которая произойдет или имеет шанс произойти. Здесь событие может произойти? нет. В чем смысл такого эксперимента.
"Несостоятельность позиции" обоснуйте будьте добры.
Падший Дрон
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 25
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(srg2003 @ 18-08-2017 - 14:14)
sxn3488190253
То есть, Вы боитесь ставить мысленные эксперименты, выявляющие несостоятельность Вашей позиции?.
мысленный эксперимент имеет цель спрогнозировать ситуацию, которая произойдет или имеет шанс произойти. Здесь событие может произойти? нет. В чем смысл такого эксперимента.
"Несостоятельность позиции" обоснуйте будьте добры.

Почему не может произойти... Вас можно клонировать, причем многократно. А затем отправить Ваши клоны на воспитание в разные языческие культуры.
Так что, не желаете поразмыслить, какой процент из Ваших генетических копий уверует в Христа?
Или Ваши принципы не позволяют Вам ставить экономически нецелесообразные мысленные эксперименты?
srg2003
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Виконт
  • Репутация: 3030
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
Во- первых, найденном этапе пока наука человека не клонирует.
Во- вторых я вряд ли позволю это сделать, даже если наука дойдет до такого.
В-ТРЕТЬИХ третьих, раз заявили о " несостоятельности позиции" будьте добры обосновать.
Падший Дрон
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 25
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(srg2003 @ 18-08-2017 - 19:44)
Во- первых, найденном этапе пока наука человека не клонирует.
Во- вторых я вряд ли позволю это сделать, даже если наука дойдет до такого.
В-ТРЕТЬИХ третьих, раз заявили о " несостоятельности позиции" будьте добры обосновать.

А что, для мысленного эксперимента нужно юридическое согласие его участников?
Вы, кажется, совсем заврались.
srg2003
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Виконт
  • Репутация: 3030
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
Чтобы я проводил мысленный эксперимент безусловно нужно мое согласие)))))
На мой вопрос все же ответьте пожалуйста.
Падший Дрон
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 25
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(srg2003 @ 18-08-2017 - 21:19)
Чтобы я проводил мысленный эксперимент безусловно нужно мое согласие)))))
На мой вопрос все же ответьте пожалуйста.

Смотрите, для того, чтобы не следовать за чьей либо мыслью, достаточно сказать о своем нежелании это делать, а не придумывать лишенные смысла отговорки о том, что для постановки мысленного эксперимента необходим соответствующий уровень развития науки и техники, а также согласие гипотетических объектов эксперимента на участие в нем.
Глядишь, не пришлось бы заливать бессмысленные посты бессмысленными же смайлами.

В любом случае, насколько я понимаю, Вы не желаете признать тот очевидный факт, что члены общества, лишенного контактов с христианством, не могут уверовать в Христа.
Или я ошибаюсь в этом своем предположении?
Просто Ежик
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 976
  • Статус: Беспечный ангел
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(sxn3488190253 @ 19-08-2017 - 00:23)
(srg2003 @ 18-08-2017 - 21:19)
Чтобы я проводил мысленный эксперимент безусловно нужно мое согласие)))))
На мой вопрос все же ответьте пожалуйста.
Смотрите, для того, чтобы не следовать за чьей либо мыслью, достаточно сказать о своем нежелании это делать, а не придумывать лишенные смысла отговорки о том, что для постановки мысленного эксперимента необходим соответствующий уровень развития науки и техники, а также согласие гипотетических объектов эксперимента на участие в нем.
Глядишь, не пришлось бы заливать бессмысленные посты бессмысленными же смайлами.

В любом случае, насколько я понимаю, Вы не желаете признать тот очевидный факт, что члены общества, лишенного контактов с христианством, не могут уверовать в Христа.
Или я ошибаюсь в этом своем предположении?
Я не знаю сослагательного наклонения.. Но культ Вицлипуцли разлетелся вдребезги, столкнувшись с идеями христианства.. Мусульманство, буддизм и даже синтоизм тоже поступились своими позициями узнав христианство.. Ну разве что родо-племенные религии могут ему противостоять.. Но тот же иудаизм имеет выкрестов..
Вот реальность, а эксперименты..
Рассуждать , что было бы если вы родитесь в семье Карла Менгеле и Вальбурги Хапфауе... Вступили в "Стальной шлем"... История знает ответ в виде старшего сына Йозефа)))
Эксперимент проведен...
А говорить о том, что если бы у бабушки были усы и борода да еще и большой член.. оставлю атеистам))


Это сообщение отредактировал Просто Ежик - 19-08-2017 - 23:25
Падший Дрон
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 25
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Просто Ежик @ 19-08-2017 - 23:23)
Я не знаю сослагательного наклонения.. Но культ Вицлипуцли разлетелся вдребезги, столкнувшись с идеями христианства.. Мусульманство, буддизм и даже синтоизм тоже поступились своими позициями узнав христианство.. Ну разве что родо-племенные религии могут ему противостоять.. Но тот же иудаизм имеет выкрестов..
Вот реальность, а эксперименты..

Ну да, лучший способ укрепить свою религию - это истребить-поработить иноверцев.

ЗЫ: А зря вы сослагательное наклонение не осилили. Носители русского языка часто используют его для выражения своих мыслей.
Просто Ежик
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 976
  • Статус: Беспечный ангел
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(sxn3488190253 @ 20-08-2017 - 06:58)
(Просто Ежик @ 19-08-2017 - 23:23)
Я не знаю сослагательного наклонения.. Но культ Вицлипуцли разлетелся вдребезги, столкнувшись с идеями христианства.. Мусульманство, буддизм и даже синтоизм тоже поступились своими позициями узнав христианство.. Ну разве что родо-племенные религии могут ему противостоять.. Но тот же иудаизм имеет выкрестов..
Вот реальность, а эксперименты..
Ну да, лучший способ укрепить свою религию - это истребить-поработить иноверцев.

Ню, ню... Только именно гонимые и уничтожаемые христиане как поработили имеющих силу и власть верующих в Олимпийских богов язычников? Вот не силой жеж...
Падший Дрон
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 25
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Просто Ежик @ 20-08-2017 - 09:55)
(sxn3488190253 @ 20-08-2017 - 06:58)
(Просто Ежик @ 19-08-2017 - 23:23)
Я не знаю сослагательного наклонения.. Но культ Вицлипуцли разлетелся вдребезги, столкнувшись с идеями христианства.. Мусульманство, буддизм и даже синтоизм тоже поступились своими позициями узнав христианство.. Ну разве что родо-племенные религии могут ему противостоять.. Но тот же иудаизм имеет выкрестов..
Вот реальность, а эксперименты..
Ну да, лучший способ укрепить свою религию - это истребить-поработить иноверцев.
Ню, ню... Только именно гонимые и уничтожаемые христиане как поработили имеющих силу и власть верующих в Олимпийских богов язычников? Вот не силой жеж...
Из ваших раасуждений сразу видно, что навеянное богом Мардуком правителю Хамураппи "Око за око" гораздо лучше прижилось в христианских головах, нежели Христово "Подставь щеку".
Но жалко, что вы так и не осилили сослагательное наклонение. Да вас бы дошло, что мы здесь с srg2003 не меряемся чей бог круче, а рассуждаем о путях распространения религий.
Я считаю, что они, подобно инфекциям, переходят от человека к человеку. Оппонент же, насколько я понимаю, прямо сказать не решается, но намекает, что религии есть результат божественной интервенции в человеческое сознание.
А вам какая позиция ближе?

Это сообщение отредактировал sxn3488190253 - 21-08-2017 - 06:50
srg2003
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Виконт
  • Репутация: 3030
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
sxn3488190253

достаточно сказать о своем нежелании это делать

ну наконец-то Вы поняли мою мысль, с третьего раза, ура

Смотрите, для того, чтобы не следовать за чьей либо мыслью, достаточно сказать о своем нежелании это делать, а не придумывать лишенные смысла отговорки о том, что для постановки мысленного эксперимента необходим соответствующий уровень развития науки и техники, а также согласие гипотетических объектов эксперимента на участие в нем.
Глядишь, не пришлось бы заливать бессмысленные посты бессмысленными же смайлами.

а это уже мой выбор на Ваше предложение- можно просто проигнорировать, а можно продемонстрировать почтеннейшей публике абсурдность позиции оппонента, тем более, что якобы "бессмысленные посты" Вы так и не смогли контраргументировать.


В любом случае, насколько я понимаю, Вы не желаете признать тот очевидный факт, что члены общества, лишенного контактов с христианством, не могут уверовать в Христа.
Или я ошибаюсь в этом своем предположении?

Ваше предположение ошибочно, т.к. ошибочна изначальная посылка- в мире скорее всего не осталось обществ "лишенных контактов с христианством".
Причем , как показывает практика, везде, где появляются такие контакты хоть какая-то часть общества переходит в христианство.

srg2003
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Виконт
  • Репутация: 3030
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(sxn3488190253 @ 20-08-2017 - 06:58)
(Просто Ежик @ 19-08-2017 - 23:23)
Я не знаю сослагательного наклонения.. Но культ Вицлипуцли разлетелся вдребезги, столкнувшись с идеями христианства.. Мусульманство, буддизм и даже синтоизм тоже поступились своими позициями узнав христианство.. Ну разве что родо-племенные религии могут ему противостоять.. Но тот же иудаизм имеет выкрестов..
Вот реальность, а эксперименты..
Ну да, лучший способ укрепить свою религию - это истребить-поработить иноверцев.

ЗЫ: А зря вы сослагательное наклонение не осилили. Носители русского языка часто используют его для выражения своих мыслей.

Распространение православия в России не сопровождалось никаким истреблением народов.

Просто Ежик
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 976
  • Статус: Беспечный ангел
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(srg2003 @ 21-08-2017 - 13:14)
Распространение православия в России не сопровождалось никаким истреблением народов.

Бескровно роаспространялось и христианство в Японии, Частично в Китае...
А культ разных Кетсалькаотлей не вследствие покорения конкистой государств Нового света разлетелся вдребезги, в следствии несостоятельности такового.
Сама же конкиста имела чисто экономические предпосылки и только их... Да вообще, если знать историю вопроса, то первоначально Африку хотели захватить испанцы, но мусульмане дали сильный отпор.
Ну и успех испанизации Америки прост же- ассимиляция.. Если почти полмиллиона одиноких мужчин испанцев переселились в Новый свет, то их потомки (метисы) будут все же скорее христианами, но будут и близки коренному населению)) Если огнем и мечем добывали золото, то обживание территорий проходило довольно мягко...
srg2003
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Виконт
  • Репутация: 3030
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Просто Ежик @ 21-08-2017 - 20:37)
(srg2003 @ 21-08-2017 - 13:14)
Распространение православия в России не сопровождалось никаким истреблением народов.
Бескровно роаспространялось и христианство в Японии, Частично в Китае...
А культ разных Кетсалькаотлей не вследствие покорения конкистой государств Нового света разлетелся вдребезги, в следствии несостоятельности такового.
Сама же конкиста имела чисто экономические предпосылки и только их... Да вообще, если знать историю вопроса, то первоначально Африку хотели захватить испанцы, но мусульмане дали сильный отпор.
Ну и успех испанизации Америки прост же- ассимиляция.. Если почти полмиллиона одиноких мужчин испанцев переселились в Новый свет, то их потомки (метисы) будут все же скорее христианами, но будут и близки коренному населению)) Если огнем и мечем добывали золото, то обживание территорий проходило довольно мягко...

Если вспомнить массовые жертвоприношения, цветочные войны и т.д. в Латинской Америке, то принятие христианства в массах скорее воспринималось с облегчением.
Siren-by-the-Sea
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 550
  • Статус: Ты все? - ласково спросила самка богомола
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем

Только именно гонимые и уничтожаемые христиане как поработили имеющих силу и власть верующих в Олимпийских богов язычников? Вот не силой жеж...


Силой конечно. Христианство с какого-то момента стало продвигаться правящей верхушкой. Именно это позволило ему стать лидирующей религией в РИ и в Европе.

Падший Дрон
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 25
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(srg2003 @ 21-08-2017 - 13:13)
sxn3488190253
достаточно сказать о своем нежелании это делать
ну наконец-то Вы поняли мою мысль, с третьего раза, ура
Смотрите, для того, чтобы не следовать за чьей либо мыслью, достаточно сказать о своем нежелании это делать, а не придумывать лишенные смысла отговорки о том, что для постановки мысленного эксперимента необходим соответствующий уровень развития науки и техники, а также согласие гипотетических объектов эксперимента на участие в нем.
Глядишь, не пришлось бы заливать бессмысленные посты бессмысленными же смайлами.
а это уже мой выбор на Ваше предложение- можно просто проигнорировать, а можно продемонстрировать почтеннейшей публике абсурдность позиции оппонента, тем более, что якобы "бессмысленные посты" Вы так и не смогли контраргументировать.

В любом случае, насколько я понимаю, Вы не желаете признать тот очевидный факт, что члены общества, лишенного контактов с христианством, не могут уверовать в Христа.
Или я ошибаюсь в этом своем предположении?
Ваше предположение ошибочно, т.к. ошибочна изначальная посылка- в мире скорее всего не осталось обществ "лишенных контактов с христианством".
Причем , как показывает практика, везде, где появляются такие контакты хоть какая-то часть общества переходит в христианство.

1. Смотрите, уважаемый, некрасиво плевать в спину развернувшемуся оппоненту. А то ведь я могу развернуться обратно и попытаться выяснить, на чем же основаны Ваши ложные представления о мысленных экспериментах: на лживости позиции или на банальном невежестве?
2. Насколько я понимаю мы сошлись во мнении, что религия передается от человека к человеку, а не является продуктом божественной интервенции в человеческое сознание. А если так, то с точки зрения атеиста христианство столь же убедительно, сколь и вицлипуцлианство. И всякая религи - это уже не вопрос истины, а дело вкуса как для верующих, так и для неверующих.
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (13) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

Reply to this topic Fast ReplyStart new topicStart Poll0


Рекомендуем почитать также топики:

Подмена понятий

Является ли атеизм верой?

Уважение чувств атеистов верующими

Бог охраняет

Не убий.




>