Reply to this topicStart new topicStart Poll

Страницы: (2) 1 2 
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
Атеизм – религия будущего.
Существует множество религий: люди верят в богов и демонов, видят призраков и чудовищ, им помогают волшебные камни и чудесные травы. Кажется ныне существующие религии, отражают все существующие мировоззрения. Но это не так. Примерно 20% человечества не имеет своей религии. Это атеисты.
Как же скажите вы. «Атеизм – это не религия, это её отрицание». Но простите, разве христианство не отрицает иудаизм, а ислам обе эти религии. Притом что такое религия? На мой взгляд, это философская система, объясняющая, что такое хорошо и что такое плохо, а также чудесное и жизнь после жизни.
Мне тут же возразят «атеизм не верит в чудеса и воскрешение, он строго научен». Я этого и не отрицаю. Но подумайте, 1000 лет тому назад, полёты между планетами, разговор с разных концов земли, мгновенное разрушение городов, казались, доступны только Богу. Но теперь ракеты, телефоны и атомное оружие никого не удивляют. Так почему же через 1000 лет, нельзя будет создать камни по энергии равными звёздам и травы, лечащие все болезни. Да и насчёт воскрешения. Если 1000 лет назад смерть считалась, это когда не стучит сердце. То сейчас, сердца меняют, а человек жив. Значит через х (например 1000) лет можно будет установить местонахождение всех элементарных частиц наших тел и собрать нас из них заново, частицы находящиеся в других телах, можно будет дублировать и использовать данные не отличимые от оригиналов дубли для сборки наших тел, вместо оригиналов.
Тысячелетнее небытие покажется нам сном.
Ну а уж с почитаемыми личностями совсем просто. Например: великий пророк Дарвин и апостолы Менделеев, Ньютон, Эйнштейн, Авиценна и Архимед. Главный предмет защиты живая природа, почитаемое животное наш предок обезьяна и т. д. и т. п.
Что касается Бога (богов), то на эту роль прекрасно подойдут сверх цивилизации иных миров и измерений.
Ведь раз существуют планеты на миллиарды лет старше Земли, то значит, есть планеты, где на миллиарды лет раньше началась эволюция, а затем возник разум.
А возможности разумных существ из цивилизаций с историей развития в миллиарды веков, нам покажутся божественными даже в той крохотной части, что будет доступна нашему пониманию. Наверняка в числе этих возможностей есть и возможность воскресить любое ранее жившее существо в независимости от состава его организма, места и времени жизни и способа смерти.
А так как злые цивилизации, скорее всего не смогут дожить до приставки «сверх» из-за внутренних конфликтов, то воскрешены будут наиболее добрые из живших.
Как видите, в создании атеистической религии нет ничего странного или сложного.
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
Самоу интересно, а что будет представлять из себя Атеизм через сотни лет?
Посмотрим на нас сейчас: меняются стереотипы, мышление, взгляды на жизнь. Меняются люди. Развиаются семимильными шагами технологии. И может так получиться, что все это заменит человечеству Богов, религии, чудеса и т.д. И Атеизм станет так же естественнен, и возможно будет лидером, а может и перерастет в своего рода религию?
vegra
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 297
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Читайте Фармера. Циклы "Мир Реки", "Многоярусный мир"
Джумшут
дата: [ i ]
  • *
  • Специалист
  • Репутация: 45
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Атеизм это не религия - это вера. Потому что для атеизма не придуманго истории и богов. Атеизм - система восприятия мира. И ничего с ним не сделается. Потомк что можно либо верить в Бога, либо не верить. Полумеры тут нет. Религией атеизм не станет. Потому что атеист не будут создавать "кружки атеистов" и проповедовать отсутствие Бога. Он если не верит, то в одиночку. Учить других - себе дороже.
Suleyman
дата: [ i ]
  • *
  • Мастер
  • Репутация: 141
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (ru.бин @ 25.05.2007 - время: 12:18)
Атеизм – религия будущего.
Существует множество религий: люди верят в богов и демонов, видят призраков и чудовищ, им помогают волшебные камни и чудесные травы. Кажется ныне существующие религии, отражают все существующие мировоззрения. Но это не так. Примерно 20% человечества не имеет своей религии. Это атеисты.
Как же скажите вы. «Атеизм – это не религия, это её отрицание». Но простите, разве христианство не отрицает иудаизм, а ислам обе эти религии.

Христианство "отрицает" иудаизм, а атеизм "отрицает" религии вообще. Атеизм как религия это то же, что мокрый огонь.
QUOTE
Мне тут же возразят «атеизм не верит в чудеса и воскрешение, он строго научен»

И обманут. :) Атеизм не обязательно научен.
QUOTE
Ну а уж с почитаемыми личностями совсем просто. Например: великий пророк Дарвин и апостолы Менделеев, Ньютон, Эйнштейн, Авиценна и Архимед. Главный предмет защиты живая природа, почитаемое животное наш предок обезьяна и т. д. и т. п.

Это все хорошо, но какое отношение имеет к атеизму? blink.gif
QUOTE
Что касается Бога (богов), то на эту роль прекрасно подойдут сверх цивилизации иных миров и измерений.
Ведь раз существуют планеты на миллиарды лет старше Земли, то значит, есть планеты, где на миллиарды лет раньше началась эволюция, а затем возник разум.
А возможности разумных существ из цивилизаций с историей развития в миллиарды веков, нам покажутся божественными даже в той крохотной части, что будет доступна нашему пониманию.

Опять таки, при чем здесь атеизм?

Искандер
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 977
  • Статус: У каждого, свой размер, шкуры неубитого медведя
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (ru.бин @ 25.05.2007 - время: 12:20)
И Атеизм станет так же естественнен, и возможно будет лидером, а может и перерастет в своего рода религию?

Атеистическая религия? Бред! Сухая вода!

Атеи́зм (от , т. е. безбожный ) — мировоззрение, согласно которому естественный, материальный мир является единственным и самодостаточным, а для объяснения явлений и описания законов природы не требуется привлечение сверхъестественных сил, например Бога, богов, духов ...

Рели́гия (от — быть соединённым с чем-то) — система верований, основанная на том, что человек ощущает некую связь с «чем-то» или «кем-то» высшим. «Что-то» может быть не имеющей точного определения силой (духи природы, высший разум). ...

Атеизм - мировоззрение, которое НИКОГДА не перерастет в религию.
Бестя
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 4028
  • Статус: бываю редко, новая жизнь...
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
А я пришла создать такую же тему....мысли сходятся lol.gif lol.gif lol.gif
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
вопрос не в том, чтобы удариться сразу в учебники и черкануть мне тут же правильное определение атн=еизма... Вопрос в другом: как может сложться судьба и развитие атеизма в будущем с учетом таких открытий и развития человечества?
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (Искандер @ 25.05.2007 - время: 16:13)
Рели́гия (от — быть соединённым с чем-то) — система верований, основанная на том, что человек ощущает некую связь с «чем-то» или «кем-то» высшим.

В том то и дело, что что то высшее полюбому перерастет во что то обыденное и не будет таких глупых вопросов. А на счет остального писалось выше...
Boxxxter
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 339
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (ru.бин @ 25.05.2007 - время: 23:44)
QUOTE (Искандер @ 25.05.2007 - время: 16:13)
Рели́гия (от — быть соединённым с чем-то) — система верований, основанная на том, что человек ощущает некую связь с «чем-то» или «кем-то» высшим.

В том то и дело, что что то высшее полюбому перерастет во что то обыденное и не будет таких глупых вопросов. А на счет остального писалось выше...

Не перерастёт. За пару тысяч лет не переросло.
Про теме - атеизм не превратится ни в какую религию, это бред! Атеизм - это восприятие мира, но не вера во что-то. Я же не встаю утром с мыслями - я атеист, о, законы природы, вы есть сила и т.д. и т.п. Просто это моё мировоззрение. Но не вера.

Это сообщение отредактировал Boxxxter - 26-05-2007 - 11:57
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (Boxxxter @ 26.05.2007 - время: 11:55)
Про теме - атеизм не превратится ни в какую религию, это бред! Атеизм - это восприятие мира, но не вера во что-то. Я же не встаю утром с мыслями - я атеист, о, законы природы, вы есть сила и т.д. и т.п. Просто это моё мировоззрение. Но не вера.

может и нет а можжет и да. Может так получиться что такое мировозрение будет господствующим. И причиной может быть достижения в науке, технике..
(Мне так кажется...)
Suleyman
дата: [ i ]
  • *
  • Мастер
  • Репутация: 141
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (ru.бин @ 26.05.2007 - время: 15:41)
QUOTE (Boxxxter @ 26.05.2007 - время: 11:55)
Про теме - атеизм не превратится ни в какую религию, это бред! Атеизм - это восприятие мира, но не вера во что-то. Я же не встаю утром с мыслями - я атеист, о, законы природы, вы есть сила и т.д. и т.п. Просто это моё мировоззрение. Но не вера.

может и нет а можжет и да. Может так получиться что такое мировозрение будет господствующим. И причиной может быть достижения в науке, технике..
(Мне так кажется...)

Если он будет господствующим, то он тем более не превратится в религию. :) Просто слова "атеизм" и "религия" выйдут из употребления.
Boxxxter
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 339
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Suleyman @ 26.05.2007 - время: 15:11)
QUOTE (ru.бин @ 26.05.2007 - время: 15:41)
QUOTE (Boxxxter @ 26.05.2007 - время: 11:55)
Про теме - атеизм не превратится ни в какую религию, это бред! Атеизм - это восприятие мира, но не вера во что-то. Я же не встаю утром с мыслями - я атеист, о, законы природы, вы есть сила и т.д. и т.п. Просто это моё мировоззрение. Но не вера.

может и нет а можжет и да. Может так получиться что такое мировозрение будет господствующим. И причиной может быть достижения в науке, технике..
(Мне так кажется...)

Если он будет господствующим, то он тем более не превратится в религию. :) Просто слова "атеизм" и "религия" выйдут из употребления.

...да. Чего не случится никогда. (раз уж этого не случилось сейчас)
liquid-snake
дата: [ i ]
  • *
  • Интересующийся
  • Репутация: 14
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
А я думаю, что Атеизм в будущем, не очень близком - станет некоторого рода оппозицией, против религии, которая проникнет во все сферы жизнедеятельности человека, где если ты не верующий значит вне закона...
Миха
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 745
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
Атеизм со временем станет действительно господствующей религией...

А патом кирдык- конец света... об этом в Библии написано pardon.gif
(ну правда там о безбожии... но это одна малина как говориться)

Это сообщение отредактировал Миха - 01-06-2007 - 16:23
vegra
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 297
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Миха @ 01.06.2007 - время: 16:21)
Атеизм со временем станет действительно господствующей религией...

А патом кирдык- конец света... об этом в Библии написано pardon.gif
(ну правда там о безбожии... но это одна малина как говориться)

Вспомните, что "по вере воздастся". Т.е. конец света будет у верующих.
aLexZunder
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 113
  • Статус: люблю быть в пеленках :)
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Я считаю, что атеизм религией не станет, а вот какой-нибудь научный материализм религией вполне стать может. Как здесь уже говорилось - технологии движутся семимильными шагами. То что казалось человеку чудом 100 лет назад для нас уже обыденная реальность, но со времен наступления НТР прошло еще очень мало времени и в принципе мы все получаем нормальное образование и при желании можем докопаться до того как что-либо из окружающего нас работает и на основе каких принципов. Представьте себе, что пройдет еще 1000 лет и знания в разных областях настолько углубятся и расширятся и в то же время настолько заострятся и специализируются, что человеку непосвященному и жизни не хватит чтобы до всего этого докопаться. Поэтому появятся какие-нибудь "школы врачей", "школы компьютерщиков", "школы электриков" и т.д. где новичков уже не будут учить начиная с азов, а учить с какого-нибудь базиса, где многие вещи будут давать им "на веру". Еще через несколько поколений новички могут посчитать то что им дают неким чудом.... и пожалуйста - новая религия готова, на смену дьяконам, протоиереям и прочим придут техномаги, техножрецы, повелители машин и т.д.
CBAT
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 428
  • Статус: Жить нужно так, чтобы на соцсети не было времени&#
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE
на смену дьяконам, протоиереям и прочим придут техномаги, техножрецы, повелители машин и т.д.

Это возможно только в случае, если достигнутые и воплощенные научные знания будут утрачены, а сами технологии останутся.
У фантастов описаны подобные ситуации.
Только в этом случае возникшую религию никак нельзя будет считать атеистической.
Да это будет религия, с некими обрядами, ритуалами, мифологией. Но согласно принципу Артура Кларка о неотличимости магии от высокой технологии это будут все же в первую очередь не технологи, а именно жрецы.

Чтобы атеизм стал религией, он должен возобладать собственными обрядами, ритуалами и мифологией. А это вещи взаимоисключающие, хотя попытки такие в истории известны (безуспешные, как вы можете видеть). Поэтому атеизм в принципе не может стать религией.

Это сообщение отредактировал CBAT - 04-06-2007 - 09:45
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
Что то мне тут вспомнилось о слабости человека... и подумалось, что так или иначе, рано или поздно, человек захочет во что то поверить(я о боге). Просто, возможно ему так станет легче жить. Так или не так?
JJJJJJJ
дата: [ i ]
  • *
  • Мастер
  • Репутация: 65
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Рубин. @ 19.07.2007 - время: 12:44)
Что то мне тут вспомнилось о слабости человека... и подумалось, что так или иначе, рано или поздно, человек захочет во что то поверить(я о боге). Просто, возможно ему так станет легче жить. Так или не так?

Есть такая слабость у человека - ему трудно принять случайность и бессмысленость его бытия, нередко по этой причине делается выбор в пользу мировозрение предполагающего не-случайсность и осмысленность человеческого бытия и вообще МИРА.
(это для тех у кого не было личного мистического опыта соприкосновения с духовным миром, и не "верит" на "всякий случай" или "автоматически")
CBAT
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 428
  • Статус: Жить нужно так, чтобы на соцсети не было времени&#
  • Member OfflineМужчинаСвободен
У атеизма нет и не предполагается основных атрибутов религии:
- мифологии,
- обрядов, ритуалов,
- заповедей,
- ссылок на сверхьестественное.

Именно материализм, структурной частью которого является атеизм, отрицает наличие сверхъестественного.
И это основная причина, почему ни атеизм, ни материализм не могут стать религией.
Есть принципиальная разница между сверхестественным и высокими технологиями. И нет никаких причин, чтобы эта разница исчезла через 1000 лет.
QUOTE
Да и насчёт воскрешения. Если 1000 лет назад смерть считалась, это когда не стучит сердце. То сейчас, сердца меняют, а человек жив.

Сейчас смертью считается смерть мозга. Если вам через 1000 лет, как вы говорите, пересадить чужие мозги, вы возможно будете жить. Только один нюанс - это будете уже не вы, а первоначальный обладатель мозгов в вашем теле.
QUOTE
через х (например 1000) лет можно будет установить местонахождение всех элементарных частиц наших тел и собрать нас из них заново, частицы находящиеся в других телах, можно будет дублировать и использовать данные не отличимые от оригиналов дубли для сборки наших тел, вместо оригиналов

Принцип неопределенности Гейзенберга говорит, что это невозможно. Это раз. А во-вторых зачем создавать искусственных людей? Натуральный способ гораздо дешевле, приятнее и полезнее.
QUOTE
Что касается Бога (богов), то на эту роль прекрасно подойдут сверх цивилизации иных миров и измерений.

Нет, не подойдут. Никто не подойдет. Потому что все ограничены рамками законов природы. Бог, напоминаю, ничем не ограничен.
QUOTE
А возможности разумных существ из цивилизаций с историей развития в миллиарды веков, нам покажутся божественными даже в той крохотной части, что будет доступна нашему пониманию.

Допустим, покажутся, и что с того? Наши ощущения не сделают их богами.
Так, некоторые отсталые племена на Земле возводили в ранг богов белых пришельцев. Отдельные племена до сих пор почитают некоторых миссионеров за богов. Только это не делает их богами - на самом деле.
QUOTE
Наверняка в числе этих возможностей есть и возможность воскресить любое ранее жившее существо в независимости от состава его организма, места и времени жизни и способа смерти.

Теперь я вижу корень ваших религиозных поисков. Этот корень всегда одинаков. Страх смерти.
Однако и на эту гипотезу тоже вынужден возразить. Чтобы воспроизвести информацию, нужно ей обладать. Вы представляете, сколько в человеке информации? Можете подсчитать количество атомов в теле, помножить их на количество элементов в таблице Менделеева и еще на 3 пространственные координаты. Прибавьте к этому воспоминания вашего мозга за всю жизнь. Это фильм формата MPEG4 длительностью лет 50 (где-то 300000 Гигабайт только по зрительным образам).
Вопрос - откуда будущие сверхцивилизации получат всю эту информацию о вас?
И еще вопрос - зачем сверхчеловекам вас воскрешать?
QUOTE
А так как злые цивилизации, скорее всего не смогут дожить до приставки «сверх» из-за внутренних конфликтов, то воскрешены будут наиболее добрые из живших.

Злых цивилизаций не бывает.
Без конфликтов не сможет развиваться ни одна цивилизация. Ведь именно конфликты порождают развитие. Диалектика.
Сравните земные цивилизации папуасов или индейцев с европейской цивилизацией.
Первые (безконфликтные или малоконфликтные) практически исчезли или ассимилировались
Европейская (самая конфликтная на протяжени всей истории!) доминирует.

В сравнении с папуасами европейцы представляют собой сверхцивилизацию. Именно такую, о которой вы говорите - их тоже принимали и принимают за богов.
И что, разве европейская наука и техника собирается воскресить кого-нибудь из примитивных варваров, туземцев и аборигенов? Пусть даже самого доброго?

Это сообщение отредактировал CBAT - 20-07-2007 - 13:02
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
А причем здесь атрибутика атеизма, вернее отсутствие таковой и будущее атеизма?
CBAT
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 428
  • Статус: Жить нужно так, чтобы на соцсети не было времени&#
  • Member OfflineМужчинаСвободен
при том, что атеизм не религия и в будущем никогда ей не станет.
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (CBAT @ 20.12.2007 - время: 19:40)
при том, что атеизм не религия и в будущем никогда ей не станет.

в том то и дело, что атеизм прекрасно существует без той самой атрибутики сейчас, и так будет и дальше. Вопрос именно о возможной трансформации атеизма в свете постоянно протекающих изменениях в обществе.
Herr_swin
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 201
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Сущность атеизма не в том, чтобы отрицать богов, а в том, чтобы найти логические ответы на глобальные вопросы. Там где религия даёт ответ: "Так угодно богу!", - существует и другой ответ, понятный каждому. Раньше достаточно было показать фокус с покраснением воды или провести массовый сеанс гипноза и фсё! Вера в бога обеспечена. Некоторые люди на такую ловуху ведутся до сих пор. Мы не стали умнее. Жулики этим пользуются до сих пор. Что поделать, нам очень хочется поверить в чудо.

На некоторые вопросы ответы искать и не нужно. Находится ли что-нибудь за границей Вселенной или нет, - что от этого изменится? Религии такие вопросы старательно обходят стороной.
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (2) 1 2

Reply to this topic Fast ReplyStart new topicStart Poll0


Рекомендуем почитать также топики:

Откуда берется разум?

Бог глупцов

Правила форума "Атеизм"

Бог и случайность

Может ли Религия играть на "поле Экономики":




>