Пункты опроса Голосов Проценты
Между церковью и сектой принципиальная разница 3   25.00%
Между церковью и сектой нет большой разницы 9   75.00%
Всего голосов: 12

Гости не могут голосовать 




Reply to this topicStart new topicStart Poll

Страницы: (2) 1 2 
Лариса224488
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 33
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OnlineЖенщинаСвободна
(Galecki @ 25-12-2020 - 21:09)
Церковь оказывает услуги. В каком месте у церкви и служителей культа "высота духа"?

Вот поэтому и печальная ситуация. Церковь, по идее, должна быть проводником, посредником между богом и человеком. А по факту получается, что церковь только с людей деньги собирает. Конечно же, духовностью в таком случае и близко не пахнет. Тем не менее, люди (прихожане) питают к церкви тёплые чувства как раз по причине духовности. Точнее говоря, люди наивно надеются и верят, что в лоне церкви, и в лице священников, - они найдут то, что ищут, то, в чём нуждаются, то, зачем пришли туда. И это продолжается столетиями.
Galecki
дата: [ i ]
  • *
  • Профессионал
  • Репутация: 17
  • Статус: Всегда
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Лариса224488 @ 25-12-2020 - 21:33)
Церковь, по идее, должна быть проводником, посредником между богом и человеком.

Это, судя по всему, ложная идея. Мало того, что гипотеза о существовании божеств давно выглядит сказочной, но с какой стати божествам нужны посредники? Разве у служителей культа есть доверенности от божеств? (у каждой из тысяч церквей и религий по отдельной доверенности или одна общая)? Не самозванцы ли служители культа?

А по факту получается, что церковь только с людей деньги собирает. Конечно же, духовностью в таком случае и близко не пахнет.

Божества даром что всемогущи, но почему-то не выделяют средств на содержание церквей и служителей культа. Поэтому церкви приходится путем обмана (о существовании полномочий представлять божества) получать средства от общества.

Тем не менее, люди (прихожане) питают к церкви тёплые чувства как раз по причине духовности.

Видимо, эти люди заблуждаются по поводу связи церкви и духовности. Так сказать, эти люди далеки от истины. "Истина это идеал познания, заключающийся в совпадении мыслимого с действительностью, в правильном понимании, знании объективной действительности" (Толковый словарь Ушакова). Человеку по какой-то причине свойственно стремление к истине. Человеку приятно узнавать истину самому и сообщать ее другим. Может, пора уже всем заблуждающимся людям сообщить, что их обманывают? )

Это сообщение отредактировал Galecki - 25-12-2020 - 23:23
Лариса224488
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 33
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OnlineЖенщинаСвободна
(Galecki @ 25-12-2020 - 23:13)
Это, судя по всему, ложная идея. Мало того, что гипотеза о существовании божеств давно выглядит сказочной, но с какой стати божествам нужны посредники? Разве у служителей культа есть доверенности от божеств? (у каждой из тысяч церквей и религий по отдельной доверенности? Не самозванцы ли служители культа?

Поэтому церкви приходится путем обмана получать средства с общества.

Так сказать, эти люди далеки от истины ) Может, этим заблуждающимся людям пора уже сообщить, что их обманывают? )

Полностью согласна с тем, что посредников, маклеров и сборщиков налогов между божествами и простыми смертными, по идее, быть не должно. Согласна и со сказочностью гипотезы о существовании божественных сверх-существ. Тем не менее, как раз убедив население (какую-то его часть) в существовании сверх-существ, повелевающих судьбами и мирами, - священники (посредники) таким образом заняли свою нишу в экономической цепочке. Иными словами, они паразитируют на народных массах, на народных верованиях. С этой точки зрения, они не только самозванцы, но и кровопийцы, паразиты, мошенники. Мошенники на биржах или мошенники от финансовых пирамид ничем не хуже и не лучше церковных мошенников и самозванцев. Так если бы они ещё хоть нормально себя вели! А то, устраивают там у себя всякое...

Также, согласна с вашей прекрасной идеей о том, что уже давно пора сообщить заблуждающимся людям о том, что их обманывают. Это было бы благородным поступком с нашей стороны. Но к огромному ужасу и сожалению, верующие массы скорее нас заживо сожгут, чем поверят нам на слово. То есть, с их точки зрения (с точки зрения верующих) лучше каждую неделю отдавать церкви деньги непонятно на что и за что, лучше там слушать одни и те же молитвы и песнопения, лучше слепо верить в то, что им кто-то когда-то где-то рассказал, - чем прислушаться к трезвому совету посторонних людей (о том, что религия - это опиум для народа).

Но, насколько я понимаю, именно близость религии с наркоманией и играет такую решающую роль. Попробуйте отвернуть наркомана от наркотиков. У вас ничего не получится. Наркоман на вас набросится с агрессией и злобой. То же самое и с религией. Попробуйте сказать верующим, что "это была шутка, про бога и про веру". Верующие если не закидают камнями до смерти, то у ж точно убьют из револьвера последней модели. Так что это опасная тема, и опасное дело, - связываться с этими вещами, или пытаться кого-то в чём-то убедить, или переубедить, или разубедить.


Hannusia
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 2085
  • Статус: Від Ла-Маншу до Хінгану
  • Member OfflineЖенщинаВлюблена
Вчпоминаю университетские лекции по Научному атеизму. (Эх, был такой предмет в вузах!) Так вот, нам объяснсли так: ЦЕРКОВЬ отличается от СЕКТЫ наличием КЛИРА, т.е. профессиональных служителей культа. В церкви попы, дьяконы и каких там ещё - работают за зарплату. А в секте исполняют все обряды на общественных началах.
Galecki
дата: [ i ]
  • *
  • Профессионал
  • Репутация: 17
  • Статус: Всегда
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Hannusia @ 27-12-2020 - 02:51)
ЦЕРКОВЬ отличается от СЕКТЫ наличием КЛИРА, т.е. профессиональных служителей культа. В церкви попы, дьяконы и каких там ещё - работают за зарплату. А в секте исполняют все обряды на общественных началах.

Согласно этому правилу, когда у "секты" появляются деньги на зарплату служителям культа, "секта" превращается в церковь.

Вряд ли у ранних христиан были средства на оплату труда священнослужителей, так как христианство изначально было популярно среди низов общества. Да и возникло Христианство, как секта в Иудаизме. У ранних мусульман с деньгами было получше. У ранних буддистов тоже, однако буддистским служителям культа прикасаться к золоту нежелательно.
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (2) 1 2

Reply to this topic Fast ReplyStart new topicStart Poll0


Рекомендуем почитать также топики:

В Уголовном кодексе появится статья "ересь"?

Поговорим об эволюции. Том 2

Отношение к религии и уровень образования

Атеизм и политические взгляды

Сталин, Путин, Пушкин




>