Человек – творение Бога? (часть 2)

DEY дата: 25-12-2014 - 19:38 [ i ]
Мастер Репутация: 223 Статус: Догма есть не что иное, как прямой запрет мыслить. Женат	(dedO'K @ 25.12.2014 - время: 18:25) для того, чтоб Господь Бог явил мне истинуИстину которая по вашим же словам не познаваема? И вы всерьёз верите что непознаваемое божество явит вам непознаваемую истину?

iich дата: 25-12-2014 - 23:49 [ i ]

Акула пера Репутация: 1287 Статус: Нашедшего выход - затаптывают первым. Свободен

(dedO'K @ 25.12.2014 - время: 18:25) Странные вопросы... Что вы подразумеваете под "электричеством" или "массой тела" "в отрыве от их наблюдения или ощущения хотя бы"? Название? Понятие, этим названием названное? Явление, в этом понятии подразумеваемое? Или просто набор звуков или букв? Вопросы вытекают из вашего определения "электричества" и понимания термина "масса тела". Вы сами написали, что "существование этих названий не бессмысленно". Вот я прошу объяснить мне этот смысл. Противоестественное существует также как нелогичное?Да, если я позволю им существовать, погрешив против истины, или если кто то обманет меня, погрешив против истины. Потому и существует потребность в постоянном самоуничижении перед Богом и покаянии в грехах "вольных и невольных", для того, чтоб Господь Бог явил мне истину, отделяя "зёрна от плевел".А почему тогда бог вас обманывает? Он же ведь, повашим словам, может (или должен?) явить вам нечто вами непознаваемое, т.е. истину? Это как ответ на вопрос на неизвестном никому языке - издевательство вообще-то... Возлюби ближнего, как самого себя, и поймёшь, насколько ты изолирован, своими представлениями о мире, от мира и в чём. Так вы поняли меру своей изолированности от созданного богом мiра? Значит, этот мiр - не ваш? Наказание и милость Божия, как результат деяний человеческих, говорит мне, что это истина. И не только мне. И часто бог вас наказывает? И как? И получается, если вас НЕ наказывать, если быть действительно "милосердным", "всеблагим" и "всепрощающим" - то вам это ничего не скажет насчёт истины? Кстати, повторюсь, по вашим же словам, истина непознаваема. Значит вы вполне можете и ошибаться насчёт "наказания и милости божьей как результата деяний человеческих". Это сообщение отредактировал iich - 26-12-2014 - 00:09

DEY дата: 27-12-2014 - 20:38 [ i ]

Мастер Репутация: 223 Статус: Догма есть не что иное, как прямой запрет мыслить. Женат

(sxn2983829917 @ 27.12.2014 - время: 19:51) на мой взгляд, совершенно напрасно пытаетесь втолковать ИСТИНУ этим...как бы это помягче сказать-то...борзописцам, самоуверенным и наглым, как наша налоговая инспекция...Над Вами просто издеваются, считают Вас сумасшедшим...Правильно подметили пусть верующим свою непознаваемую истину толкает. (sxn2983829917 @ 27.12.2014 - время: 19:51) эти недоумки и "парвеню"...Выбирайте выражения товарищ "аристократ". P.S. Да и пусть непознаваемую истину от своего имени несёт в массы, а не пытается прикрыться наукой в которой он ну ни сном ни духом. Это сообщение отредактировал DEY - 27-12-2014 - 20:46

iich дата: 28-12-2014 - 03:24 [ i ]

Акула пера Репутация: 1287 Статус: Нашедшего выход - затаптывают первым. Свободен

(sxn2983829917 @ 27.12.2014 - время: 19:51) совершенно напрасно пытаетесь втолковать ИСТИНУ этим...как бы это помягче сказать-то...борзописцам, самоуверенным и наглым, как наша налоговая инспекция...Над Вами просто издеваются, считают Вас сумасшедшим...эти недоумки и "парвеню"... Не тратьте Ваши силы ум и время на этих, с позволения сказать, "умников"... Это свойственно почти всем сопливым, что нагло идут по жизни, считая только себя ее хозяином... Очень надеюсь, что Жизнь преподаст им хороший и жесткий урок и отобьет всякую охоту "выеживаться"... Мальчик, сумел школу-то хоть закончить, чтобы пытаться говорить на умные темы со взрослыми? Жизни не знаем, но пытаемся изобразить из себя "пожившего" и "повидавшего"? Или всю культуру и интеллект поклонами об пол расшиблены? Или, как у dedO'Kа, знания оказались лишними? Хамить незнакомым людям тоже боженька научил? Откуда у РАБА божьего, столько борзости? Гордыня обуяла? Грехопадения не боимся? Ай-яй-яй, боженька по попке настучит!)) Это сообщение отредактировал iich - 28-12-2014 - 03:31

dedO'K дата: 28-12-2014 - 09:02 [ i ]
Акула пера Репутация: 946 Статус: Давай пообщаемся! Женат	(DEY @ 25.12.2014 - время: 20:38) (dedO'K @ 25.12.2014 - время: 18:25) для того, чтоб Господь Бог явил мне истинуИстину которая по вашим же словам не познаваема? И вы всерьёз верите что непознаваемое божество явит вам непознаваемую истину? И я восприму её в ощущениях. Что не так?

dedO'K дата: 28-12-2014 - 09:16 [ i ]

Акула пера Репутация: 946 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(sxn2983829917 @ 27.12.2014 - время: 20:51) Весьма впечатлен Вашему, Уважаемый дедОК, могучему терпению, с которым Вы, на мой взгляд, совершенно напрасно пытаетесь втолковать ИСТИНУ этим...как бы это помягче сказать-то...борзописцам, самоуверенным и наглым, как наша налоговая инспекция...Над Вами просто издеваются, считают Вас сумасшедшим...эти недоумки и "парвеню"... Не тратьте Ваши силы ум и время на этих, с позволения сказать, "умников"... Это свойственно почти всем сопливым, что нагло идут по жизни, считая только себя ее хозяином... Очень надеюсь, что Жизнь преподаст им хороший и жесткий урок и отобьет всякую охоту "выеживаться"... А вы думаете, это они издеваются надо мной? Нет. Это владеющие ими страсти, влечения, зависимости, догматы, вбитые с детства, некие, неизвестно чьи, неизвестно, каким образом полученные, неизвестно, в чьих интересах преподанные, "знания". Заметили? "Мы", "вы", "атеисты", "верующие", "человечество", вместо "я", постоянные приглашения посетить психиатрические клиники, подразумевающие собственные тайные стремления, попытки сформировать образ бога в странном противоречии: бога нет, тоесть, совсем нет, но он вот такой, такой и такой... Вот его нет, но набор нравственных качеств и линия поведения у него есть. Тоесть, никаких функций в мироздании он не исполняет, но, как бы, действует, причём, мотивация его им прекрасно известна... А это значит, что они пытаются нарисовать "то, чего нет" из того, что есть. Чей образ используют они, пытаясь нарисовать себе бога, которого нет? Вот что интересно и увлекательно в этих беседах. Это сообщение отредактировал dedO'K - 28-12-2014 - 09:17

Рабиновичъ дата: 28-12-2014 - 11:09 [ i ]

Мастер Репутация: 177 Статус: Спокойствие, только спокойствие... Женат

...Простите меня ради Бога, уважаемый дедОК, но я ничего "увлекательного" в этой травле не нахожу... Мне это напоминает мое пионерское детство в родном Подмосковье, когда местная шпана встречала нас, школьников, после уроков и всласть глумилась над детьми... Эти-такие же... Синдром ненависти к "чужаку" я испытал еще в Совке-когда этих, что Вас травят, еще не было на свете.. Я уже давно не мальчик и хорошо битый жизнью человек и я знаю твердо-НЕ СУДИ ДА НЕ СУДИМ БУДЕШЬ. Вам-большого терпения. С уважением.

DEY дата: 28-12-2014 - 12:47 [ i ]
Мастер Репутация: 223 Статус: Догма есть не что иное, как прямой запрет мыслить. Женат	(dedO'K @ 28.12.2014 - время: 09:02) И я восприму её в ощущениях. Что не так?Ну если вы станете воспринимать истину так же как воспринимаете теорию эволюции и теорию относительности (то есть только названия и пару сомнительных выдержек) тогда мне понятна ваша фраза истина не позноваема.

DEY дата: 28-12-2014 - 12:58 [ i ]

Мастер Репутация: 223 Статус: Догма есть не что иное, как прямой запрет мыслить. Женат

(dedO'K @ 28.12.2014 - время: 09:16) попытки сформировать образ бога в странном противоречии: бога нет, тоесть, совсем нет, но он вот такой, такой и такой... Вот его нет, но набор нравственных качеств и линия поведения у него есть. Тоесть, никаких функций в мироздании он не исполняет, но, как бы, действует, причём, мотивация его им прекрасно известна...Так вас это смущает? Попробую прояснить ситуацию. Я не вижу никаких данных указывающих, что события произошли бы по другому не будь вмешательства бога/богов (мне абсолютно без разницы о каком именно божестве речь) и когда мне верующие начинают твердить что бог(и) есть то первое что я выясняю это первоисточник данных о божестве, конкретно в вашем случае Библия. И прежде чем слушать ваши доводу и воодушевлённые речи о ИСТИНЕ, ПУТИ, ЖИЗНИ........... я знакомлюсь с текстом Библии, нахожу там описание божества и прихожу к заключению какой Он. Вот и получаем что "для меня Его нет" но у Него есть "набор нравственных качеств и линия поведения".

iich дата: 28-12-2014 - 15:49 [ i ]

Акула пера Репутация: 1287 Статус: Нашедшего выход - затаптывают первым. Свободен

(DEY @ 28.12.2014 - время: 12:58) И прежде чем слушать ваши доводу и воодушевлённые речи о ИСТИНЕ, ПУТИ, ЖИЗНИ........... я знакомлюсь с текстом Библии, нахожу там описание божества и прихожу к заключению какой Он. Вот и получаем что "для меня Его нет" но у Него есть "набор нравственных качеств и линия поведения". Да бестолку это всё разъяснять: у человека глубоко СВОЯ, очень удобная вера по принципу "тут играем, тут не играем, тут селёдку заворачиваем" © И просто неспособен человек понять, что можно жить без богов. Ну вот не может, и всё. Как мы не можем представить, как можно дышать окисью углерода или ксеноном. Или что основа жизни не вода, а, скажем, аммиак. В этом и есть один из ужасов фанатизма: невозможность и, главное, полное нежелание себе представить что-то выходящее за пределы заученных догм и собственных ПРИВЫЧНЫХ представлений о мире. Ну, вращается Солнце вокруг Земли, а гром - от того что боженька на телеге по небу проехал - и всё. Представить что-то иное - страх-ужас-чума!

dedO'K дата: 29-12-2014 - 20:43 [ i ]

Акула пера Репутация: 946 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(sxn2983829917 @ 28.12.2014 - время: 12:09) ...Простите меня ради Бога, уважаемый дедОК, но я ничего "увлекательного" в этой травле не нахожу... Мне это напоминает мое пионерское детство в родном Подмосковье, когда местная шпана встречала нас, школьников, после уроков и всласть глумилась над детьми... Эти-такие же... Синдром ненависти к "чужаку" я испытал еще в Совке-когда этих, что Вас травят, еще не было на свете.. Я уже давно не мальчик и хорошо битый жизнью человек и я знаю твердо-НЕ СУДИ ДА НЕ СУДИМ БУДЕШЬ. Вам-большого терпения. С уважением. Спасибо... Вот только... А как на них обижаться? Вы же не обидитесь на собаку, укусившую вас, которую так выдрессировали в своих целях хозяева или привили озлобленность и недоверие к людям обстоятельства жизни? Меня всю жизнь учили терпеть, любить и... не прощать, поскольку прощение- это Божий промысел. А человеку, которого скажем, укусила собака, нужно благодарить Бога за урок, за наказ, за испытание. Я, ведь, не один это всё читаю. С этими беседами я знакомлю и детей своих, и всех ближних, кто ими интересуется. Читаем, обсуждаем, делаем выводы, сравниваем со сказанным в Святом Предании Церкви... Оказывается, за тысячи лет ничего не изменилось... О чём предупреждали и от чего предостерегали пророки служащих греху, то и сбывается с завидным постоянством в поколениях. Это сообщение отредактировал dedO'K - 29-12-2014 - 20:51

dedO'K дата: 29-12-2014 - 20:47 [ i ]

Акула пера Репутация: 946 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(DEY @ 28.12.2014 - время: 13:58) Так вас это смущает? Попробую прояснить ситуацию. Я не вижу никаких данных указывающих, что события произошли бы по другому не будь вмешательства бога/богов (мне абсолютно без разницы о каком именно божестве речь) и когда мне верующие начинают твердить что бог(и) есть то первое что я выясняю это первоисточник данных о божестве, конкретно в вашем случае Библия. И прежде чем слушать ваши доводу и воодушевлённые речи о ИСТИНЕ, ПУТИ, ЖИЗНИ........... я знакомлюсь с текстом Библии, нахожу там описание божества и прихожу к заключению какой Он. Вот и получаем что "для меня Его нет" но у Него есть "набор нравственных качеств и линия поведения". Если вам абсолютно безразлично, о каких богах идёт речь, откуда в ваших комментариях к Святому Писанию берётся мотивация божьего поведения? Кто реальный прототип того "бога", которого вы себе творите, за отсутствием Бога? Чьи цели, задачи, пути их осуществления вы при этом приспосабливаете к придуманному вами "богу"?

iich дата: 29-12-2014 - 21:57 [ i ]

Акула пера Репутация: 1287 Статус: Нашедшего выход - затаптывают первым. Свободен

(dedO'K @ 29.12.2014 - время: 20:43) Я, ведь, не один это всё читаю. С этими беседами я знакомлю и детей своих, и всех ближних, кто ими интересуется. Читаем, обсуждаем, делаем выводы, сравниваем со сказанным в Святом Предании Церкви... Оказывается, за тысячи лет ничего не изменилось... О чём предупреждали и от чего предостерегали пророки служащих греху, то и сбывается с завидным постоянством в поколениях. Честное слово, потрясён! Практически всё то же делаю и я! И выводы такие же!

DEY дата: 29-12-2014 - 23:06 [ i ]

Мастер Репутация: 223 Статус: Догма есть не что иное, как прямой запрет мыслить. Женат

(dedO'K @ 29.12.2014 - время: 20:47) (DEY @ 28.12.2014 - время: 13:58) (мне абсолютно без разницы о каком именно божестве речь) и когда мне верующие начинают твердить что бог(и) есть то первое что я выясняю это первоисточник данных о божестве, конкретно в вашем случае Библия. И прежде чем слушать ваши доводу и воодушевлённые речи о ИСТИНЕ, ПУТИ, ЖИЗНИ........... я знакомлюсь с текстом БиблииЕсли вам абсолютно безразлично, о каких богах идёт речь, откуда в ваших комментариях к Святому Писанию берётся мотивация божьего поведения?Когда читаете что либо вы хоть пытаетесь осознать то что прочитали?

dedO'K дата: 01-01-2015 - 14:32 [ i ]
Акула пера Репутация: 946 Статус: Давай пообщаемся! Женат	(DEY @ 30.12.2014 - время: 00:06) Когда читаете что либо вы хоть пытаетесь осознать то что прочитали? Да. Вот только воспринимаю я всё, что вы пишете, а не то, что вы хотите сказать, утаив то, что сказать не желаете.

DEY дата: 03-01-2015 - 17:57 [ i ]

Мастер Репутация: 223 Статус: Догма есть не что иное, как прямой запрет мыслить. Женат

(dedO'K @ 01.01.2015 - время: 14:32) Да. Вот только воспринимаю я всё, что вы пишете, а не то, что вы хотите сказать, утаив то, что сказать не желаете.Я вот всё думаю вы телепат или лжец? Судя по тому что недавно писали http://www.sxn.io/chelovek-tvorenie-b...l (dedO'K @ 12.12.2014 - время: 09:54) Тоесть, умение читать между строк, отыскивая тайный смысл? Нет уж, увольте. Предпочитаю текст принимать буквально, по названиям и понятиям, не вдаваясь в таинства смысла.скорее всего второе.

dedO'K дата: 04-01-2015 - 12:51 [ i ]

Акула пера Репутация: 946 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(iich @ 29.12.2014 - время: 22:57) (dedO'K @ 29.12.2014 - время: 20:43) Я, ведь, не один это всё читаю. С этими беседами я знакомлю и детей своих, и всех ближних, кто ими интересуется. Читаем, обсуждаем, делаем выводы, сравниваем со сказанным в Святом Предании Церкви... Оказывается, за тысячи лет ничего не изменилось... О чём предупреждали и от чего предостерегали пророки служащих греху, то и сбывается с завидным постоянством в поколениях. Честное слово, потрясён! Практически всё то же делаю и я! И выводы такие же! Тоесть, вы понимаете, что с моими бесами общается ваш Ангел Хранитель от Бога, а бесы ваши пытаются вмешаться в беседу, в виде проявления гнева, печали, уныния, в защиту проявляемого чревоугодия, любодеяния, сребролюбия, для излечения уязвлённого тщеславия и подавляемой гордыни? DEY 03.01.2015 - время: 18:57 Я вот всё думаю вы телепат или лжец? Судя по тому что недавно писали http://www.sxn.io/chelovek-tvorenie-b...l#entry19643539 (dedO'K @ 12.12.2014 - время: 09:54) Тоесть, умение читать между строк, отыскивая тайный смысл? Нет уж, увольте. Предпочитаю текст принимать буквально, по названиям и понятиям, не вдаваясь в таинства смысла. скорее всего второе.Да не надо тут быть ни телепатом, ни лжецом. Вы сами являете истину через мои уточняющие вопросы. Вы решили, что бога нет. Но при этом нечто, близкое, знакомое и понятное вам, назвали богом, наделив божественным правом карать и миловать, утверждая, что он и есть творец и вседержитель всего сущего, в том числе и вас, неразумный, нелогичный и беззаконный. Для чего? Чтоб доказать две взаимоисключающие позиции: что это и есть тот Бог Живой, в которого верую я, но это тот бог, которого не существует ни для меня ни для вас. Это сообщение отредактировал dedO'K - 04-01-2015 - 13:04

iich дата: 04-01-2015 - 14:48 [ i ]

Акула пера Репутация: 1287 Статус: Нашедшего выход - затаптывают первым. Свободен

(dedO'K @ 04.01.2015 - время: 12:51) Тоесть, вы понимаете, что с моими бесами общается ваш Ангел Хранитель от Бога, а бесы ваши пытаются вмешаться в беседу Не знаю, какие бесы вами управляют - я их не видел. Но со своим ангелом-хранителем и бесами не знаком, мы как-то не представлены друг другу. Если вы их дистанционно видите, то ваши способности воистину сверхъестественны (хотя нет, извиняюсь, я помню, что для вас сверхъестественно...) Не знаю, я как-то веду беседу сам, пользуясь, наверное, пресловутой "свободой воли". Сочувствую, если её у вас нет и вами руководят (по вашим же словам) бесы... Это сообщение отредактировал iich - 04-01-2015 - 14:51

DEY дата: 04-01-2015 - 15:23 [ i ]

Мастер Репутация: 223 Статус: Догма есть не что иное, как прямой запрет мыслить. Женат

(dedO'K @ 04.01.2015 - время: 12:51) Вы решили, что бога нет.ДА! (dedO'K @ 04.01.2015 - время: 12:51) Но при этом нечто, близкое, знакомое и понятное вам, назвали богом, наделив божественным правом карать и миловать, утверждая, что он и есть творец и вседержитель всего сущего, в том числе и васНЕТ! Это ваш бред и прошу мне его не навязывать. (dedO'K @ 04.01.2015 - время: 12:51) Чтоб доказать две взаимоисключающие позиции: что это и есть тот Бог Живой, в которого верую я, но это тот бог, которого не существует ни для меня ни для вас.Всего то чтобы сказать что вы верите в то чего не существует, каким бы живым вы это не считали.

dedO'K дата: 05-01-2015 - 02:41 [ i ]

Акула пера Репутация: 946 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(iich @ 04.01.2015 - время: 15:48) (dedO'K @ 04.01.2015 - время: 12:51) Тоесть, вы понимаете, что с моими бесами общается ваш Ангел Хранитель от Бога, а бесы ваши пытаются вмешаться в беседу Не знаю, какие бесы вами управляют - я их не видел. Но со своим ангелом-хранителем и бесами не знаком, мы как-то не представлены друг другу. Если вы их дистанционно видите, то ваши способности воистину сверхъестественны (хотя нет, извиняюсь, я помню, что для вас сверхъестественно...) Не знаю, я как-то веду беседу сам, пользуясь, наверное, пресловутой "свободой воли". Сочувствую, если её у вас нет и вами руководят (по вашим же словам) бесы... iich Ссылка на это сообщение 29.12.2014 - время: 22:57 (dedO'K @ 29.12.2014 - время: 20:43) Я, ведь, не один это всё читаю. С этими беседами я знакомлю и детей своих, и всех ближних, кто ими интересуется. Читаем, обсуждаем, делаем выводы, сравниваем со сказанным в Святом Предании Церкви... Оказывается, за тысячи лет ничего не изменилось... О чём предупреждали и от чего предостерегали пророки служащих греху, то и сбывается с завидным постоянством в поколениях. Честное слово, потрясён! Практически всё то же делаю и я! И выводы такие же! Это вы написали? Или кто то от вашего имени написал? Вы ведь, практически делаете то же, что и я, и выводы такие же. Это сообщение отредактировал dedO'K - 05-01-2015 - 02:47

dedO'K дата: 05-01-2015 - 02:44 [ i ]
Акула пера Репутация: 946 Статус: Давай пообщаемся! Женат	(DEY @ 04.01.2015 - время: 16:23) ДА! Хорошо. НЕТ! Это ваш бред и прошу мне его не навязывать.А с чем именно вы несогласны? Всего то чтобы сказать что вы верите в то чего не существует, каким бы живым вы это не считали.Но утверждение: "бога не существует, потому что вы бредите"- это не аргумент и не доказательство.

DEY дата: 05-01-2015 - 10:36 [ i ]

Мастер Репутация: 223 Статус: Догма есть не что иное, как прямой запрет мыслить. Женат

(dedO'K @ 05.01.2015 - время: 02:44) А с чем именно вы несогласны? (dedO'K @ 04.01.2015 - время: 12:51) Но при этом нечто, близкое, знакомое и понятное вам, назвали богом, наделив божественным правом карать и миловать, утверждая, что он и есть творец и вседержитель всего сущего, в том числе и вас Ну может с тем что это нечто мне близко? Да оно мне знакомо и понятно поскольку Библию я читал. Наделял ли я это нечто божественным правом? Нет! Я когда либо утверждал что он и есть творец? Отнюдь! Признавал ли я его своим творцом? Когда??? И так вам понятно с чем именно я не согласен и почему счёл сказанное вами бредом? (dedO'K @ 05.01.2015 - время: 02:44) Но утверждение: "бога не существует, потому что вы бредите"- это не аргумент и не доказательство.Разумеется! Всё куда прозаичнее, это констатация вашей неспособности делать здравые суждения. Выражаясь вашими словами непреднамеренное служение лжи и отцу лжи помыслом словом и делом.

dedO'K дата: 05-01-2015 - 11:51 [ i ]

Акула пера Репутация: 946 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(DEY @ 05.01.2015 - время: 11:36) Ну может с тем что это нечто мне близко? Да оно мне знакомо и понятно поскольку Библию я читал. Наделял ли я это нечто божественным правом? Нет! Я когда либо утверждал что он и есть творец? Отнюдь! Признавал ли я его своим творцом? Когда??? И так вам понятно с чем именно я не согласен и почему счёл сказанное вами бредом? И как же вы можете что то называть богом, не наделяя это божественным правом творца и вседержителя своего творения? И как вы можете рассуждать о взаимоотношении творца со своим творением, не считая его творцом своего творения, имеющим право творца устанавливать законы жизнедеятельности своему творению? Что вы, тогда, называете богом, богом не являющееся? Разумеется! Всё куда прозаичнее, это констатация вашей неспособности делать здравые суждения. Выражаясь вашими словами непреднамеренное служение лжи и отцу лжи помыслом словом и делом.А о "здравости моего суждения" можете судить только вы, наделяя себя божественным правом судить, карать и миловать отступников от истинного себя, всеведущего и вездесущего. Иначе говоря, либо я соглашаюсь с вами и служу вам, как истине, либо я, автоматически, попадаю в разряд "непреднамеренно служащих лжи и отцу лжи помыслом словом и делом"... Но кому, при этом, служите вы?

iich дата: 05-01-2015 - 16:51 [ i ]
Акула пера Репутация: 1287 Статус: Нашедшего выход - затаптывают первым. Свободен	(dedO'K @ 05.01.2015 - время: 02:41) Это вы написали? Или кто то от вашего имени написал? Вы ведь, практически делаете то же, что и я, и выводы такие же. Внимание, вопрос! Где я писал что-то насчёт бесов или ангелов-хранителей?! А так - да: "Оказывается, за тысячи лет ничего не изменилось... " (с) Это сообщение отредактировал iich - 05-01-2015 - 22:36

DEY дата: 05-01-2015 - 23:55 [ i ]

Мастер Репутация: 223 Статус: Догма есть не что иное, как прямой запрет мыслить. Женат

(dedO'K @ 05.01.2015 - время: 11:51) И как же вы можете что то называть богом, не наделяя это божественным правом творца и вседержителя своего творения?Это я наделяю ваше божество перечисленными способностями? Неужели этим наивным вопросом вы признали меня владыкой вашего бога???? Я в разговоре запросто могу назвать богом любое мифологическое существо которое верующие считают или считали богом, но это не значит что я автоматически считаю его РЕАЛЬНО СУЩЕСТВУЮЩИМ БОГОМ. (dedO'K @ 05.01.2015 - время: 11:51) И как вы можете рассуждать о взаимоотношении творца со своим творением, не считая его творцом своего творения, имеющим право творца устанавливать законы жизнедеятельности своему творению? Что вы, тогда, называете богом, богом не являющееся?Тоже запросто! Я анализирую миф со стороны, так сказать со своей колокольни. (dedO'K @ 05.01.2015 - время: 11:51) А о "здравости моего суждения" можете судить только выНет тут многие советовали вам провериться у психиатра. (dedO'K @ 05.01.2015 - время: 11:51) наделяя себя божественным правом судить, карать и миловать отступников Будь у меня такое право я бы вас "исправил", я не "заморачиваюсь" свободой воли.