sxn3378924776 | |
|
(srg2003 @ 10.09.2015 - время: 22:46) (sxn3378924776 @ 10.09.2015 - время: 20:22) (srg2003 @ 10.09.2015 - время: 15:21) Я Вас просил привести доказательства ошибочности исследований Фрейда и т.д. о гомосексуализме как психическом заболевании, зачем Вы привели название работы на другую тему? Вы цитировать не умеете, Вам подсказать? А Вы почитайте, уважаемый. То, что Ваш сексуальный авторитет почитает за постулат - давным давно научным миром отнесено к религиозным предрассудкам. А лучше, никому не верьте, а на себе проверьте - насколько усохнет Ваш мозг за энное количество маструбаций. Глядишь, докажете библейскую истину и в Рай попадете. Приведите соответствующую цитату, опровергающую Фрейда. Цитирования учат на первом курсе ВУЗа Итак, один Ваш научный источник оказался лженаучным, так как его автор поставил поповскую феньку в основу своих логических построений. Второй Ваш источний - мнение Фрейда лженаучен по своему определению. Так как мнение ученого авторитета не является научным фактом. Исследование Фрейда, доказывающее, что гомосексуализм - это болезнь приведите пожалуйста, тогда я начну от него камня на камне не оставлять. Кстати, Вы почему-то упорно не желаете отвечать на мои вопросы. Вам их повторить? Это сообщение отредактировал sxn3378924776 - 10-09-2015 - 23:28 |
voyt86 | |
|
мировозрение
|
srg2003 | |
|
(sxn3378924776 @ 10.09.2015 - время: 23:26) (srg2003 @ 10.09.2015 - время: 22:46) (sxn3378924776 @ 10.09.2015 - время: 20:22) А Вы почитайте, уважаемый. Приведите соответствующую цитату, опровергающую Фрейда. Цитирования учат на первом курсе ВУЗа Итак, один Ваш научный источник оказался лженаучным, так как его автор поставил поповскую феньку в основу своих логических построений. Какой источник лженаучный- приведите аргументацию пожалуйста. По поводу Фрейда- я так и не дождусь научного опровержения? Уже сколько времени было? пара недель? На какие Ваши вопросы по существу я не ответил? |
sxn3378924776 | |
|
(srg2003 @ 14.09.2015 - время: 18:19) (sxn3378924776 @ 10.09.2015 - время: 23:26) (srg2003 @ 10.09.2015 - время: 22:46) Приведите соответствующую цитату, опровергающую Фрейда. Цитирования учат на первом курсе ВУЗа Итак, один Ваш научный источник оказался лженаучным, так как его автор поставил поповскую феньку в основу своих логических построений. Второй Ваш источний - мнение Фрейда лженаучен по своему определению. Так как мнение ученого авторитета не является научным фактом. Исследование Фрейда, доказывающее, что гомосексуализм - это болезнь приведите пожалуйста, тогда я начну от него камня на камне не оставлять. Кстати, Вы почему-то упорно не желаете отвечать на мои вопросы. Вам их повторить? Какой источник лженаучный- приведите аргументацию пожалуйста. По поводу Фрейда- я так и не дождусь научного опровержения? Уже сколько времени было? пара недель? На какие Ваши вопросы по существу я не ответил? Исследование Фрейда, показывающее, что госексуализм - это болезнь предоставьте. Кстати, предложенный выше, тест на вменяемость Вы так и не прошли, еще есть время. Это сообщение отредактировал sxn3378924776 - 14-09-2015 - 21:37 |
srg2003 | |
|
Судя по увиливанию, по попыткам перевести стрелки на оппонента, я похоже не получу от Вас ответы на давно заданные вопросы, так?
|
sxn3381992554 | |
|
(srg2003 @ 15.09.2015 - время: 13:40) Судя по увиливанию, по попыткам перевести стрелки на оппонента, я похоже не получу от Вас ответы на давно заданные вопросы, так? О каком увиливании речь? По моему, у Вас что-то со зрением. Вы упорно не желаете отвечать на мои вопросы, но при этом настаиваете, чтобы я отвечал на Ваши. Ладно, попробую. Но только проблема в том, что я не считаю Ваш вопрос разумным. Разъясните его смысл пожалуйста. Что означает утверждение, мол если Василий Пупкин, Исаак Ньютон или Зигмунд Фрейд считали гомосексуализм болезнью, значит так тому и быть? Каким авторитетом каждый из этих трех обладает в данном вопросе? Может у кого либо из них есть исчерпывающее научное исследование по данной теме? Не поленитесь - дайте ссылочку, чтобы я стал понимать по какому принципу Вы ссылаетесь на тот или иной авторитет. Это сообщение отредактировал sxn3381992554 - 15-09-2015 - 21:49 |
mjo | |
|
(srg2003 @ 05.09.2015 - время: 16:57)исследования Фрейда, Крафта-Эбинга и других психиатров, в основном клинические, установившие , что гомосексуализм психическое заболевание. У Вас есть другие исследования опровергшие исследования предшественников? Фрейд так не считал. В своем письме к англичанке г-же Н. от 9 апреля 1935 Фрейд пишет: «В гомосексуализме нет ничего постыдного, он не порок и не унижение, невозможно его рассматривать и как болезнь, мы его считаем разновидностью сексуальной функции...» |
dedO'K | |
|
(mjo @ 16.09.2015 - время: 05:31) (srg2003 @ 05.09.2015 - время: 16:57) исследования Фрейда, Крафта-Эбинга и других психиатров, в основном клинические, установившие , что гомосексуализм психическое заболевание. У Вас есть другие исследования опровергшие исследования предшественников? Фрейд так не считал. В своем письме к англичанке г-же Н. от 9 апреля 1935 Фрейд пишет: «В гомосексуализме нет ничего постыдного, он не порок и не унижение, невозможно его рассматривать и как болезнь, мы его считаем разновидностью сексуальной функции...» А что он писал госпожам-остальным буквам? Надеюсь, сохранились все его письма к алфавиту, которые, несомненно, важнее, чем его научные работы, основанные на наблюдениях за многочисленными клиентами? Это сообщение отредактировал dedO'K - 18-09-2015 - 08:38 |
srg2003 | |
|
(mjo @ 16.09.2015 - время: 04:31) (srg2003 @ 05.09.2015 - время: 16:57) исследования Фрейда, Крафта-Эбинга и других психиатров, в основном клинические, установившие , что гомосексуализм психическое заболевание. У Вас есть другие исследования опровергшие исследования предшественников? Фрейд так не считал. В своем письме к англичанке г-же Н. от 9 апреля 1935 Фрейд пишет: «В гомосексуализме нет ничего постыдного, он не порок и не унижение, невозможно его рассматривать и как болезнь, мы его считаем разновидностью сексуальной функции...» Это разве научная работа? Даже не ставя под сомнение достоверность Ваших слов. |
Ник-то | |
|
(srg2003 @ 21.09.2015 - время: 17:50) (mjo @ 16.09.2015 - время: 04:31) (srg2003 @ 05.09.2015 - время: 16:57) исследования Фрейда, Крафта-Эбинга и других психиатров, в основном клинические, установившие , что гомосексуализм психическое заболевание. У Вас есть другие исследования опровергшие исследования предшественников? Фрейд так не считал. В своем письме к англичанке г-же Н. от 9 апреля 1935 Фрейд пишет: «В гомосексуализме нет ничего постыдного, он не порок и не унижение, невозможно его рассматривать и как болезнь, мы его считаем разновидностью сексуальной функции...» Это разве научная работа? Даже не ставя под сомнение достоверность Ваших слов. Научный труд, на основании которого Фрейд решил, что гомосексуализм - это болезнь, представьте пожалуйста. Ей Вашему Богу, пятый раз Вам это сделать предлагаю. |
srg2003 | |
|
(sxn3382432290 @ 21.09.2015 - время: 20:32)Научный труд, на основании которого Фрейд решил, что гомосексуализм - это болезнь, представьте пожалуйста. Вообще-то Вы только появились на форуме, судя по количеству постов. |
Ник-то | |
|
(srg2003 @ 28.09.2015 - время: 14:38) (sxn3382432290 @ 21.09.2015 - время: 20:32) Научный труд, на основании которого Фрейд решил, что гомосексуализм - это болезнь, представьте пожалуйста. Вообще-то Вы только появились на форуме, судя по количеству постов. Вообще-то вы меня трусливо баните, господа модераторы, так что привыкайте к моей многоликости. Впрочем это никоим образом не отменяет того, что Ваша ссылка на Фрейда - чистый блеф. |
srg2003 | |
|
(Ник-то @ 28.09.2015 - время: 22:47) (srg2003 @ 28.09.2015 - время: 14:38) (sxn3382432290 @ 21.09.2015 - время: 20:32) Научный труд, на основании которого Фрейд решил, что гомосексуализм - это болезнь, представьте пожалуйста. Вообще-то Вы только появились на форуме, судя по количеству постов. Вообще-то вы меня трусливо баните, господа модераторы, так что привыкайте к моей многоликости. а, очередной клон, ну-ну |
mjo | |
|
(srg2003 @ 21.09.2015 - время: 17:50) Это разве научная работа? Даже не ставя под сомнение достоверность Ваших слов. Это нет. Но вообще он мало занимался гомосексуализмом. Но кое-где отметился: «Три очерка по теории сексуальности» (1905),«Леонардо да Винчи. Воспоминание детства» (1910), «О нарциссизме» (1914. Только тема-то об атеизме. При чем здесь гомосексуальность? Это сообщение отредактировал mjo - 29-09-2015 - 21:57 |
sxn3384278152 | |
|
(srg2003 @ 29.09.2015 - время: 12:44) (Ник-то @ 28.09.2015 - время: 22:47) (srg2003 @ 28.09.2015 - время: 14:38) Вообще-то Вы только появились на форуме, судя по количеству постов. Вообще-то вы меня трусливо баните, господа модераторы, так что привыкайте к моей многоликости. а, очередной клон, ну-ну Ничего более вразумительного, чем "ну-ну" Вы в защиту своего тезиса о том, гомосексуализм -это болезнь так и не представили. Ну-ну. |
--==--==-- | |
|
Атеизм - простое отрицание веры в богов и самого существования богов. О чем тут говорить?
|
iich | |
|
(LeeML @ 14.10.2015 - время: 12:16)Атеизм - простое отрицание веры в богов и самого существования богов. О чем тут говорить? Тем не менее 6 страниц уже наговорили))) |
1NN | |
|
А сколько еще наговорим!
|
Рекомендуем почитать также топики: Бог и случайность Против воли Бога Рост религиозности в России -- Если бы вам предложили должность бога Религия и Мораль |