1NN | |
|
Странно, я вроде уже неоднократно писал на этом форуме, что для атеистов на первом месте стоит реализация своей личности, своих возможностей, своей креативности... Причем, не только в своей работе, но и в других делах! Не заметил? |
Alk1977 | |
|
(1NN @ 11-08-2018 - 17:02)Странно, я вроде уже неоднократно писал на этом форуме, что для атеистов на первом месте стоит реализация своей личности, своих возможностей, своей креативности... Причем, не только в своей работе, Не заметил. В каких ещё делах кроме работы? |
Просто Ежик | |
|
(1NN @ 11-08-2018 - 17:02)Странно, я вроде уже неоднократно писал на этом форуме, что для атеистов на первом месте стоит реализация своей личности, своих возможностей, своей креативности... Причем, не только в своей работе, Вообще-то тне надо воровать у верующих ориентиры)) |
1NN | |
|
(Alk1977 @ 11-08-2018 - 17:11) (1NN @ 11-08-2018 - 17:02) Странно, я вроде уже неоднократно писал на этом форуме, что для атеистов на первом месте стоит реализация своей личности, своих возможностей, своей креативности... Причем, не только в своей работе, Не заметил. В каких ещё делах кроме работы? В семье, в любви, в дружбе, в творчестве... |
Alk1977 | |
|
(1NN @ 12-08-2018 - 18:27) (Alk1977 @ 11-08-2018 - 17:11) (1NN @ 11-08-2018 - 17:02) Странно, я вроде уже неоднократно писал на этом форуме, что для атеистов на первом месте стоит реализация своей личности, своих возможностей, своей креативности... Причем, не только в своей работе, Не заметил. В каких ещё делах кроме работы? В семье, в любви, в дружбе, в творчестве... Если это действительно так, то рад за вас. |
CBAT | |
|
(1NN @ 12-08-2018 - 20:27) (Alk1977 @ 11-08-2018 - 17:11) (1NN @ 11-08-2018 - 17:02) Странно, я вроде уже неоднократно писал на этом форуме, что для атеистов на первом месте стоит реализация своей личности, своих возможностей, своей креативности... Причем, не только в своей работе, Не заметил. В каких ещё делах кроме работы? В семье, в любви, в дружбе, в творчестве... сильный ответ, бро! Если чё, зови, подсоблю. И покорми кота, не будь нищебродом! |
srg2003 | |
|
(1NN @ 11-08-2018 - 17:02)Странно, я вроде уже неоднократно писал на этом форуме, что для атеистов на первом месте стоит реализация своей личности, своих возможностей, своей креативности... Причем, не только в своей работе, А разве верующие не занимаются реализацией своих возможностей, творчества, своей личности? |
Aim77 | |
|
(srg2003 @ 27-07-2019 - 16:58)А разве верующие не занимаются реализацией своих возможностей, творчества, своей личности? Конешно занимаются! Но им для этого зачем то дополнительно нужен бог. |
Гадkий Kрыс | |
|
(srg2003 @ 27-07-2019 - 16:58) (1NN @ 11-08-2018 - 17:02) Странно, я вроде уже неоднократно писал на этом форуме, что для атеистов на первом месте стоит реализация своей личности, своих возможностей, своей креативности... Причем, не только в своей работе, А разве верующие не занимаются реализацией своих возможностей, творчества, своей личности? А нафига им этим заниматься в сей мимолётной жизни, если они на кону их вечная жизнь? Или они не верят в христианские догмы? |
Siren-by-the-Sea | |
|
У каждой религии или религиозно-философского течения есть свой смысл, своя цель...Например, у Буддизма и Индуизма в принципе единая цель, духовного и физического совершенствования путем духовных практик, достижение просветления и сансары, чтобы потом можно было помочь людям очистить себя, это я утрирую конечно, какие-то религии стремяться к познанию Бога, к очищению, душевеному равновесию... Есть ли что-то подобное у атеимза, что он может дать человеку...если нет, то смысл быть атеистом? Атеизм это вроде чистки зубов. Есть ли у чистки зубов смысл? |
CBAT | |
|
Aim77 Не заметил. В каких ещё делах кроме работы? В тавтологии вашего вопроса я улавливаю тонкий сарказм! )) Разумеется, верующие вправе заниматься самореализацией. И у них для этого на один инструмент больше. И совершенно неважно, ложный это инструмент или истинный. Главное - он работает. Это сообщение отредактировал CBAT - 13-08-2019 - 23:42 |
Alk1977 | |
|
(Siren-by-the-Sea @ 09-08-2019 - 12:02)У каждой религии или религиозно-философского течения есть свой смысл, своя цель...Например, у Буддизма и Индуизма в принципе единая цель, духовного и физического совершенствования путем духовных практик, достижение просветления и сансары, чтобы потом можно было помочь людям очистить себя, это я утрирую конечно, какие-то религии стремяться к познанию Бога, к очищению, душевеному равновесию...
У чистки зубов нет смысла. |
srg2003 | |
|
(sxn3539267848 @ 03-08-2019 - 19:26)А нафига им этим заниматься в сей мимолётной жизни, если они на кону их вечная жизнь? Для того, чтобы достойно прожить земную жизнь |
Гадkий Kрыс | |
|
(srg2003 @ 23-08-2019 - 21:33) (sxn3539267848 @ 03-08-2019 - 19:26) А нафига им этим заниматься в сей мимолётной жизни, если они на кону их вечная жизнь? Для того, чтобы достойно прожить земную жизнь Религиозные догматы этому как раз и препятствуют. Взять хотя бы антинаучные христианские представления о свободе воли. Наука давно уже показала, что её нет, а те, кто за неё цепляются, обрекают себя на неэффективные методы саморазвития, снижающие шансы достойно прожить земную жизнь:) |
srg2003 | |
|
sxn3539267848 Религиозные догматы этому как раз и препятствуют. какие именно и каким образом? Взять хотя бы антинаучные христианские представления о свободе воли.Наука давно уже показала, что её нет доказательства представьте пожалуйста обрекают себя на неэффективные методы саморазвития, снижающие шансы достойно прожить земную жизнь:) это какие именно? и какие эффективные по-вашему? |
Гадkий Kрыс | |
|
(srg2003 @ 24-08-2019 - 16:37)sxn3539267848 Религиозные догматы этому как раз и препятствуют. какие именно и каким образом? Взять хотя бы антинаучные христианские представления о свободе воли.Наука давно уже показала, что её нет доказательства представьте пожалуйста обрекают себя на неэффективные методы саморазвития, снижающие шансы достойно прожить земную жизнь:) это какие именно? и какие эффективные по-вашему? Я так понимаю, что имя Бенджамина Либета вам ни о чем не говорит. А это содержит ответ и на ваш следующий вопрос. Невежество в области психологии и есть препятствие к таковому саморазвитию. |
srg2003 | |
|
Приведение одной только фамилии не является аргументации, это даже до ссылки на авторитет не дотягивает. На вопросы будьте любезны все же ответить. |
Гадkий Kрыс | |
|
(srg2003 @ 24-08-2019 - 22:16)Приведение одной только фамилии не является аргументации, это даже до ссылки на авторитет не дотягивает. Заикаться о саморазвитии, не будучи знакомым с открытием Либета - это тоже самое, что рассуждать о физике не будучи знакомым с законами Ньютона. |
srg2003 | |
|
Т.е. аргументированно ответить так и не можете?
|
Гадkий Kрыс | |
|
Я вам аргументированно отвечаю, что Вы соврали о своей потребности в саморазвитии, если Вы подобно страусу зарываете голову в песок, не желая знать принципы работы мозга, из-за того, что они противоречат вашим религиозным представлениям о теле и душе.
|
srg2003 | |
|
(sxn3539267848 @ 26-08-2019 - 06:43)Я вам аргументированно отвечаю, что Вы соврали о своей потребности в саморазвитии, если Вы подобно страусу зарываете голову в песок, не желая знать принципы работы мозга, из-за того, что они противоречат вашим религиозным представлениям о теле и душе. 1. Вы лжёте, что я дескать где-то соврал, т.к. не смогли провести соответствующую цитату и опровергнуть ее. 2. Вы лжёте, заявляя, что я не желаю знать принципы работы в мозга. 3. В так и не смогли внятно указать "недостатки" в развитии верующего. Если не боитесь - приводите свои "достижения" я приведу свои. И сравним, чье развитие было эффективнее. 4. Вы кроме фамилии ученого так и не смогли внятно привести хотя бы один его тезис по теме. |
Гадkий Kрыс | |
|
(srg2003 @ 26-08-2019 - 09:51) (sxn3539267848 @ 26-08-2019 - 06:43) Я вам аргументированно отвечаю, что Вы соврали о своей потребности в саморазвитии, если Вы подобно страусу зарываете голову в песок, не желая знать принципы работы мозга, из-за того, что они противоречат вашим религиозным представлениям о теле и душе. 1. Вы лжёте, что я дескать где-то соврал, т.к. не смогли провести соответствующую цитату и опровергнуть ее. 2. Вы лжёте, заявляя, что я не желаю знать принципы работы в мозга. 3. В так и не смогли внятно указать "недостатки" в развитии верующего. Если не боитесь - приводите свои "достижения" я приведу свои. И сравним, чье развитие было эффективнее. 4. Вы кроме фамилии ученого так и не смогли внятно привести хотя бы один его тезис по теме. Чего Вы так распетушились - "лгёте-лгёте") Вы же сами говорили, что предпочитаете не иметь своего мнения по вопросам, в которых не являетесь специалистомм. А если Вы не в зуб ногой в научных открытиях, изменивших представление людей о работе мозга, то какой цитатой можно вытащить вас из этого вашего воинственного невежества. Либету благодарное человечество Нобелевскую премию за его открытие выдало, а Вы, распушив перья, готовы опровергнуть его по одной цитате. К тому же эту вашу феньку с цитатами мы уже проходили на примере Скиннера. Ничего кроме невнятного бормотания по поводу того, что она не соответсвует каким-то вашим представлениям из вас так и не вышло. Это сообщение отредактировал sxn3539267848 - 26-08-2019 - 20:26 |
srg2003 | |
|
sxn3539267848 Чего Вы так распетушились - "лгёте-лгёте") Потому что 2 раза поймал Вас на лжи водном посте и не петушусь, не отношусь к людям подобного Вашему типа. Вы же сами говорили, что предпочитаете не иметь своего мнения по вопросам, в которых не являетесь специалистомм. ошибаетесь, я говорил о том, что по профильным вопросам предпочитаю слушать мнение специалиста, а не профана. А если Вы не в зуб ногой в научных открытиях, изменивших представление людей о работе мозга, то какой цитатой можно вытащить вас из этого вашего воинственного невежества. Либету благодарное человечество Нобелевскую премию за его открытие выдало, а Вы, распушив перья, готовы опровергнуть его по одной цитате. Рад за него, но Вы кроме фамилии так ничего и не привели в доказательство своих слов, ни тезисов, ни цитат. К тому же эту вашу феньку с цитатами мы уже проходили на примере Скиннера. да хороший пример оказался, что вы в очередной раз тогда соврали. P.S. На мое предложение "Если не боитесь - приводите свои "достижения" я приведу свои. И сравним, чье развитие было эффективнее." понятно Вы так и не решились. |
Гадkий Kрыс | |
|
(srg2003 @ 26-08-2019 - 21:05)sxn3539267848 Чего Вы так распетушились - "лгёте-лгёте") Потому что 2 раза поймал Вас на лжи водном посте и не петушусь, не отношусь к людям подобного Вашему типа. Вы же сами говорили, что предпочитаете не иметь своего мнения по вопросам, в которых не являетесь специалистомм. ошибаетесь, я говорил о том, что по профильным вопросам предпочитаю слушать мнение специалиста, а не профана. А если Вы не в зуб ногой в научных открытиях, изменивших представление людей о работе мозга, то какой цитатой можно вытащить вас из этого вашего воинственного невежества. Либету благодарное человечество Нобелевскую премию за его открытие выдало, а Вы, распушив перья, готовы опровергнуть его по одной цитате. Рад за него, но Вы кроме фамилии так ничего и не привели в доказательство своих слов, ни тезисов, ни цитат. К тому же эту вашу феньку с цитатами мы уже проходили на примере Скиннера. да хороший пример оказался, что вы в очередной раз тогда соврали. У вас пробелы в памяти, уважаемый. Когда я спросил о вашем отношении к Теории Эволюции, Вы ответили, что предпочитаете не иметь отношение к теориям, о которых у вас нет достаточных знаний. Вы когда врали, тогда или сейчас? По поводу Скиннера, Вы постыдно сбежали от моего вопроса, переключившись на обсуждение колониальной торговли, так что нечего сейчас кулаками махать. По поводу Либета, саморазвития и вашего P.S. Похоже, 20 лет в науке - это, в вашем случае, недостаточный срок, для того, чтобы усвоить базовые принципы формальной логики, раз Вы предлагаете меряться пиписьками для выяснения влияния уровня религиозности на уровень саморазвития. Погуглите ошибка малой выборки, чтобы оценить разумность своего петушиного предложения. |
srg2003 | |
|
sxn3539267848 У вас пробелы в памяти, уважаемый. Когда я спросил о вашем отношении к Теории Эволюции, Вы ответили, что предпочитаете не иметь отношение к теориям, о которых у вас нет достаточных знаний. ни тогда и не сейчас, Вы в очередной раз меня переврали, я говорил о том, что если я не разбираюсь в какой-то теме, то прислушаюсь к мнению специалистов. По поводу Скиннера, Вы постыдно сбежали от моего вопроса, переключившись на обсуждение колониальной торговли, так что нечего сейчас кулаками махать. где? цитаты пожалуйста По поводу Либета, саморазвития и вашего P.S. Вы так и не смогли привести никаких конкретных тезисов и тем более обосновать их Похоже, 20 лет в науке - это, в вашем случае, недостаточный срок, для того, чтобы усвоить базовые принципы формальной логики, раз Вы предлагаете меряться пиписьками для выяснения влияния уровня религиозности на уровень саморазвития. Погуглите ошибка малой выборки, чтобы оценить разумность своего петушиного предложения. здесь Вы тоже сдулись)) |
Рекомендуем почитать также топики: Атеисты, почему вы не верите в бога? Кладбищенская тема Бог или Дьявол? Инопланетяне как прородители людей Вы - атеист-фанатик? |