Как атеисты относятся к магии?

DEY дата: 06-06-2014 - 13:36 [ i ]
Мастер Репутация: 223 Статус: Догма есть не что иное, как прямой запрет мыслить. Женат	(панда @ 31.05.2014 - время: 09:15) Атеисты отрицают магию?Если под магией подразумевается прямое нарушение законов природы то разумеется я сильно усомнюсь в реальности "магии", если это сбывшееся маловероятное событие или не имеющее научного объяснения событие то почему бы и нет.

Marinw дата: 06-06-2014 - 14:09 [ i ]
Акула пера Репутация: 2145 Статус: как мало единомышленников Замужем	(Inquisitor6789 @ 05.06.2014 - время: 21:01) (Anhiel @ 04.06.2014 - время: 16:26) И если в вашей жизни, вдруг, произойдет чудо, вы будете требовать повтора и доказательств?))) А как же! Без повтора это будет не чудо, а очковтираельство :-) А как вероятность события - один из сто миллионов? Такое может повторится через тысячу лет

Путин ВонИзКрыма дата: 06-06-2014 - 17:49 [ i ]

Мастер Репутация: 65 Статус: В поиске

(Nika-hl @ 05.06.2014 - время: 14:12) (панда @ 31.05.2014 - время: 09:15) Атеисты отрицают магию? Не думаю, что все отрицоют, тем более, что они атеисты. Атеист отрицает Бога, а магия...Нет. Я знаю женщину, к которой приходит множество людей. Именно за магическими способностями этом женщины. Приворожить, нанести вред. У нее получается, иначе не приходили бы. Может тех, кто пользуется услугами этой женщины, следует относить к последователям шаманизма, верящим в духов и в спобность особых людей - шаманов к общению с этими духами.

134А дата: 06-06-2014 - 22:14 [ i ]
Акула пера Репутация: 290 Статус: Давай пообщаемся! Свободна	(Немезида Педросовна @ 04.06.2014 - время: 13:31) Не очень понятно каким боком отношение атеистов к магии связано с их отношением с представителям тех или иных религиозных конфессий. Ну, допустим я верю, что существуют католики мусульмане и православные. Как это может сказаться на моем отношении к магии? Разумеется, никаким и никак.

dedO'K дата: 07-06-2014 - 02:28 [ i ]

Акула пера Репутация: 946 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(Inquisitor6789 @ 02.06.2014 - время: 14:35) (dedO'K @ 02.06.2014 - время: 10:08) Наука не объясняет, наука- это процесс учения. Объясняет знаток, уже познавший истину во всей её полноте. Вот я и спрашиваю: что атеисты(именно все атеисты, а не кто то лично, называя себя атеистом) называют магией и почему? Ну если Вам не нравится слово наука, то можете заменить на "научные знания". Могу. Только чем отличается вера в магию от веры в истинность научных знаний? А за всех атеистов не скажу (сколько людей столько и мнений), но в моем мировоззрении магия - это когда что-то пробормотал, руками помахал и что-то произошло. Причем тот кто бормотал должен суметь доказать, что произошедшее было вызвано им. Как он это будет делать - не моя забота. Главное чтобы для меня его доказательства были убедительными. Ну и конечно же не стоит забывать про повторяемость эксперимента :-)Ну, какая же это магия? Это обрядоверие, причём, не обязательно, со стороны мага, но обязательно с вашей.

dedO'K дата: 07-06-2014 - 02:31 [ i ]

Акула пера Репутация: 946 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(Nika-hl @ 05.06.2014 - время: 15:12) (панда @ 31.05.2014 - время: 09:15) Атеисты отрицают магию? Не думаю, что все отрицоют, тем более, что они атеисты. Атеист отрицает Бога, а магия...Нет. Я знаю женщину, к которой приходит множество людей. Именно за магическими способностями этом женщины. Приворожить, нанести вред. У нее получается, иначе не приходили бы. Скорее, не по вере в магическую способность этой женщины, а по неверию в способности, которыми нас одарил Господь Бог.

DEY дата: 07-06-2014 - 08:47 [ i ]
Мастер Репутация: 223 Статус: Догма есть не что иное, как прямой запрет мыслить. Женат	(dedO'K @ 07.06.2014 - время: 02:28) Только чем отличается вера в магию от веры в истинность научных знаний?Формулами.

Путин ВонИзКрыма дата: 07-06-2014 - 23:14 [ i ]

Мастер Репутация: 65 Статус: В поиске

(DEY @ 07.06.2014 - время: 08:47) (dedO'K @ 07.06.2014 - время: 02:28) Только чем отличается вера в магию от веры в истинность научных знаний?Формулами. Научные знания основаны на неверии в них, и постоянных попытках опровергнуть эти знания. Неспособность же кем либо опровергнуть эти знания делает их ценными и широко используемыми. Магия рядом с этим и близко не стояла. Это сообщение отредактировал Немезида Педросовна - 07-06-2014 - 23:23

dedO'K дата: 08-06-2014 - 01:29 [ i ]

Акула пера Репутация: 946 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(Немезида Педросовна @ 08.06.2014 - время: 00:14) (DEY @ 07.06.2014 - время: 08:47) (dedO'K @ 07.06.2014 - время: 02:28) Только чем отличается вера в магию от веры в истинность научных знаний?Формулами. Научные знания основаны на неверии в них, и постоянных попытках опровергнуть эти знания. Неспособность же кем либо опровергнуть эти знания делает их ценными и широко используемыми. Магия рядом с этим и близко не стояла. Да, я это заметил... По ходу, в схемах и технологиях, по которым строились и эксплуатировались ЧАЭС и Фукусима-2, авария была запланирована как в ценных и широко используемых знаниях, которые никто не способен опровергнуть, так и в тайных формулах, делающих их непогрешимыми.

DEY дата: 08-06-2014 - 14:28 [ i ]

Мастер Репутация: 223 Статус: Догма есть не что иное, как прямой запрет мыслить. Женат

(dedO'K @ 08.06.2014 - время: 01:29) Да, я это заметил... По ходу, в схемах и технологиях, по которым строились и эксплуатировались ЧАЭС и Фукусима-2, авария была запланированаРазумеется аварии были запланированы, а так же были описаны условия при которых авария неизбежна и как этих условий избежать... (dedO'K @ 08.06.2014 - время: 01:29) так и в тайных формулах, делающих их непогрешимыми.Утверждения о тайности формул очень спорна, формулы такой явно военной технологии как "плащ невидимка" преспокойно можно найти в сети.

dedO'K дата: 09-06-2014 - 08:29 [ i ]

Акула пера Репутация: 946 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(DEY @ 08.06.2014 - время: 15:28) (dedO'K @ 08.06.2014 - время: 01:29) Да, я это заметил... По ходу, в схемах и технологиях, по которым строились и эксплуатировались ЧАЭС и Фукусима-2, авария была запланированаРазумеется аварии были запланированы, а так же были описаны условия при которых авария неизбежна и как этих условий избежать... Вобщем, имела место быть диверсия против научных знаний со стороны законов природы. (dedO'K @ 08.06.2014 - время: 01:29) так и в тайных формулах, делающих их непогрешимыми.Утверждения о тайности формул очень спорна, формулы такой явно военной технологии как "плащ невидимка" преспокойно можно найти в сети.Ну и как, собрали "плащ-невидимку"?

CBAT дата: 09-06-2014 - 11:01 [ i ]

Мастер Репутация: 428 Статус: Жить нужно так, чтобы на соцсети не было времени&# Свободен

(DEY @ 07.06.2014 - время: 10:47) (dedO'K @ 07.06.2014 - время: 02:28) Только чем отличается вера в магию от веры в истинность научных знаний?Формулами. Магия, однако, ограничений не знает; в этом её сущность... Магия, которая должна придерживаться правил и признавать ограничения, тогда это более не магия – это экзотическая технология. (с) Айзек Азимов, Магия Дедок Вобщем, имела место быть диверсия против научных знаний со стороны законов природы. Научные технологии не дают 100% защиты, они даже могут приводить к ошибкам. Микросхема может перегореть, АЭС может взорваться. Тем не менее рейтинг доверия к научным технологиям в современном обществе беспрецендентно высок и вне конкуренции. В быту, в производственной деятельности, в медицине, в прогнозах и проектировании - человек в подавляющем большинстве случаев обращается к технологии. В обсуждении явлений мироздания ссылки на магические источники ныне совершенно не признаются, даже сторонниками магии и религии. Немезида хорошо подметила коренное различие: наука опровергаема, поэтому ей доверяют. Магия (в т.ч. и религия) неопровергаема, поэтому ей доверяют на порядки меньше. Причем даже сами адепты - преимущественно пользуются технологией, а не магией. Например, Дедок - для общения пользуется не откровением, а интернетом. Это сообщение отредактировал CBAT - 09-06-2014 - 11:13

CBAT дата: 09-06-2014 - 11:19 [ i ]
Мастер Репутация: 428 Статус: Жить нужно так, чтобы на соцсети не было времени&# Свободен	(dedO'K @ 09.06.2014 - время: 10:29) Ну и как, собрали "плащ-невидимку"? атомную бомбу так собрали, к примеру. Один американский студент, пользуясь только открытыми источниками информации и доступными материалами.

DEY дата: 10-06-2014 - 00:40 [ i ]

Мастер Репутация: 223 Статус: Догма есть не что иное, как прямой запрет мыслить. Женат

(dedO'K @ 09.06.2014 - время: 08:29) Ну и как, собрали "плащ-невидимку"? Создан трехмерный плащ-невидимка, работающий в широком инфракрасном диапазоне Группа ученых из Англии и Германии добилась значительного прогресса в изготовлении плаща-невидимки. В отличие от предыдущих, уже созданных устройств подобного рода, новый плащ-невидимка работает не на какой-то определенной длине электромагнитных волн, а в целой полосе инфракрасного излучения от 1400 до 2700 нм. Более того, этот плащ может скрывать объекты не только в плоскости, как это было ранее, а в пространстве — при условии, что угол обзора спрятанного предмета не превышает 60°. Потихоньку собирают...

Борис Борисович дата: 10-06-2014 - 18:12 [ i ]
Новичок Репутация: 0 Статус: Хочу познакомиться. Свободен	(панда @ 31.05.2014 - время: 09:15) Атеисты отрицают магию? А што есть такое магия?Проявление паранормальных способностей.Атеисты хоть и протехничные ребята, но развитие самого человека внутренне не отрицают.

Inquisitor6789 дата: 17-06-2014 - 01:23 [ i ]

Мастер Репутация: 124 Статус: Свободен

(Marinw @ 06.06.2014 - время: 14:09) (Inquisitor6789 @ 05.06.2014 - время: 21:01) (Anhiel @ 04.06.2014 - время: 16:26) И если в вашей жизни, вдруг, произойдет чудо, вы будете требовать повтора и доказательств?))) А как же! Без повтора это будет не чудо, а очковтираельство :-) А как вероятность события - один из сто миллионов? Такое может повторится через тысячу лет хм.... На земле зародилась жизнь. Вероятность данного события как раз и будет 1 на 100 млн. Это магия или нет? И в масштабах хотя бы нашей галактики (порядка 1 млрд звезд) повторимость должна быть.

Inquisitor6789 дата: 17-06-2014 - 01:26 [ i ]

Мастер Репутация: 124 Статус: Свободен

(dedO'K @ 07.06.2014 - время: 02:28) (Inquisitor6789 @ 02.06.2014 - время: 14:35) (dedO'K @ 02.06.2014 - время: 10:08) Наука не объясняет, наука- это процесс учения. Объясняет знаток, уже познавший истину во всей её полноте. Вот я и спрашиваю: что атеисты(именно все атеисты, а не кто то лично, называя себя атеистом) называют магией и почему? Ну если Вам не нравится слово наука, то можете заменить на "научные знания". Могу. Только чем отличается вера в магию от веры в истинность научных знаний? А при чем тут вера в истинность? Если наука не может дать ответ на какой-то вопрос это значит только то, что надо продолжать исследования в данной области.

CBAT дата: 18-06-2014 - 04:06 [ i ]
Мастер Репутация: 428 Статус: Жить нужно так, чтобы на соцсети не было времени&# Свободен	(dedO'K @ 07.06.2014 - время: 04:28) Только чем отличается вера в магию от веры в истинность научных знаний? Предсказательной силой. Кардинально различается. У веры мало предсказаний, и большинство из них не сбывается. Список дат конца света У науки на порядки больше предсказаний, и большинство из них сбываются.

панда дата: 18-06-2014 - 21:48 [ i ]
Ведущая Дома Мира. Принцесса. Репутация: 8290 Статус: ослепительный Свободна	(CBAT @ 18.06.2014 - время: 04:06) У науки на порядки больше предсказаний, и большинство из них сбываются. Есть статистика?

DEY дата: 18-06-2014 - 23:12 [ i ]
Мастер Репутация: 223 Статус: Догма есть не что иное, как прямой запрет мыслить. Женат	(панда @ 18.06.2014 - время: 21:48) (CBAT @ 18.06.2014 - время: 04:06) У науки на порядки больше предсказаний, и большинство из них сбываются.Есть статистика?Базон Хиггса помните? За него ещё нобелевку вручали...

Inquisitor6789 дата: 18-06-2014 - 23:27 [ i ]
Мастер Репутация: 124 Статус: Свободен	(DEY @ 18.06.2014 - время: 23:12) (панда @ 18.06.2014 - время: 21:48) (CBAT @ 18.06.2014 - время: 04:06) У науки на порядки больше предсказаний, и большинство из них сбываются.Есть статистика?Базон Хиггса помните? За него ещё нобелевку вручали... надо бы еще вспомнить Нептун и Плутон. Их наличие сначала так же предсказали, а потом нашли.

панда дата: 18-06-2014 - 23:34 [ i ]
Ведущая Дома Мира. Принцесса. Репутация: 8290 Статус: ослепительный Свободна	(DEY @ 18.06.2014 - время: 23:12) Базон Хиггса помните? За него ещё нобелевку вручали... Эх..наука бы сначала научилась предсказывать причины многих болезней..

134А дата: 19-06-2014 - 13:32 [ i ]
Акула пера Репутация: 290 Статус: Давай пообщаемся! Свободна	(панда @ 18.06.2014 - время: 23:34) Эх..наука бы сначала научилась предсказывать причины многих болезней.. Причины болезней не предсказывают, а выясняют (определяют). Предсказывать причины болезней надо было бы в случае предсказания самих болезней, пока не существующих.

панда дата: 19-06-2014 - 13:45 [ i ]
Ведущая Дома Мира. Принцесса. Репутация: 8290 Статус: ослепительный Свободна	(Тушка134 @ 19.06.2014 - время: 13:32) Предсказывать причины болезней надо было бы в случае предсказания самих болезней, пока не существующих. Согласна. Так вот ..науке бы пора уже научится определять причины болезней..про лечить, я уж промолчу.

DEY дата: 20-06-2014 - 00:29 [ i ]
Мастер Репутация: 223 Статус: Догма есть не что иное, как прямой запрет мыслить. Женат	(панда @ 18.06.2014 - время: 23:34) Эх..наука бы сначала научилась предсказывать причины многих болезней...Надеюсь Вы это не про инфекционные болезни (которых не мало), их причина уже давно известна... по конкретнее можно сформулировать претензии к медицинской науке?