Может ли ученый быть верующим?

1NN дата: 22-05-2016 - 21:07 [ i ]

Акула пера Репутация: 302 Статус: Хочу познакомиться. Свободен

(Брусника @ 20.05.2016 - время: 21:17) (srg2003 @ 20.05.2016 - время: 16:55) Да, это вера Точно так же и атеисты не могут подтвердить свой тезис о том, что Бога нет и верят в отсутствие Бога, это тоже вера. При каждом удобном случае ты приписываешь атеистам веру. Интересно, для чего ты так выпячиваешь это свое убеждение? А как же! Если атеизм тоже вера, то атеистов можно представить как конкурентов на поле веры. То, что атеизм базируется на знании, попросту игнорируется...

srg2003 дата: 25-05-2016 - 16:25 [ i ]

Виконт Репутация: 3033 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(Брусника @ 20.05.2016 - время: 21:17) (srg2003 @ 20.05.2016 - время: 16:55) Да, это вера Точно так же и атеисты не могут подтвердить свой тезис о том, что Бога нет и верят в отсутствие Бога, это тоже вера. При каждом удобном случае ты приписываешь атеистам веру. Интересно, для чего ты так выпячиваешь это свое убеждение? В очередной раз, если знаний о том, есть Бог или нет у атеиста нет, то на чем он основывает свое отрицание? Получается, что именно на вере

srg2003 дата: 25-05-2016 - 16:31 [ i ]

Виконт Репутация: 3033 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(sxn2561388870 @ 20.05.2016 - время: 18:07) Вот, уж кто с больной головы на здоровую... Понятия не имею, на какой-такой детский спектакль вы опираетесь, лично я использую Библию. В ней четко сказано: Бог почил от трудов своих! И смысл этих слов однозначен: Бог отдыхал от работы! Иной смысл слова "почил" - умер! Вы, стало быть, утверждаете, что бог надорвался на создании Мира и помер?! Хотя, где-то вы и правы! Бог в ХХ веке действительно умер... И вряд ли воскреснет... Других источников, подтверждающих Вашу теорию, что Бог устал и вынужден был отдохнуть нет)) По поводу слова почил, Вам 4 или 5 раз цитировали определение данного слова, но Вы так и не смогли увидеть? "А в базисном определении- "Покой, почить, успокоиться это: Толкование Покой, почить, успокоиться Покой, почить, успокоиться - этими словами в Библии передается как состояние Бога, так и состояние человека по окончании дел.""

1NN дата: 25-05-2016 - 18:53 [ i ]

Акула пера Репутация: 302 Статус: Хочу познакомиться. Свободен

(srg2003 @ 25.05.2016 - время: 16:31) Других источников, подтверждающих Вашу теорию, что Бог устал и вынужден был отдохнуть нет)) По поводу слова почил, Вам 4 или 5 раз цитировали определение данного слова, но Вы так и не смогли увидеть? "А в базисном определении- "Покой, почить, успокоиться это: Толкование Покой, почить, успокоиться Покой, почить, успокоиться - этими словами в Библии передается как состояние Бога, так и состояние человека по окончании дел."" И опять вы меня позабавили! Спасибки! Вот вы говорите: "этими словами в Библии передается как состояние Бога, так и состояние человека по окончании дел"! Вы явно не понимаете, что творите! Вы ставите на одну доску Бога и человека! Расшифровать? Вы уподобляете Абсолют (совершенно непознаваемый!) - человеку! Которого изучают вдоль и поперек. И о котором уже много чего известно. И через которого можно подобраться к Богу! Далее, каком состоянии находится человек после выполнения трудной работы? Он - устал! Ему - надо отдохнуть! Надо ли ему "успокоиться"? Конечно! Выполняя работу, человек напрягается, тратит силы, нервничает! Поэтому ему и надо успокоиться! Вначале! А потом - отдохнуть, полежать, поспать! Или вы полагаете, что вместо этого человек совершит марш-бросок?! Километров эдак на 5 - 6?! Выходит, что из ваших же слов (успокоиться, почить, перейти в состояние покоя) следует, что Бог успокоился и почил. А это можно выразить одним словом - ОТДЫХАЛ! Другого смысла здесь просто нет!

srg2003 дата: 25-05-2016 - 19:23 [ i ]

Виконт Репутация: 3033 Статус: Давай пообщаемся! Женат

sxn2561388870 Вот вы говорите: "этими словами в Библии передается как состояние Бога, так и состояние человека по окончании дел"! Вы явно не понимаете, что творите! Вы ставите на одну доску Бога и человека! Расшифровать? Вы уподобляете Абсолют (совершенно непознаваемый!) - человеку! Которого изучают вдоль и поперек. И о котором уже много чего известно. И через которого можно подобраться к Богу! Не я, но Брокгауз и Ефрон и не уподобляют Бога человеку, об усталости не говорится, говорится "отойти от дел". Дела начать и закончить могут действительно как Бог, так и человек. Про усталость же исключительно Ваши фантазии. Даже человек не обязательно устает, закончив дела.

1NN дата: 25-05-2016 - 19:38 [ i ]

Акула пера Репутация: 302 Статус: Хочу познакомиться. Свободен

(srg2003 @ 25.05.2016 - время: 19:23) sxn2561388870 Вот вы говорите: "этими словами в Библии передается как состояние Бога, так и состояние человека по окончании дел"! Вы явно не понимаете, что творите! Вы ставите на одну доску Бога и человека! Расшифровать? Вы уподобляете Абсолют (совершенно непознаваемый!) - человеку! Которого изучают вдоль и поперек. И о котором уже много чего известно. И через которого можно подобраться к Богу!Не я, но Брокгауз и Ефрон и не уподобляют Бога человеку, об усталости не говорится, говорится "отойти от дел". Дела начать и закончить могут действительно как Бог, так и человек. Про усталость же исключительно Ваши фантазии. Даже человек не обязательно устает, закончив дела. Ну, опять двадцать пять! Снова вы пытаетесь выкрутиться! И снова неудачно. Во-первых, сравнивая Бога и человека, вы их уподобляете друг другу со всеми вытекающими... Во-вторых, "почить от дел" и "отойти от дел" очень даже различаются по смыслу. То, что вы этого не понимаете, ваша проблема. В-третьих, хотя про "усталость" впрямую и не говорится, но такое толкование является единственным для библейского выражения "почить от дел своих". А то, что вы пытаетесь мне втюхать, это ваши личные фантазии. В-четвертых, даже незначительные дела требуют отдохновения. А уж сотворение Мира никак нельзя назвать незначительным делом! Или для вас это деяние божье - так. Пустяки.

Просто Ежик дата: 27-05-2016 - 17:15 [ i ]

Акула пера Репутация: 977 Статус: Беспечный ангел Женат

(sxn2561388870 @ 25.05.2016 - время: 19:38) (srg2003 @ 25.05.2016 - время: 19:23) sxn2561388870 Вот вы говорите: "этими словами в Библии передается как состояние Бога, так и состояние человека по окончании дел"! Вы явно не понимаете, что творите! Вы ставите на одну доску Бога и человека! Расшифровать? Вы уподобляете Абсолют (совершенно непознаваемый!) - человеку! Которого изучают вдоль и поперек. И о котором уже много чего известно. И через которого можно подобраться к Богу!Не я, но Брокгауз и Ефрон и не уподобляют Бога человеку, об усталости не говорится, говорится "отойти от дел". Дела начать и закончить могут действительно как Бог, так и человек. Про усталость же исключительно Ваши фантазии. Даже человек не обязательно устает, закончив дела. Ну, опять двадцать пять! Снова вы пытаетесь выкрутиться! И снова неудачно. Во-первых, сравнивая Бога и человека, вы их уподобляете друг другу со всеми вытекающими... Во-вторых, "почить от дел" и "отойти от дел" очень даже различаются по смыслу. То, что вы этого не понимаете, ваша проблема. В-третьих, хотя про "усталость" впрямую и не говорится, но такое толкование является единственным для библейского выражения "почить от дел своих". А то, что вы пытаетесь мне втюхать, это ваши личные фантазии. В-четвертых, даже незначительные дела требуют отдохновения. А уж сотворение Мира никак нельзя назвать незначительным делом! Или для вас это деяние божье - так. Пустяки. Вы, кажется, себя атеистом позиционируете? Увы и ах! Если все атеисты похожи на вас и у них такое восприятие словарей. текстов и пр, т. е. объектов изучения, то атеизм нисколько не опирается на науку. Он просто смысла в терминологии не понимает банально.Не для него это утомительное и сложное занятие)) А с этого, с базовых понятий и начинается наука)) Вы просто смешны))) Или просто троллите, что, кстати, является нарушением правил СН))) Так что у вас два выхода: признать свою неправоту или признать, что вы не можете прочесть и понять церковную терминологию, прямо приведенную вам. З.Ы. Вы соль можете сказать что едите? Можете... Но это соль "хлорид натрия", а не соль "калия цианид". Вроде и то и то- соль, но одно для вкуса, другое смертельно... а соль. Вот и сперва поймите в чем и что за соль, а потом втюхивайте))) Как со словом "почить"... А то как-то глупо выглядите, очень даже))) З.З.Ы. И Бог прилег покемарить между актами творения ТОЛЬКО в одном источнике. А вы это прямо говорите. Источник: "Божественная комедия" Театра кукол Образцова, повторюсь))) Так что не стоит вам продолжать... И ломать комедию, даже совсем не божественную)) Учите матчасть!!!

1NN дата: 27-05-2016 - 20:44 [ i ]

Акула пера Репутация: 302 Статус: Хочу познакомиться. Свободен

Вы смешны со своим театром кукол! И все время пытаетесь втюхать мне всякую чушь! А я - лично - опираюсь на Библию, где ясно сказано: Бог почил от трудов своих! И смысл этого выражения совершенно понятен: Бог отдыхал после работы! И вы этого смысла НЕ ХОТИТЕ воспринять! То, что вы нифига не понимаете терминологии, вы уже давно продемонстрировали. Но не понимаете и смысла обычных слов! Боюсь, вам и зубрежка матчасти вряд ли поможет...

Брусника дата: 28-05-2016 - 23:02 [ i ]

Мастер Репутация: 167 Статус: А вы уху ели? Влюблена

(srg2003 @ 25.05.2016 - время: 16:25) (Брусника @ 20.05.2016 - время: 21:17) (srg2003 @ 20.05.2016 - время: 16:55) Да, это вера Точно так же и атеисты не могут подтвердить свой тезис о том, что Бога нет и верят в отсутствие Бога, это тоже вера. При каждом удобном случае ты приписываешь атеистам веру. Интересно, для чего ты так выпячиваешь это свое убеждение? В очередной раз, если знаний о том, есть Бог или нет у атеиста нет, то на чем он основывает свое отрицание? Получается, что именно на вере Послушай. Ты можешь эту "мантру" бубнить в каждом своём посте. Здесь все тебя услышали, никого ты не убедил, ничего не доказал. Ответь на вопрос. Для чего ты выпячиваешь данное личное убеждение?

srg2003 дата: 31-05-2016 - 01:40 [ i ]

Виконт Репутация: 3033 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(Брусника @ 28.05.2016 - время: 23:02) (srg2003 @ 25.05.2016 - время: 16:25) (Брусника @ 20.05.2016 - время: 21:17) При каждом удобном случае ты приписываешь атеистам веру. Интересно, для чего ты так выпячиваешь это свое убеждение? В очередной раз, если знаний о том, есть Бог или нет у атеиста нет, то на чем он основывает свое отрицание? Получается, что именно на вереПослушай. Ты можешь эту "мантру" бубнить в каждом своём посте. Здесь все тебя услышали, никого ты не убедил, ничего не доказал. Ответь на вопрос. Для чего ты выпячиваешь данное личное убеждение? А Вы ее опровергнуть попробуйте. Вот скажите, Вы отрицаете, что Бог есть, так?

black■square дата: 31-05-2016 - 20:12 [ i ]

Профессионал Репутация: 19 Статус: Хочу познакомиться. Свободен

(srg2003 @ 25.05.2016 - время: 16:25) В очередной раз, если знаний о том, есть Бог или нет у атеиста нет, то на чем он основывает свое отрицание? Получается, что именно на вере Атеисты искренне верят в то, что Слово Божие есть плод человеческих фантазий. И в этом с ними солидарны все академические науки. У монотеистов же, лишённых подобного фундамента, остаётся лишь один аргумент: "Верую потому что абсурдно". Они даже превратили это слово в ругательство. - Сами вы верующие. - Восклицает записной монотеист, не понимая при этом насколько он смешон. Это сообщение отредактировал sxn3419103688 - 31-05-2016 - 20:16

1NN дата: 31-05-2016 - 20:36 [ i ]
Акула пера Репутация: 302 Статус: Хочу познакомиться. Свободен	Хочется немного подправить предыдущий коммент. Вы сказали: атеисты... верят в то, что Слово Божие есть плод человеческих фантазий". На самом деле, атеисты ЗНАЮТ, что все так называемые священные тексты созданы ЛЮДЬМИ! И этому есть достаточное количество доказательств.

srg2003 дата: 31-05-2016 - 20:52 [ i ]
Виконт Репутация: 3033 Статус: Давай пообщаемся! Женат	(sxn2561388870 @ 31.05.2016 - время: 20:36) Хочется немного подправить предыдущий коммент. Вы сказали: атеисты... верят в то, что Слово Божие есть плод человеческих фантазий". На самом деле, атеисты ЗНАЮТ, что все так называемые священные тексты созданы ЛЮДЬМИ! И этому есть достаточное количество доказательств. Назовите пожалуйста имя автора Ветхого завета

srg2003 дата: 31-05-2016 - 20:53 [ i ]

Виконт Репутация: 3033 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(sxn3419103688 @ 31.05.2016 - время: 20:12) (srg2003 @ 25.05.2016 - время: 16:25) В очередной раз, если знаний о том, есть Бог или нет у атеиста нет, то на чем он основывает свое отрицание? Получается, что именно на вере Атеисты искренне верят в то, что Слово Божие есть плод человеческих фантазий. И в этом с ними солидарны все академические науки. У монотеистов же, лишённых подобного фундамента, остаётся лишь один аргумент: "Верую потому что абсурдно". Они даже превратили это слово в ругательство. - Сами вы верующие. - Восклицает записной монотеист, не понимая при этом насколько он смешон. Процитируете пожалуйста соответствующие научные труды.

1NN дата: 31-05-2016 - 22:05 [ i ]

Акула пера Репутация: 302 Статус: Хочу познакомиться. Свободен

(srg2003 @ 31.05.2016 - время: 20:52) (sxn2561388870 @ 31.05.2016 - время: 20:36) Хочется немного подправить предыдущий коммент. Вы сказали: атеисты... верят в то, что Слово Божие есть плод человеческих фантазий". На самом деле, атеисты ЗНАЮТ, что все так называемые священные тексты созданы ЛЮДЬМИ! И этому есть достаточное количество доказательств. Назовите пожалуйста имя автора Ветхого завета Имя автора? Аноним! Впрочем, компьютерный анализ показал, что их было несколько...

Брусника дата: 31-05-2016 - 23:29 [ i ]

Мастер Репутация: 167 Статус: А вы уху ели? Влюблена

(srg2003 @ 31.05.2016 - время: 01:40) А Вы ее опровергнуть попробуйте. Вот скажите, Вы отрицаете, что Бог есть, так? Тут как бы я тебе вопрос задала. А ты опять за своё. Надо иногда выходить из "транса" и освобождать голову от тезисов, определений и тд. Я третий раз задаю вопрос: для чего ты выпячиваешь данное своё личное убеждение? Какой орган у тебя успокоится, если по первому каналу объявят принятие закона, считать атеизм верой?

srg2003 дата: 01-06-2016 - 01:20 [ i ]

Виконт Репутация: 3033 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(sxn2561388870 @ 31.05.2016 - время: 22:05) (srg2003 @ 31.05.2016 - время: 20:52) (sxn2561388870 @ 31.05.2016 - время: 20:36) Хочется немного подправить предыдущий коммент. Вы сказали: атеисты... верят в то, что Слово Божие есть плод человеческих фантазий". На самом деле, атеисты ЗНАЮТ, что все так называемые священные тексты созданы ЛЮДЬМИ! И этому есть достаточное количество доказательств. Назовите пожалуйста имя автора Ветхого завета Имя автора? Аноним! Впрочем, компьютерный анализ показал, что их было несколько... Воот, а говорили, что знаете

1NN дата: 01-06-2016 - 18:41 [ i ]

Акула пера Репутация: 302 Статус: Хочу познакомиться. Свободен

(srg2003 @ 01.06.2016 - время: 01:20) (sxn2561388870 @ 31.05.2016 - время: 22:05) (srg2003 @ 31.05.2016 - время: 20:52) Назовите пожалуйста имя автора Ветхого завета Имя автора? Аноним! Впрочем, компьютерный анализ показал, что их было несколько... Воот, а говорили, что знаете Хотя я такого и не говорил, но знаю! Могу и вас порадовать: перечислю некоторых. Давид, Амос, Даниил, Ездра, Матфей, Лука, Петр... Кстати, церковники сами признают, что Библия является компиляцией разных текстов, созданных разными авторами в разные времена на протяжении многих сотен лет. Только вот, кто из них является реальным историческим персонажем, а кто - мифическим, никто не знает! Поэтому, самым точным ответом на этот вопрос будет Аноним.

srg2003 дата: 01-06-2016 - 19:08 [ i ]

Виконт Репутация: 3033 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(sxn2561388870 @ 01.06.2016 - время: 18:41) (srg2003 @ 01.06.2016 - время: 01:20) (sxn2561388870 @ 31.05.2016 - время: 22:05) Имя автора? Аноним! Впрочем, компьютерный анализ показал, что их было несколько... Воот, а говорили, что знаете Хотя я такого и не говорил, но знаю! Могу и вас порадовать: перечислю некоторых. Давид, Амос, Даниил, Ездра, Матфей, Лука, Петр... Кстати, церковники сами признают, что Библия является компиляцией разных текстов, созданных разными авторами в разные времена на протяжении многих сотен лет. Только вот, кто из них является реальным историческим персонажем, а кто - мифическим, никто не знает! Поэтому, самым точным ответом на этот вопрос будет Аноним. Матфей , Лука и Петр как авторы Ветхого завета это сильно

Victor665 дата: 01-06-2016 - 19:30 [ i ]

Акула пера Репутация: 638 Статус: пофиг все "мнения", ценю только аргумент Женат

(srg2003 @ 31.05.2016 - время: 01:40) Вот скажите, Вы отрицаете, что Бог есть, так? 1. КТО есть? о ком вы вообще говорите, "бог" это вообще что, кто, где, когда? Чем вы доказываете существование этого странного термина? 2. Я вам уже сотню раз приводил доказательство того, что невозможно существование авраамического варианта творца. Невозможно существо, явление, процесс который описывается мировыми религиями как Первопричина, и имеет свойства всеблагого, всемогущего, всеведающего создателя всего существующего из ничего, сотворившего первого ангела и человека которые стали грешными. Ибо грех мог появиться в мире только в результате творчества этой вашей "первопричины", значит она либо не смогла сделать творение совершенным- либо не знала как такое сделать- либо умышленно сделала грешника т.е. не всеблагая. Попытка увильнуть от этого противоречия путем указания что "творец сделал человека способным грешить самостоятельно" не устраняет противоречие, так как суть остается- либо творец умышленно такое делал, либо не знал чего именно получится, либо старался сделать но не сумел. При этом возникает еще одно противоречие между понятием "все в мире происходит по замыслу божьему" и той самой "свободой воли" которая декларируется в мировых религиях. Также невозможно существование непознаваемого явления, а авраамический вариант именно такой. Собственно "непознаваемость" это и есть определение "несуществования"- никогда ни на что не влияет и не обнаруживается. про другие варианты "бога" обсудим когда вы их назовете в ответе на п1. Это сообщение отредактировал Victor665 - 01-06-2016 - 19:42

1NN дата: 01-06-2016 - 20:10 [ i ]

Акула пера Репутация: 302 Статус: Хочу познакомиться. Свободен

(srg2003 @ 01.06.2016 - время: 19:08) Хотя я такого и не говорил, но знаю! Могу и вас порадовать: перечислю некоторых. Давид, Амос, Даниил, Ездра, Матфей, Лука, Петр... Кстати, церковники сами признают, что Библия является компиляцией разных текстов, созданных разными авторами в разные времена на протяжении многих сотен лет. Только вот, кто из них является реальным историческим персонажем, а кто - мифическим, никто не знает! Поэтому, самым точным ответом на этот вопрос будет Аноним. [/QUOTE] Матфей , Лука и Петр как авторы Ветхого завета это сильно Дружище, вы умеете читать простейшие РУССКИЕ тексты? Я не требую от вас знания ИНОСТРАННЫХ языков! Но русский!.. Вот можете ли вы указать в моем комменте слова ВЕТХИЙ ЗАВЕТ? Если их вам удастся найти - это, действительно, будет сильно!

Просто Ежик дата: 02-06-2016 - 00:15 [ i ]
Акула пера Репутация: 977 Статус: Беспечный ангел Женат	Вообще-то сами почитать попробуйте: Назовите пожалуйста имя автора Ветхого завета(с) Вы и назвали... Матфея и Луку... А еще и Петра))))

srg2003 дата: 02-06-2016 - 00:44 [ i ]

Виконт Репутация: 3033 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(sxn2561388870 @ 01.06.2016 - время: 20:10) [QUOTE=srg2003 , 01.06.2016 - время: 19:08]Хотя я такого и не говорил, но знаю! Могу и вас порадовать: перечислю некоторых. Давид, Амос, Даниил, Ездра, Матфей, Лука, Петр... Кстати, церковники сами признают, что Библия является компиляцией разных текстов, созданных разными авторами в разные времена на протяжении многих сотен лет. Только вот, кто из них является реальным историческим персонажем, а кто - мифическим, никто не знает! Поэтому, самым точным ответом на этот вопрос будет Аноним. [/QUOTE] Матфей , Лука и Петр как авторы Ветхого завета это сильно [/QUOTE] Дружище, вы умеете читать простейшие РУССКИЕ тексты? Я не требую от вас знания ИНОСТРАННЫХ языков! Но русский!.. Вот можете ли вы указать в моем комменте слова ВЕТХИЙ ЗАВЕТ? Если их вам удастся найти - это, действительно, будет сильно! В этом посте, http://www.sxn.io/mozhet-li-uchenyj-b...l Вы отвечали на мой вопрос "Назовите пожалуйста имя автора Ветхого завета"ю Как смогли так и назвали))) Или Вы не читаете вопрос, на который беретесь отвечать?

srg2003 дата: 02-06-2016 - 00:56 [ i ]

Виконт Репутация: 3033 Статус: Давай пообщаемся! Женат

Брусника Я третий раз задаю вопрос: для чего ты выпячиваешь данное своё личное убеждение? Я уважаю логику (С) а для чего провожу ликбез- для тренировки и развлечения Какой орган у тебя успокоится, если по первому каналу объявят принятие закона, считать атеизм верой? а это мне зачем? большинство определений атеизма исходят из того, что атеизм это отрицание Бога. Повторю вопрос- Вы Бога отрицаете? Надо иногда выходить из "транса" состояние транса не предполагает априори бездумности действий. В транс ,если и вхожу, то ненадолго и аккуратно,не теряя контроль над собой. и освобождать голову от тезисов, определений и тд. т.е. основываться не на знаниях, а на чем?

Брусника дата: 02-06-2016 - 01:21 [ i ]
Мастер Репутация: 167 Статус: А вы уху ели? Влюблена	(srg2003 @ 02.06.2016 - время: 00:56) большинство определений атеизма исходят из того, что атеизм это отрицание Бога. Повторю вопрос- Вы Бога отрицаете? Я не атеист, не агностик и не верующая. Я - принцесса