Reply to this topicStart new topicStart Poll

Страницы: (12) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 
srg2003
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Виконт
  • Репутация: 3033
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
Гадкий Крыс

Про несоответствие еврейской энциклопедии ГОСТам - это Вы аргументируйте там, где дискуссии ведутся в соответствиис ГОСТами. Факт Вашего оговора еврейской энциклопедии за отсутствие там ссылок налицо.

может подтвердите свое обвинение в оговоре? укажете, где в статье приведены соответствующие ссылки? Указывать ссылки по ГОСТу учат студентов на первом курсе. а тут претензия на "энциклопедию" 00043.gif

По поводу демократии и элитарности.

По тому что Великобритания не соответствует указанным важнейшим принципам демократии возражений нет?

Крепостное право в Англии было отменено почти на 200 лет раньше, чем в России.

это Вы про "огораживание". когда стало выгодным разведение овец и крестьян согнали со своих земель, а лишнее население просто стали массово вешать за бродяжничество?

Предоставление прав и свобод широким слоям населения на века сделало ее самой передовой страной Европы.

представитель "широких слоев населения" может быть избран главой государства? может быт избран в палату лордов?

Отсутствие таковых свобод в России навека сделало ее одной из самых отсталых страной Европы.

с чего Вы это взяли? бездоказательная ахинея как обычно??

Теперь по поводу расизма. Я крайне негативно отношусь к любым его проявлениям. Поэтому от Вашего утверждения, мол еврейские погромы - не что иное, как криминальные разборки, сразу пахнуло расистским душком.

погромы устраивали негры или монголоиды?

Империя, вводящая для своих подданых зону оседлости по расовому признаку - это ведь расистская империя, не правда ли?

оседлость по расовому принципу разве была когда-то в России? насколько мне известно это практиковали США в отношении индейцев в резервации и японцев в концлагерях

И, стало быть, нет у нее никакого права называть себя высокоморальной.

не было в России расизма на государственном уровне, поэтому есть такое право))

Что Вы хотели этим сказать? Что правящий режим в Российской империи был моральней, нежели анархия периода Гражданской войны... Не бог весть какой комплимент для Империи, нужно признать.

это значит как империя перестала защищать евреев, так и резко выросло число погромов.

Или же Вы намекали на то, что мол раз громят евреев, значит они этого достойны....

несмотря на то. что погромы проводила и РККА, которую возглавлял Лейба Давидович Бронштейн считаю Ваше высказывание националистическим и антисемитским

Самоизоляция от тлетворного влияния Запада, в духе Советского Союза и Российской Империи

самоизоляция Российской империи наверно проявлялась в активном участии в европейской политики, признании инородческого дворянства, толерантности к иноверцам, активным образовательным, научным и деловым контактам?

повторю в третий раз выводы. которые Вы не оспорили, Вы с ними согласны или возразить аргументировано можете?


можно уже наверно подвести итог дискуссии с Вами-
Тезис, что у народов, входивших в Российскую империю уровень дохода ниже с треском провалился, был опровергнут фактами
более того Вы сами привели примеры. когда выпадая из состава России малые народы резко теряли свой уровень жизни.
Тезис, что Российская империя ущемляла малые народы провалился- не смогли привести доказательства, факты, что "цивилизованные " империи коренные народы просто отгеноцидили Вы проигнорировали
тезис, что Российская империя проводила погромы так и остался недоказанным, более того Вы согласились с тем, что Российская империя своими войсками погромы пресекала, а с падением империи количество и жертвы погромов резко возросли. ЧТД
efv
дата: [ i ]
  • *
  • Акула пера
  • Репутация: 417
  • Статус: Погиб в ДТП 02.03.20г.-Ефимова Мира,старшая дочь.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Балбес2009 @ 03.01.2013 - время: 19:50)
(efv @ 02.01.2013 - время: 23:55)
(Балбес2009 @ 02.01.2013 - время: 13:53)
<q>Возвращаясь к логике: Вы подтверждаете, что Ломоносов именно после обучения за границе смог стать учёным признанным за границей? 00064.gif</q>
<q>Вы уверены, что это действительно так?</q>
Да. 00064.gif

Что там такого научного сделал Ломоносов? Открываем одного из ваших апологетов Никонова и узнаём - науке не известны научные достижения Ломоносова. Зато известны дебоши и пьянство в Академии, разбазаривание средств. По-моему у Никонова так.
А признали может не учёного, а внебрачного сына Петра? Ходит такая небезосновательная версия. Ну и если есть что-то в версии немецкого происхождения Петра, то да, обязаны были признать.
Matitiah
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 64
  • Статус: от Матфея, гл.7, ст.6.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Гадкий Крыс, ваша откровенная русофобия на фоне восхваления других, умиляет. Особенно позабавили из уст ненавистника расизма дифирамбы в адрес Британской Империи. Настоятельно рекомендую на досуге ознакомиться с ЭТОЙ книгой. Расширение кругозора гарантировано00064.gif

Это сообщение отредактировал Matitiah - 05-01-2013 - 17:54
Балбес2009
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 82
  • Статус: Взгляд через прицел - это тоже чья-то точка зрения
  • Member OfflineМужчинаЖенат
srg2003!
По некоторым причинам, о которых запрещено писать на форуме, я вернусь к нашей с Вами дискуссии немного попозже. 00064.gif

(efv @ 05.01.2013 - время: 17:27)
(Балбес2009 @ 03.01.2013 - время: 19:50)
(efv @ 02.01.2013 - время: 23:55)
<q><q>Вы уверены, что это действительно так?</q></q>
<q>Да. 00064.gif</q>
<q>Что там такого научного сделал Ломоносов?

А в поисковиках Вас забанили или Вы сами не умеете искать такую информацию? . 00064.gif
Вкратце.
CODE

Михаи́л (Миха́йло) Васи́льевич Ломоно́сов (8 [19] ноября 1711, деревня Мишанинская[3][4][5], Россия — 4 [15] апреля 1765, Санкт-Петербург, Российская империя) — первый русский учёный-естествоиспытатель мирового значения, энциклопедист, химик и физик; он вошёл в науку как первый химик, который дал физической химии определение, весьма близкое к современному, и предначертал обширную программу физико-химических исследований[6][7][8][9]; его молекулярно-кинетическая теория тепла во многом предвосхитила современное представление о строении материи и многие фундаментальные законы, в числе которых одно из начал термодинамики[5][10]; заложил основы науки о стекле. Астроном, приборостроитель, географ, металлург, геолог, поэт, утвердил основания современного русского литературного языка, художник, историк, поборник развития отечественного просвещения, науки и экономики. Разработал проект Московского университета, впоследствии названного в его честь. Открыл наличие атмосферы у планеты Венера[11][12][13]. Действительный член Академии наук и художеств (адъюнкт физического класса с 1742, профессор химии с 1745).

В квадратных скобочках в оригинале была ссылка на соответствующие источники информации. 00064.gif

(efv @ 05.01.2013 - время: 17:27)

Открываем одного из ваших апологетов Никонова и узнаём - науке не известны научные достижения Ломоносова. Зато известны дебоши и пьянство в Академии, разбазаривание средств. По-моему у Никонова так.
А признали может не учёного, а внебрачного сына Петра? Ходит такая небезосновательная версия. Ну и если есть что-то в версии немецкого происхождения Петра, то да, обязаны были признать.</q>

Есть такая хорошая поговорка - подобное тянется к подобному. Если меня, к примеру, в Ломоносове интересуют только его научные взгляды, то Вас, как видно, интересует совершенно иное. 00064.gif

Это сообщение отредактировал Nika-hl - 05-01-2013 - 21:23
srg2003
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Виконт
  • Репутация: 3033
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
Matitiah

откровенная русофобия на фоне восхваления других, умиляет.

причем самое забавное демонстрируется жуткое незнание предмета рассуждения и полное профанство))

Балбес2009

По некоторым причинам, о которых запрещено писать на форуме, я вернусь к нашей с Вами дискуссии немного попозже.

завсегда велком
Camalleri
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Князь. Акула пера.
  • Репутация: 2698
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Балбес2009 @ 03.01.2013 - время: 19:50)
(martin.keiner @ 03.01.2013 - время: 15:27)

<q>"русские - не слабаки, но религиозное воспитание сделает их не способными взять оружие"</q>
<q>Что значит не способными взять оружие? Глупость какая! Считаю себя православным, но в силу моей греховности, если понадобится, свинца хватит на всех.</q>
Вообще-то это цитата из выступления главы РПЦ перед муфтиями на Северном Кавказе. Все свои претензии по поводу его слов адресуйте ему. 00064.gif

Прекратите уже обманывать, такой цитаты не было. Вы не способны научиться различать реальный текст и кричащие заголовки изданий? 00050.gif

дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
(Matitiah @ 05.01.2013 - время: 17:51)
Гадкий Крыс, ваша откровенная русофобия на фоне восхваления других, умиляет. Особенно позабавили из уст ненавистника расизма дифирамбы в адрес Британской Империи. Настоятельно рекомендую на досуге ознакомиться с ЭТОЙ книгой. Расширение кругозора гарантировано00064.gif

Где Вы разглядели в моих словах русофобию? Подтвердите пожалуйста цитатой Вашу мысль, или извинюсь.
srg2003
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Виконт
  • Репутация: 3033
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Гадкий Крыс @ 05.01.2013 - время: 22:01)
Где Вы разглядели в моих словах русофобию? Подтвердите пожалуйста цитатой Вашу мысль, или извинюсь.

вот например Ваша (как потом выяснилось) ложь
"Оно и до сих пор проявляется в экономической отсталости угодивших в эту "тюрьму" народов. "
dedO'K
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 946
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
Гадкий Крыс 05.01.2013 - время: 16:25
CODE
(dedO'K @ 05.01.2013 - время: 10:05)
"Интересная позиция... Насколько я помню, ориентация на Россию в Финляндии как была, так и осталась. Прибалтика, же, была кордоном между Европой и Россией, так им и осталась. Восточная Германия- это Германия. Польша и все перечисленные вами страны Восточной Европы- страны с собственной исторической моделью, которую никто рушить не собирался, навязывать собственную- тем более.
Особо интересны в данном списке Индия, бывшая империя Моголов и бывшая колония Великобритании и Китай... Они то как сюда попали? И что такое "российская модель", которую все вышеперечисленные "счастливчики" отвергли? Если вы о марксизме-ленинизме, так это совсем не российская модель, а смесь немецкой философии с еврейским мировоззрением."

"А что тут удивительного? Самоизоляция от тлетворного влияния Запада, в духе Советского Союза и Российской Империи, неминуемо ведет к социальной и экономической деградации.
Этим курсом Китай и Индия шли соответственно с 40-х по 80-е и 90-е. И пришли к удивительной нищете, что в общем-то совсем не удивительно.
Смена курса на интеграцию в мировую экономику породила в этих странах быстрый и устойчивый рост. И это тоже неудивительно.
Так что же Вас удивляет? Вы до сегодняшнего дня не были знакомы с формулой "Самоизоляция = Деградация"? - Так, берите, пользуйтесь."
Самоизоляция от тлетворного влияния Запада в чём выражалась? Две мировых войны, гражданская и голодные годы породили кучу безотцовщины, которая была воспитана в духе воинственного безбожия под контролем государства. Вот и все причины отставания, надломленная мораль и нравственность в последний век. А по поводу самоизоляции, как пути к деградации... Чемберлен бы с вами не согласился. Да и Дизраэли- тоже, пожалуй. А уж последователей талмудического иудаизма вы просто обидели.
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
(srg2003 @ 05.01.2013 - время: 22:06)
(Гадкий Крыс @ 05.01.2013 - время: 22:01)
Где Вы разглядели в моих словах русофобию? Подтвердите пожалуйста цитатой Вашу мысль, или извинюсь.
вот например Ваша (как потом выяснилось) ложь
"Оно и до сих пор проявляется в экономической отсталости угодивших в эту "тюрьму" народов. "

Это не ложь. Это взгляд на Мир
srg2003
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Виконт
  • Репутация: 3033
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Гадкий Крыс @ 05.01.2013 - время: 22:51)
(srg2003 @ 05.01.2013 - время: 22:06)
(Гадкий Крыс @ 05.01.2013 - время: 22:01)
Где Вы разглядели в моих словах русофобию? Подтвердите пожалуйста цитатой Вашу мысль, или извинюсь.
вот например Ваша (как потом выяснилось) ложь
"Оно и до сих пор проявляется в экономической отсталости угодивших в эту "тюрьму" народов. "
Это не ложь. Это взгляд на Мир

да, по Индии подтверждается -Россия ВВП 17000 долларов на человека, Индия под просвещенной Британией 3700,
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
(srg2003 @ 05.01.2013 - время: 16:58)

Крепостное право в Англии было отменено почти на 200 лет раньше, чем в России.
это Вы про "огораживание". когда стало выгодным разведение овец и крестьян согнали со своих земель, а лишнее население просто стали массово вешать за бродяжничество?

Нет, это я про текстильную революцию, приведшую к появлению нижнего белья и проникновению гигиены в широкие массы. Про появление паровых машин, железных дорог, рекордной для Европы урожайности.
Одним словом той "Невидимой руки" Адама Смита, которая впервые в истории сделала возможность обогащаться не за счет ограбления ближнего, а за счет повышения производительности труда.
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
(srg2003 @ 05.01.2013 - время: 23:08)
(Гадкий Крыс @ 05.01.2013 - время: 22:51)
(srg2003 @ 05.01.2013 - время: 22:06)
вот например Ваша (как потом выяснилось) ложь
"Оно и до сих пор проявляется в экономической отсталости угодивших в эту "тюрьму" народов. "
Это не ложь. Это взгляд на Мир
да, по Индии подтверждается -Россия ВВП 17000 долларов на человека, Индия под просвещенной Британией 3700,

Про Индию я выше писал. Ее ориентация на самоизоляцию в духе СССР с 40-х по 90-е привело к тому отставанию, которое она начала успешно ликвидировать, переориентировавшись на Западный путь развития.
Matitiah
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 64
  • Статус: от Матфея, гл.7, ст.6.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Гадкий Крыс @ 05.01.2013 - время: 22:01)
(Matitiah @ 05.01.2013 - время: 17:51)
Гадкий Крыс, ваша откровенная русофобия на фоне восхваления других, умиляет. Особенно позабавили из уст ненавистника расизма дифирамбы в адрес Британской Империи. Настоятельно рекомендую на досуге ознакомиться с ЭТОЙ книгой. Расширение кругозора гарантировано00064.gif
Где Вы разглядели в моих словах русофобию? Подтвердите пожалуйста цитатой Вашу мысль, или извинюсь.

Да мне в этом случае придется почти все ваши посты цитировать, касающиеся России. Полное впечатление, что Вы живете в мире, однозначно разделенном на белое и черное. Причем, в роли черного либо Российская Империя, либо СССР. Только отрицательные определения, что на фоне восхваления прочих особенно бросается в глаза. Может быть Вы свою русофобию не осознаете и, следовательно, не признаете, но для постороннего наблюдателя она очевидна. А рекомендованную мной книжку всё же почитайте, основательно написано, на богатом фактическом материале. Она доступна в электронных библиотеках, можно скачать. Кстати, насчет Туманного Альбиона, как оплота западной демократии. Издание и распространение этой книги на территории Англии запрещены00064.gif
srg2003
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Виконт
  • Репутация: 3033
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Гадкий Крыс @ 05.01.2013 - время: 23:14)
(srg2003 @ 05.01.2013 - время: 16:58)
это Вы про "огораживание". когда стало выгодным разведение овец и крестьян согнали со своих земель, а лишнее население просто стали массово вешать за бродяжничество?
Нет, это я про текстильную революцию, приведшую к появлению нижнего белья и проникновению гигиены в широкие массы. Про появление паровых машин, железных дорог, рекордной для Европы урожайности.
Одним словом той "Невидимой руки" Адама Смита, которая впервые в истории сделала возможность обогащаться не за счет ограбления ближнего, а за счет повышения производительности труда.
С остальной аргументацией по Англии Вы согласились?

матчасть, матчасть, текстильная революция как раз и привела к "огораживанию" вследствие высокого спроса на шерсть, то, что ближних согнали с земли и стали массово вешать за бродяжничество- не ограбление? оригинально.

efv
дата: [ i ]
  • *
  • Акула пера
  • Репутация: 417
  • Статус: Погиб в ДТП 02.03.20г.-Ефимова Мира,старшая дочь.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Балбес2009 @ 05.01.2013 - время: 18:18)
А в поисковиках Вас забанили или Вы сами не умеете искать такую информацию? . 00064.gif
Вкратце.
CODE

Михаи́л (Миха́йло) Васи́льевич Ломоно́сов (8 [19] ноября 1711, деревня Мишанинская[3][4][5], Россия — 4 [15] апреля 1765, Санкт-Петербург, Российская империя) — первый русский учёный-естествоиспытатель мирового значения, энциклопедист, химик и физик; он вошёл в науку как первый химик, который дал физической химии определение, весьма близкое к современному, и предначертал обширную программу физико-химических исследований[6][7][8][9]; его молекулярно-кинетическая теория тепла во многом предвосхитила современное представление о строении материи и многие фундаментальные законы, в числе которых одно из начал термодинамики[5][10]; заложил основы науки о стекле. Астроном, приборостроитель, географ, металлург, геолог, поэт, утвердил основания современного русского литературного языка, художник, историк, поборник развития отечественного просвещения, науки и экономики. Разработал проект Московского университета, впоследствии названного в его честь. Открыл наличие атмосферы у планеты Венера[11][12][13]. Действительный член Академии наук и художеств (адъюнкт физического класса с 1742, профессор химии с 1745).

В квадратных скобочках в оригинале была ссылка на соответствующие источники информации. 00064.gif

Не первый раз встречаю такое выражение.Только что оно означает никак не поймк.
А насчёт Ломоносова почитаю и позже отпишусь. Через месячишко. (я бываю в интернете через месяц).

Это сообщение отредактировал efv - 06-01-2013 - 00:50
efv
дата: [ i ]
  • *
  • Акула пера
  • Репутация: 417
  • Статус: Погиб в ДТП 02.03.20г.-Ефимова Мира,старшая дочь.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
Вот сразу напоролся в Вашей статье:
В то же время поэт Сумароков так откомментировал смерть Ломоносова:
« Угомонился дурак и не будет более шуметь![39] »
Почитываю путь Ломоносова и всё более убеждаюсь о некоей связи с немцами и голландцами. Почему это он как и Пётр неравнодушен к реформации? Почему женился на протестантке? Разрешение было от православного духовенства для бедного крестьянского сына? Или тут нечто другое, куда православные попы не посмели сунуть свой нос?
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
(srg2003 @ 05.01.2013 - время: 23:24)
матчасть, матчасть, текстильная революция как раз и привела к "огораживанию" вследствие высокого спроса на шерсть, то, что ближних согнали с земли и стали массово вешать за бродяжничество- не ограбление? оригинально.

Мы просто по разному смотрим на одни и те же события. Вы, очевидно, с позиций классовой борьбы, я же с точки зрения законов развития.
Если государство способно сломать старые устои ради возникновения новых, более прогрессивных, то оно имеет дело с социальным и экономическим прогрессом. Если нет - то, соответственно, с социальными и экономическими потрясениями.
Так неспособность Российской Империи решить назревшие аграрные и национальные проблемы во многом способствовала краху этой Империи. Неспособность же коммунистической элиты трансформировать отжившую свой век коммандную систему хозяйствования привела к коллапсу Советского Союза.

И возможно Matitiah снова обвинит меня в русофобии, не иначе как с позиций ура-патриотизма. Но тогда получится, что это факты русофобствуют, а не я своим о них упоминанием.
ien
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 489
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Гадкий Крыс @ 06.01.2013 - время: 10:45)
Мы просто по разному смотрим на одни и те же события. Вы, очевидно, с позиций классовой борьбы, я же с точки зрения законов развития.

А что за законы такие? Кем изданы? Как формулируются? Пару законов можете процитировать? Или хотя бы один.

Очевидно из-за этой своеобразной терпимости и уважения Россию и прозвали тюрьмой народов.

Кто прозвал?
Matitiah
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 64
  • Статус: от Матфея, гл.7, ст.6.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Гадкий Крыс @ 06.01.2013 - время: 10:45)
И возможно Matitiah снова обвинит меня в русофобии, не иначе как с позиций ура-патриотизма. Но тогда получится, что это факты русофобствуют, а не я своим о них упоминанием.

Иначе. Попробуйте в своих высказываниях о России (и не только в этом топике) отыскать хотя бы пару положительных, будь то её прошлое или настоящее, и обвинения в русофобии будут сняты. Факты русофобствовать не могут, а вот их интерпретатор - вполне.
Балбес2009
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 82
  • Статус: Взгляд через прицел - это тоже чья-то точка зрения
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(efv @ 06.01.2013 - время: 01:00)
<q>Вот сразу напоролся в Вашей статье:

Можно узнать, с какого перепуга Вы приписали авторство той статьи мне? 00064.gif

(efv @ 06.01.2013 - время: 01:00)

В то же время поэт Сумароков так откомментировал смерть Ломоносова:
« Угомонился дурак и не будет более шуметь![39] »
Почитываю путь Ломоносова и всё более убеждаюсь о некоей связи с немцами и голландцами. Почему это он как и Пётр неравнодушен к реформации? Почему женился на протестантке? Разрешение было от православного духовенства для бедного крестьянского сына? Или тут нечто другое, куда православные попы не посмели сунуть свой нос?</q>

Интересную темы Вы затронули. Жаль, только что Вы не продолжили свой вывод дальше.
А если бы Вы продолжили свой вывод, то пришли бы к тому, что по видимости как раз то, что православные попы не могли серьёзно запрещать что-то Ломоносову и помогло ему стать учёным с мировым именем. Благодарю за помощь в деле доказывания негативного влияния РПЦ! 00064.gif
efv
дата: [ i ]
  • *
  • Акула пера
  • Репутация: 417
  • Статус: Погиб в ДТП 02.03.20г.-Ефимова Мира,старшая дочь.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Балбес2009 @ 06.01.2013 - время: 19:15)
(efv @ 06.01.2013 - время: 01:00)
<q>Вот сразу напоролся в Вашей статье:
Можно узнать, с какого перепуга Вы приписали авторство той статьи мне? 00064.gif
(efv @ 06.01.2013 - время: 01:00)
В то же время поэт Сумароков так откомментировал смерть Ломоносова:
« Угомонился дурак и не будет более шуметь![39] »
Почитываю путь Ломоносова и всё более убеждаюсь о некоей связи с немцами и голландцами. Почему это он как и Пётр неравнодушен к реформации? Почему женился на протестантке? Разрешение было от православного духовенства для бедного крестьянского сына? Или тут нечто другое, куда православные попы не посмели сунуть свой нос?</q>
Интересную темы Вы затронули. Жаль, только что Вы не продолжили свой вывод дальше.
А если бы Вы продолжили свой вывод, то пришли бы к тому, что по видимости как раз то, что православные попы не могли серьёзно запрещать что-то Ломоносову и помогло ему стать учёным с мировым именем. Благодарю за помощь в деле доказывания негативного влияния РПЦ! 00064.gif
не, думается после внимательного изучения мы можем прийти к прямо противоположному выводу - некоему упадку России после реформ Петра и ....рабство-то при нём начали усиленно вводить. А попы...ну что попы. А Вы знаете что в Соловецком монастыре пищали винтованые делали (т.е. винтовки). А знаете что Пётр ездил к монахам выпытывать тайны "литья камня белого"(то есть рецепты бетона)? Я думаю, если бы не насилование России Петром и иноземными прихлебателями мы бы могли иметь совершенно другую Россию. На порядок круче.

Это сообщение отредактировал efv - 06-01-2013 - 19:31
srg2003
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Виконт
  • Репутация: 3033
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат

Мы просто по разному смотрим на одни и те же события. Вы, очевидно, с позиций классовой борьбы, я же с точки зрения законов развития.
Если государство способно сломать старые устои ради возникновения новых, более прогрессивных, то оно имеет дело с социальным и экономическим прогрессом. Если нет - то, соответственно, с социальными и экономическими потрясениями.

я с позиций формальной логики смотрю, если уж начали про демократию, то не перескакивайте, не меняйте тезис. не выйдет))
Вы оправдываете ограбление и физическое уничтожение значительной части населения неким "прогрессом"? Это уже нацизм в чистом виде выходит.
И к чему этот "прогресс" привел? демократии в Англии, как Вы не стали оспаривать, как не было, так и нет.

Так неспособность Российской Империи решить назревшие аграрные и национальные проблемы во многом способствовала краху этой Империи.

какая неспособность? с чего Вы взяли? по аграрным вопросам- Вы сели в лужу- Россия была одним из крупнейших экспортеров продовольствия. по национальным проблем- тоже в лужу, после замирения Шамиля никаких крупных национальных конфликтов в России не было. что было определено с одной стороны жесткой позицией к экстремистам, с другой- настоящей толерантностью к религиозным и национальным обычаям и традициям и признанию национальных элит как равных.

Неспособность же коммунистической элиты трансформировать отжившую свой век коммандную систему хозяйствования привела к коллапсу Советского Союза.

опять мимо, трансформация уже шла в 1970-80хх с признания личной собственности. кооперативного движения
Irochka117
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 239
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Какая то карикатура

демократии в Англии, как не было, так и нет.
А что там есть?

по аграрным вопросам - Россия была одним из крупнейших экспортеров продовольствия.
Количество экспортируемого продовольствия - не показатель. Вы наверное забыли лозунг - "Не доедим, но вывезем". Это объяснялось попыткой улучшить показатели торгового баланса страны. Пеньки и дегтя наша страна тоже вывозила больше всех.
Проблема аграрного вопроса заключалась в том, что земля в стране находилась в собственности людей. которые ее не обрабатывали.

по национальным проблем - после замирения Шамиля никаких крупных национальных конфликтов в России не было
Можно вспомнить о еврейских погромах. А партия Пуришкевича "Союз Михаила архангела" наверное образовалась на пустом месте из ничего.
А после революции национальные окраины наверное случайно все как одна вышли из состава России? Решение национального вопроса - признание национальных элит центром? Это даже упрощенным взглядом назвать невозможно.
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
(Matitiah @ 06.01.2013 - время: 15:41)
(Гадкий Крыс @ 06.01.2013 - время: 10:45)
И возможно Matitiah снова обвинит меня в русофобии, не иначе как с позиций ура-патриотизма. Но тогда получится, что это факты русофобствуют, а не я своим о них упоминанием.
Иначе. Попробуйте в своих высказываниях о России (и не только в этом топике) отыскать хотя бы пару положительных, будь то её прошлое или настоящее, и обвинения в русофобии будут сняты. Факты русофобствовать не могут, а вот их интерпретатор - вполне.

У меня на этот счет противоположные мнение. Замалчивать проблемы - это медвежья услуга. И по отношению к себе и, тем более, к потомкам.
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (12) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

Reply to this topic Fast ReplyStart new topicStart Poll0


Рекомендуем почитать также топики:

Почему не стоит быть верующим даже если Бога нет

Атеизм как религия

Религия и Мораль

Лицо настоящего мракобесия

Школа выживания




>