Reply to this topicStart new topicStart Poll

Страницы: (7) 1 2 3 4 5 6 7 
DEY
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 223
  • Статус: Догма есть не что иное, как прямой запрет мыслить.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(dedO'K @ 23.02.2014 - время: 08:27)
Вы говорите о статьях по строению самого мозга, а не о его деятельности, как устройства.
Я говорю о ЛЮБОЙ научной статье в которой упоминается термин "НИЗШАЯ НЕРВНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ". Ну так предъявите? (dedO'K @ 23.02.2014 - время: 08:27)
Не проще. Рефлекс- он и есть рефлекс, как механизм, а деятельность- это деятельность.
Тогда с какого перепугу вы писали в качестве объяснения "Вобщем, на уровне низшей нервной деятельности: нравится-не нравится, на уровне рефлекса" (dedO'K @ 23.02.2014 - время: 08:27)
По моему, мы уже выяснили разницу между русскоязычной википедией, трибуной дремучего материализма, и мировой, для которой наука- средство познания мира, а не революционное совершенствование терминов.
ВЫ это кто? А о "дремучем" Зигмунде Фрейде... не много ли вы (узнать бы ещё сколько вас там) на себя берёте? (dedO'K @ 23.02.2014 - время: 08:27)
Они не вымерли, а исполнили своё предназначение и дали начало новым видам.
Как видим из дальнейшего обсуждения никаких новых видов трилобиты не породили и никому своё ДНК не передали, а взяли и "тупо" сдохли... вот что грех делает. Или может это была случайность что "поблизости" взяла да и рванула звезда и вспышка от сверхновой чуть ли не простерилизовала всю Землю. (dedO'K @ 23.02.2014 - время: 08:27)
Вы, часом, не креационист?
Упаси меня ваш Бог от такой скверны.
Inquisitor6789
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 124
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Irochka117 @ 24.02.2014 - время: 06:25)
(dedO'K @ 24.02.2014 - время: 03:47)
А то, что между рождением и "тупо сдохнуть" они ещё и развивались и совершенствовались в непрерывном наследии поколений, копили в себе мутации соответственно изменениям условий и обстоятельств, непрерывной жизнью поколений в популяциях и смертью каждого меняли и развивали эти условия и обстоятельства, жили, вобщем, вам в голову не приходило?
С ума сойти!
Диду, это называется теорией эволюции Дарвина.
Неужели Вы уверовали в нее?

00073.gif глядишь и в атеизм скоро переметнется :-)
dedO'K
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 946
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Irochka117 @ 24.02.2014 - время: 07:25)
(dedO'K @ 24.02.2014 - время: 03:47)
А то, что между рождением и "тупо сдохнуть" они ещё и развивались и совершенствовались в непрерывном наследии поколений, копили в себе мутации соответственно изменениям условий и обстоятельств, непрерывной жизнью поколений в популяциях и смертью каждого меняли и развивали эти условия и обстоятельства, жили, вобщем, вам в голову не приходило?
С ума сойти!
Диду, это называется теорией эволюции Дарвина.
Неужели Вы уверовали в нее?
Это называется совершенствованием материи. Как минимум, на квантовом уровне(дальше ещё не залезли), без разделения на живых трелобитов, мёртвых трелобитов, ископаемых трелобитов, взятых, как цельный неизменчивый монолит, и остальную природу, изолированных друг от друга.

Это сообщение отредактировал dedO'K - 25-02-2014 - 11:16
dedO'K
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 946
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(DEY @ 24.02.2014 - время: 10:42)
Я говорю о ЛЮБОЙ научной статье в которой упоминается термин "НИЗШАЯ НЕРВНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ". Ну так предъявите?
Нет. Я говорил о ней, как противоположности высшей нервной деятельности.
Тогда с какого перепугу вы писали в качестве объяснения "Вобщем, на уровне низшей нервной деятельности: нравится-не нравится, на уровне рефлекса"
Потому что действиями, в данном случае, руководят рефлексы, а не намерения самого человека.
ВЫ это кто? А о "дремучем" Зигмунде Фрейде... не много ли вы (узнать бы ещё сколько вас там) на себя берёте?
А что Зигмунд Фрейд? Он рассматривал подсознательную деятельность, как сублимацию сексуального желания. Тоесть, на уровне животного рефлекса. А значит, как подсознание, так и его проявления и анализ их, с целью совершенствования нравственности- лишнее. Есть только исполняемые желания и подавленные желания, с которыми ничего не сделаешь: несознательное- оно и есть несознательное.
Как видим из дальнейшего обсуждения никаких новых видов трилобиты не породили и никому своё ДНК не передали, а взяли и "тупо" сдохли... вот что грех делает. Или может это была случайность что "поблизости" взяла да и рванула звезда и вспышка от сверхновой чуть ли не простерилизовала всю Землю.
Ну вот, можно закрывать палеонтологию. Расскажите это учёным и они будут знать. Заодно, на исследованиях сэкономят.
И генетиков обрадуйте: мол, не были трилобиты генетиками и не порождали новых видов.
Упаси меня ваш Бог от такой скверны
Ну, почему же, скверна? Вот создан трилобит, а вот он умер, растворившись так же бесследно для остального мира, как и родился, и жил... И всё. Это просто суперкреационизм какой то, абстрактное учение о случайной вероятности бытия неких разрозненных объектов.

Это сообщение отредактировал dedO'K - 25-02-2014 - 11:39
Inquisitor6789
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 124
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(dedO'K @ 25.02.2014 - время: 11:16)
(Irochka117 @ 24.02.2014 - время: 07:25)
(dedO'K @ 24.02.2014 - время: 03:47)
А то, что между рождением и "тупо сдохнуть" они ещё и развивались и совершенствовались в непрерывном наследии поколений, копили в себе мутации соответственно изменениям условий и обстоятельств, непрерывной жизнью поколений в популяциях и смертью каждого меняли и развивали эти условия и обстоятельства, жили, вобщем, вам в голову не приходило?
С ума сойти!
Диду, это называется теорией эволюции Дарвина.
Неужели Вы уверовали в нее?
Это называется совершенствованием материи. Как минимум, на квантовом уровне(дальше ещё не залезли),

Обана, а мужики-то не знали что кварки совершенствуются 00056.gif
Дедуля, а не пора ли вам в дом престарелых?
dedO'K
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 946
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Inquisitor6789 @ 25.02.2014 - время: 14:26)
(dedO'K @ 25.02.2014 - время: 11:16)
(Irochka117 @ 24.02.2014 - время: 07:25)
С ума сойти!
Диду, это называется теорией эволюции Дарвина.
Неужели Вы уверовали в нее?
Это называется совершенствованием материи. Как минимум, на квантовом уровне(дальше ещё не залезли),
Обана, а мужики-то не знали что кварки совершенствуются 00056.gif
Дедуля, а не пора ли вам в дом престарелых?

кварк- это название такое, а не материя. Или вы поклонник средневекового атомизма и учения о неделимости атома?
Inquisitor6789
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 124
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
ооооо куда вас занесло.... 00054.gif 00013.gif
Irochka117
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 239
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(dedO'K @ 25.02.2014 - время: 11:16)
Это называется совершенствованием материи. Как минимум, на квантовом уровне(дальше ещё не залезли), ...

Не все сразу, Диду.В свое время все будет.
Так Вы уверовали в теорию Дарвина?
dedO'K
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 946
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Irochka117 @ 25.02.2014 - время: 20:54)
(dedO'K @ 25.02.2014 - время: 11:16)
Это называется совершенствованием материи. Как минимум, на квантовом уровне(дальше ещё не залезли), ...
Не все сразу, Диду.В свое время все будет.
Так Вы уверовали в теорию Дарвина?

Не помню, что говорится в теории Дарвина о закономерном взаимодействии преобразования вещества и энергии.
DEY
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 223
  • Статус: Догма есть не что иное, как прямой запрет мыслить.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(dedO'K @ 25.02.2014 - время: 11:32)
(DEY @ 24.02.2014 - время: 10:42)
Я говорю о ЛЮБОЙ научной статье в которой упоминается термин "НИЗШАЯ НЕРВНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ". Ну так предъявите?
Нет. Я говорил о ней, как противоположности высшей нервной деятельности.

Противоположное высшей нервной деятельности???? Час от часу не легче! Я благодарен вашему Богу за то что Он сделал вас таким какой вы есть сейчас! Ну очень выразительный пример. (dedO'K @ 25.02.2014 - время: 11:32)
Потому что действиями, в данном случае, руководят рефлексы, а не намерения самого человека.
То есть вы предполагаете что у меня настолько хорошо развиты рефлексы что для обработки поступившей от вас информации и генерации ответного сообщения их более чем достаточно? Спасибо за комплимент! (dedO'K @ 25.02.2014 - время: 11:32)
А что Зигмунд Фрейд? Он рассматривал подсознательную деятельность...
и пришёл к выводу что правельнее эту деятельность называть бессознательной. (dedO'K @ 25.02.2014 - время: 11:32)
Ну вот, можно закрывать палеонтологию.
С чего вдруг? Из-за того что все трилобиты вымерли? (dedO'K @ 25.02.2014 - время: 11:32)
И генетиков обрадуйте: мол, не были трилобиты генетиками и не порождали новых видов.
Ваша "терминология" это что-то с чем-то!!! Трилобиты не были генетиками, подумайте а может были? 00069.gif (dedO'K @ 25.02.2014 - время: 11:32)
Ну, почему же, скверна? Вот создан трилобит
Уже уже глупость написали, а глупость способна распространяться... читай заразна, потому и скверна.
dedO'K
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 946
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(DEY @ 25.02.2014 - время: 22:52)
Противоположное высшей нервной деятельности???? Час от часу не легче! Я благодарен вашему Богу за то что Он сделал вас таким какой вы есть сейчас! Ну очень выразительный пример.

Тогда вознесите Ему хвалу за нежданное счастье.
То есть вы предполагаете что у меня настолько хорошо развиты рефлексы что для обработки поступившей от вас информации и генерации ответного сообщения их более чем достаточно? Спасибо за комплимент!
Не за что.
и пришёл к выводу что правельнее эту деятельность называть бессознательной.
И стал отцом психоанализа, тоесть, анализа деятельности, лежащей вне нашего сознания... Чудесно, смешно, безрассудно, волшебно...


С чего вдруг? Из-за того что все трилобиты вымерли?
Из за того, что изучать их незачем... Смысла нет. И так всё ясно.
Ваша "терминология" это что-то с чем-то!!! Трилобиты не были генетиками, подумайте а может были?
А смысл? Всё равно все умерли и новых видов не породили, чтоб не огорчать дедушку Гексли и атеистов-материалистов.
Уже уже глупость написали, а глупость способна распространяться... читай заразна, потому и скверна.
Ну, в таком знании- это вам судить.
DEY
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 223
  • Статус: Догма есть не что иное, как прямой запрет мыслить.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(dedO'K @ 26.02.2014 - время: 11:52)
Тогда вознесите Ему хвалу за нежданное счастье.
Спасибо Тебе Бог dedO'K-а за то что Ты создал dedO'K-а таким какой он тут на сайте предстал перед нами! Пусть он и дальше пишет всякую несуразицу показывая наглядно как религия влияет на мышление человека. (dedO'K @ 26.02.2014 - время: 11:52)
Из за того, что изучать их незачем... Смысла нет. И так всё ясно.
Это только для вас. (dedO'K @ 26.02.2014 - время: 11:52)
А смысл? Всё равно все умерли и новых видов не породили
Зато возможно были генетиками, а может и не были... само предложение показывает всю полноту ваших знаний.
CBAT
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 428
  • Статус: Жить нужно так, чтобы на соцсети не было времени&#
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(dedO'K @ 26.02.2014 - время: 13:52)
Чудесно, смешно, безрассудно, волшебно...

Дедок, я пропустил мимо ушей ваши обвинения в атомизме человеку, употребившему слово "кварк". Это нелепость, но нелепость скучная. И раз вы уж смогли такое сказать, то что с вас взять.

Но мимо такого вопиющего поста - я просто не смог пройти мимо! Вы опять все напутали, но на этот раз это были слова моей любимой песни!

Правильно так:

Нелепо, смешно, безрассудно, безумно,
Волшебно!
Ни толку, ни проку, ни в лад, невпопад
Совершенно!

DEY
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 223
  • Статус: Догма есть не что иное, как прямой запрет мыслить.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(CBAT @ 27.02.2014 - время: 02:18)
Дедок, я пропустил мимо ушей ваши обвинения в атомизме человеку, употребившему слово "кварк".
Что кварки, что атомы это всё волны в пространстве и времени созданные Богом для человеческой практики борьбы с гневом, печалью, унынием, чревоугодием, любодеянием, сребролюбием, тщеславием и гордыней воспитанием в себе смирения, покаянного плача, трезвения, целомудрия, воздержания, нестяжания, покорности и любви, с любовью к Творцу и Вседержителю всего сущего. 00051.gif 00051.gif 00051.gif

Это сообщение отредактировал DEY - 27-02-2014 - 09:10
dedO'K
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 946
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(CBAT @ 27.02.2014 - время: 03:18)
(dedO'K @ 26.02.2014 - время: 13:52)
Чудесно, смешно, безрассудно, волшебно...
Дедок, я пропустил мимо ушей ваши обвинения в атомизме человеку, употребившему слово "кварк". Это нелепость, но нелепость скучная. И раз вы уж смогли такое сказать, то что с вас взять.
А что вы хотели взять, но не смогли?
Но мимо такого вопиющего поста - я просто не смог пройти мимо! Вы опять все напутали, но на этот раз это были слова моей любимой песни!

Правильно так:

Нелепо, смешно, безрассудно, безумно,
Волшебно!
Ни толку, ни проку, ни в лад, невпопад
Совершенно!
Оговорка "по Фрейду"? Или помещённая мною в пост ссылка на видео не работает? Смею вас уверить, слово "чудесно" я применил не зря.

Это сообщение отредактировал dedO'K - 27-02-2014 - 10:31
CBAT
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 428
  • Статус: Жить нужно так, чтобы на соцсети не было времени&#
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(dedO'K @ 27.02.2014 - время: 12:28)
Или помещённая мною в пост ссылка на видео не работает? Смею вас уверить, слово "чудесно" я применил не зря.

ссылка работает, а слова я и так знаю наизусть.

Зря, не зря - неважно. Вы исказили песню, из которой, как известно, "слова не выкинешь".
dedO'K
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 946
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(CBAT @ 27.02.2014 - время: 18:41)
(dedO'K @ 27.02.2014 - время: 12:28)
Или помещённая мною в пост ссылка на видео не работает? Смею вас уверить, слово "чудесно" я применил не зря.
ссылка работает, а слова я и так знаю наизусть.

Зря, не зря - неважно. Вы исказили песню, из которой, как известно, "слова не выкинешь".

Я привёл саму песню, как цитату. Надеюсь, там текст оригинальный?
Inquisitor6789
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 124
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(dedO'K @ 25.02.2014 - время: 16:13)
кварк- это название такое, а не материя.

А что есть материя? По вашему кусок железа является неделимым и таким как вы его видите сейчас он существовал все время существования вселенной?

Или вы поклонник средневекового атомизма и учения о неделимости атома?
глубже, смотрите глубже. ;-)
dedO'K
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 946
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Inquisitor6789 @ 27.02.2014 - время: 22:33)
А что есть материя? По вашему кусок железа является неделимым и таким как вы его видите сейчас он существовал все время существования вселенной?
Материя- это ничто. Поскольку сами материалисты не могут сказать, что это такое. Я не знаю, например, о каком куске железа вы говорите. Или вы просто предъявили некий абстрактный объект "кусок железа"?
глубже, смотрите глубже. ;-)
Ну вы же уверены в существовании некоего кварка, как материальной частицы, а не абстрактного обобщающего названия некоего явления... А "глубже"- это куда?

Это сообщение отредактировал dedO'K - 28-02-2014 - 11:08
Inquisitor6789
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 124
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(dedO'K @ 28.02.2014 - время: 11:05)
Материя- это ничто. Поскольку сами материалисты не могут сказать, что это такое.

Да нет, материя это все! Или Вы являетесь святым духом? Т.е. НЕ МАТЕРИАЛЬНОЙ субстанцией?

Я не знаю, например, о каком куске железа вы говорите. Или вы просто предъявили некий абстрактный объект "кусок железа"?
Да, абстрактный такой кусок железа.....

Ну вы же уверены в существовании некоего кварка, как материальной частицы, а не абстрактного обобщающего названия некоего явления... А "глубже"- это куда?
Я не просто уверен, я знаю что они существуют. И причем тут "абстрактное обобщающее название"? А "глубже" это глубже чем "средневекового атомизма и учения о неделимости атома"
CBAT
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 428
  • Статус: Жить нужно так, чтобы на соцсети не было времени&#
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(dedO'K @ 28.02.2014 - время: 13:05)
Ну вы же уверены в существовании некоего кварка, как материальной частицы, а не абстрактного обобщающего названия некоего явления...
Ну а вы уверены в существовании некоего бога, как идеального духа, а не абстрактного обобщающего названия некоего явления.

Кстати, кварки можно наблюдать, а вот с богом проблема.


Материя- это ничто. Поскольку сами материалисты не могут сказать, что это такое.
Тогда бог - еще большее ничто. Потому что четкое определение материи есть, а определения бога нет, и по мнению верующих, быть не может, ибо он непостижим.

Это сообщение отредактировал CBAT - 28-02-2014 - 18:10
DEY
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 223
  • Статус: Догма есть не что иное, как прямой запрет мыслить.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Inquisitor6789 @ 28.02.2014 - время: 12:43)

Я не знаю, например, о каком куске железа вы говорите. Или вы просто предъявили некий абстрактный объект "кусок железа"?
Да, абстрактный такой кусок железа.....
Эээ нет! dedO'K-у нужен конкретный кусок железа, желательно чтобы этот кусок ещё и был у него под рукой, а иначе он не в курсе о каком именно куске речь...
CBAT
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 428
  • Статус: Жить нужно так, чтобы на соцсети не было времени&#
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Да хитрит он просто. Бога у него под рукой тоже нет - и дедку это ничуть не мешает.

(dedO'K @ 27.02.2014 - время: 20:51)
Я привёл саму песню, как цитату. Надеюсь, там текст оригинальный?
у вас в цитате одно, а в песне другое. Это как сказать 2 х 2 = 5 и привести ссылку на таблицу умножения.

Это сообщение отредактировал CBAT - 28-02-2014 - 21:55
dedO'K
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 946
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(CBAT @ 28.02.2014 - время: 22:52)
Да хитрит он просто. Бога у него под рукой тоже нет - и дедку это ничуть не мешает.
(dedO'K @ 27.02.2014 - время: 20:51)
Я привёл саму песню, как цитату. Надеюсь, там текст оригинальный?
у вас в цитате одно, а в песне другое. Это как сказать 2 х 2 = 5 и привести ссылку на таблицу умножения.
Да? Ну извините, что переврал ваше "священное писание"... Если для вас, конечно, чудо не равно нелепости.
CBAТ 28.02.2014 - время: 19:05
Ну а вы уверены в существовании некоего бога, как идеального духа, а не абстрактного обобщающего названия некоего явления.
А что такое "идеальный дух" и как проявляется в реальности?
Кстати, кварки можно наблюдать, а вот с богом проблема.
Ну и какого они цвета. какой формы. чем и с кем занимаются, согласно вашим личным наблюдениям? И где и в форме чего вы хотите наблюдать бога?


Материя- это ничто. Поскольку сами материалисты не могут сказать, что это такое.

Тогда бог - еще большее ничто. Потому что четкое определение материи есть, а определения бога нет, и по мнению верующих, быть не может, ибо он непостижим.
Материя- это чёткое определение материи. С этим понятно. Тут вы достигли абсолюта и обладаете полным знанием, истиной... Нет материи кроме материи и учёный- пророк её.
Но постижимо служение человека тому, что господствует над ним, направляет его и воздаёт его действиям должное, и опыт такого служения. в виде результата. Господь Бог непознаваем только для грешника. ослеплённого и оглушенного до бесчувствия и бессознательности страстным служением гневу, печали, унынию, чревоугодию. прелюбодеянию, сребролюбию, тщеславию и гордыне, которые им владеют. А вы какого бога силитесь отправить в небытие и что хотите постигнуть в теории, в отрыве от реальности?

Это сообщение отредактировал dedO'K - 01-03-2014 - 09:38
CBAT
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 428
  • Статус: Жить нужно так, чтобы на соцсети не было времени&#
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(dedO'K @ 01.03.2014 - время: 11:11)
А что такое "идеальный дух" и как проявляется в реальности?
Ваши называют его "Святым духом". Как проявляется? Да никак!


Ну и какого они цвета. какой формы. чем и с кем занимаются, согласно вашим личным наблюдениям?

Гуглите - и обрящете. Свойства кварков
Реальность кварков

И где и в форме чего вы хотите наблюдать бога?

Я - хочу? С какой стати мне хотеть? Где угодно и в любой форме, можно даже с приборами.

Нет материи кроме материи и учёный- пророк её.

Материя существует независимо от пророчеств. Да и толку от этих ваших пророчеств, кроме паники. Есть ли из сотен хоть одно сбывшееся?
Ученый - не пророк, а прогнозист. Показательно, что как бы люди не ругали качество прогнозов, тем не менее к прогнозам прислушиваются чаще, чем к пророчествам.


Господь Бог непознаваем только для грешника...

Спасибо, мне даже не пришлось гуглить цитаты из Библии.
Непознаваем для грешника = непознаваем для всех.


А вы какого бога силитесь отправить в небытие


Мне от богов ничего не нужно - ни наблюдать их, ни отправлять не собираюсь.

Своего бога вы сами отправили в небытие, рядышком с материей, заигравшись со словами.

Это сообщение отредактировал CBAT - 01-03-2014 - 17:03
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (7) 1 2 3 4 5 6 7

Reply to this topic Fast ReplyStart new topicStart Poll0


Рекомендуем почитать также топики:

Новый обезьяний процесс

Мракобесы...

Атеизм в искусстве

Письмо академиков

Атеизм и сексуальные извращения.




>