Свободен
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 vegra
|
|
|
Раньше автомобиь могли продать по доверенности.. Может у попов и не столь обширный опыт по отъёму ценностей как у Бендера, затоотработан веками. Например никого не удивляет как в "Гардемаринах" попы отнимают у одной из героинь богатое наследство. |
 dedO'K
|
|||
|
А чего "гардемарины"? Давайте уж сразу про крестовые походы... Могу вам рассказать свою версию: в те времена наиболее ценные изделия и реликвии хранились в домах священников и старост(у нас- у начетчиков и наставников) вместе с общественными деньгами. На всякий случай писались завещания на братию. Потому и изъяты были ценности по смерти, чтоб не пропали. И дед ваш в это не вмешался. Доверенность на вождение- не ген.доверенность. Кроме того, любая доверенность по смерти владельца теряет силу и доверенность надо переделывать на нового владельца-наследника. Скорее всего, либо водителю, либо другому священнику автомобиль достался по наследству, по тому же завещанию. Если б завещания не было, ни священники, ни водитель не имели бы права, в течении полугода, ничего забирать или присваивать, после чего в законные права наследования вступили бы дети и вдова в равных долях... Кроме, конечно, Храма и дома, если он являлся частью Храмового имущества. |
||
|
vegra
|
|
|
Вы вправе выдвигать свои версии(например чем плоха версия что вдова всё спустила, а потом всё свалила на коллег) или как я писал просто не поверить. Но дело в том что корыстолюбие РПЦ или католиков не секрет. Это бизнес Это сообщение отредактировал vegra - 12-11-2010 - 12:38 |
|
dedO'K
|
|||
|
Корыстолюбие? Скорее, приобретательство и сохранение. Кстати, по части сохранения церковных ценностей(как моральных, так и материальных) государству пример брать надо. |
||
|
vegra
|
|
|
Ага вон нынешний глава на руке часы ценой в приличное авто сохраняет. Как вы интересно корыстолюбие назвали - приобретение и сохранение. Конечно благлглкпости Христа мол не собирайте богатств земных это не для РПЦ с католиками |
|
dedO'K
|
|||
|
А он это не Церкви говорил, а ученикам своим. И прочтите внимательно: он говорил о собирании материальных сокровищ в ущерб духовным, а не о противостоянии духовного материальному. А Церковь земная есть объединитель народа земного, и деньги в этом мире никто не отменял. |
||
 Гадкий Крыc
|
|
|
Попы научилтсь любть деньги абсолютно бескорыстно, иначе они вырывли бы себе соблазняющий правый глаз и отсекали бы жадную правую руку.
|
|
dedO'K
|
|||
|
В отличии от прокакавших целое государство(с Гитлером- два) материалистов-атеистов, Церковь смогла сохранить и духовные и материальные ценности через все перепетии истории в течении гораздо более длительного времени. Повторюсь: как материальные, так и духовные. |
||
|
Гадкий Крыc
|
|||||
|
Т.е., Вы согласны, что попы врут по поводу собственного бескорыстия, но в качестве компенсации за этот грех содействуют укреплению национальных государств. А разве Христос к этому призывал? По-моему, Ваши наставники совершенно сбились с пути истинного... |
||||
|
dedO'K
|
|||||||
|
А в чём та корысть состоит? И почему национальных государств и почему именно государств? И почему "попы" и тут же "наставники", если речь шла о Церкви? И какой такой "путь истинный" проповедовал Исус, кроме заповедей любви и блаженства? Не могу я ваши слова не только принять, но и опровергнуть, потому как они нелогичны и бессмысленны. |
||||||
|
vegra
|
|
|
Ну конечно он это своим последователям говорил. Он ещё торговцев из храма выгнал. Вот только РПЦ во главе с торговцем алкоголем и заповеди Х вещи несовместимые. Кстати и идеология в СССР с атеизмом мало общего имела. Из Ленина сделали нетленные мощи к которым ходили поклоняться. Назвать Гитлера атеистом может только полный невежда |
|
dedO'K
|
|||
|
Так ведь кто виноват, что ни материализм, ни атеизм не создали ничего нового в идеологии, переняв внешние обряды и выхолостив духовность? Такое вот бессмысленное учение. И, заметьте, не мощи, а МУМИФИЦИРОВАННЫЙ труп, назначенный на должность мощей, чью "нетленность" поддерживал целый институт. Победа науки над разумом. А считать христианским национал-социализм, круто замешанный на пангерманизме- это уже перебор. |
||
|
vegra
|
|
|
Вы собственно о чём? Ну и коктейль у вас в голове. Если не знаете что тот или иной термин означает так словарь посмотрите. Ладно пользуйтесь моей добротой. "Материализм (от латинского materialis — вещественный), одно из двух главных философских направлений, которое решает основной вопрос философии в пользу первичности материи, природы, бытия, физического, объективного и рассматривает сознание" А то философы устраивающие обряды это круто. У РПЦ поддерживать нетленность не получалось, толи святости не хватало то ли влажность не та. Раззве что в Киево Печорской лавре, точнее в системе пещер и ходов под ней. Большинство фашистов были добрыми христианами что помогало им творить зверства как и многим их предшественникам. В высших эшелонах увлекались оккультизмом. Но атеизмом там и не пахло |
|
dedO'K
|
|||
|
Оккультизм, атеизм, материализм не имеют ничего общего с духовностью, это ИДЕИ, а в идее первична сама идея, даже в ущерб реальности. Потому и главенствует в них идеал, абстракция, этакий сферический конь в вакууме. На примере атеизма: абстрактный бог, ни к чему не применительный, абстрактные попы-воры-мошенники, безликая серая масса, абстрактная церковь, состоящая лишь из попов-воров-мошенников, абстрактные христиане, чувствующие, мыслящие и действующие так, как самому атеисту хочется, и верящие в абстрактного бога, придуманного атеистом. А подгонка реальности под свои воззрения ведёт к заблуждениям. И к разочарованию при столкновении с реальностью. |
||
|
|
|
Выбрал атеизм, лишь потому, что просто не вижу бога, его для меня нет, вот и все... больше сказать, я думаю, нечего |
|
dedO'K
|
|||
|
Разве это Атеизм? Это просто жизнь вне Бога. Встречал и хороших людей среди таких, жизнь их была естественна и дух крепок. И жили они, скорее, не вне законов Божиих, а вне сатаны. Но "наоборот" встречается чаще. |
||
|
|
|
|
А что есть атеизм, в таком случае? Категорическая вера в его НЕ существование?
|
|
|
|
|
АТЕИЗМ это мировозрение, основанное на Знании Себя и Мира, а не на слепой вере в написанное кем-то тысячи лет назад, дабы ввести массы в заблуждение
|
|
dedO'K
|
|||
|
А в чём суть заблуждения "слепой веры в написанное много лет назад"? |
||
|
|
|
|
Управлять этими самыми массами, что так и удавалось на протяжении тех лет, ИМХО, разве нет? Это сообщение отредактировал Demon loving only Himself - 16-11-2010 - 09:50 |
|
dedO'K
|
|||
|
А как же! Я для того и христианин, чтоб иметь возможность управлять массами на протяжении всех тех лет. Вот такое моё главное заблуждение от слепой веры в написанное много лет назад. |
||
|
|
|
|
Не это я имел ввиду. Управлять умами людей, под эгидой, что бог есть, он вас накажет... Верующими управлял страх, да и до сих пор управляет, а не святая вера. Верили лишь потому, что боялись наказания. |
|
dedO'K
|
|||
|
Не страх, а понимание и признание необходимости соблюдения Законов Божиих, как главное проявление свободного выбора... Ну, да, ладно, мелочи... Тоесть, это я- масса, которой управляют, навязывая заблуждения? И с какой же целью, а, главное, как? |
||
|
|
|
|
Сейчас-то нет, сейчас у всех свободный выбор... Как понять, с какой целью? Вы не знаете, с какой целью пытаются вообще управлять людьми??? Я считал вас гипотетически умным человеком... |
|
dedO'K
|
|||
|
Жаль, что ваша гипотеза не подтвердилась... Ну, так, с какой же целью пытаются управлять людьми? |
||
|
Рекомендуем почитать также топики: Почему не стоит быть верующим даже если Бога нет Выступают ли атеисты за запрет религии? Атеизм - путь в никуда? Трансгуманизм "Верующие" и верующие |