Почему воинствующие атеисты так агрессивны

DEY дата: 08-03-2015 - 19:11 [ i ]

Мастер Репутация: 223 Статус: Догма есть не что иное, как прямой запрет мыслить. Женат

(dedO'K @ 08.03.2015 - время: 10:24) Я, даже, не знаю, кто ВАК для вас.Ну ответ на этот вопрос вы никогда не узнаете, ибо вопрос не корректен. (dedO'K @ 08.03.2015 - время: 10:24) Для Тушка134 он есть штуковинаВерно! Ведь только для вас штуковина может быть кем-то (dedO'K @ 08.03.2015 - время: 10:24) Там будет отражено ваше личное мнение?Совпадающее с моим. (dedO'K @ 08.03.2015 - время: 10:24) Кто для вас лично ВАК и почему?Вопрос не корректен. (dedO'K @ 08.03.2015 - время: 10:24) Имеющий право на непознаваемость истины не судит.Так у вас же истина непознаваема по определению! (dedO'K @ 08.03.2015 - время: 10:24) Имеющий право на приемлемое приближение к истине, как минимум, знает истину, приближаясь к ней, избавляясь ото лжи или отдаляясь от неё в ложь.Это и есть наука - познание истины! К примеру время жизни свободного нейтрона 880,1 ± 1,1 секунд. Это приемлемая истина. Как видите точное значение не известно но это не мешает нам со спокойной совестью ставить жирный крест на любую теорию дающую результат не вписывающийся в этот интервал.

iich дата: 11-03-2015 - 15:17 [ i ]
Акула пера Репутация: 1287 Статус: Нашедшего выход - затаптывают первым. Свободен	И опять по старому доброму принципу "Весь вечер на арене..." )))))

Shishat дата: 12-03-2015 - 20:51 [ i ]
Грандмастер Репутация: 1163 Статус: Убившие в себе зверя - становятся чучелом Свободен	(iich @ 11.03.2015 - время: 15:17) И опять по старому доброму принципу "Весь вечер на арене..." ))))) :) кто - все те же ники? все те же адаптированные комменты? все те же непонятки, которые абсолютно всем понятны?

DEY дата: 12-03-2015 - 23:30 [ i ]
Мастер Репутация: 223 Статус: Догма есть не что иное, как прямой запрет мыслить. Женат	(Shishat @ 12.03.2015 - время: 20:51) кто - все те же ники?Замкнутый круг

iich дата: 14-03-2015 - 23:11 [ i ]
Акула пера Репутация: 1287 Статус: Нашедшего выход - затаптывают первым. Свободен	(Shishat @ 12.03.2015 - время: 20:51) (iich @ 11.03.2015 - время: 15:17) И опять по старому доброму принципу "Весь вечер на арене..." ))))) :) кто - все те же ники? все те же адаптированные комменты? все те же непонятки, которые абсолютно всем понятны? Да я про уровень, стиль и смысл дискуссии одних и тех же лиц.

dedO'K дата: 19-03-2015 - 12:41 [ i ]

Акула пера Репутация: 946 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(iich @ 15.03.2015 - время: 00:11) (Shishat @ 12.03.2015 - время: 20:51) (iich @ 11.03.2015 - время: 15:17) И опять по старому доброму принципу "Весь вечер на арене..." ))))) :) кто - все те же ники? все те же адаптированные комменты? все те же непонятки, которые абсолютно всем понятны? Да я про уровень, стиль и смысл дискуссии одних и тех же лиц. Одно из которых пытается выяснить, кто такой ВАК, совершающий селекцию в научном сообществе, а значит, влияющий на уровень образования в гос.школах. А вы что скажете по этому поводу? Это сообщение отредактировал dedO'K - 19-03-2015 - 12:42

dedO'K дата: 19-03-2015 - 13:12 [ i ]

Акула пера Репутация: 946 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(DEY @ 08.03.2015 - время: 20:11) (dedO'K @ 08.03.2015 - время: 10:24) Я, даже, не знаю, кто ВАК для вас.Ну ответ на этот вопрос вы никогда не узнаете, ибо вопрос не корректен. (dedO'K @ 08.03.2015 - время: 10:24) Кто для вас лично ВАК и почему?Вопрос не корректен. Проще говоря, для вас этого вопроса не существует. (dedO'K @ 08.03.2015 - время: 10:24) Для Тушка134 он есть штуковинаВерно! Ведь только для вас штуковина может быть кем-тоА я не знаю, кто это или что это. (dedO'K @ 08.03.2015 - время: 10:24) Имеющий право на непознаваемость истины не судит.Так у вас же истина непознаваема по определению!Потому и судить справедливо, и исполнять приговор через объективную реальность, кроме Бога, Творца и Вседержителя этой реальности, никто возможности не имеет. (dedO'K @ 08.03.2015 - время: 10:24) Имеющий право на приемлемое приближение к истине, как минимум, знает истину, приближаясь к ней, избавляясь ото лжи или отдаляясь от неё в ложь.Это и есть наука - познание истины! К примеру время жизни свободного нейтрона 880,1 ± 1,1 секунд. Это приемлемая истина. Как видите точное значение не известно но это не мешает нам со спокойной совестью ставить жирный крест на любую теорию дающую результат не вписывающийся в этот интервал.Как и на практику... Потому как такая практика будет неприемлема "знающими истину". А если отвергнуть невозможно, то "нет правил без исключений, а исключение только подтверждает правило"...

iich дата: 19-03-2015 - 15:56 [ i ]

Акула пера Репутация: 1287 Статус: Нашедшего выход - затаптывают первым. Свободен

(dedO'K @ 19.03.2015 - время: 12:41) Одно из которых пытается выяснить, кто такой ВАК, совершающий селекцию в научном сообществе, а значит, влияющий на уровень образования в гос.школах. А вы что скажете по этому поводу? А где осуществляется отбор совсем без селекции? Разве все желающие принимаются в духовные учебные заведения? Их же отбирают по неким принципам, тем самым влияя на уровень общения и влияния РПЦ на мирян. А как присваиваются учёные звания кандидата или доктора богословских наук или теологии? Не всем же желающим подряд... Чем диссертационные учёные советы духовных академий и университетов РПЦ отличаются от ВАКа?

dedO'K дата: 21-03-2015 - 12:33 [ i ]

Акула пера Репутация: 946 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(iich @ 19.03.2015 - время: 16:56) А где осуществляется отбор совсем без селекции? Там, где сам отбор осуществляет Бог, а не "мудрейшие" "сами себе и знаниям своим боги". Разве все желающие принимаются в духовные учебные заведения?Да. Все члены Церкви имеют право на поступление в духовные учебные заведения. Их же отбирают по неким принципам, тем самым влияя на уровень общения и влияния РПЦ на мирян.Их отбирает воля Божия по приверженности Церкви и Святому Преданию. А как присваиваются учёные звания кандидата или доктора богословских наук или теологии? Не всем же желающим подряд...Желающим чего? Звания кандидата или доктора Богословских наук? Вот тебе, бабушка, и научный метод познания в действии! Чем диссертационные учёные советы духовных академий и университетов РПЦ отличаются от ВАКа?Председателем совета, Имеющим решающее Слово. Это сообщение отредактировал dedO'K - 21-03-2015 - 12:34

iich дата: 22-03-2015 - 02:29 [ i ]

Акула пера Репутация: 1287 Статус: Нашедшего выход - затаптывают первым. Свободен

(dedO'K @ 21.03.2015 - время: 12:33) (iich @ 19.03.2015 - время: 16:56) А где осуществляется отбор совсем без селекции? Там, где сам отбор осуществляет Бог, а не "мудрейшие" "сами себе и знаниям своим боги". А предположить, что члены того же ВАКа отбираются "по воле божьей" - не? Или они избираются против его воли и желания?)) Разве все желающие принимаются в духовные учебные заведения? Да. Все члены Церкви имеют право на поступление в духовные учебные заведения.Повторяю вопрос: "Разве все желающие принимаются в духовные учебные заведения?" Или между "поступать" и "приниматься" для вас разницы нет? Конкурса не существует? Для поступления в семинарию и духовную академию достаточно подать заявление, и ты уже зачислен без экзаменов? Их отбирает воля Божия по приверженности Церкви и Святому Преданию. Ага, приёмная комиссия знает волю божью. А зачем она иначе нужна? Чтобы оценивать степень приверженности "святому преданию"? Не много ли она на себя берёт в таком случае? А как присваиваются учёные звания кандидата или доктора богословских наук или теологии? Не всем же желающим подряд...Желающим чего? Звания кандидата или доктора Богословских наук? Вот тебе, бабушка, и научный метод познания в действии! Повторяю вопрос. Как присваиваются учёные звания кандидата или доктора богословских наук или теологии? И дополнительно - кто решает, что соискатель (то есть желающий получить данное звание) достоин этого звания? Чем диссертационные учёные советы духовных академий и университетов РПЦ отличаются от ВАКа?Председателем совета, Имеющим решающее Слово. Вот видите, как плохо жить без нелюбимых вами знаний... Снова вы живёте некими мифами и иллюзиями. А между тем в РПЦ есть Высшая Церковная Аттестационная Комиссия (ВЦАК), рассматривающая результаты защиты кандидатских и докторских диссертационных работ в диссертационных советах Духовных академий, а также ходатайства ученых советов духовных учебных заведений о присвоении ученых званий доцента и профессора (тот же самый светский ВАК). А в них есть председатели совета, имеющие решающее слово)))))))) Ознакомьтесь: Раз (пункт 2.5.), два и и три, где мне особо понравилось: "Сегодня, к сожалению, сложилась реальная возможность упразднения Высшей аттестационной комиссии в системе Учебного комитета Русской Православной Церкви. Такое упразднение означало бы утрату церковного контроля над присвоением звания кандидатов теологии и доктора теологии в дальнейшем. " (с) Это сообщение отредактировал iich - 22-03-2015 - 03:12

DEY дата: 23-03-2015 - 09:19 [ i ]

Мастер Репутация: 223 Статус: Догма есть не что иное, как прямой запрет мыслить. Женат

(dedO'K @ 19.03.2015 - время: 13:12) (DEY @ 08.03.2015 - время: 20:11) [Вопрос не корректен.Проще говоря, для вас этого вопроса не существует.Так же как и не существует вопроса - какой запах у числа 8. (dedO'K @ 19.03.2015 - время: 13:12) А я не знаю, кто это или что это. https://ru.wikipedia.org/wiki/Высшая_аттестационная_комиссия (dedO'K @ 19.03.2015 - время: 13:12) Потому и судить справедливо, и исполнять приговор через объективную реальность, кроме Бога, Творца и Вседержителя этой реальности, никто возможности не имеет.Очередное голословное утверждение... способны обосновать сказанное? (dedO'K @ 19.03.2015 - время: 13:12) Как и на практику... Потому как такая практика будет неприемлема "знающими истину". А если отвергнуть невозможно, то "нет правил без исключений, а исключение только подтверждает правило"...Касательно нейтрона мне не известны "исключения", а вам?

1NN дата: 09-04-2015 - 21:38 [ i ]
Акула пера Репутация: 302 Статус: Хочу познакомиться. Свободен	Судя по накалу дискуссии, воинствующие верующие переплюнут по агрессивности любого атеиста! С божьей помощью, видимо...

Shishat дата: 09-04-2015 - 23:00 [ i ]
Грандмастер Репутация: 1163 Статус: Убившие в себе зверя - становятся чучелом Свободен	(sxn2561388870 @ 09.04.2015 - время: 21:38) Судя по накалу дискуссии, воинствующие верующие переплюнут по агрессивности любого атеиста! С божьей помощью, видимо... имхо, dedO'K - это явно не множество "воинствующих верующих" Это сообщение отредактировал Shishat - 09-04-2015 - 23:01

Гадкий. Крыс дата: 10-04-2015 - 08:08 [ i ]
Профессионал Репутация: 5 Статус: . Женат	Ну не нравится мне, когда именем бога режут горло людям, травят, увольняют, угрожают расправой деятелям культуры, уничтожают музеи и исторические памятники, и пр. Вера в 21-м веке, по моему разумению - это оправдание собственных комплексов, а не упование на Высшие Силы. Вот я и злобствую изо всех сил в сострадании к жертвам религиозных репрессий.

1NN дата: 10-04-2015 - 21:47 [ i ]
Акула пера Репутация: 302 Статус: Хочу познакомиться. Свободен	(Гадкий. Крыс @ 10.04.2015 - время: 08:08) Вот я и злобствую изо всех сил в сострадании к жертвам религиозных репрессий. Злобствовать из сострадания? Да еще изо-всех сил? Это перфоманс такой?

iich дата: 10-04-2015 - 21:52 [ i ]
Акула пера Репутация: 1287 Статус: Нашедшего выход - затаптывают первым. Свободен	(Гадкий. Крыс @ 10.04.2015 - время: 08:08) Вот я и злобствую изо всех сил в сострадании к жертвам религиозных репрессий. Ор-р-ригинально! Но - понимаю!

DEY дата: 11-04-2015 - 09:37 [ i ]
Мастер Репутация: 223 Статус: Догма есть не что иное, как прямой запрет мыслить. Женат	(sxn2561388870 @ 10.04.2015 - время: 21:47) Злобствовать из сострадания? Да еще изо-всех сил?Это называется эмпатией. Сопереживание. "Мне не за себя, мне за Родину обидно..."

1NN дата: 14-04-2015 - 23:21 [ i ]
Акула пера Репутация: 302 Статус: Хочу познакомиться. Свободен	Эмпатия со злобность мало сочетается! Когда человек зол, он жаждет задавить ближнего своего. Какая уж тут эмпатия?..

DEY дата: 15-04-2015 - 08:03 [ i ]
Мастер Репутация: 223 Статус: Догма есть не что иное, как прямой запрет мыслить. Женат	(sxn2561388870 @ 14.04.2015 - время: 23:21) Эмпатия со злобность мало сочетается! Когда человек зол, он жаждет задавить ближнего своего. Какая уж тут эмпатия?..Неужели? А что нас заставляет с яростью давать отпор обидчикам (не своим)?

iich дата: 15-04-2015 - 16:13 [ i ]
Акула пера Репутация: 1287 Статус: Нашедшего выход - затаптывают первым. Свободен	(sxn2561388870 @ 14.04.2015 - время: 23:21) Эмпатия со злобность мало сочетается! Когда человек зол, он жаждет задавить ближнего своего. Какая уж тут эмпатия?.. А "ближний" ли обидчик? Или, в соответствии с неоднократно высказанным ded'OKом, для верующего христианина "не-ближних" просто не существует и само слово бессмысленно?

1NN дата: 15-04-2015 - 22:56 [ i ]
Акула пера Репутация: 302 Статус: Хочу познакомиться. Свободен	(DEY @ 15.04.2015 - время: 08:03) А что нас заставляет с яростью давать отпор обидчикам (не своим)? Чувство справедливости, например.

DEY дата: 16-04-2015 - 09:09 [ i ]

Мастер Репутация: 223 Статус: Догма есть не что иное, как прямой запрет мыслить. Женат

(sxn2561388870 @ 15.04.2015 - время: 22:56) Чувство справедливости, например. Чувство справедливости основано на эмоциях, а не на рассудке Американские нейробиологи обнаружили, что в ходе размышления над моральными дилеммами, требующими выбора между «более справедливым» и «более эффективным» решением, у людей избирательно возбуждаются три небольших участка мозга, связанных не с рассудочно-логической деятельностью, а с эмоциями. Это подтверждает точку зрения философов — «моральных сентименталистов», полагающих, что чувство справедливости основано на эмоциях в большей степени, чем на рассудке. Для ΔG — меры несправедливости — ключевым участком мозга оказалась кора островка (cortex insularis), область, имеющая прямое отношение к эмоциональной сфере, в частности к чувству эмпатии (сопереживания). Похоже, здесь «закодировано» также и чувство справедливости. Если отбросить эмоциональную сторону в этом вопросе наши мнения сходятся

1NN дата: 16-04-2015 - 21:31 [ i ]
Акула пера Репутация: 302 Статус: Хочу познакомиться. Свободен	Вот, только отбросить эмоции человеку невозможно. Их можно приглушить. Можно учесть их действие. Но избавиться от них полностью - нельзя!

DEY дата: 16-04-2015 - 22:00 [ i ]
Мастер Репутация: 223 Статус: Догма есть не что иное, как прямой запрет мыслить. Женат	(sxn2561388870 @ 16.04.2015 - время: 21:31) Вот, только отбросить эмоции человеку невозможно.Я не о людях вообще, а конкретно о нас... ведь по сути дела говорим об одном и том же, но разными словами. Чувство справедливости основано на эмпатии, ведь по отношения к противнику справедливость требует не защиты и равноправия, а совсем иных действий...

1NN дата: 18-04-2015 - 21:00 [ i ]
Акула пера Репутация: 302 Статус: Хочу познакомиться. Свободен	Этточно!