Почему я не верю в библейского бога

1NN дата: 02-05-2015 - 19:40 [ i ]

Акула пера Репутация: 302 Статус: Хочу познакомиться. Свободен

(dedO'K @ 02.05.2015 - время: 09:23) И этот придурок Лобачевский утверждает, что по искревленной поверности можно провести прямую? Дядя, ты не настоящий космонавт, путающий двухмерную плоскость с трехмерным пространством. На искривленную поверхность прямую можно только проецировать, но от этого сама прямая кривой не станет, как и сама проэкция прямой не станет самой прямой. Если двумерная поверхность изогнется в третьем измерении, то жители этой поверхности этого искривления не заметят. Ибо для этого им пришлось бы выйти в третье измерение, которое для них не существует. Поэтому для них прямая, не изгибающаяся в 2-х измерениях, останется прямой, хотя она может быть изогнута в 3-м измерении.

DEY дата: 02-05-2015 - 21:30 [ i ]

Мастер Репутация: 223 Статус: Догма есть не что иное, как прямой запрет мыслить. Женат

(dedO'K @ 02.05.2015 - время: 09:23) Дядя, ты не настоящий космонавт, путающий двухмерную плоскость с трехмерным пространством. На искривленную поверхность прямую можно только проецировать, но от этого сама прямая кривой не станет, как и сама проэкция прямой не станет самой прямой. Опуская ваше мнение о личности с заслугами которого вы ни сном ни духом хочу напомнить вам одно утверждение теории относительности на которую любите ссылаться опять так и ни черта в нём не смысля. Массивное тело вызывает искривление ПРОСТРАНСТВАвремени и мы научились "замечать" это искривление к примеру измеряя разницу в ходе часов на разной высоте (поищите в сети новость с заголовком "Физики создали самые точные в мире атомные часы" от 22 апреля этого года. Там вы увидите что сейчас можно зафиксировать эту разницу при разности высот в 2 САНТИМЕТРА) Так что геометрия Евклида является лишь частным случаем геометрии Лобачевского так же как закон притяжения Ньютона частный случай теории относительности.

dedO'K дата: 05-05-2015 - 08:11 [ i ]

Акула пера Репутация: 946 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(DEY @ 02.05.2015 - время: 22:30) (dedO'K @ 02.05.2015 - время: 09:23) Дядя, ты не настоящий космонавт, путающий двухмерную плоскость с трехмерным пространством. На искривленную поверхность прямую можно только проецировать, но от этого сама прямая кривой не станет, как и сама проэкция прямой не станет самой прямой.Опуская ваше мнение о личности с заслугами которого вы ни сном ни духом хочу напомнить вам одно утверждение теории относительности на которую любите ссылаться опять так и ни черта в нём не смысля. Массивное тело вызывает искривление ПРОСТРАНСТВАвремени и мы научились "замечать" это искривление к примеру измеряя разницу в ходе часов на разной высоте (поищите в сети новость с заголовком "Физики создали самые точные в мире атомные часы" от 22 апреля этого года. Там вы увидите что сейчас можно зафиксировать эту разницу при разности высот в 2 САНТИМЕТРА) Ясно... Отсюда вывод: если часы будут не атомные, а водяные, то на морозе время останавливается, а свыше 100 градусов кипит. А следовательно, атомное время- лишь частный случай водяного. Так что геометрия Евклида является лишь частным случаем геометрии Лобачевского так же как закон притяжения Ньютона частный случай теории относительности.Интересно, если вам это начнет объяснять не ученый теоретик, а сантехник или автомеханик, оправдывая фуфлыжно сделанную работу, вы примете его объяснения? Это сообщение отредактировал dedO'K - 05-05-2015 - 08:18

dedO'K дата: 05-05-2015 - 08:21 [ i ]

Акула пера Репутация: 946 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(sxn2561388870 @ 02.05.2015 - время: 20:40) (dedO'K @ 02.05.2015 - время: 09:23) И этот придурок Лобачевский утверждает, что по искревленной поверности можно провести прямую? Дядя, ты не настоящий космонавт, путающий двухмерную плоскость с трехмерным пространством. На искривленную поверхность прямую можно только проецировать, но от этого сама прямая кривой не станет, как и сама проэкция прямой не станет самой прямой. Если двумерная поверхность изогнется в третьем измерении, то жители этой поверхности этого искривления не заметят. Ибо для этого им пришлось бы выйти в третье измерение, которое для них не существует. Поэтому для них прямая, не изгибающаяся в 2-х измерениях, останется прямой, хотя она может быть изогнута в 3-м измерении. И сколько обитателей двухмерного пространства вы лично наблюдали?

DEY дата: 05-05-2015 - 09:20 [ i ]

Мастер Репутация: 223 Статус: Догма есть не что иное, как прямой запрет мыслить. Женат

(dedO'K @ 05.05.2015 - время: 08:11) Ясно... Отсюда вывод: если часы будут не атомные, а водяные, то на морозе время останавливается, а свыше 100 градусов кипит. А следовательно, атомное время- лишь частный случай водяного.Даа... гениальностью выводов вы никогда не блестели, но этот ваш вывод достоен особой похвалы! (dedO'K @ 05.05.2015 - время: 08:11) Интересно, если вам это начнет объяснять не ученый теоретик, а сантехник или автомеханик, оправдывая фуфлыжно сделанную работу, вы примете его объяснения?Ну если он будет сдавать мне не машину где разница между геометрией Евклида и Лобачевского несущественна, а скажем кольцо или сферу Дайсона то я приму к рассмотрению его аргументацию.

sxn3353102475 дата: 05-05-2015 - 11:42 [ i ]
Новичок Репутация: 0 Статус: Хочу познакомиться. Свободен	лично я не верю потому что нет гарантии что это был именно бог казавшийся кому то и писавший библию. вполне вероятно что это сам дьявол был явившийся в обличии бога и назвавший себя богом чтобы обмануть и подчинить людей. ведь на лбу не написано было что это бог. а бога давно уж и нет.

dedO'K дата: 05-05-2015 - 19:34 [ i ]

Акула пера Репутация: 946 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(DEY @ 05.05.2015 - время: 10:20) Даа... гениальностью выводов вы никогда не блестели, но этот ваш вывод достоен особой похвалы! Спасибо, гений... Ну если он будет сдавать мне не машину где разница между геометрией Евклида и Лобачевского несущественна, а скажем кольцо или сферу Дайсона то я приму к рассмотрению его аргументацию.С чего вы взяли, что несущественна? Вы сможете это как то доказать? Ну, не работает ваша машина в трехмерном пространстве, зато в 6n-мерном пашет, как часы... Атомные...

dedO'K дата: 05-05-2015 - 19:40 [ i ]

Акула пера Репутация: 946 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(sxn3353102475 @ 05.05.2015 - время: 12:42) лично я не верю потому что нет гарантии что это был именно бог казавшийся кому то и писавший библию. вполне вероятно что это сам дьявол был явившийся в обличии бога и назвавший себя богом чтобы обмануть и подчинить людей. ведь на лбу не написано было что это бог. а бога давно уж и нет. Вообще то, вас уже обманули, начиная с того, что никто не утверждает, что Бог писал Библию. Она Богодухновенна, но писали её люди. К тому же, ни одна ложь не выдержит проверки в виде реального осуществления написанного.

1NN дата: 05-05-2015 - 22:41 [ i ]
Акула пера Репутация: 302 Статус: Хочу познакомиться. Свободен	И что из написанного в библии реально осуществилось? Какие библейские сказки стали былью?

DEY дата: 05-05-2015 - 23:43 [ i ]

Мастер Репутация: 223 Статус: Догма есть не что иное, как прямой запрет мыслить. Женат

(dedO'K @ 05.05.2015 - время: 19:34) С чего вы взяли, что несущественна? Вы сможете это как то доказать? Надеюсь эта картинка поможет вам осознать в каких масштабах искривление пространства времени способен различить человеческий глаз (dedO'K @ 05.05.2015 - время: 19:34) Ну, не работает ваша машина в трехмерном пространстве, зато в 6n-мерном пашет, как часы... Атомные...Выложите тут расчёты на основании которых пришли к такому выводу - обсудим!

sxn3353102475 дата: 06-05-2015 - 11:58 [ i ]
Новичок Репутация: 0 Статус: Хочу познакомиться. Свободен	а вы то почем знаете что она богодуховенна какая то. были там когда люди ее писали и видели дух исходящий из богодьявола или кого там еще. мне не интересны ваши догадки. нужны доказательства. я уже читал ваш бред в форуме. больше его читать не хочу.

sxn3353102475 дата: 06-05-2015 - 12:00 [ i ]
Новичок Репутация: 0 Статус: Хочу познакомиться. Свободен	вы считаете что это дух исходил от отверстий каких то. а я считаю что дьявол пришел в обличьи какого то бога. и все

sxn3353102475 дата: 06-05-2015 - 12:06 [ i ]
Новичок Репутация: 0 Статус: Хочу познакомиться. Свободен	читаю форумы с дедком и смеюсь хохочу. какую чушь он пишет. как юлит. как его опускают и позорят. а он все про тоже. дух явился. а может этот дух и есть дьявол. у духа в каком отверстии понятно что он именно дух из отверстия бога? а не из отверстия кого то еще?

iich дата: 06-05-2015 - 16:41 [ i ]
Акула пера Репутация: 1287 Статус: Нашедшего выход - затаптывают первым. Свободен	(sxn2561388870 @ 05.05.2015 - время: 22:41) И что из написанного в библии реально осуществилось? Какие библейские сказки стали былью? А зачем что-то такое ЗНАТЬ? Некоторым достаточно ВЕРИТЬ, и всё...

1NN дата: 06-05-2015 - 19:51 [ i ]
Акула пера Репутация: 302 Статус: Хочу познакомиться. Свободен	(iich @ 06.05.2015 - время: 16:41) А зачем что-то такое ЗНАТЬ? Некоторым достаточно ВЕРИТЬ, и всё... Правильно, вера куда удобнее знания! Не надо напрягаться, искать информацию, размышлять, искать решения... А так - веришь и никаких проблем!

dedO'K дата: 12-05-2015 - 00:04 [ i ]

Акула пера Репутация: 946 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(DEY @ 06.05.2015 - время: 00:43) Надеюсь эта картинка поможет вам осознать в каких масштабах искривление пространства времени способен различить человеческий глаз Подавлен масштабами мифотворчества... Выложите тут расчёты на основании которых пришли к такому выводу - обсудим!Увы, мы знаем ещё далеко не всё... А потому, возможно, где то там, в подшипниках вала происходят(на квантовом уровне) непознанные ещё процессы, заставляющие подшипник клинить. Вот так, с маху, ответить не могу, необходимо построить подшипниковый коллайдер, провести серию опытов, и на основе вновь поступивших данных, построить вероятные гипотезы происходящего. А это средства...средства... Так что, хотите, чтоб автомобиль поехал, платите, вкладывайтесь в фундаментальную автомеханику, не забывая о фундаментальной автоэлектрике. И когда нибудь человечество(в вашем лице), сядет за руль своего автомобиля и поедет в новые неизведанные дали... А пока мы только на пороге изучения вашего автомобиля... Блаблабла, прогресс, блаблабла, образование, блаблабла, научный метод... Ну и т.д. sxn3353102475 а вы то почем знаете что она богодуховенна какая то. были там когда люди ее писали и видели дух исходящий из богодьявола или кого там еще. мне не интересны ваши догадки. нужны доказательства. я уже читал ваш бред в форуме. больше его читать не хочу.Так вы хотите знать, с чего я решил, что Святое Писание Богодухновенно, или вы не хотите знать ничего из того, что я решил, поскольку это, априори, бред? Как то неясно из вашего поста. Вы уж определитесь.

DEY дата: 12-05-2015 - 23:08 [ i ]

Мастер Репутация: 223 Статус: Догма есть не что иное, как прямой запрет мыслить. Женат

(dedO'K @ 12.05.2015 - время: 00:04) Увы, мы знаем ещё далеко не всё... А потому, возможно, где то там, в подшипниках вала происходят(на квантовом уровне) непознанные ещё процессы, заставляющие подшипник клинить. Вот так, с маху, ответить не могу, необходимо построить подшипниковый коллайдер, провести серию опытов, и на основе вновь поступивших данных, построить вероятные гипотезы происходящего. А это средства...средства... Так что, хотите, чтоб автомобиль поехал, платите, вкладывайтесь в фундаментальную автомеханику, не забывая о фундаментальной автоэлектрике. И когда нибудь человечество(в вашем лице), сядет за руль своего автомобиля и поедет в новые неизведанные дали... А пока мы только на пороге изучения вашего автомобиля... Блаблабла, прогресс, блаблабла, образование, блаблабла, научный метод... Ну и т.д.Дааа... либо у вас неверное представление о методах обоснования теории либо неверное представление о моих логических способностях.... Если утверждается что что-то ВОЗМОЖНО хотя бы в подшипниках это значит что уже как минимум есть расчёты вероятности этого чего-то и точное описание как это что-то приводит к к тому что подшипник клинит.

iich дата: 14-05-2015 - 01:00 [ i ]

Акула пера Репутация: 1287 Статус: Нашедшего выход - затаптывают первым. Свободен

(dedO'K @ 05.05.2015 - время: 19:40) К тому же, ни одна ложь не выдержит проверки в виде реального осуществления написанного. Хм. А как тогда быть с чудесным насыщением пяти тысяч человек пятью ячменными хлебами и двумя рыбами, осуществлённое Христом (при этом при этом осталось двенадцать коробов)? Как известно, это чудо "сотворено "из ничего" (.этот вопрос на сайте "Православие") ПРОВЕРЯТЬ это "в виде реального осуществления написанного" - бесполезно, результат известен заранее. У верующих есть "железный" довод, что на такое способен только сам Христос и никто иной. И без всякой проверки данное деяние (и ряд подобных) априори считается истиной, не рекомендованной к какой-либо проверке. Так что постулат неверен, исключений набрать можно много... Это сообщение отредактировал iich - 14-05-2015 - 01:02

1NN дата: 14-05-2015 - 22:12 [ i ]
Акула пера Репутация: 302 Статус: Хочу познакомиться. Свободен	Ну, почему только Христос? Помнится, была и манна небесная...

iich дата: 15-05-2015 - 00:31 [ i ]
Акула пера Репутация: 1287 Статус: Нашедшего выход - затаптывают первым. Свободен	Ну, "непроверяемых" чудес в библии вообще много... Нынче модно их представлять как некие "аллегории", а не нечто имевшее место)))

dedO'K дата: 15-05-2015 - 09:32 [ i ]

Акула пера Репутация: 946 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(DEY @ 13.05.2015 - время: 00:08) Дааа... либо у вас неверное представление о методах обоснования теории либо неверное представление о моих логических способностях.... Если утверждается что что-то ВОЗМОЖНО хотя бы в подшипниках это значит что уже как минимум есть расчёты вероятности этого чего-то и точное описание как это что-то приводит к к тому что подшипник клинит. С точки зрения геометрии Лобачевского? Примерно, 73,5% вероятности самой вероятности, хотя некоторые автомеханики считают, что и 72%, правда, с учётом погрешностей. Так что, пока мы не придём к единому мнению насчёт процентовки вероятностей, вряд ли можно уверенно делать расчёты.

dedO'K дата: 15-05-2015 - 09:37 [ i ]

Акула пера Репутация: 946 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(iich @ 14.05.2015 - время: 02:00) (dedO'K @ 05.05.2015 - время: 19:40) К тому же, ни одна ложь не выдержит проверки в виде реального осуществления написанного. Хм. А как тогда быть с чудесным насыщением пяти тысяч человек пятью ячменными хлебами и двумя рыбами, осуществлённое Христом (при этом при этом осталось двенадцать коробов)? Как известно, это чудо "сотворено "из ничего" (.этот вопрос на сайте "Православие") ПРОВЕРЯТЬ это "в виде реального осуществления написанного" - бесполезно, результат известен заранее. У верующих есть "железный" довод, что на такое способен только сам Христос и никто иной. И без всякой проверки данное деяние (и ряд подобных) априори считается истиной, не рекомендованной к какой-либо проверке. Так что постулат неверен, исключений набрать можно много... А вот так... Вроде, ни у кого ничего нет, только мальчишка какой то сдал в общую "кассу" свои рыбу и хлеб. И они вот так вот разрослись, до того, что хватило всем, да ещё и сорок коробов остатков вышло. "Ничего нет" для человека, пораженного стяжательством и тайноядением, понятие относительное.

DEY дата: 15-05-2015 - 22:27 [ i ]
Мастер Репутация: 223 Статус: Догма есть не что иное, как прямой запрет мыслить. Женат	(dedO'K @ 15.05.2015 - время: 09:32) Примерно, 73,5% вероятности самой вероятностиНу же, хотя бы ради прикола, покажите как вы рассчитали "73,5% вероятности самой вероятности".

dedO'K дата: 16-05-2015 - 00:35 [ i ]

Акула пера Репутация: 946 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(DEY @ 15.05.2015 - время: 23:27) (dedO'K @ 15.05.2015 - время: 09:32) Примерно, 73,5% вероятности самой вероятностиНу же, хотя бы ради прикола, покажите как вы рассчитали "73,5% вероятности самой вероятности". Для вас это будет слишком сложно. Так что прочтите, для начала, работы таких видных корифеев теоретической автомеханики, как Гюйгенс, Бернулли, Пуассон... И только тогда можно будет перейти к теории цепей Маркова, как с дискретным, так и с постоянным временем в свете геометрии пространства Пуанкаре и Лобачевского.

DEY дата: 16-05-2015 - 09:28 [ i ]
Мастер Репутация: 223 Статус: Догма есть не что иное, как прямой запрет мыслить. Женат	(dedO'K @ 16.05.2015 - время: 00:35) Для вас это будет слишком сложно.А давайте не решать за меня что для меня сложно!