Религиометр

монархист дата: 16-07-2010 - 19:32 [ i ]
Грандмастер Репутация: 185 Статус: мы все не такие как все Свободен	QUOTE что все кто не христиане - "либерасты. содомиты. педофилы. зоофилы и прочая грязь" ( а я такого и не говорил . но сердце атеиста для всего этого открыто ...и если у человека не хватит порядочности . то он всей этой грязи может попробовать . а что ? Бога то нет ..всё можно !

PamellaSM дата: 17-07-2010 - 02:05 [ i ]
Мисс Центральная Россия 2009 Репутация: 2182 Статус: «Бе-бе-бе» – беспроигрышный аргумент в любом споре Замужем	QUOTE (монархист @ 16.07.2010 - время: 19:32) Бога то нет ..всё можно ! Т.е. вас от всего этого только ваш Бог удерживает?

монархист дата: 17-07-2010 - 10:52 [ i ]
Грандмастер Репутация: 185 Статус: мы все не такие как все Свободен	еще совесть , но она тоже в каждого заложена Богом . но некоторые научились этот голос в себе заглушать ...даже среди неверующих считается нормальной именно христианская мораль .

дата: 25-10-2010 - 22:04 [ i ]
Репутация: нет Статус: Свободна	Я правильно себя оценивала - 100% Агностик. Мне лично всегда был симпатичен именно Агностицизм. Иудаизм: 59% Буддизм: 73% Атеизм: 63% Христианство: 50% Сатанизм: 54% Ислам: 65% Язычество: 79% Индуизм: 75% Пастафарианство: 29% Спасибо за ссылку.

CBAT дата: 26-10-2010 - 08:44 [ i ]
Мастер Репутация: 428 Статус: Жить нужно так, чтобы на соцсети не было времени&# Свободен	Согласен, Рио. Я тоже склонился к агностицизму, потому что считаю атеизм обратной стороной веры. Как бы мне не хотелось быть атеистом, единственная научно обоснованная точка зрения на вопрос о боге - это агностицизм .

дата: 26-10-2010 - 08:58 [ i ]

Репутация: нет Статус: Свободна

Эмпирически существование Бога столь же доказуемо, как и бездоказательно. Мне в этой связи часто вспоминается спор Остапа с ксендзами. "Бога нет."- говорил Остап "Бог есть." - утверждали ксендзы. Аргументация же с двух сторон была крайне неубедительна. Ну вот, серьезно, читаю теологов - и вроде бы Бог есть. Читаю философов - материалистов, и все - Бога нет. И те и другие весьма грамотные товарищи, не мне чета. Вот и болтаюсь как незнамо что в проруби. С другой же стороны, все решает вера, а верить без вопросов сложно. Думается мне, современный человек не прогуливавший уроки физики в средней школе так или иначе будет агностиком )

vegra дата: 26-10-2010 - 12:45 [ i ]

Грандмастер Репутация: 297 Статус: Давай пообщаемся! Свободен

Есть несколько важнейших философских вопросов. Например что первично , есть ли фатум. Проверить или подтвердить эксперименами эти утверждения принципиально невозможно. Но в зависимости от того как философы отвечабт на тот или иной вои относятся к разным направлениям философиипрос он. Доказывают положительные утверждения. Те надо доказывать что бог есть, а не то что его нет. Но все "доказательства " бога строятся по принципу в огороде бузина, следовательно в Киеве дядька. и что "его не может ни быть"

CBAT дата: 26-10-2010 - 13:08 [ i ]

Мастер Репутация: 428 Статус: Жить нужно так, чтобы на соцсети не было времени&# Свободен

QUOTE (Рио-Рио @ 26.10.2010 - время: 08:58) Думается мне, современный человек не прогуливавший уроки физики в средней школе так или иначе будет агностиком ) Я тоже так думал когда-то. Затем многочисленные примеры успешных верующих ученых, в т.ч. моих однокурсников заставили меня мнение переменить. В самом деле, ни одна научная теория на самом деле не затрагивает вопрос о боге. Ни закон всемирного тяготения (следствия из которого поначалу казались церкви неприемлемыми, признан церковью в 1960 годах без ущерба для бога), ни закон Ома, ни теория Дарвина (недавно официально признанная католической и англиканской церквями, и до сих пор отвергаемая православной), ни другие теории - действительно не мешают мировоззрению уживаться с верой в бога. И не могут мешать. РПЦ очевидно, до сих пор отвергает теорию эволюции благодаря годам коммунизма, когда атеизм преподносился на одном блюдечке с дарвинизмом. Коммунисты были не правы, атеизм никак не связан с дарвинизмом, а вот православные на эту ошибку купились и до сих пор помнят. Вегра, ну да, мы знаем, что материя могла быть первичной. Это доказано широким спектром научных теорий и экспериментальных фактов - от большого взрыва, до эволюции. Но мы не имеем оснований утверждать, что материя действительно первична. Можем только верить. Более того, даже первичность материи не самом деле не опровергает бога. Почему бы не возникнуть некоему вторичному по отношению к материи богу Например - бог - как продукт конечного развития цивилизации. Этакий СуперГлавныйИнженер

vegra дата: 26-10-2010 - 18:08 [ i ]

Грандмастер Репутация: 297 Статус: Давай пообщаемся! Свободен

Теории не могут служить доказательством они сами нуждаются в подтверждении на практике. Науке просто ни к чему идея бога. А вот религия может существовать только там где нет знаний. Например молнии и гром считались оружием богов которым боги наказывают провинившихся. Что практиченого могли предложить попы? Да только отстегнуть себе мат благ и власти. Наука исследовала и дала реальные способы защиты. После этого на попа предлагающего поменьше грешить вместо установки громоотвода посмотрят как на идиота. Открытия науки постоянно опровергают библейсекие выдумки. Попам постоянно приходится перекраивать и перевирать Б.

CBAT дата: 27-10-2010 - 08:16 [ i ]
Мастер Репутация: 428 Статус: Жить нужно так, чтобы на соцсети не было времени&# Свободен	Да, Вегра, кстати, попы еще и могли предложить реальную защиту от молний в сельской местности. Дело в том, что церковь с куполом и крестом сама по себе неплохой громоотвод. И когда близрасположенные к ней избы защищались от молний, это объявлялось чудом :)

дата: 14-11-2010 - 17:44 [ i ]
Unregistered Статус: Свободен	Иудаизм: 52% Буддизм: 45% Агностицизм: 86% Атеизм: 93% Христианство: 23% Сатанизм: 88% Ислам: 38% Язычество: 32% Индуизм: 28% Пастафарианство: 67% вышло так

Балбес2009 дата: 23-12-2011 - 13:26 [ i ]

Мастер Репутация: 82 Статус: Взгляд через прицел - это тоже чья-то точка зрения Женат

Иудаизм: 38% Буддизм: 55% Агностицизм: 57% Атеизм: 95% Христианство: 9% Сатанизм: 100% Ваши убеждения наиболее точно соответствуют убеждениям сатанистов. Прежде, чем ужаснуться и закричать от ужаса, исследуйте, что же представляет собой сатанизм. Большинство сатанистов не убивают кошек и не разрушают могил, к тому же, они на самом деле не верят в существование Сатаны как личности. Философия сатанизма обычно концентрируется на саморазвитии человека, а не на посвящении себя служению какому-то богу или богам. Сатанисты не признают внешние моральные законы, якобы данные нам свыше. Ислам: 39% Язычество: 61% Индуизм: 56% Пастафарианство: 42% Вот такие данные выдал мне тест...

Monte Crista дата: 18-01-2012 - 15:23 [ i ]

Смотритель магазинов Репутация: 2069 Статус: в антрацитовом небе безлунных ночей Свободна

Агностицизм: 82% Сатанизм: 71% Атеизм: 70% Иудаизм: 56% Язычество: 54% Буддизм: 53% Ислам: 46% Христианство: 36% Пастафарианство: 33% Индуизм: 31% Вы - агностик. Агностики не верят в бога (богов), но при этом не отрицают, что бог или боги существуют. Многие считают агностицизм одной из веток атеизма, хотя не все агностики любят, когда их называют атеистами. Вполне очевидно, что не все атеисты являются агностиками (в частности, агностиками не являются так называемые "позитивные атеисты", которые утверждают, что бога не существует). Агностики полагают, что существование или несуществование бога не может быть доказано.

Сурьезный дата: 05-02-2012 - 00:37 [ i ]

Новичок Репутация: 0 Статус: Давай пообщаемся! Свободен

Иудаизм: 52% Буддизм: 50% Агностицизм: 93%Вы - агностик. Агностики не верят в бога (богов), но при этом не отрицают, что бог или боги существуют. Многие считают агностицизм одной из веток атеизма, хотя не все агностики любят, когда их называют атеистами. Вполне очевидно, что не все атеисты являются агностиками (в частности, агностиками не являются так называемые "позитивные атеисты", которые утверждают, что бога не существует). Агностики полагают, что существование или несуществование бога не может быть доказано. Атеизм: 85% Христианство: 31% Сатанизм: 79% Ислам: 56% Язычество: 68% Индуизм: 19% Пастафарианство: 58% Несмотря на действительно порой некорректные вопросы, результаты в общем-то верные

dedO'K дата: 09-02-2012 - 11:51 [ i ]
Акула пера Репутация: 946 Статус: Давай пообщаемся! Женат	QUOTE (vegra @ 26.10.2010 - время: 19:08) А вот религия может существовать только там где нет знаний. Как, впрочем, и наука.

dedO'K дата: 09-02-2012 - 12:03 [ i ]

Акула пера Репутация: 946 Статус: Давай пообщаемся! Женат

QUOTE (CBAT @ 26.10.2010 - время: 14:08) В самом деле, ни одна научная теория на самом деле не затрагивает вопрос о боге. Ни закон всемирного тяготения (следствия из которого поначалу казались церкви неприемлемыми, признан церковью в 1960 годах без ущерба для бога), ни закон Ома, ни теория Дарвина (недавно официально признанная католической и англиканской церквями, и до сих пор отвергаемая православной) РПЦ очевидно, до сих пор отвергает теорию эволюции благодаря годам коммунизма, когда атеизм преподносился на одном блюдечке с дарвинизмом. Коммунисты были не правы, атеизм никак не связан с дарвинизмом, а вот православные на эту ошибку купились и до сих пор помнят. Интересно, решением какого Поместного Собора "отвергнуты" перечисленные вами теории?

Irochka117 дата: 10-02-2012 - 22:03 [ i ]

Мастер Репутация: 239 Статус: Давай пообщаемся! Свободен

Иудаизм: 44% Буддизм: 55% Агностицизм: 79% Атеизм: 93%Вы - атеист, хотя вы наверняка и сами знаете об этом. В атеизме существуют два основных направления - "позитивный атеизм", представители которого уверены, что бога не существует, и "слабый атеизм", представители которого, хотя и не верят в существования бога, не отрицают, что он может на самом деле существовать. Последние полагают, что поскольку доказательств существования бога нет, следую принципам "бритвы Оккама" удобней считать, что бога нет, пока не доказано обратно. Таких атеистов часто называют агностиками. Христианство: 13% Сатанизм: 79% Ислам: 44% Язычество: 71% Индуизм: 28% Пастафарианство: 58% Забавный тест. Результат не неожиданный

rach123 дата: 07-03-2012 - 00:35 [ i ]
Мастер Репутация: 106 Статус: отсутствует :) Женат	Иудаизм: 53% Буддизм: 45% Агностицизм: 64% Атеизм: 80% Христианство: 28% Сатанизм: 75% Ислам: 44% Язычество: 64% Индуизм: 25% Пастафарианство: 42% странный опрос - многие вопросы не однозначны и отвечать на них непонятно как... Это сообщение отредактировал rach123 - 07-03-2012 - 00:36

Anenerbe дата: 17-03-2012 - 20:37 [ i ]

Спонсор форума Репутация: 1518 Статус: Земля свободы, мужества, живи! Свободен

Сатанизм 100% Иудаизм: 39% Буддизм: 63% Агностицизм: 93% Атеизм: 73% Христианство: 28% Ислам: 42% Язычество: 61% Индуизм: 59% Пастафарианство: 83% Сатанизм: 100%Ваши убеждения наиболее точно соответствуют убеждениям сатанистов. Прежде, чем ужаснуться и закричать от ужаса, исследуйте, что же представляет собой сатанизм. Большинство сатанистов не убивают кошек и не разрушают могил, к тому же, они на самом деле не верят в существование Сатаны как личности. Философия сатанизма обычно концентрируется на саморазвитии человека, а не на посвящении себя служению какому-то богу или богам. Сатанисты не признают внешние моральные законы, якобы данные нам свыше.

*_CAHEK_* дата: 18-03-2012 - 03:08 [ i ]
Профессионал Репутация: 53 Статус: Женат	Иудаизм: 34% Буддизм: 48% Агностицизм: 54% Атеизм: 23% Христианство: 63% Сатанизм: 33% Ислам: 49% Язычество: 43% Индуизм: 25% Пастафарианство: 17% Всего по половине. Почему-то растафарианство там обозвали пастафарианством и сказали что это такой прикол.

*_CAHEK_* дата: 18-03-2012 - 03:24 [ i ]
Профессионал Репутация: 53 Статус: Женат	QUOTE (монархист @ 13.06.2010 - время: 21:16) джа я вроде проходил ...христианство 98% остальное не помню . Джа лайв, йа ман, растафара!

CBAT дата: 08-04-2014 - 14:17 [ i ]
Мастер Репутация: 428 Статус: Жить нужно так, чтобы на соцсети не было времени&# Свободен	По комментариям *_CAHEK_* и поведению Anenerbe тест оказался довольно продуктивным. Многим посетителям будет тоже интересно. Мне пожалуй, тоже пора пройти проверку... Апаю...

CBAT дата: 08-04-2014 - 14:32 [ i ]

Мастер Репутация: 428 Статус: Жить нужно так, чтобы на соцсети не было времени&# Свободен

Моя эволюция за 8 лет (CBAT @ 20.07.2006 - время: 15:37) Атеизм - 85% Сатанизм - 67% Агностицизм - 61% Язычество - 54% Ислам - 53% Иудаизм - 47% Христианство- 25% Буддизм - 25% Индуизм - 13% Иудаизм: 38% Буддизм: 50% Агностицизм: 71% Атеизм: 90% Христианство: 13% Сатанизм: 83% Ислам: 39% Язычество: 57% Индуизм: 19% Пастафарианство: 50% Вы - атеист, хотя вы наверняка и сами знаете об этом. В атеизме существуют два основных направления - "позитивный атеизм", представители которого уверены, что бога не существует, и "слабый атеизм", представители которого, хотя и не верят в существования бога, не отрицают, что он может на самом деле существовать. Последние полагают, что поскольку доказательств существования бога нет, следую принципам "бритвы Оккама" удобней считать, что бога нет, пока не доказано обратно. Таких атеистов часто называют агностиками. Так что неправда, что с возрастом люди ближе к богу) Мой атеизм вырос на 5%, а агностицизм - на 10%. Это сообщение отредактировал CBAT - 26-08-2014 - 08:50

Ардарик дата: 08-04-2014 - 15:20 [ i ]
Акула пера Репутация: 1585 Статус: Был бы человек. А статья нарисуются. Свободен	(кроули-3649 @ 15.03.2008 - время: 04:13) а вот и мой тест. Тогдашний И теперешний

Anhiel дата: 09-04-2014 - 05:55 [ i ]
Профессионал Репутация: 310 Статус: Богатство-это не деньги,а состояние души! Замужем	Иудаизм: 50% Буддизм: 78% Агностицизм: 39% Атеизм: 43% Христианство: 78% Сатанизм: 21% Ислам: 74% Язычество: 68% Индуизм: 84% Пастафарианство: 38% Ваши убеждение наиболее соответствуюм взглядам индуизма. Если вы не исповедуете индуизм, мы рекомендуем вам исследовать эту религию, после чего, вполне вероятно, вы примете решение стать индуистом.