Reply to this topicStart new topicStart Poll

Страницы: (11) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 
Ненароком
дата: [ i ]
  • *
  • Профессионал
  • Репутация: 37
  • Статус: Хочу
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Просто Ежик @ 12-05-2020 - 22:04)
(Ненароком @ 12-05-2020 - 22:00)
(Просто Ежик @ 12-05-2020 - 20:09)
Пардон, но "Бритва оккама" говорит, что самое прое решение- самое верное.
Божья воля легко в это укладывается
Ёжик, вас неправильно информировали ваши единоверцы.
Бритва Оккама используется для выбора из двух равнозначных теорий, отдавая предпочтение той, что проще.
При сравнении научной теории с религиозным суеверием используется не бритва, а мусорное ведро.
Так выбросьте свои суеверия в (в)едро. Но именно Бог- самое просто всему объяснение. Пока обратного не доказали
Ваши же модели слишком громоздки
Ваши религиозные объяснения просты но бесполезны.
Утверждение, что эпидемия случилась, потому что так Богу угодно, столь же просто, как и потому, что Ёжик встал не стой ноги, нарушив при этом вселенское равновесие.
И вера в обе эти причины никоим образом не предсказывает ни то, что произойдёт в будущем, ни то, как следует бороться с эпидемией. Поэтому место этим верованиям, как Вы правильно заметили, в мусорном ведре.
В то же время научные представления, хоть и сложны, но зато говорят, что нужно делать, и предсказывают, что произойдёт в том или ином случае.
Поэтому правительства разных стран слушают науку, а не церковь. Разумные люди, кстати, тоже.

Это сообщение отредактировал Ненароком - 13-05-2020 - 20:24
Impotente
дата: [ i ]
  • *
  • Профессионал
  • Репутация: 9
  • Статус: Всегда
  • Member OnlineМужчинаЖенат
(Просто Ежик @ 13-05-2020 - 04:54)
А Богу деньги не нужны.

Деньги нужны попам на красивую жизнь. На дорогие автомобили, ювелирные изделия и кутежи.

Христианство двигает науку, поддерживает ее

В семинариях есть классы с углубленным изучением физики, химии или биологии? В христианских академиях сдают математику?
АндрЮч
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 1105
  • Статус: Есть, что вспомнить...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Просто Ежик @ 12-05-2020 - 20:39)
(АндрЮч @ 12-05-2020 - 20:31)
(Просто Ежик @ 10-05-2020 - 16:23)
А это ветка приватная и существует исключительно для атеистов?
О! Это присуще. Переводить тему или увиливать от неудобных фактов.
Разве я говорил, что вам нельзя здесь писать? Нет, не говорил.
Раз вы явились в гости "к нам", то соблюдайте этикет гостя:


Агре́ссия (от лат. aggressiō — нападение) — мотивированное деструктивное поведение, противоречащее нормам сосуществования людей... (фрагмент из Википедии)

А норма на ветке Атеизма - это - Атеизм
То есть мне тут нельзя находиться? Или можно. но говорить нельзя. сакральное- атеизЬм задел?))) лол))

Разрешаю)))
Просто, раз вас тянет заглянуть в "Атеизм", значит вас тянет к атеизму.
А заходить в стейк-бар и проповедовать вегетарианство, по крайней мере, невежливо.
Aim77
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 34
  • Статус: С идиотами не спорю.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Просто Ежик @ 13-05-2020 - 18:46)
Пока вм нечего ответ сказать.
Удобно, не удобно, но это самай простой вариант. как обычно: самый простой- самый верный
Ваши эмоции, меня не волнуют)) Здесь просто логика
Цинично? да

Простота говариш? 00045.gif
Один мой знакомый говорил, што все можно упрощать до предела. Но не более таво! Он был гением и ево до сих пор мало кто понимает. 00064.gif
Так што там нащет твоей матчести про науку и христианство?
АндрЮч
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 1105
  • Статус: Есть, что вспомнить...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Impotente @ 13-05-2020 - 21:09)
(Просто Ежик @ 13-05-2020 - 04:54)
А Богу деньги не нужны.
Деньги нужны попам на красивую жизнь. На дорогие автомобили, ювелирные изделия и кутежи.
Христианство двигает науку, поддерживает ее
В семинариях есть классы с углубленным изучением физики, химии или биологии? В христианских академиях сдают математику?

Конечно! Какие дрова лучше использовать для костров инквизиции.
srg2003
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Виконт
  • Репутация: 2654
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(АндрЮч @ 12-05-2020 - 20:31)
(Просто Ежик @ 10-05-2020 - 16:23)
(АндрЮч @ 10-05-2020 - 14:29)
Напоминаю, что вы в тему Атеизма припёрлись... А - не наоборот. Ещё вопросы?
А это ветка приватная и существует исключительно для атеистов?
О! Это присуще. Переводить тему или увиливать от неудобных фактов.
Разве я говорил, что вам нельзя здесь писать? Нет, не говорил.
Раз вы явились в гости "к нам", то соблюдайте этикет гостя:


Агре́ссия (от лат. aggressiō — нападение) — мотивированное деструктивное поведение, противоречащее нормам сосуществования людей... (фрагмент из Википедии)

А норма на ветке Атеизма - это - Атеизм

С чего Вы эту ерунду взяли? Никакой "нормы" религиозных взглядов в разделах МиР нет, все участники равны, вне зависимости от религиозных взглядов, даже если бы Вам хотелось бы обратного)))
srg2003
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Виконт
  • Репутация: 2654
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Ненароком @ 12-05-2020 - 22:00)
(Просто Ежик @ 12-05-2020 - 20:09)
Пардон, но "Бритва оккама" говорит, что самое прое решение- самое верное.
Божья воля легко в это укладывается
Ёжик, вас неправильно информировали ваши единоверцы.
Бритва Оккама используется для выбора из двух равнозначных теорий, отдавая предпочтение той, что проще.
При сравнении научной теории с религиозным суеверием используется не бритва, а мусорное ведро.

Проведу ликбез, согласно учению монаха и теолога Уильяма Оккама "бритва Оккама" является методом, доказавшим отсутствие "универсальных" законов природы, ограничивающих волю Бога.
Ваше противопоставление религии и науки некорректно, т.к. что религия, что атеизм это разновидности веры, не более того. Наука же это инструментарий получения знаний.
Причем религия намного ближе к науке, чем атеизм.
Просто Ежик
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 886
  • Статус: Беспечный ангел
  • Member OfflineМужчинаЖенат
Оппоненты посмешили))
Неагрессивные такие атеисты...

"Конечно! Какие дрова лучше использовать для костров инквизиции." (с)
Прям таки вижу "Попы сожгли Коперника!"(С)
Атеисты рассчитывать вес пули для расстрелов или сколько имущества можно отжать у других? Церквей, народа... Сколько ученых сожгла инквизиция? И сколько ученых расстреляли атеисты? Подсчитайте на досуге. Неагрессивные вы наши)))

"Просто, раз вас тянет заглянуть в "Атеизм", значит вас тянет к атеизму." (с)
Пойдем от противного: Если вы рассуждаете о религии, то вас к ней тянет?
Разумный человек изучает аргументы оппонентов, хотя бы для того, что бы знать их позицию и мотивацию. Их доводы. Пусть даже и смешные или глупые.
Уверен, что больше знаю об атеизме, чем сами многие активные атеисты)) Ибо оппонентов, как минимум, читаю
А когда невежественный атеист, а их великое множество, не побоюсь сказать, подавляющее большинство, не знает азов религии,но глубокомысленно рассуждает. Сразу вспоминаю. мем про Пастернака: Не читал, но осуждаю

"Поэтому правительства разных стран слушают науку, а не церковь. Разумные люди, кстати, тоже." (с)
Лол и еще раз лол))
Правительства слушают или себя (толитаризм) или электорат (демократия)
При этом религиозные так или иначе будут прислушиваться к мнениям и желаниям большинства
И только атеистические государства всегда не слушали никого, просто уничтожая оппонентов, идя на поводу собственной идеологии
Об этом говорит мировая история и история Государства Российского. Это просто исторический факт и реалии
А наука... Ну вот еще не видел технократического или ноократического государства

"Дествительно! А главное думать не надо. Это што ни говари, а большое удобство" (с) (грамматика сохранена)
Вот оно, очевидное не знание азов христианства. Лол...

"В семинариях есть классы с углубленным изучением физики, химии или биологии? В христианских академиях сдают математику?" (с)
Лол..
А в сколько изучают углубленно математику в Художественной Академии?
В ГИТИСе или Щепкина углубленно надо изучать физику или химию?
И уж, конечно, без биологии, ну вот никак не обойтись на матфаке или мехмате МГУ.
скрытый текст
Много тут биологии или химии?
Вы. прежде чем что-то ляпнуть, хоть чуток подумайте


Так что посмешили вы меня изрядно))
Настроение прям улучшилось. утро мне сделали))
Просто Ежик
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 886
  • Статус: Беспечный ангел
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Ненароком @ 13-05-2020 - 20:17)
Утверждение, что эпидемия случилась, потому что так Богу угодно, столь же просто, как и потому, что Ёжик встал не стой ноги, нарушив при этом вселенское равновесие.
И вера в обе эти причины никоим образом не предсказывает ни то, что произойдёт в будущем, ни то, как следует бороться с эпидемией.
В то же время научные представления, хоть и сложны, но зато говорят, что нужно делать, и предсказывают, что произойдёт в том или ином случае.

Неисповедимы пути господни (с)
Кто его знает, почему и что и именно так происходит.
Но вот нет у религии цели предсказывать будущее или прогнозировать его.
Это атеистические суеверные предрассудки. что церковь должна или этим занимается
Ну и бороться с эпидемией.. Церковь никогда не подменяла собой науку.
"Наука и религия- две сестры. Знаете такое?
Вот опять налицо не знание азов религии


Поэтому место этим верованиям, как Вы правильно заметили, в мусорном ведре.
Не мешайте другим мыслить иначе.(с)
Николай Михайлович Карамзин
В то же время научные представления, хоть и сложны, но зато говорят, что нужно делать, и предсказывают, что произойдёт в том или ином случае.
Да ладно??
Чего же предсказали коронавирус, эболу или войну в Ираке?
Да и много чего всего другого, что нехорошего в мире происходит
Вы в это явно истово ВЕРУЕТЕ)) Истинно верующий атеист. как я вижу)
Поэтому правительства разных стран слушают науку, а не церковь. Разумные люди, кстати, тоже.

Разумные атеисты.. Мда... Атеистические государства оченно разумные..
Один у мный человек сказал
Требовать, чтобы люди отказывались от собственных суждений и подчинялись суждениям других, и назначать лиц, совершенно невежественных в науке или искусстве, судьями над людьми учеными — это такие новшества, которые способны довести до гибели и разрушить государство. (с)
Что и привело к краху самого большого атеистического государства
Предвидел же, однако, хоть и верующий был...
Ненароком
дата: [ i ]
  • *
  • Профессионал
  • Репутация: 37
  • Статус: Хочу
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Просто Ежик @ 15-05-2020 - 10:24)
(Ненароком @ 13-05-2020 - 20:17)
Утверждение, что эпидемия случилась, потому что так Богу угодно, столь же просто, как и потому, что Ёжик встал не стой ноги, нарушив при этом вселенское равновесие.
И вера в обе эти причины никоим образом не предсказывает ни то, что произойдёт в будущем, ни то, как следует бороться с эпидемией.
В то же время научные представления, хоть и сложны, но зато говорят, что нужно делать, и предсказывают, что произойдёт в том или ином случае.
Неисповедимы пути господни (с)
Кто его знает, почему и что и именно так происходит.
Но вот нет у религии цели предсказывать будущее или прогнозировать его.
Это атеистические суеверные предрассудки. что церковь должна или этим занимается
Ну и бороться с эпидемией.. Церковь никогда не подменяла собой науку.
"Наука и религия- две сестры. Знаете такое?
Вот опять налицо не знание азов религии

Поэтому место этим верованиям, как Вы правильно заметили, в мусорном ведре.
Не мешайте другим мыслить иначе.(с)
Николай Михайлович Карамзин
В то же время научные представления, хоть и сложны, но зато говорят, что нужно делать, и предсказывают, что произойдёт в том или ином случае.
Да ладно??
Чего же предсказали коронавирус, эболу или войну в Ираке?
Да и много чего всего другого, что нехорошего в мире происходит
Вы в это явно истово ВЕРУЕТЕ)) Истинно верующий атеист. как я вижу)
Поэтому правительства разных стран слушают науку, а не церковь. Разумные люди, кстати, тоже.
Разумные атеисты.. Мда... Атеистические государства оченно разумные..
Один у мный человек сказал
Требовать, чтобы люди отказывались от собственных суждений и подчинялись суждениям других, и назначать лиц, совершенно невежественных в науке или искусстве, судьями над людьми учеными — это такие новшества, которые способны довести до гибели и разрушить государство. (с)
Что и привело к краху самого большого атеистического государства
Предвидел же, однако, хоть и верующий был...
Что же это Вы, Ёжик, собственной религией не интересуетесь? Одних только предсказаний Конца Света ваши единоверцы с десяток напророчили.
И чем, спрашивается, по-вашему, должны были заниматься библейские пророки, как не пророчествами?...
А Вы их всех одним махом в мусорную корзину, мол не было такого.
Бога, Ёжик, Вы не боитесь.

По поводу научных предсказаний, Вы опять, разумеется, пальцем в небо.
На примере существующих моделей распространения эпидемий, ВОЗ даёт эффективные прогнозы того, как эти эпидемии будут распространяться в случае принятия или не принятия карантинных мер. И правительства большинства государств этим прогнозам доверяют.

Что же Вы, Ёжик, очевидного-то не замечаете? Не иначе, религиозный дурман вам глаза затуманил...

Это сообщение отредактировал Ненароком - 15-05-2020 - 12:21
Просто Ежик
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 886
  • Статус: Беспечный ангел
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Ненароком @ 15-05-2020 - 12:18)
Что же это Вы, Ёжик, собственной религией не интересуетесь? Одних только предсказаний Конца Света ваши единоверцы с десяток напророчили.
И чем, спрашивается, по-вашему, должны были заниматься библейские пророки, как не пророчествами?...
А Вы их всех одним махом в мусорную корзину, мол не было такого.
Бога, Ёжик, Вы не боитесь.



.

Да вы что???
00056.gif
Вы опять не хотите видеть очевидного. Внимательно читайте что я написал: Нет у религии (в данном случае= христианство) ЦЕЛИ предсказывать будущее или прогнозировать его
Но если Бог хочет, то он сообщает что либо через своих пророков.
Но у Церкви не стоит задачи и цели заниматься прикладной футурология через вызывание пророчеств.
Слово Божье нельзя призвать или выпросить
не знание азов снова налицо, печально

По поводу научных предсказаний, Вы опять, разумеется, пальцем в небо.
На примере существующих моделей распространения эпидемий, ВОЗ даёт эффективные прогнозы того, как эти эпидемии будут распространяться в случае принятия или не принятия карантинных мер. И правительства большинства государств этим прогнозам доверяют.
Ага.. Так и я могу: Если положить кошелек на лавку и отойти, то вероятнее всего его украдут))
лол..

Но вот нюанс: Возникновение коронавируса могло быть предсказано пророчеством, но не предсказано наукой. Ни кто из ученых не ожидал такого и последующей пандемии
Что же Вы, Ёжик, очевидного-то не замечаете? Не иначе, религиозный дурман вам глаза затуманил..
Вам атеизм (который никак не наука) мозг туманит))
Хорошо, что по остальным хоть пунктам согласны))

Impotente
дата: [ i ]
  • *
  • Профессионал
  • Репутация: 9
  • Статус: Всегда
  • Member OnlineМужчинаЖенат
(Просто Ежик @ 13-05-2020 - 04:54)
Почему учение Коперника не принимали как истину

Даже когда гелеоцентрическая система стала очевидна последнему дураку, РПЦ навязывала студентам учебное пособие "Разрушение коперниковской системы". В 1915 церковь издала книжку священника Немцева "Круг земли неподвижен, а солнце ходит". Если бы Советы не заткнули попам рты, школьники до сих пор бы считали, что солнце вращается вокруг земли. Благодаря попам-мракобесам треть жителей до сих пор так считает.

https://www.backbook.me/photo-40739aef62.html
Просто Ежик
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 886
  • Статус: Беспечный ангел
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Impotente @ 15-05-2020 - 13:21)
(Просто Ежик @ 13-05-2020 - 04:54)
Почему учение Коперника не принимали как истину
Даже когда гелеоцентрическая система стала очевидна последнему дураку, РПЦ навязывала студентам учебное пособие "Разрушение коперниковской системы". В 1915 церковь издала книжку священника Немцева "Круг земли неподвижен, а солнце ходит". Если бы Советы не заткнули попам рты, школьники до сих пор бы считали, что солнце вращается вокруг земли. Благодаря попам-мракобесам треть жителей до сих пор так считает.
Эту копипасту уже все атеистические форумы гоняют как истину в последней инстанции...
Лол))


Ну и наконец: Откуда дровишки? А все просто

Русское духовенство выступало с критикой гелиоцентрической системы мира вплоть до начала XX века. До 1815 года c одобрения цензуры издавалось школьное пособие «Разрушение коперниковской системы», в котором автор называл гелиоцентрическую систему «ложной системой философической» и «возмутительным мнением». Последним произведением, в котором критиковалась гелиоцентрическая система, стала вышедшая в 1914 году книга священника Иова Немцева «Круг земли неподвижен, а солнце ходит». Автор «опровергал» систему Коперника цитатами из Библии и творений отцов Церкви.

Райков Б.Е. Очерки по истории гелиоцентрического мировоззрения в России. Л., 1947. c. 364.


Все русское духовенство или его большинство? Прям таки и выступало? Создается ложное впечатление, что все или многие. Да еще и "с одобрения цензуры"...

Поясню, что цензура печатать не одобряла, а дозволяла. Это раз. Достаточно было, чтобы текст не противоречил законам.К примеру, среди дозволенных к печати книг есть и книги по френологии, хиромантии и др.
Далее, фрики и чудаки были всегда и в любом сообществе. Есть они и сейчас.
(с)
Иов Немцев у вас же на другой странице назван старообрядцем, эта же информация весьма предвзята. Такое впечатление, что это была официальная позиция. Что бы вам не говорили, но во-первых, стоит указать, что старообрядцы в самой малой степени являются представителями русского духовенства. (с)

Вы еще журнал "Безбожник сюда притащите. Такой же "достоверный" источник
Так что все ваша филиппика не стоит выеденного яйца.я
Агитка...
Это для начала. А вот это "РПЦ навязывала студентам учебное пособие"- уже явная ложь. Цензура одобряла, а не РПЦ навязывало.
Как и ложь сентенция "В 1915 церковь издала книжку священника Немцева". Снова вы просто врете, ибо издавать книгу раскольника церковь никогда не будет.
Вы лжете. Просто лжете. Счас только что доказано

Начиная с периода правления Екатерины II (1762), ограничения на пропаганду коперниканства были сняты, гелиоцентризм вошёл в школьные учебники, а открытые выступления духовенства против этой системы мира прекратились. После Отечественной войны 1812 года, в связи с общим религиозным подъёмом, в России появилось несколько антикоперниканских сочинений, однако серьёзных последствий они не имели. Например, в 1815 году c одобрения цензуры был издан анонимный трактат «Разрушение коперниковой системы», в котором
автор называл гелиоцентрическую систему «ложной системой философической» и «возмутительным мнением»

Но были и те, кто разделял гелиоцентризм, например, св. Иоанн Кронштадтский, который писал: «С крайним благоговением произноси имя Иисуса Христа, Сына Божия, Который… создал землю, способную круговращаться с легкостью воздушного пузыря около столь громадного светила, как солнце». Другой церковный деятель, святитель Феофан Затворник утверждал: «Стоит солнце посреди, а вокруг него ходят все планеты наши, все тяготеют к нему и все непрестанно обращены к нему какою-либо стороною.(с) Вики

Что в итоге? Официальные представители РПЦ внезапно вот так говорят о гелиоцентрической системе, а фейки и еретики- против.
Проверяйте инфу.
Иначе вы прото окажетесь в рядах мракобесов и лгунов

Это сообщение отредактировал Просто Ежик - 15-05-2020 - 14:18
Impotente
дата: [ i ]
  • *
  • Профессионал
  • Репутация: 9
  • Статус: Всегда
  • Member OnlineМужчинаЖенат
(Просто Ежик @ 15-05-2020 - 13:50)
цензура печатать не одобряла, а дозволяла. Цензура одобряла, а не РПЦ навязывало.

Какая разница, запретили или не дозволили? Результат один.
Попы-мракобесы запретили в России книги:
Фонтенель "Разговоры о множестве миров"
Геккель "Естественная история мироздания"
Гутцейт "Об ископаемых Курской губернии"
Дарвин "Происхождение видов путём естественного отбора"
Сеченов "Рефлексы головного мозга"
Финлей "Византийская история с 716 по 1453 год"
Поуп «Опыт о человеке» (с формулировкой, что в книге: "зловредные идеи Коперника о множестве миров, противные Священному писанию")


Impotente
дата: [ i ]
  • *
  • Профессионал
  • Репутация: 9
  • Статус: Всегда
  • Member OnlineМужчинаЖенат
Попы-мракобесы добились запрета в России книг таких авторов как Виктор Гюго, Эмиль Золя, Жюль Верн, Лев Толстой, Владимир Даль. А запрет цензурой (по требованию попов) таких книг как" Безвредный способ предохранения от беременности и мера предохранения от заболевания венерическими болезнями", 1906, "Как предохранить себя от беременности" 1908, Как предупредить беременность у больных и слабых женщин" 1911 - жуткое свинство со стороны РПЦ.

АндрЮч
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 1105
  • Статус: Есть, что вспомнить...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Просто Ежик @ 15-05-2020 - 10:24)
"Наука и религия- две сестры. Знаете такое?
Вот опять налицо не знание азов религии

Сударь, учите азы Атеизма! Наука и религия - полные противоположности!
Наука изучает природу вещей и явлений, а вера, как не способная к логическому мышлению субстанция, призывает списать всё на промысел и пути неисповедимости. Сами же об этом и сказали.

Вы, как-то забываете, что здесь не глупые бабки в сельской церкви... А уж, тем более, учить какие-то азы, какой-то религии здесь никто не собирается.


srg2003
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Виконт
  • Репутация: 2654
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
Ненароком

Поэтому правительства разных стран слушают науку, а не церковь. Разумные люди, кстати, тоже.

У Вас опять неграмотное противопоставление науки и религии, они не противоположности.
А вот Церковь занимает важное место практически во всех государствах мира и к ней прислушиваются правительства, причем многие успешные и сильные государства имеют государственную религию.
А вот атеистических государств как-то не осталось и не прислушиваются к "атеизму" правительства почему-то? Почему, как думаете?
Вот к примеру Израиль имеет государственную религию, следовательно правительство слушает свою церковь.
Вы не считаете правительство и народ Израиля разумными людьми?


srg2003
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Виконт
  • Репутация: 2654
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
Ненароком

Сударь, учите азы Атеизма! Наука и религия - полные противоположности!

Атеизм каким боком относится к науке? Это слепая вера, что Бога нет.
А вот богословие и религиоведение вполне себе науки, как впрочем и ряд научных школ тесно связанны с наукой, например теории божественного происхождения государства и права в ТГП, каноническое право, шариатское право, индуистское право.
Просто Ежик
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 886
  • Статус: Беспечный ангел
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(АндрЮч @ 15-05-2020 - 23:09)
(Просто Ежик @ 15-05-2020 - 10:24)
"Наука и религия- две сестры. Знаете такое?
Вот опять налицо не знание азов религии
Сударь, учите азы Атеизма! Наука и религия - полные противоположности!

Расскажите как религия и науки являются противоположностями?

Если пости всегда у основ всех наук. стоят или верующие или вообще священники или монахи..
Наука изучает природу вещей и явлений, а вера, как не способная к логическому мышлению субстанция, призывает списать всё на промысел и пути неисповедимости. Сами же об этом и сказали.
Ууууууу... Вам надо прочесть три четверти этой ветки. где об этом говорилось..
Вы почитайте, а потом приходите и рассуждайте.
Мне надоело неофитов дремучих от атеизма азам научной грамоте учить
Подучитесь. прежде чем банальные глупости кидать в темы...
Скучно

Вы, как-то забываете, что здесь не глупые бабки в сельской церкви... А уж, тем более, учить какие-то азы, какой-то религии здесь никто не собирается.
Пардон, но в нашей сельской местности бабки пограмотнее вас как-то...
Так что все же поучите. прежде сем пастернака осуждать))
пипец. развеселили))
Сударь, учите азы Атеизма!
Да ладно 00056.gif 00056.gif
Кого из апологетов атеизма я не читал, а ну-ка расскажите? 00051.gif

Это сообщение отредактировал Просто Ежик - 16-05-2020 - 02:35
Просто Ежик
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 886
  • Статус: Беспечный ангел
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Impotente @ 15-05-2020 - 15:07)
(Просто Ежик @ 15-05-2020 - 13:50)
цензура печатать не одобряла, а дозволяла. Цензура одобряла, а не РПЦ навязывало.
Какая разница, запретили или не дозволили? Результат один.
Попы-мракобесы запретили в России книги:
Фонтенель "Разговоры о множестве миров"
Геккель "Естественная история мироздания"
Гутцейт "Об ископаемых Курской губернии"
Дарвин "Происхождение видов путём естественного отбора"
Сеченов "Рефлексы головного мозга"
Финлей "Византийская история с 716 по 1453 год"
Поуп «Опыт о человеке» (с формулировкой, что в книге: "зловредные идеи Коперника о множестве миров, противные Священному писанию")


Попы-мракобесы добились запрета в России книг таких авторов как Виктор Гюго, Эмиль Золя, Жюль Верн, Лев Толстой, Владимир Даль. А запрет цензурой (по требованию попов) таких книг как" Безвредный способ предохранения от беременности и мера предохранения от заболевания венерическими болезнями", 1906, "Как предохранить себя от беременности" 1908, Как предупредить беременность у больных и слабых женщин" 1911 - жуткое свинство со стороны РПЦ

Рассказать что атеисты запрещали?
Или как убивали просто за то что ты в очках? Или просто учитель?
Аборты? это противоречит христианский морали. если только не по медицинским показателям..
Но приведу кусочек статьи..

Сталин запретил аборты и теперь за прекращение грозил тюремный срок, как исполняющим, так и беременным. Однако это привело к еще более серьезным последствиям. Нелегальные аборты повлекли за собой целую цепочку смертей и заключенных.

Медики не хотели рисковать своей профессией, поэтому прерывание делали люди вовсе без медицинского образования. Статистика на 1936 год показывает, что привлеченные к ответственности занимали следующие должности:

медицинские работники (23 процента);
рабочие специальности (21 процент);
государственные служащие (16 процентов);
остальные специальности (24 процента).
Конечно, это влекло за собой прямую угрозу жизни. Если женщина начинала истекать кровью, в больницу тоже не всегда обращались.

Врачи местных клиник обязаны были сообщать обо всех случаях и подозрений на нелегальную чистку. Женщина гарантированно оставалась бесплодной после таких попыток.

Сравните статистику за несколько лет.
Смертность от прерывания по всему СССР: 1935 (до запрещения) – 451 случай;
1936 (после) – 909 женщин;
1940 – 4 тысячи смертей.
Запрет на аборт увеличил цифры по другой серьезной проблеме – детоубийство. Если до 30-х годов убийство новорожденного матерью могли списать на тяжелое материальное или психическое положение, то после за это грозила уголовная ответственность.

Тем не менее цифры значительно выросли.Если повсеместная мобилизация мужчин уменьшила количество внебрачных и нежелательных зачатий, то после войны из-за тяжелого реабилитационного времени цифры нелегальных прерываний значительно выросли.

Советское время и прерывание беременности: как делали аборты в СССР при Сталине? Аборт всегда был спорной темой, и государственные структуры не могли не обратить на нее внимание. Убийство или вынужденная мера? Как относились к абортам во времена СССР? Какое наказание, кроме угрозы здоровью и жизни, ждало решившихся на такой шаг?


Как делали аборты в СССР?
К абортам всегда относились отрицательно и настороженно в прошлом веке. Признать то, что в советских странах делают аборты огромное количество женщин, никто не хотел.

Ведь это нарушало бы позитивное представление о детстве и стабильных ячейках общества. 1920 год принес с собой множество нововведений, в том числе и разрешение прерывания беременности.

Теория “стакана воды” ненадолго изменило сознание людей, которые стали считать сексуальные потребности чем-то нормальным и необходимым. Контрацептивы не достигли необходимого уровня. Революционно настроенные власти хотели подарить свободу всем гражданам своей страны, поэтому СССР и стал первой страной, разрешившей аборт. Постановление “об искусственном прерывании беременности” в том судьбоносном году сняло запрет на аборты в СССР.


Советская семья - ячейка социалистического общества
Внебрачные беременности были нежелательным последствием, вот и аборты стали привычным делом. Власти решили взять контроль за рождаемостью в свои руки.

Статистические данные за 1926 год в Ленинграде показали, что лишь сорок два процента забеременевших решили родить, остальные прервали беременность. Ситуация на селе по прекращению была ничуть не лучше.

С тем, как делали аборты в советское время разобрались, далее по каким именно причинам решили наложить запрет на данную процедуру и к каким последствиям это привело.

Когда запретили?
Уже в тридцатые годы стало ясно, что дальше так продолжаться не может.

Нация просто вымрет, а во времена военных угроз этого допустить было нельзя.

Кроме того, развитие армии, промышленности, сельского хозяйства невозможно без постоянного прироста населения. Страна вынуждена была пойти на крайние меры. 1936 год – сложное демографическое положение вынудило властей пойти на запрет абортов.


Институт семьи и брака в советское время
Сталин запретил аборты и теперь за прекращение грозил тюремный срок, как исполняющим, так и беременным. Однако это привело к еще более серьезным последствиям. Нелегальные аборты повлекли за собой целую цепочку смертей и заключенных.

Медики не хотели рисковать своей профессией, поэтому прерывание делали люди вовсе без медицинского образования. Статистика на 1936 год показывает, что привлеченные к ответственности занимали следующие должности:

медицинские работники (23 процента);
рабочие специальности (21 процент);
государственные служащие (16 процентов);
остальные специальности (24 процента).
Конечно, это влекло за собой прямую угрозу жизни. Если женщина начинала истекать кровью, в больницу тоже не всегда обращались.

Врачи местных клиник обязаны были сообщать обо всех случаях и подозрений на нелегальную чистку. Женщина гарантированно оставалась бесплодной после таких попыток.

Сравните статистику за несколько лет.
Смертность от прерывания по всему СССР: 1935 (до запрещения) – 451 случай;
1936 (после) – 909 женщин;
1940 – 4 тысячи смертей.
Запрет на аборт увеличил цифры по другой серьезной проблеме – детоубийство. Если до 30-х годов убийство новорожденного матерью могли списать на тяжелое материальное или психическое положение, то после за это грозила уголовная ответственность.

Тем не менее цифры значительно выросли.Если повсеместная мобилизация мужчин уменьшила количество внебрачных и нежелательных зачатий, то после войны из-за тяжелого реабилитационного времени цифры нелегальных прерываний значительно выросли.

Когда в СССР разрешили аборты?

Возможно именно подобные статистические данные привели к легализации абортов в 1955 году, уже при Хрущеве. Но, к сожалению, количество случаев это не уменьшило.

1960-е годы – самый страшный период в истории абортов всей России. За это десятилетие было прервано шесть миллионов беременностей, практически целое поколение детей не родилось.

И большинство не по медицинским показаниям. Зато после пройденного этапа женщины уже стали серьезнее относиться к подобной процедуре, количество абортов упало. Хотя в любом случае цифры огромны.

Если сравнивать 1937 год и 1991, то мы увидим, что количество абортов возросло практически в восемь раз (560 тысяч и четыре с половиной миллиона). Разрешение абортов в 1955 году привел к значительному снижению рождаемости.

Это нормально?
так кто больший ханжа? те кто за детей или те кто это запрещает (по политическим мотивам)?
М ы говорим что жизнь священна. просто потому что она есть. Вы счас говорите. что жизнь- просто желание...
Зачавшей или прерывающей.
Просто по прихоти или политическим мотивам.

srg2003
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Виконт
  • Репутация: 2654
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
АндрЮч

Вы, как-то забываете, что здесь не глупые бабки в сельской церкви... А уж, тем более, учить какие-то азы, какой-то религии здесь никто не собирается

1. А с чего вы вдруг так пренебрежительно к сельским бабкам-то относитесь? У Вас уровень знаний выше? или жизненного опыта больше? Пока этого не вижу.
У меня родственники исповедуют разные религии, но почему-то все эти религии учат уважать старших, как думаете почему?
2. а как Вы критикуете религию, не зная даже азов о ней, как Полиграф Полиграфович Шариков?
Просто Ежик
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 886
  • Статус: Беспечный ангел
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(srg2003 @ 16-05-2020 - 03:10)
АндрЮч
Вы, как-то забываете, что здесь не глупые бабки в сельской церкви... А уж, тем более, учить какие-то азы, какой-то религии здесь никто не собирается
1. А с чего вы вдруг так пренебрежительно к сельским бабкам-то относитесь? У Вас уровень знаний выше? или жизненного опыта больше? Пока этого не вижу.
У меня родственники исповедуют разные религии, но почему-то все эти религии учат уважать старших, как думаете почему?
2. а как Вы критикуете религию, не зная даже азов о ней, как Полиграф Полиграфович Шариков?

После перла " не способная к логическому мышлению субстанция" о религии, я просто ржу ))
Или АГМ или прото неуч... Но злобно-атеистический. таким место в журнале "Безбожник"))
мелют чего попало и в своей невежественности считают себя апологетами науки и просвещения. А что чистый мракобес и не подозревает)
Вот такие кибернетику и запрещали...
srg2003
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Виконт
  • Репутация: 2654
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Просто Ежик @ 16-05-2020 - 02:43)
Сталин запретил аборты и теперь за прекращение грозил тюремный срок, как исполняющим, так и беременным. Однако это привело к еще более серьезным последствиям. Нелегальные аборты повлекли за собой целую цепочку смертей и заключенных.

С точки зрения интересов государства он был прав, такому государству как Россия/СССР жизненно необходим прирост населения. А с учетом очень жестких времен и меры были жесткие.
Ты привел выдержки из статьи о том, что тысячи женщин в СССР умерли , были арестованы с 1936 по 40 год.
А теперь посмотри полной итоговый результат
https://yandex.ru/search/?clid=2256797-113&...%D0%BC&lr=10740
Только по РСФСР произошел демографический взлет и с 1936 по 1940год, прирост населения составил со 105 до 111 миллионов человек, т.е. с учетом всей смертности прирост составил 6 миллионов человек, за 5 лет!!!
Ненароком
дата: [ i ]
  • *
  • Профессионал
  • Репутация: 37
  • Статус: Хочу
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(srg2003 @ 15-05-2020 - 23:36)
Ненароком
Поэтому правительства разных стран слушают науку, а не церковь. Разумные люди, кстати, тоже.
У Вас опять неграмотное противопоставление науки и религии, они не противоположности.
А вот Церковь занимает важное место практически во всех государствах мира и к ней прислушиваются правительства, причем многие успешные и сильные государства имеют государственную религию.
А вот атеистических государств как-то не осталось и не прислушиваются к "атеизму" правительства почему-то? Почему, как думаете?
Вот к примеру Израиль имеет государственную религию, следовательно правительство слушает свою церковь.
Вы не считаете правительство и народ Израиля разумными людьми?

Вы игнорируете факты. Согласно религиозным представлениям, чтобы избавиться от напасти, нужно собираться, молиться, целовать духовные артефакты.
Согласно рекомендациям ВОЗ нужно запретить массовые, в том числе и религиозные, мероприятия.
Правительства, будь то религиозного Израиля, будь то светской России запретили массовые религиозные мероприятия, показав тем самым, что им плевать на религиозные представления, и они будут руководствоваться научными.

И верующие в массе своей всё это съели, показав тем самым, что и они не шибко доверяют собственным религиозным представлениям.
Просто Ежик
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 886
  • Статус: Беспечный ангел
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Ненароком @ 16-05-2020 - 12:55)
Вы игнорируете факты. Согласно религиозным представлениям, чтобы избавиться от напасти, нужно собираться, молиться, целовать духовные артефакты.
Согласно рекомендациям ВОЗ нужно запретить массовые, в том числе и религиозные, мероприятия.
Правительства, будь то религиозного Израиля, будь то светской России запретили массовые религиозные мероприятия, показав тем самым, что им плевать на религиозные представления, и они будут руководствоваться научными.

И верующие в массе своей всё это съели, показав тем самым, что и они не шибко доверяют собственным религиозным представлениям.

Вы глубоко ошибаетесь, мало того вообще не знаете о религиозных представлениях.
Мало того,когда объявили самоизоляцию, РПЦ поддержало...
А не Правительство запретило.
Изучите этот момент, а то сочиняете небылицы, как истинный мракобес.
И по канонам православия целовать ничего не надо... УЧИТЕ МАТЧАСТЬ!
Вам стоит знать азы православия. если уж что-то утверждаете. А сочиняете всякую ложь и истово верите в религиозно- атеистическом экстазе.. или угаре

Вообще-то, людям, которые сочиняют всякую чушь о религии, не знают предмета, но упорото верят в свои выдумки, ставят диагноз- АГМ


АГМ (сокр. от атеизм головного мозга) - разновидность паранойи, заключающаяся в яростной ненависти к религии, особенно - к христианств
СИМПТОМЫ

- возникновение целого ряда симптомов психопатологий (Бред, Инкогеренция, Дизартрия, Кататоническое возбуждение, Неологизмы, Паралогия, Шизофазия)

- крайне враждебное отношение к христианской религии и ее последователям

- уровень аргументации на уровне подростка находящегося в периоде полового созревания

- фанатичная вера в науку, «которая все доказала»


- симпатия к дурнопахнущему «искусству»

- неконтролируемая агрессия.

- позывы к уничтожению памятников истории
https://roskal.livejournal.com/58786.html
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (11) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

Reply to this topic Fast ReplyStart new topicStart Poll0


Рекомендуем почитать также топики:

Воинствующий атеизм в России, есть ли у него шансы

Основной Вопрос Веры

Запрет на пропаганду любых религиозных отношений

Закон об оскорблении чувств НЕверующих.

Религия в будущем




>