Влюблен
Свободна
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 Вендал
|
|
|
(Lady Mechanika @ 02.12.2013 - время: 11:38)Ваша не свобода уже проистекает из вашего самоопределения. Вы оградили себя забором, накладывающим на вас весьма значительные ограничения. В чем заключаются мои значительные ограничения??)) Ваша не свобода, это 1. приверженность к нации 2.и к конкретной религиозной вере, 3.которая сама по себе накладывает на вас массу абстрактных не свобод. Вот тут я в корне не согласен! 1. Это не моя приверженность - это моя родословная.. И что самое интересное, я более космополитичен, чем некоторые. Так как имею множество иноземных кровей (куманы, поляки, украинцы, литовцы, шведы, казаки, русские). Я по факту рождения русский..))) 2. эээм Как бе конфессии... Это маленькое замечание.. Мои предки были Православные, я соответственно то же..))) Для меня это как наследство.. Родинка.. Генетика.. Это не является несвободой. Это естество.. 3. Мои абстрактные несвободы в большинстве прописаны в УК и АК, и согласуются с правилами гражданского общежития в данном социуме.. ... Моя единственная несвобода - незнание английского языка (он у меня плохо усваивается) и совесть.. |
 Lady Mechanika
|
|
|
(Вендал @ 02.12.2013 - время: 12:29)Вот тут я в корне не согласен! Ваше право. 1. Это не моя приверженность - это моя родословная.. Хм, я всегда считала, что понятие "родословной" применимо к породистым животным, лошадям, собакам. И что самое интересное, я более космополитичен, чем некоторые. Так как имею множество иноземных кровей (куманы, поляки, украинцы, литовцы, шведы, казаки, русские). Кровь отличается только по группам, и больше ничем. Ныне на земле обитает только один вид высших приматов, иных не найдено. Физиологически швед не отличим от русского, а значит сие деление не имеет смысла и значения. Я по факту рождения русский..))) А я думала, что по факту рождения вы человек. Мои предки были Православные, я соответственно то же.. И что из того? А если капнуть глубже в прошлое? то что тогда? :))) Предок у нас всех один - первая живая клетка. |
|
Вендал
|
|
|
Все написанное Вами - частности... Так в чем же моя несвобода???? По трем показателям мы выяснили, что несвободой это не является.. Каковы еще признаки? |
|
Martin_Keiner
|
|
|
(Lady Mechanika @ 02.12.2013 - время: 12:25) (martin.keiner @ 02.12.2013 - время: 12:11) Но что-то должно заставить соблюдать эти законы. Каков разумный мотив соблюдения закона? Для подавляющего большинства, это страх перед неотвратимостью наказания за нарушение закона, причем тот же страх действует и на большинство верующих - страх божей кары. И только, увы пока, меньшинство мотивировано посылами разума. Но пойдем дальше: предположим я - президент и как главнокомандующий я даю Вам разрешение на одно убийство. Видите, закон Вас уже не держит, а сосед все время сорит вокруг мусоропровода. Вот Вам автомат с доставкой на дом. Стреляйте! Не удачный и не корректный пример, ни один вменяемый правитель не отдаст такого распоряжения. Другое дело на случай войны, поимки/отстрела опасного преступника и тп. Пример гротескный. Но кроме закона и неотвратимости наказания существует еще что-то, что заставляет робеть перед убийством. Это не так просто взять и по приказу выстрелить в человека, даже если это враг. Это сообщение отредактировал martin.keiner - 02-12-2013 - 15:11 |
|
Ардарик
|
|
|
Вопрос верующим. Способны ли вы на самостоятельный поступок? Не чтоб вас боженька надоумил или бес попутал, а именно самостоятельный. Без оглядки на кого то и попыток переложить ответственность за совершенное на кого нибудь другого.
|
|
Просто Ежик
|
|
|
Дорогу выбрал каждый из нас, Я тоже брал по себе. Я сердце выплевывал в унитаз, Я продавал душу траве. Чертей, как братьев, лизал взасос, Ведьмам вопил: "Ко мне!" Какое тут Солнце? Какой Христос? Когда кончаешь на суке-Луне? Костер, как плата за бенефис, И швейцары здесь не просят на чай. Хочешь - просто стой, а нет сил - молись! Чего желал, то получай!(с) Алиса |
|
Marinw
|
|
|
(Рубин. @ 17.10.2007 - время: 21:21)Собственно: Надо вернуться в пещерный век. Там нашлись "ушлые" люди, которые поняли, что пропитание можно зарабатывать не только руками и ногами, бегая за мамонтом с дубинкой, но и головой. Не прикладная при этом физических сил. В какой-то мере это было уже разделение труда, потому как эти первые жрецы одновременно были и справочником и энциклопедией. Они сообразили, что если говорить от имени Бога, то можно больше получать от запуганных соплеменников. Так что религия зарождалась на меркантильной основе и лишь потом стала выполнять и другие функции, но в основе ее новых функции лежала та же корысть. |
|
Просто Ежик
|
|
|
(Marinw @ 28.01.2016 - время: 16:01) (Рубин. @ 17.10.2007 - время: 21:21) Собственно: Надо вернуться в пещерный век. Корысть... Не верно- знания. Тот кто мог как-то объяснить все страх перед непонятным, тот и становился жрецом, шаманом. Знания, ум, опыт... То что могло объяснить. И вот тут наступал такой момент: Что могло значить для племени потеря такого человека? Потерю знаний, опыта прошлого и даже медицины? Племя всегда берегло своих шаманов. Вождя еще можно заменить, а с утерей шамана терялся весь багаж накопленный знаний. И вот в этом и была "корысть" всего племени... |
|
Рекомендуем почитать также топики: РПЦ в Российской империи Атеизм - насколько мы соответствуем? Давайте вместе Атеизм как мировозрение,но что-то ВЫШЕ есть! Когда я умру... |