Просто Ежик | |
|
(Реланиум @ 04-10-2017 - 20:17) (Падший Дрон @ 04-10-2017 - 07:53) А по Вашему мнению, Патриарх Кирилл разве не дискредитировал саму идею преподавания ОПК, предложив думе ввести этот курс на протяжении 11 лет обучения? Это уже нафталиновая новость, не? в атеистах... Жена ведет ОПК.. Вопросов столько, что каждый урок- как экзамен.. Ни у кого моцк не взорвался)) Кстати, жестко контролируется из вышестоящих инстанций.. Как и светская этика... Кубань) Очень православный край)) |
1NN | |
|
(Просто Ежик @ 04-10-2017 - 20:00) (1NN @ 04-10-2017 - 18:36) Вы можете фантазировать как угодно, я вам могу рассказать, как оно на самом деле и не только в системе На этот бред отвечать??? Какая неуклюжая отмазка! Аргументов - нет. Сказать - нечего. И отмазаться не удается. Тупик-с! Что я вам и доказал. |
Просто Ежик | |
|
Для "слишком умных"... Я учился в СССР.. там же закончил школу и три года учился ОЧНО в институте.. То есть воспитан во время ТОТАЛЬНОГО атеизма))) Пинал верующих ожесточенно.. И что?? Пришло время и я пришел к вере... Понял, что атеизм, кроме бравады, мне ничего не дает.. Вообще.. но... не знание азов христианства. меня далеко в глупость атеистической бравады ввело.. это мое личное мнение.. Только изучение, понимание и приятие довело меня до понимания... хоть кого-то.. Но атеизм мой всегда оставлял вопросы, о верен ли атеизм? Это сложно, поменять все.. Но ... |
Просто Ежик | |
|
(1NN @ 04-10-2017 - 20:29) (Просто Ежик @ 04-10-2017 - 20:00) (1NN @ 04-10-2017 - 18:36) Вы можете фантазировать как угодно, я вам могу рассказать, как оно на самом деле и не только в системе На этот бред отвечать??? Какая неуклюжая отмазка! Аргументов - нет. Сказать - нечего. И отмазаться не удается. Тупик-с! Что я вам У вас вообще нет АРГУМЕНТОВ... Кроме собственных страхов, комплексов и не знания)) НИ РАЗУ НЕ ОТВЕТВИЛИ . на вопросы)) Вопрос: У вас есть дети?? |
Падший Дрон | |
|
(Реланиум @ 04-10-2017 - 20:17) (Падший Дрон @ 04-10-2017 - 07:53) А по Вашему мнению, Патриарх Кирилл разве не дискредитировал саму идею преподавания ОПК, предложив думе ввести этот курс на протяжении 11 лет обучения? По моему, здесь всякому мыслящему ясно и очевидно, что под видом просвещения подсовывают миссионерство. Это уже нафталиновая новость, не? но единственная "угроза детям" тут - это сокращение часов на математику и русский язык на что я как математик, для которого русский язык - родной, не согласен)) но уж никак не угроза их моральному и психическому здоровью "Новость - это то, что привлекает внимание. Событие - это то, что имеет последствия" (с) Так вот, запрос Патриарха к законодателям о введении ОПК на всем протяжении обучения - это не новость, а событие, которое раскрывает истинные цели церкви, состоящие в стремлении подчинить себе школу и влиять на умы детей. А участившиеся случаи православного экстремизма, по моему, не оставляют сомнения в том, что подобное влияние есть угроза нравственному и физическому здоровью школьников. Это сообщение отредактировал Падший Дрон - 05-10-2017 - 13:46 |
Просто Ежик | |
|
(Падший Дрон @ 05-10-2017 - 13:43) "Новость - это то, что привлекает внимание. Событие - это то, что имеет последствия" (с) Новость! Израильтянин учит русских оказаться от изучения основ православной культуры... Событие! со второго по двенадцатый класс в программе ( Израильских школ!!!) присутствует такой предмет, как Библия (Ветхий завет). Изучение Библии в школе было введено по инициативе отцов-основателей Государства Израиль ...во многих школах этот предмет ведут религиозные учителя (с) Вопрос: Почему израильтянин ратует за отказ изучения русскими основ национальной культуры.. Выводов я не делаю, но задумался... Так вот, запрос Патриарха к законодателям о введении ОПК на всем протяжении обучения - это не новость, а событие, которое раскрывает истинные цели церкви, состоящие в стремлении подчинить себе школу и влиять на умы детей.Таки стоит взять на заметку опыт израильтян?)) А участившиеся случаи православного экстремизма, по моему, не оставляют сомнения в том, что подобное влияние есть угроза нравственному и физическому здоровью школьников.Вроде взрослые люди экстремизмом занимаются? Или приведите примеры экстремизма 15 летних "православных активистов"... Не тупите.. У вас вообще религиозное государство и кого вы тут лечите? Это сообщение отредактировал Просто Ежик - 05-10-2017 - 20:57 |
Реланиум | |
|
(Падший Дрон @ 05-10-2017 - 13:43) "Новость - это то, что привлекает внимание. Событие - это то, что имеет последствия" (с) Так вот, запрос Патриарха к законодателям о введении ОПК на всем протяжении обучения - это не новость, а событие, которое раскрывает истинные цели церкви, состоящие в стремлении подчинить себе школу и влиять на умы детей. А участившиеся случаи православного экстремизма, по моему, не оставляют сомнения в том, что подобное влияние есть угроза нравственному и физическому здоровью школьников. Новость - оперативная информация, представляющая политический/социальный/экономический и т.д. интерес для аудитории; нечто новое. (с) Инициатива отклонена Я, как человек, который сталкивался с тем, что Вы называете "православным экстремизмом", задолго до введения уроков ОПК в школе, еще в начале 2000х, ознакомился бы со статистикой "участившихся случаев", а то по моим ощущениям ничего толком не поменялось Одна из главных причин религиозного экстремизма - недостаток образования, религиозного образования. Так что, если Вы хотите бороться с экстремизмом через образование, наоборот надо учить людей отделять свою религию от мифов и стереотипов вокруг нее. Это сообщение отредактировал Реланиум - 05-10-2017 - 21:55 |
Martin_Keiner | |
|
(Падший Дрон @ 28-08-2017 - 18:29)В прдолжении дискуссии о "Законе в защиту чувств неверующих" хочется спросить. Я не атеист, но не стал бы навязывать детям некие модели мировоззрения, кроме научного. Гораздо лучше будет, если они сами придут к созерцанию Вселенной своими путями. И сами назовут ее Богом ли, природой ли. |
srg2003 | |
|
(Реланиум @ 05-10-2017 - 21:46)Одна из главных причин религиозного экстремизма - недостаток образования, религиозного образования. Так что, если Вы хотите бороться с экстремизмом через образование, наоборот надо учить людей отделять свою религию от мифов и стереотипов вокруг нее. Совершенно согласен, добавил бы-любого экстремизма. |
Narziss | |
|
Стараюсь избегать обсуждения подобных тем, дабы не затронуть чувств чьих-то. В век толерасти живем. А потому ( и все же) не могу не задать сопутствующих вопросов. Почему епискому-педофилу доверия больше чем атеисту-мирянину? Заранее извиняюсь за нарушенное душевное спокойствие. |
1NN | |
|
Вам тут гордо ответят, что епископ-педофил - КАТОЛИК! И никакого отношения к православию не имеет...
|
srg2003 | |
|
1NN Вы можете фантазировать как угодно, я вам могу рассказать, как оно на самом деле и не только в системе образования! Вы можете руководствоваться любыми вказивками - устными и письменными - и быть сколь угодно автономными в своей деятельности, вы никуда не денетесь от своей ИДЕОЛОГИИ! Вы работаете в сфере образования? У Вас практические познания или опять исключительно фантазии? В данном случае, религиозной. Все, что будет противоречить вашим убеждениям, вы - открыто или прикрыто - станете обходить с разной степенью умелости. А зачем? Знание фактов и нейтральное изложение фактов не противоречит убеждениям, мои , по крайней мере. Или вы станете уверять, что вы не возразите не антирелигиозные высказывания? Не попытаетесь опровергнуть атеистическую точку зрения, как вы делает на этом форуме? Приведу пример, рассказывая о деловой этике я рассказываю об античной этике, протестантской этике, современных религиозных подходах. Должен студент знать их- безусловно должен. Должен соглашаться с ними? Это его дело, программа требует знания, а не принятие тех или иных норм. Если на семинаре вступит в дискуссию и будет АРГУМЕНТИРОВАННО рассуждать о них, замечательно, значит моя задача выполнена. В той же свободе воли человека вы ни за что не увидите простого факта: свобода воли отменяет всемогущество бога! Вам этого просто не понять. Хотя логика здесь элементарна: если бог не способен ограничить свободу воли, значит, он не всемогущ!Нет, не отменяет, чтобы Вы поняли почему- первый вопрос- Вы руководили коллективом или обучали учеников? А противопоставление науки и религии было всегда. И пока религия могла, она давила науку! Только вы и это не способны понять... Факты говорят об обратном- в период своего расцвета- церковь открыла больше школ, училищ, университетов, поддерживало больше ученых чем какое-либо другое сообщество или даже государство. |
Просто Ежик | |
|
(Narziss @ 06-10-2017 - 07:33)Стараюсь избегать обсуждения подобных тем, дабы не затронуть чувств чьих-то. В век толерасти живем. А потому ( и все же) не могу не задать сопутствующих вопросов. Почему епискому-педофилу доверия больше чем атеисту-мирянину? Хм.. а что епископы это педофилы? Почему ЛБГТ сообщество часто близко с атеистами сотрудничает? Ну встречный вопрос, почему мы должны доверять больше атеисту, который ЛБГТ активист а не своему соседу. простому сельском батюшке? |
Martin_Keiner | |
|
По сабжу: хоть я и не атеист, но в школу религию я нести бы не стал. Детское сознание слишком гибко.
|
srg2003 | |
|
(martin.keiner @ 06-10-2017 - 21:27)По сабжу: хоть я и не атеист, но в школу религию я нести бы не стал. Детское сознание слишком гибко. Религиозное воспитание это дело семьи, а получение знаний это задача школы. |
Просто Ежик | |
|
(srg2003 @ 06-10-2017 - 21:30) (martin.keiner @ 06-10-2017 - 21:27) По сабжу: хоть я и не атеист, но в школу религию я нести бы не стал. Детское сознание слишком гибко. Религиозное воспитание это дело семьи, а получение знаний это задача школы. А вот и соглашусь)) Кстати, жене в этом году дали вести и опк, как завучу... Жесткий контроль, как и по ОМК и по светскому обучению... Чтоб не было типо перекоса. Рассказывают о православии. но гимны не поют))) Батюшка консультирует. сам в школу идти отказывается, ибо есть запрет от вышестоящих... не надо педалировать. Кто хочет. сам придет в церковь... Не надо обязаловки. насильного вовлечения... Цитирую; Веру насильно не привить. Это должно от души идти. а не по процентовке или наряду... зачем нам верующие. которые идут по моде или веянию политиков? неискренность не есть путь к богу.. Это лажа! (У нас молодой. новый батюшка...) Забавно. но 80% ОПК. 20% светское и один (!) мусульманин, но для него, одного ведут урок отдельно, тяжко, но ведут... Ну нет у нас обученных мусульман))) |
Просто Ежик | |
|
(1NN @ 06-10-2017 - 16:33) Вам тут гордо ответят, что епископ-педофил - КАТОЛИК! И никакого отношения к православию не имеет... С утра батюшка был в гостях... Дал вас, милейший, почитать)) Я давно не видел чтоб так смеялись))) Что сказал? а поболее ТАКИХ атеистов... После вас и агитировать типа не надо. если все атеисты будут говорить как вы. то церковь расширять придется)) с чем проздравляю)) обидеть не хотел. но слова от того, с кем вы боретесь)) Удачи вам, храни вас Господь и еще больше постов в вашем стиле(с) о. Алексий Это сообщение отредактировал Просто Ежик - 07-10-2017 - 10:27 |
Падший Дрон | |
|
(Реланиум @ 05-10-2017 - 21:46) (Падший Дрон @ 05-10-2017 - 13:43) "Новость - это то, что привлекает внимание. Событие - это то, что имеет последствия" (с) Новость - оперативная информация, представляющая политический/социальный/экономический и т.д. интерес для аудитории; нечто новое. (с) Вот и я говорю, что речь Патриарха перед думой нужно рассматривать не как устаревшую новость, а как событие, оставившее после себя последствие в виде того, что церковь, устами своего руководителя заявила, что цель так называемого ОПК не просвещение, а влияние на умы школьников. Что касается Ваших ощущений о религиозном экстремизме, то они, мягко говоря не подтверждаются научными фактами. Ниже приведенное исследование устанавливает, например, четкую корреляцию между частотой посещения религиозных служб и поддержкой религиозного экстремизма: http://elementy.ru/novosti_nauki/430978/Mo...stov_samoubiyts |
Реланиум | |
|
(Падший Дрон @ 07-10-2017 - 21:36) Вот и я говорю, что речь Патриарха перед думой нужно рассматривать не как устаревшую новость, а как событие, оставившее после себя последствие в виде того, что церковь, устами своего руководителя заявила, что цель так называемого ОПК не просвещение, а влияние на умы школьников. Что касается Ваших ощущений о религиозном экстремизме, то они, мягко говоря не подтверждаются научными фактами. Ниже приведенное исследование устанавливает, например, четкую корреляцию между частотой посещения религиозных служб и поддержкой религиозного экстремизма:http://elementy.ru/novosti_nauki/430978/Mo...stov_samoubiyts Он говорил не об ОПК, а обо всем курсе целиком И с ним трудно не согласицца: объяснить такой материал за 1 год четвероклассникам - это совершенно бессмысленное занятие. Ахи и вздохи о том, что школа перестала воспитывать, а начала только учить, звучат со всех сторон, начиная с родителей. А мысль о том, что воспитание тесно связано с образованием - не является ни оригинальной, ни религиозной мыслью. Приведенная ссылка далека от темы нашего разговора: мы не о религиозных службах и частоте их посещений, а об уроках Основ религиозной культуры и светской этики в российских школах. К чему тут статистика увеличения количества террористов-смертников в США после их вторжения в Ирак... Причины любого экстремизма, в том числе и религиозного, в социально-экономических, политических и прочих кризисах, неравенстве, падении жизненного уровня, безграмотности (в том числе и религиозной), а не 4 классе преподавания ОПК (или как его там) в школе. Этак любой атеист, прочитавший первые несколько глав Бытия с чисто академическими целями - потенциальный религиозный террорист. Это сообщение отредактировал Реланиум - 08-10-2017 - 21:29 |
Narziss | |
|
(Просто Ежик @ 06-10-2017 - 18:10) (Narziss @ 06-10-2017 - 07:33) Стараюсь избегать обсуждения подобных тем, дабы не затронуть чувств чьих-то. В век толерасти живем. А потому ( и все же) не могу не задать сопутствующих вопросов. Почему епискому-педофилу доверия больше чем атеисту-мирянину? Хм.. а что епископы это педофилы? Почему ЛБГТ сообщество часто близко с атеистами сотрудничает? Вы как-то странно все смешали в кучу. При чем тут ЛГБТ сообщество, среди них нет верующих? Разве не заметно как в последнее десятилетие накаляют страсти с чувствами и отправлением культов? А это еще одна потенциальная грань раскола в обществе. Хотя относят к тем самым "духовным скрепам" мираточа на которые так удобно манипулировать. |
Просто Ежик | |
|
(Narziss @ 08-10-2017 - 15:45) (Просто Ежик @ 06-10-2017 - 18:10) (Narziss @ 06-10-2017 - 07:33) Стараюсь избегать обсуждения подобных тем, дабы не затронуть чувств чьих-то. В век толерасти живем. А потому ( и все же) не могу не задать сопутствующих вопросов. Почему епискому-педофилу доверия больше чем атеисту-мирянину? Хм.. а что епископы это педофилы? Почему ЛБГТ сообщество часто близко с атеистами сотрудничает? Вы как-то странно все смешали в кучу. При чем тут ЛГБТ сообщество, среди них нет верующих? Разве не заметно как в последнее десятилетие накаляют страсти с чувствами и отправлением культов? А это еще одна потенциальная грань раскола в обществе. Хотя относят к тем самым "духовным скрепам" мираточа на которые так удобно манипулировать. Замечу, что ВЫ не ответили на вопросы.. Не комильфо... |
Narziss | |
|
(Просто Ежик @ 08-10-2017 - 16:20)Замечу, что ВЫ не ответили на вопросы.. Если это какой-то конкретный Ваш знакомый активист ЛГБТ как и знакомый батюшка, то дело субъективное, может быть личные неприязненные отношения тому виной? Кто знает, кроме вас? |
srg2003 | |
|
(1NN @ 06-10-2017 - 16:33)Вам тут гордо ответят, что епископ-педофил - КАТОЛИК! И никакого отношения к православию не имеет... Во-первых к православной церкви католик действительно не имеет отношения. Во- вторых епископ , обвиняемый в педофилии, живет вообще-то на другом континенте- в Австралии. В-третьих, он в принципе не преподаватель, а казначей католической церкви. Исходя из этих трех фактов, о каком "доверии" в преподавании Основ православной культуры в России в принципе идет речь??? |
Просто Ежик | |
|
(Narziss @ 09-10-2017 - 08:34) (Просто Ежик @ 08-10-2017 - 16:20) Замечу, что ВЫ не ответили на вопросы.. Если это какой-то конкретный Ваш знакомый активист ЛГБТ как и знакомый батюшка, то дело субъективное, может быть личные неприязненные отношения тому виной? Кто знает, кроме вас? Нет. милейший, это вы противопоставляете некого епископа-педофила(конкретный, единичный случай) некому атеисту-мирянину (представителю некой группы) как норму... Или, если рассматриваете конкретный случай, то противопоставляйте конкретных лиц.. Я же взял некую группу: ЛБГТ активистов и сельских священников... Так кому будет больше доверия? З.Ы. я могу и привести пример с ваших позиций: Кому поверят больше педерасту- атеисту или батюшке. крестившему моих детей? Это к вопросу о корректности поставленных вопросов.. Задумайтесь... |
Просто Ежик | |
|
(Падший Дрон @ 05-10-2017 - 13:43)случаи православного экстремизма, по моему, не оставляют сомнения в том, что подобное влияние есть угроза нравственному и физическому здоровью школьников. случаи сионистского экстремизма.. https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_терактов_Иргуна убийство лорда Мойна и Фольке Бернадота[... расстрел 29 арабов в Пещере Патриархов Барухом Гольштейном теракт в автобусе, совершенный израильским дезертиром Эден Натан-Зада Шахар Двир Зелингер был осуждён за убийство семи арабов и попытку подложить взрывные устройства возле арабских учебных заведений в Иерусалиме, также суд установил причастность Зелингера к террористической организации «Подполье Бат-Айн» Самым известным политическим убийством, совершенным правым евреем, стало убийство премьер-министра Израиля Ицхака Рабина в 1995 году. Согласно вашей же логике сионизм и иудаизм "не оставляют сомнения в том, что подобное влияние есть угроза нравственному и физическому здоровью школьников."??? опять промолчим? |
Рекомендуем почитать также топики: Инопланетяне как прородители людей Религия - опиум для народа? Возникла идея.... Можно ли по делам определить атеиста? Атеизм, как мировоззрение - миф... |