Женат
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 Просто Ежик
|
|
|
(ласомбра @ 06-07-2017 - 01:16) учитель и ученики. относятся к разным классам. ну примерно как рабы и их рабовладельцы. Рабство.. оно в душе... нельзя из вечного раба сделать свободного человека. Отпустите, ми он совьет себе плеть и даст тому, кто снова отправит его на галеры... Убейте раба в себе, для начала... Вот я свободен.. а вот у меня есть свое собственное мнение. и даже если завтра суд полностью его оправдает. это ни чего не изменитКак-то насрать мне на ваше мнение.. Вот так и просто... Факты рулят. а факты не очень... Заказ, если внимательно почитать... Остается вопрос: Когда судили? Что он совершил? я бы даже на одном поле какать не сел. с таким товарищем... даже ес ли бы никакого дела не всплыло Подай в суд на него... Или трепло просто пустое))) 
На основании неких фоток ты сделал выводы.. Я дал фото с Путиным, которые не лучше/хуже чем те, на которые ты ссылаешься.. Сделай вывод о Президенте, мне интересно))) Слабо? Это сообщение отредактировал Просто Ежик - 06-07-2017 - 02:21 |
 ласомбра
|
|
|
Просто Ежик в этом топике я даю ответы на ваши посты. по одной единственной причине. я автор этого топика. и когда у меня есть возможность развить мысли относительно темы топика. я это делаю. вам лично я уже давным давно - не пишу. и не мучайте вы себя. тяжело вам со мной. ну так не пишите. лес находится там же где и был раньше. факты заключаются в том. что ПСИХОПАТИЯ - НЕ ЛЕЧИТСЯ. вообще. никакими методами. ни молитвами ни постами ни иконами. даже хорошим отношением - ни лечится. вы можете спасти жизнь психопату. сделать ему много добра. он все равно вас предаст при удобном случае. для него это ничего не значит. это примерно как со змеей. сколько бы человек ее не пригревал. она все равно запросто убьет кормильца. это к тому что психопат. будет продолжать делать то же самое. таких историй полно. психопаты - обворожительны. поэтому им всегда пытаются идти на встречу. в турьмах они первые кандидаты на досрочное освобождение. НО. через какое то время они совершают тоже самое. поэтому в комиссии должен сидеть психолог. который бы выявлял психопатов. и ни давал им выйти на УДО. если человек - не исправим. "горбатого магила исправит". это тоже о них. еще факт заключается в том. что хотя психопатов и не очень много. около 1%. на них приходится около 50% всех тяжелых преступлений. их называют маньяками не просто так. насчет подставы))) надо смотреть на мелкие детали. он говорит как психопат. выглядит как психопат. у него биография психопата. ну и тд. что фотографии ему тоже подкинули7 (это кстати один из признаков. психопаты постят огромное кол-во фотографий в сети. причем эти фотографии обязательно эпотажные). а биографию ему тоже подделали7 когда начинаешь читать его высказывания. просто диву даешся. ну-ну... |
|
Просто Ежик
|
|
|
Не вижу смысла говорить с человеком, который "на своей волне"... Удачи вам)) |
|
srg2003
|
|
|
ласомбра да не могу я ошибаться в таком простом вопросе))) тем не менее ошиблись, классное руководство это дополнительная нагрузка за дополнительные деньги, в основной функционал учителей не входит. вы сами то часто ошибаетесь когда вас спрашивают: "а скокабудет дваждыдва7" школьная программа таким уровне вопросов далеко не ограничивается, вот например простой вопрос- кто осуществлял руководство Великой октябрьской революцией и как он ее назвал? До сих пор от правильного ответа у многих уже взрослых людей шаблон рвет. помнитсябыл у меня знакомый учитель труда. он прямидеально подходит под этот случай. был он помнится постоянно пооддатый. на уроке еще прикладывался. разговаривал ну не то что бы матом. но очень похоже на это. особо ничему не учил. в начале урока показывал киянку. или еще что нибудь. и давал задание сделать. но знаете слушались его с полуслова))) хороший пример- вроде и с заданием у него ученики справляются, вроде и слушают, но воспитательная работа ушла в минус. да учителя за все получают надбавку. у меня знакомая полы мыла. чтоб надбавку получить. за уборщицу... а вы говорите. именно об этом я и говорю- классное руководство, как и мытье полов не входит в основной функционал учителей. учитель и ученики. относятся к разным классам. ну примерно как рабы и их рабовладельцы. и они настолько разительно отличаются. что перепутать их нельзя. так же как нельзя смешать бензин с водой. сколько бы вы не делали попыток. результат будет тот же что и в начале... с чего Вы это взяли??? Вот у меня аспиранты, для меня они ученики, а для студентов, у которых ведут занятия учителя. |
|
ласомбра
|
|
|
(srg2003 @ 06-07-2017 - 12:51)вот например простой вопрос- кто осуществлял руководство Великой октябрьской революцией и как он ее назвал? вообщето я воспитан на Кастанеде. он в таких случаях говорил: если перед вами вдруг разверзнется земля и вы увидите преисподнюю. по вашему лицу этого не должно быть видно... поэтому я разочарован. всего то какой то смертный троцкий... я уж думал как минимум анунаки спустились с нибиру. чтобы руководить революцией. тем не менее ошиблись, классное руководство это дополнительная нагрузка за дополнительные деньги, в основной функционал учителей не входит.нет я не ошибся. изночально вопрос стоял являются ли учителя начальниками или по другому - руководителями. на что я вам и привел довод что учителей так и называют - "классными руководителями" где руководитель является основным словом. то что вы попытались изменить смысл вопроса изменив тему дискусии. что мол это они за деньги классные руководители. это я оставляю на вашей совести. нет никакой разницы. за деньги они руководители или по какой причине. руководитель он и есть руководитель. причина не важна... общий смысм что школьники они не существуют сами по себе. они несовершеннолетние. возле них должен постоянно находится взрослые. который отвечает за них. дома это родители в школе учителя. итд... отвечать это и значит руководить. потому как невозможно отвечать за то чем ты не руководишь. остольное все сказки... да есть моменты которые допускают разночтение. допустим староста класса. с одной стороны - начальство. с другой. такой же учень как и все остальные. но мы рассматриваем конкретную ситуацию учитель и ученики. эта ситуация - не допускает разночтений. слишком это разные категории... |
|
srg2003
|
|
|
ласомбра вообщето я воспитан на Кастанеде. он в таких случаях говорил: если перед вами вдруг разверзнется земля и вы увидите преисподнюю. по вашему лицу этого не должно быть видно... Мне нравится такая дискуссия- один из наиболее воинствующих атеистов оказывается по паспорту иудеем, другой воспитан на психоделическом мистицизме и эзотерике  поэтому я разочарован. всего то какой то смертный троцкий... я уж думал как минимум анунаки спустились с нибиру. чтобы руководить революцией. Я ж говорю - вопрос простой, школьного уровня, даже Вы смогли ответить на половину вопроса. нет я не ошибся. изночально вопрос стоял являются ли учителя начальниками или по другому - руководителями. на что я вам и привел довод что учителей так и называют - "классными руководителями" где руководитель является основным словом. то что вы попытались изменить смысл вопроса изменив тему дискусии. что мол это они за деньги классные руководители. это я оставляю на вашей совести. нет никакой разницы. за деньги они руководители или по какой причине. руководитель он и есть руководитель. причина не важна... общий смысм что школьники они не существуют сами по себе. они несовершеннолетние. возле них должен постоянно находится взрослые. который отвечает за них. дома это родители в школе учителя. итд... отвечать это и значит руководить. потому как невозможно отвечать за то чем ты не руководишь. остольное все сказки... да есть моменты которые допускают разночтение. допустим староста класса. с одной стороны - начальство. с другой. такой же учень как и все остальные. но мы рассматриваем конкретную ситуацию учитель и ученики. эта ситуация - не допускает разночтений. слишком это разные категории... ошибаетесь, учителя выполняют в качестве основной функции- научить и воспитать, а руководят организацией учебно-воспитательного процесса в школе- директор и завуч. |
|
ласомбра
|
|
|
(srg2003 @ 07-07-2017 - 13:49)Мне нравится такая дискуссия- один из наиболее воинствующих атеистов оказывается по паспорту иудеем, другой воспитан на психоделическом мистицизме и эзотерике у гениев все очень сложно. и список приоритетов. километровый. гении вообще разбираются во многих областях. "гениальный человек гениален во всем". раз упоминание Кастанеды вызывает у вас столько эмоций. значит я потратил десяток секунд времени на написание поста - не впустую... интересно. если б я написал. что воспитан на творчестве Юма Миля Канта Фрейда Спенсера. какой бы вы придумали комментарий к этому... |
|
ласомбра
|
|
|
(ласомбра @ 27-04-2017 - 21:57)одно из основных отличий психопата. это то что у них - нет совести. именно поэтому они не видят в таком поведении ничего особенного. выражение что у человека нет совести. означает что он легко нарушит любое табу и правило существующее в обществе. в некоторых кругах. такое поведение даже серьезно идеализировано. (отсутствие совести даже является фактом для гордости). но такая романтизация образа - подтасовка. потому как несоблюдать нормы. это ходить мочиться в раковину. ничего романтичного в этом нет. более того. 10 заповедей. они ведь к обычным людям мало применимы. та же заповедь "не убей". (В оригинале: «לֹא תִרְצָח». Использованный глагол «רְצָח» (рецах) обозначает безнравственное преднамеренное убийство ср. англ. murder и англ. kill). а разве обычный человек каждый день ищет кого бы убить7 да обычный человек не сможет никого убить. даже если от этого будет зависеть его жизнь. вы лично сколько народу убили7 совсем другое дело психопат. он прирожденный маньяк. и для него эта заповедь как раз актуальна. или вот еще странная для обычного человека заповедь: "Не вожделей дома ближнего твоего; не вожделей жены ближнего твоего..." но у психопата основной мотив это мотив власти. и он вожделеет всего до чего может дотянутся. для психопата это обычное дело... или "Чти отца твоего и мать..." даже в те древние времена это было обычным делом (у обычных людей). но у психопатов все по другому. они ведь не соблюдают общепринятые нормы. у них нет совести. и они вообще никого ни чтят... "Не свидетельствуй ложно о ближнем твоем" психопаты врут постоянно. их ложь феерична и грандиозна. примерно так как написана библия. там и вселенский потоп и сожженные за грехи города. и говорящие змеи и рожающие детей девственницы. в общем слушатели слушают такие истории открыв рот. ну и так далее. в общем если составить из всех этих заповедей. один образ. то вы и получите образ психопата... для большей наглядности. скажу. что образ вампира - один в один срисован с психопатов. думаю что на этом я раскрыл тему кто же такие психопаты. осталось только выяснить. есть ли такие люди в рядах священников. и нужны ли они в церкви7 |
|
srg2003
|
|
|
(ласомбра @ 14-07-2017 - 22:26) (srg2003 @ 07-07-2017 - 13:49) Мне нравится такая дискуссия- один из наиболее воинствующих атеистов оказывается по паспорту иудеем, другой воспитан на психоделическом мистицизме и эзотерике у гениев все очень сложно. и список приоритетов. километровый. гении вообще разбираются во многих областях. "гениальный человек гениален во всем". раз упоминание Кастанеды вызывает у вас столько эмоций. значит я потратил десяток секунд времени на написание поста - не впустую... А причем здесь гении к нашей теме обсуждения? Меня позабавил не Кастанеда, а то, что нападки на веру и церковь с якобы атеистических позиций делает, " воспитанный" на дремучем мистицизме оппонент))) |
|
ласомбра
|
|
|
(srg2003 @ 24-07-2017 - 16:07)...нападки на веру и... на какую веру7 нападать на веру могут только иноверцы. (чуловеки с другой верой). то есть они (иноверцы) пытаются доказать что их вера лучше вашей. мы же находимся на ветке атеизма. с чего вы взяли что атеисты (тем более такие темные и невежественные как я)) способны допустить мысль что у вас есть подобный ресурс7 как вообще можно нападать на то. в существование чего - не веришъ) ЗЫ. а еще мне кажется. что люди называющие себя "учеными". верят в первую очередь в научную картину мира. (ну что мир состоит из атомов. электронов и из прочей лабуды). а насколько мне известно нигде не допускается наличие нескольких вер у одного индивидууума. ИМХА. |
|
Рекомендуем почитать также топики: Религия и Мораль Священников с сняли с самолета "Такой религии Христос бы точно не хотел" Православие и язык Против воли Бога |