srg2003 | |
|
(Балбес2009 @ 25.04.2013 - время: 10:58)Кстати о даче ложных показаний. Когда кто-то утверждает, что он верующий в Христа и не сможет это доказать по упомянутым ранее библейским критериям, то это будут ложные показания или нет? должен быть прямой умысел, так что нет |
srg2003 | |
|
(DEY @ 24.04.2013 - время: 21:32)Евангелие от Матфея 17:20 а так оно и происходит на самом деле, в том числе и сам сталкивался, казалось бы все внешние обстоятельства складываются против и только благодаря вере идешь и делаешь и в итоге получается. |
Балбес2009 | |
|
(srg2003 @ 25.04.2013 - время: 11:18) а так оно и происходит на самом деле, в том числе и сам сталкивался, казалось бы все внешние обстоятельства складываются против и только благодаря вере идешь и делаешь и в итоге получается. А вот у атеистов тоже так часто происходит, но без христианской веры (наглядный пример - история СССР). И вывод отсюда опять получается унижающий верующих: либо принимая веру верующие теряют способность производить без веры то, что удаётся атеистам, либо способности атеистов в плане описанной ситуации сравнимы со способностями христианского Бога. |
DEY | |
|
(srg2003 @ 24.04.2013 - время: 22:39) к примеру обвиняя в даче ложных показаний, мошенничестве и т.д. можно на себя еще дополнительно навесить статью)) это раз Так ведь в начале можно потребовать закрытие уголовного дела за отсутствием пострадавших и уже потом о клевете и мошенничестве, а не всё сразу. (srg2003 @ 25.04.2013 - время: 11:02) должен быть прямой умысел, так что нет Куда уж прямее - "опорочит имя"... и если было требование "возмещение морального ущерба" то и мошенничество однозначно имеет место быть! (srg2003 @ 25.04.2013 - время: 11:18) а так оно и происходит на самом деле, в том числе и сам сталкивался, казалось бы все внешние обстоятельства складываются против и только благодаря вере идешь и делаешь и в итоге получается. Так ведь Христос не зря гору (или смаковницу) упоминает, если удачно протекает маловероятный процесс это одно (статистическая флуктуация), а когда происходит вообще невероятный процесс, то это уже совсем другое (чудо). |
srg2003 | |
|
DEY Так ведь в начале можно потребовать закрытие уголовного дела за отсутствием пострадавших и уже потом о клевете и мошенничестве, а не всё сразу. потребовать можно все что угодно, но толк может быть ри процессуальной грамотности требований Куда уж прямее - "опорочит имя"... и если было требование "возмещение морального ущерба" то и мошенничество однозначно имеет место быть! исходя из такой логики всех гражданских истцов, которым отказали нужно судить за мошенничество. Еще раз должен быть прямой умысел и он должен быть доказан. Так ведь Христос не зря гору (или смаковницу) упоминает, если удачно протекает маловероятный процесс это одно (статистическая флуктуация), а когда происходит вообще невероятный процесс, то это уже совсем другое (чудо). какое, одно, какое другое? вот тема на серьезном, безотносительно религии, http://www.sxn.io/vse-v-nashih-rykah-t.html большинство считают, что могут своими силами добиться успеха. Балбес2009 либо принимая веру верующие теряют способность производить без веры то, что удаётся атеистам, не теряют, а усиливают, т.к. помимо своих усилий получают еще Божью помощь |
Балбес2009 | |
|
(srg2003 @ 27.04.2013 - время: 16:48) либо принимая веру верующие теряют способность производить без веры то, что удаётся атеистам,не теряют, а усиливают, т.к. помимо своих усилий получают еще Божью помощь Ошибка в логике, однако. Давайте посмотрим на простой расчёт, доступный даже ученику начальных классов (где уже прошли сложение и вычитание). Итак, для достижения одного и того же результата (излечения от одной и той же болезни) атеисту не требуется помощь никакого сказочного персонажа и он обходится своими силами (А), тогда как верующим, кроме своих усилий(В), для этого требуется Божья помощь(Б). Запишем это выражение в аналитической форме: В+Б=А Из курса начальной школы известно, что каждое слагаемое меньше суммы за исключением случая, когда одно из слагаемых равно сумме, а все остальные слагаемые равны 0. Ку? |
efv | |
|
Не ку. Это надо записывать так: для достижения одного и того же результата (излечения от одной и той же болезни) атеисту требуется помощь таблетки Г и свои силы (А), тогда как верующим, кроме своих усилий(А), для этого требуется Божья помощь(Б). Итого: А+Г=А+Б Г=Б Если читать в одну сторону, получится "таблетка заменяет функцию Бога", но мы этот неправильный вариант отбросим и прочитаем в другом направлении. Получится "Божья помощь это и есть та самая необходимая таблетка для достижения нужного результата". |
Путин ВонИзКрыма | |
|
(efv @ 27.04.2013 - время: 22:28)Получится "Божья помощь это и есть та самая необходимая таблетка для достижения нужного результата". "Религия - это не опиум, а плацебо для народа" Доктор Хаус |
efv | |
|
Ну Доктор Хаус может много чего сказать. Тоже мне авторитет.
|
Путин ВонИзКрыма | |
|
В данном случае он подтверждает Вашу мысль.
|
DEY | |
|
(srg2003 @ 27.04.2013 - время: 16:48) какое, одно, какое другое? Одно - статистическая флуктуация Совсем другое - чудо Вы в своём рассуждении об упорстве "перепутали" одно с другим. Христос говорил о чуде которое можно сотворить при помощи веры, а Вы о "маловероятном" пути развития событий, которые при определенном упорстве становятся весьма вероятным. |
Балбес2009 | |
|
(efv @ 27.04.2013 - время: 22:28) Не ку. Это надо записывать так: для достижения одного и того же результата (излечения от одной и той же болезни) атеисту требуется помощь таблетки Г и свои силы (А), тогда как верующим, кроме своих усилий(А), для этого требуется Божья помощь(Б). Не надо вилять. Условие было очень простое - атеисты используют свои силы (аутотренинг), верующие свои силы и Божью помощью. Без всяких таблеток. Ку? |
sxn2659648912 | |
|
Я видел. Мои друзья делали концерт, который власти запретили проводить по настоянию церкви. Eric Clapton, Rage пали жертвами в Москве. АХС в Калуге, Satarial в Белгороде, Marduk в Минске. Примеров очень много. |
Marinw | |
|
Не исключено, что в недалеком будущем, к формуле - Кто не служил в армии, то не может работать чиновником, добавится еще - И если он не верующий.
|
iich | |
|
(Marinw @ 19.03.2014 - время: 02:10)Не исключено, что в недалеком будущем, к формуле - Кто не служил в армии, то не может работать чиновником, добавится еще - И если он не верующий. ...о чём должна быть предоставлена справка по утверждённой единой форме. |
Рекомендуем почитать также топики: Что такое атеизм? Атеизм как религия Определение бога. Религия и грешники. Правила форума "Атеизм" Религиозность - психическое заболевание |