|
Почитал подфорум и отдельно попытался вникнуть в тему про уважение атеистами чувств верующих. А если все перевернуть извините за оборот, с ног на голову? Должны ли верующие уважать чувства атеистов, их взгляды? Или же уважение здесь совершенно как термин описывающий отношения верующий-атеист не подходит, а лучше говорить о разумном нейтралитете сторон? Это сообщение отредактировал Ронелин - 15-02-2012 - 13:59 |
Prohozhiy274 | |||
|
Atticus Finch Ссылка на это сообщение 11.07.2008 - время: 10:46
Безусловно уважение должно быть взаимным и диалоги должны вестись с позиций этики.
|
Ардарик | |
|
Уважение безусловно должно быть.Только я заметил одну маленькую особенность.Верующим дано больше свободы чем атеистам.Только за одно только упоминание что учение Христа являлось сектой на тот момент вызвало предупреждение мне за оскорбление чувств верующих.Попытка обьяснить что на тот момент по отношению к правящей церкви любое учение приравнивалось к сектанству(названия естественно на новый лад.Я не знаю как все это называлось в те времена) вызвало второе предупреждение.Пререкания с модератором.У меня претензий к Нике нет.По своему она может быть и права.Только надо ведь мыслить не только теми понятиями что приняты сейчас.Надо пытаться жить теми понятиями что были тогда.Не вставать оголтело на одну сторону.А прикидывать себя и со стороны верующего и со стороны атеиста. Жалко конечно что заглохли те игры которые я хотель запустить на православии.Там можно было дать обзор воображению.Стать адвокатом Христа.Или его обвинителем.Стать миссионером или дикарем которому пытаются привить веру. Уважение должно быть безусловно.Мы все здесь гости.У нас равные права и обязанности.А принадлежность к той или иной группе это дело тридцать пятое. |
|
Атеизм прост и в этом его смысл и сила, это либо да либо нет, Бог есть или он нет, церковь посложнее будет, а в её представителях и похитрей. А секта, ну формально если это не мешает выражать свою мысль с данным термином можно просто обходиться аккуратно исключительно из уважения к конкретным верующим лицам. |
|
Какие умные и правильные слова Всётаки тут есть умные люди |
vegra | |||
|
Атеизм не прост и не сложен . Всего лиш проявление здравого смысла в 1 вопросе |
лемке | |
|
Верующие могут только вид сделать что уважают атеистов,на самом деле мы для них заблудшие,которых надо на путь истинный наставить. |
X-cat | |
|
Так как раз истинно верующие и уважают чувуства атеистов
|
Ameno | |||
|
Дааааа????? Ню-ню.... |
Prohozhiy274 | |||||
|
Я вообще не делю людей на верующих и атеистов. Люди придерживаются той или иной гипотезы.В любом здравомыслящем человеке должно быть сомнение.Крайности ,вот только,не приятны! |
Ардарик | |||
|
Неа.Они нас ненавидят.Заблудшую овцу легко к стаду отправить.Она заблудилась и не знает дороги.А мы свою дорогу знаем.Так что с нами сложнее.Нас не наставлять надо а переубеждать.А им с их ленью естественно этого делать неохота.Да и зачем напрягаться когда вон готовые тысячи и миллионы и так идут. |
Oleg65 | |
|
Чувства верующих - это прежде всего предмет для спекуляций.Религиозники активно и чаще всего лукаво используют.Особенно, когда здравые аргументы отсутствуют...Можно целую диссертацию написать о приемах "блондинок" от религий....
|
vegra | |||
|
Да ладно... Я с некоторыми даже спал... Помнится у одной спросил мол в курсе что сейчас 2 недельный пост. ... Посчитала что отлыниваю))) Если Россия годится лишь на то чтобы сырьё поставлять, то алкоголь табак дебильное образование и телевидение с православием самое то Это сообщение отредактировал Oleg65 - 05-04-2011 - 16:47 |
Ардарик | |||||
|
Я тоже спал.На одной даже был женат.Пока не заходил вопрос о религии очень даже хорошая женщина была.Но как только разговор заходил о вере то была готова убить если начнешь против ее бога что то высказывать.Аж бешеной становилась. |
vegra | |
|
Ну споры с женщинами вообще ни к чему хорошему не ведут. Кстати я одной подсунул аудио библию ВЗ это несколько поколебало её убеждения что это хорошая вера. Там ведь большинство божьих любимцев сволочи и отморозки каких поискать, в крайнем случае просто моральные уроды |
sxn2440103276 | |
|
К сожалению атеисты более благосклонно относятся к верующим,а последние в свою очередь как мухи на мёд-не дай бог с ними заговорить!Как сейчас помню,давненько было,что какая-то секта раскинула шатёр,угощала всех едой и играла в волейбол,а я с друзьями вечером выпив проходили мимо и вздумали в волейбол поиграть с ними.Игра длилась минут5,как даже не заметив как каждый из нас стоял отдельно друг от друга и каждому что-то кто-нибудь впаривал о любви к Христу! Мне повезло-досталась девица !И как начала гнать какую-то чушь мне вдалбливать! Я тогда над ней немного поиздевался,что та резко ушла,сказав,что я от дьявола и что со мной нельзя разговаривать! Этим самым я хочу сказать,что нисколько они не терпимы к атеистам и представителям других религий и даже могут аскорбить в итоге! В церкви и монастырях ,конечно,христиане получше относятся ко всем!Но это их кредо-именно таким способом ненавязчивости они заманивают людей-вот они молодцы!
|
Ардарик | |
|
Пора наверно открывать тему противоположную этой."Уважение чувств людей нерелигиозных или других конфессий верующими религиями-монополистами" наверно так она должна будет звучать.Только вопрос весь в том где ее можно будет создать.Явно только что не на ДМ.Если есть предложения то стучитесь в ПМ.Может и удастся договориться с модераторами той доски где есть предпосылки к созданию подобного топика чтоб избежать предвзятого прохристиански-православного мнения руководства ДМ. Это сообщение отредактировал кроули-3649 - 15-08-2011 - 12:33 |
dedO'K | |||
|
Я уже и название придумал: ты им в рожу плюёшь, а они драться лезут, как бороться с нетерпимостью верующих к свободе плевания? |
Ардарик | |||
|
Можно и другое название придумать.Например:-Наплевательское или угрожающе-опасное отношение верующих ко всем остальным кроме себя любимых. (Может хватит уже?Или дальше будем оскорбления придумывать?) Это сообщение отредактировал кроули-3649 - 17-08-2011 - 00:26 |
Shishat | |
|
dedO'K, кроули-3649, давайте ещё до уровня мясорубки договоритесь - да? вроде умные люди - а так трудно обойтись без взаимных оскорблений, пусть даже завуалированных? |
dedO'K | |
|
Есть у меня друг... Так вот, друг этот с ходу засветил по роже парню, сказавшему "... твою мать". У нас так принято, потому как мать- это святое. И чуть не засветил во второй раз когда тот пытаясь оправдаться, что у них все говорят:"..." опять чуть не повторил. Удивительное неуважение к чужим чувствам и свободным обычаям, правда? |
lely1971 | |||
|
Вы за себя ответьте, за других будут отвечать... не правда ли? Это сообщение отредактировал lely1971 - 18-08-2011 - 00:01 |
Ардарик | |||
|
Действительно удивительное неуважение.Этак в следующий раз в церкви рожу начистить могут если случайно черта упомянешь или скажешь что не являешься православным.Неуважение к чувствам верующих как никак.Нехристь в храм зашла. Это сообщение отредактировал кроули-3649 - 18-08-2011 - 00:46 |
dedO'K | |||||
|
Смотря зачем зашёл. Будете мешать верующим- выведут. Даже если и крещёный. |
dedO'K | |||||
|
Что именно ответить и кому? |
Рекомендуем почитать также топики: Какая религия лучше? Может ли атеист стать верующим Основа воинствующего атеизма - невежество? Атеизм как религия Каковы перспективы атеизма и религий? |