Reply to this topicStart new topicStart Poll

Страницы: (10) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 
DEY
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 223
  • Статус: Догма есть не что иное, как прямой запрет мыслить.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(iich @ 29.12.2014 - время: 21:54)
Робко поинтересуюсь, а есть ли вообще наука, в которой он смыслит?
Виноват! Я всё смысл названия вида "человек разумный" автоматом проецирую на всех представителей.
dedO'K
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 946
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(iich @ 29.12.2014 - время: 22:51)
Пока как-то у человечества с этим проблемы самые незаметные...

Не прячьтесь за "человечество", будьте собою, раз уж решили быть атеистом-материалистом.
dedO'K
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 946
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(DEY @ 29.12.2014 - время: 23:55)
Ух ты! Оказывается не только вид "человек разумный" но и род "люди" имеет единственного представителя. А кто-то тут всякие глупости писал...
Кто то, может, пытался прочитать некие антибиологические "глупости", вместо того, чтоб принять данность: на сей момент, тоесть, в реальности, род люди- это человек разумный разумный. Именно так, два раза, а не один. И, именно, название, называющее понятие, которое, в свою очередь, является результатом понимания явления в виде человека разумного разумного, единственного представителя рода люди.
Разумеется есть - в биологической классификации видов нет термина "обезьяновидное" есть подотряд "Сухоносые обезьяны", инфраотряд "Обезьянообразные", парвотряд "Узконосые обезьяны", надсемейство "Человекообразные обезьяны" к которому мы принадлежим.
Не принадлежим, а классифицированы по схожим признакам.

(dedO'K @ 29.12.2014 - время: 21:15)
А чего в ней смыслить?

Ну да. Я всё время забываю с кем имею дело.
А вы мне не даёте забыть, с кем я имею дело:
dedO'K 29.12.2014 - время: 22:15
А чего в ней смыслить? Её воспринимать надо или противоречить ей. Я её принимаю, вы- противоречите, пытаясь в биологии "смыслить" нечто биомагическое, биоволшебное...


Это сообщение отредактировал dedO'K - 01-01-2015 - 14:53
iich
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1287
  • Статус: Нашедшего выход - затаптывают первым.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(dedO'K @ 01.01.2015 - время: 14:37)
(iich @ 29.12.2014 - время: 22:51)
Пока как-то у человечества с этим проблемы самые незаметные...
Не прячьтесь за "человечество", будьте собою, раз уж решили быть атеистом-материалистом.

Ну, у меня тогда вообще с этим проблем нет.
А что до человечества - я высказал СВОЁ мнение (это плохо?).
dedO'K
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 946
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(iich @ 02.01.2015 - время: 19:01)
Ну, у меня тогда вообще с этим проблем нет.
А что до человечества - я высказал СВОЁ мнение (это плохо?).
Считать себя, толи единственным человечеством на земле, толи единственным выразителем воли человечества- это заблуждение, тем более, считая себя, всего лишь, изолированной ото всего и вся, особью в виде тела.

Это сообщение отредактировал dedO'K - 02-01-2015 - 19:31
iich
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1287
  • Статус: Нашедшего выход - затаптывают первым.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(dedO'K @ 02.01.2015 - время: 19:30)
Считать себя, толи единственным человечеством на земле, толи единственным выразителем воли человечества- это заблуждение, тем более, считая себя, всего лишь, изолированной ото всего и вся, особью в виде тела.

А сколько человечеств на планете Земля? Перечислите ещё парочку...
И кто выражает волю всего человечества? Для вас своё мнение - синоним "выражения воли всего человечества"?
А с какой стати я "изолирован"? Слово "коммуникация" - не для меня, оказывается? Чего только не узнаешь... Живу, оказывается, в полной изоляции, а-ля Эдмон Дантес в замке Иф... Хотя и у того были тюремщик и аббат Фариа...

DEY
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 223
  • Статус: Догма есть не что иное, как прямой запрет мыслить.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(dedO'K @ 01.01.2015 - время: 14:50)
вместо того, чтоб принять данность: на сей момент, тоесть, в реальности, род люди- это человек разумный разумный.
Для начала ответте себе на такой вопрос - если ЛЮДИ это название РОДА то названием ЧЕГО является ЧЕЛОВЕК РАЗУМНЫЙ РАЗУМНЫЙ. Потом поинтересуйтесь сколько промежуточных "штук" между "ЛЮДИ" и "ЧЕЛОВЕК РАЗУМНЫЙ РАЗУМНЫЙ". (dedO'K @ 01.01.2015 - время: 14:50)
Не принадлежим, а классифицированы по схожим признакам.
Ах да. Я же забыл что принадлежим мы только самим себе... типа свободы воли... только вот к биологии это каким боком? (dedO'K 29.12.2014 - время: 22:15)
А чего в ней смыслить? Её воспринимать надо или противоречить ей. Я её принимаю, вы- противоречите, пытаясь в биологии "смыслить" нечто биомагическое, биоволшебное...
Ладно пропустим мимо ушей ваш маразм про биомагию и биоволшебство... и так что вы воспринимаете в биологии не смысля в ней?

Или вы имели в виду
(dedO'K 29.12.2014 - время: 22:15)
Я её принимаю


Уважение
dedO'K
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 946
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(iich @ 03.01.2015 - время: 16:20)
А сколько человечеств на планете Земля? Перечислите ещё парочку...
И кто выражает волю всего человечества? Для вас своё мнение - синоним "выражения воли всего человечества"?

Вы себя считаете человечеством, но при этом, ограничиваете себя собственным телом, а жизнь свою- жизнедеятельностью собственного тела, от рождения до смерти его. Не мелковато для человечества?
А с какой стати я "изолирован"? Слово "коммуникация" - не для меня, оказывается? Чего только не узнаешь... Живу, оказывается, в полной изоляции, а-ля Эдмон Дантес в замке Иф... Хотя и у того были тюремщик и аббат Фариа...
А если вы не изолированы и коммуникативны, с чего вы тогда ограничили время и место своей жизни собственным телом, а право управлять вами- самим собою, в отсутствии, как Бога, так и сатаны?
dedO'K
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 946
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(DEY @ 03.01.2015 - время: 19:47)
Для начала ответте себе на такой вопрос - если ЛЮДИ это название РОДА то названием ЧЕГО является ЧЕЛОВЕК РАЗУМНЫЙ РАЗУМНЫЙ. Потом поинтересуйтесь сколько промежуточных "штук" между "ЛЮДИ" и "ЧЕЛОВЕК РАЗУМНЫЙ РАЗУМНЫЙ".

По факту существования- нисколько. Или вы путаете прошлое, которого нет, и о котором есть только воспоминания, построенные на неких отрывочных данных, впечатлении от них и умозаключений, не факт, что истинных, настоящее, которое есть в восприятии нами в ощущениях интересного нам, и будущее, которого нет, а есть только предположения, по факту, сдесь и сейчас, в некий беспорядочный клубок из времён, пространств и прочих континиумов, которые можно слагать и вычитать по своему усмотрению в собственном воображении?
Ах да. Я же забыл что принадлежим мы только самим себе... типа свободы воли... только вот к биологии это каким боком?
Согласно классификации Линнея.
Ладно пропустим мимо ушей ваш маразм про биомагию и биоволшебство... и так что вы воспринимаете в биологии не смысля в ней?
То, что в ней есть, как в средстве научного познания, с её помощью осмысливая действительность, которая есть, в той степени, в какой она не противоречит действительности.
iich
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1287
  • Статус: Нашедшего выход - затаптывают первым.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(dedO'K @ 04.01.2015 - время: 13:27)
Вы себя считаете человечеством, но при этом, ограничиваете себя собственным телом, а жизнь свою- жизнедеятельностью собственного тела, от рождения до смерти его. Не мелковато для человечества?
Откуда вы взяли, что я ассоциирую себя со всем человечеством?!
И перестаньте уж, наконец, рассказывать, что я, якобы, "думаю", "скрываю", "на самом деле имею в виду" - я ж тоже могу рассказать вам ваши мысли, помыслы и скрытые мотивы. 00064.gif

А если вы не изолированы и коммуникативны, с чего вы тогда ограничили время и место своей жизни собственным телом, а право управлять вами- самим собою, в отсутствии, как Бога, так и сатаны?
Я понимаю, что смысл слова "изоляция" у вас свой собственный, нигде не встречающийся. Тем не менее, "время и место" ограничил не я сам себе, а природа, в которой всё материальное смертно (давайте только не трогать субатомный уровень...).
Мной, вообще-то (как и вами) управляет множество самых различных факторов - от морали и законодательства до инстинктов и разума.
А если вы не изолированы, то по вашей логике (и вашим словам) вами может управлять и сатана?

Это сообщение отредактировал iich - 04-01-2015 - 14:42
DEY
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 223
  • Статус: Догма есть не что иное, как прямой запрет мыслить.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(dedO'K @ 04.01.2015 - время: 13:41)
По факту существования- нисколько.
По факту существования чего? Представителя? Если ДА то не противоречьте самому себе. (dedO'K @ 04.01.2015 - время: 13:41)
Или вы путаете прошлое, которого нет
Это ещё с какого бодуна? (dedO'K @ 04.01.2015 - время: 13:41)
Согласно классификации Линнея.
Перестаньте жить прошлым которого как бы для некоторых нет. Сегодня от классификации Линнея осталась разве что манера давать видам имена. (dedO'K @ 04.01.2015 - время: 13:41)
То, что в ней есть
Для того чтобы принять то что в ней есть сначала надо это понять.
dedO'K
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 946
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(iich @ 04.01.2015 - время: 15:29)
Откуда вы взяли, что я ассоциирую себя со всем человечеством?!
И перестаньте уж, наконец, рассказывать, что я, якобы, "думаю", "скрываю", "на самом деле имею в виду" - я ж тоже могу рассказать вам ваши мысли, помыслы и скрытые мотивы. 00064.gif

Рассказывайте, я не против. Но картина стала ещё интереснее: есть вы, а есть человечество, с которым вы себя не ассоциируете... И где вы? Над человечеством, под человечеством или параллельно человечеству, отвечая за всё человечество?
Я понимаю, что смысл слова "изоляция" у вас свой собственный, нигде не встречающийся. Тем не менее, "время и место" ограничил не я сам себе, а природа, в которой всё материальное смертно (давайте только не трогать субатомный уровень...).
Мной, вообще-то (как и вами) управляет множество самых различных факторов - от морали и законодательства до инстинктов и разума.
Вы, наверное, рефлексы имеете в виду, а не инстинкты? К тому же управляет вами, скорее, нравственность ваша(что по нраву, то и делаю) и страх перед наказанием за нарушение моральных и законодательных норм.
А каким образом разум управляет вами и чей разум?
dedO'K
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 946
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(DEY @ 04.01.2015 - время: 16:15)
По факту существования чего? Представителя? Если ДА то не противоречьте самому себе.
По факту существования единственного представителя рода люди: человека разумного разумного.
Это ещё с какого бодуна?
Просто, для вас, надо полагать, рядом с вами живут во плоти и археоантропы, и палеоантропы, и человек Идалту, как подвид человека разумного..,
Перестаньте жить прошлым которого как бы для некоторых нет. Сегодня от классификации Линнея осталась разве что манера давать видам имена.
И что, от этого классификация и её схематическое отображение, в виде теории, вдруг стала, магическим образом, реальным существованием видов, самих по себе, а не популяций, в пределах ареала обитания выполняющих свои функции в экологической системе, в реальном времени?
Для того чтобы принять то что в ней есть сначала надо это понять.
А может, наоборот? Сначала принимаешь информацию, потом понимаешь её содержание, а потом реагируешь на неё?

Это сообщение отредактировал dedO'K - 05-01-2015 - 03:15
DEY
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 223
  • Статус: Догма есть не что иное, как прямой запрет мыслить.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(dedO'K @ 05.01.2015 - время: 03:10)
По факту существования единственного представителя рода люди: человека разумного разумного.
По факту существования единственного представителя рода, вида и подвида. В биологии существует уйма родов не имеющих на сегодняшний день и этого но от этого не менее реальных, потому что есть огромная палеонтологическая база доказательств. Это для вас кость это просто кость, а для специалиста это огромное пособие для изучения признаков. (dedO'K @ 05.01.2015 - время: 03:10)
Просто, для вас, надо полагать, рядом с вами живут во плоти и археоантропы, и палеоантропы, и человек Идалту, как подвид человека разумного..,
Не живут, но во плоти. Остались кости из которых извлекается ДНК и у нас есть полный прочтённый ядерный и метохондриальный набор генов Неандертальца и Денисовского человека, над остальными идут работы. (dedO'K @ 05.01.2015 - время: 03:10)
И что, от этого классификация и её схематическое отображение, в виде теории, вдруг стала, магическим образом, реальным существованием видов, самих по себе, а не популяций, в пределах ареала обитания выполняющих свои функции в экологической системе, в реальном времени?
Магия это по вашей части. (dedO'K @ 05.01.2015 - время: 03:10)
А может, наоборот? Сначала принимаешь информацию, потом понимаешь её содержание, а потом реагируешь на неё?
Нет сначала знакомишься с информацией, понимаешь содержимое и потом либо принимаешь как непротиворечивое и соответствующее действительности либо отбрасываешь как бред.
dedO'K
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 946
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(DEY @ 05.01.2015 - время: 11:57)
По факту существования единственного представителя рода, вида и подвида. В биологии существует уйма родов не имеющих на сегодняшний день и этого но от этого не менее реальных, потому что есть огромная палеонтологическая база доказательств. Это для вас кость это просто кость, а для специалиста это огромное пособие для изучения признаков.
Сходных с имеющимися и классифицируемых по этой сходности, а не по летописи некоего рода Ивановых, начатого неким Васей Ивановым, человеком прямоходящим, и ныне ведущейся неким Петей Ивановым, человеком разумным разумным, в непрерывной преемственности поколений. Есть разница? А потому, человек разумный разумный, на сей момент, единственный представитель рода люди. Именно рода люди. А деградация отдельных его особей до человека разумного, умелого, прямоходящего и далее- это этапы деградации человека, как популяции.
Не живут, но во плоти. Остались кости из которых извлекается ДНК и у нас есть полный прочтённый ядерный и метохондриальный набор генов Неандертальца и Денисовского человека, над остальными идут работы.
Значит, не во плоти, а в информации. Одними и теми же буквами можно писать и скабрезности и оскорбления, и Святое Предание Церкви.
Нет сначала знакомишься с информацией, понимаешь содержимое и потом либо принимаешь как непротиворечивое и соответствующее действительности либо отбрасываешь как бред.
А почему бы не принять всю информацию, как информацию, и не подождать, пока её ошибочность будет явлена самим процессом использования информации, сводя на нет поспешность суждений, ведущих к заблуждениям? Откуда такой страх перед информацией, воплощающийся в ненависть к её носителю?

Это сообщение отредактировал dedO'K - 05-01-2015 - 12:10
DEY
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 223
  • Статус: Догма есть не что иное, как прямой запрет мыслить.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(dedO'K @ 05.01.2015 - время: 12:09)
а не по летописи некоего рода Ивановых, начатого неким Васей Ивановым
Ну да летопись неандертальцев написанная денисовцами!!! dedO'K вы нечто 00051.gif 00051.gif 00051.gif 00051.gif 00051.gif 00051.gif (dedO'K @ 05.01.2015 - время: 12:09)
Значит, не во плоти, а в информации.
Ага оцифрованный неандерталец просто вместо флешки собственные кости! Продолжайте отжигать00051.gif 00051.gif 00051.gif
(dedO'K @ 05.01.2015 - время: 12:09)
А почему бы не принять всю информацию, как информацию
Продолжайте принимать, только маленькими порциями, не дальше названия, а то не дай Бог передоз! Начнёте ещё думать... а там и до безверия рукой подать.
ispowednik
дата: [ i ]
  • *
  • Специалист
  • Репутация: 8
  • Статус: Экспириенс лишним не бывает.
  • Member OfflineМужчинаВлюблен
(Безумный Иван @ 09.11.2014 - время: 09:39)
Неверующий это тот же верующий степень веры которого равен нулю. Значит он тоже вправе требовать уважения степени его веры.

Степень веры, равная нулю, подразумевает степень уважения, равную нулю. То бишь - неуважение. Степень вера атеиста не равна нулю. Веры нет. Есть неверие. Вот его-то и нужно уважать. Свобода совести подразумевает не только свободу веры, но и свободу неверия. Отсюда вывод: уважая чужую веру, не забывайте уважать и чужое неверие.
voyt86
дата: [ i ]
  • *
  • Специалист
  • Репутация: 81
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Не достойны
Просто Ежик
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 976
  • Статус: Беспечный ангел
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(voyt86 @ 21.02.2016 - время: 12:04)
Не достойны

Кто? Атеисты? Верующие?
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (10) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Reply to this topic Fast ReplyStart new topicStart Poll0


Рекомендуем почитать также топики:

Яркие персоны современности. И не только

Курьезы, случаи, слухи, ситуации, новости

Конкурс: "Как мы видим Атеизм?"

Почему Я не верю в Бога?

Основной Вопрос Веры




>