Уважение

dedO'K дата: 16-11-2014 - 11:37 [ i ]

Акула пера Репутация: 946 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(Безумный Иван @ 16.11.2014 - время: 08:08) Есть еще шарлатаны. Они используют те же законы природы, просто тщательно маскируют их. Копирфилд летает потому что знает сколько надо тонких нитей определенной жесткости что бы скомпенсировать силу гравитации. Священник, входящий в пещеру в Иерусалиме делает это один, без свидетелей. И выходит оттуда с благодатным огнем. Но это очень грубый фокус, ибо фокусник обычно перед фокусом хоть показывает что у него в руках ничего нет, а священник в своих карманах может хоть зажигалку, хоть фальшфейер пронести. Ибо знает законы природы что огонь можно добыть путем трения колесика зажигалки о вставленный кремень. Есть еще мифы о нетленных мощах, которые развеяли большевики в 17-м, когда грубо и тупо повскрывали все гробницы монтировками. Так, может вы расскажете нам о нетленных мощах, которые большевики грубо и тупо повскрывали? Пока широко известно только о об одних "нетленных" мощах, чья "нетленка" влетает в копеечку- в Мавзолее на Красной Площади. У МАВЗОЛЕЯ ЛЕНИНА Проходит ночь. И над землей все шире Заря встает, светла.. . Не умер он: повсюду в этом мире Живут его дела. И если верен ты его заветам — Огням большой весны, — В своей стране ты должен стать поэтом, Творцом своей страны. На стройке ль ты прилаживаешь камень, — Приладь его навек, Чтобы твоими умными руками Гордился человек. Растишь ли сад, где вечный голод плакал, Идешь ли на поля, — Работай так, чтоб от плодов и злаков Ломилась вся земля. Услышишь гром из вражеского стана У наших берегов, — Иди в поход, сражайся неустанно И будь сильней врагов! Какое б ты ни делал в жизни дело, Запомни — цель одна: Гори, дерзай, чтоб вечно молодела Великая страна; Чтобы, когда в холодные потемки Уйдешь ты — слеп и глух, Твое бы имя понесли потомки Как песню, — вслух. (Исаковский)

dedO'K дата: 16-11-2014 - 12:17 [ i ]

Акула пера Репутация: 946 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(Безумный Иван @ 16.11.2014 - время: 07:57) Я такой ерунды не писал. Человек всегда имеет возможность выбирать. Очень часто из желания получить преимущество перед другими человек идет на риск. Чернобыль это неоправданный риск. Там человек рисковал не своим имуществом и не своей жизнью, а чужими. Выбор у человека есть всегда. Ничто в его жизни не предопределено заранее. Как это, не предопределено? Предопределено, только ему неизвестно. А то, что он считает в невежественной гордыне, "знаниями", знаниями не является. Поскольку ни умению, ни применению умения в реальности не соответствуют. И тогда взрыв на 4 энергоблоке- это результат незнания. А если это- результат применения знаний, то, следовательно, ЧАЭС строилась именно для того, чтоб взорвать 4 энергоблок. Откуда взяться риску, если уже владеешь знаниями, да ещё и подтверждёнными и перепроверенными на практике? Приведите хоть один пример нарушения человеком закона природы.Да без проблем: любодеяние, тоесть, любовь к деянию. Отец и мать(по праву рождения), не будучи человеком(мужем и женой), заводят отношения, ведущие к продолжению рода, с целью не продолжить свой род, так как это- неприятная неожиданность. И, занимаясь продолжением рода, принимают противозачаточные, чтоб избежать такой трагедии, как продолжение рода. Заметьте, о мутации души(тоесть, совокупности психических качеств), и духа, в виде убийства своего потомства, я не говорю. Чистая биология. Что хотели этим сказать? Что Бог живет за рубежом? В той стране где самые высокие технологии?Не Бог, а верующие в Него. Это в Библии все Хлоп и Бац. Да будет свет. А на Земле зволюция создавала организмы постепенно, в течении миллиардов лет. От простейших к венцу эволюции - человеку. А разумным человек стал тоже на протяжении миллионов лет эволюции. И кроме человека разумных существ пока нигде не обнаружено. Человек не пишет природе законы. Человек только описывает те законы которые он познал.Это у вас разумная, премудрая, вездесущая и всесильная эволюция вместо Бога, которая чего то там "создаёт", ничего не разрушая? И именно она создаёт законы, которые человек познаёт? Но при этом, несмотря на разумность, логичность и закономерность преобразования информации, материи и энергии ничего другого разумного(кроме человека, во грехе безумного, нелогичного и беззаконного) не обнаружено? Все то, что было создано человеком на протяжении тысячелетий.На основе теорий, основанных на постулатах, которым человек подчинил природу. Других то разумных существ не обнаружено. Следовательно, человек- единственный разум вселенной, пространства и времени. Знания это этап в познании мира. Этап, который открывает двери и дает инструменты для дальнейшего познания. Что бы Вам было понятно, знания это несгораемая сумма в игре "Кто хочет стать миллионером"Какие там "этапы"? Либо знаешь-либо не знаешь, но думаешь, что знаешь. Вот и всё. Истина одна, а не куча этапов заблуждений. Умение и навыки приобретаются в результате изучения уже открытых законов природы и путем тренировок.Умение и опыт приобретаются в любви к своему занятию, в наблюдении закономерностей, при этом используется, как положительный, так и отрицательный опыт предшественников. Но ни то, ни другое законами природы не являются, поскольку истинность их под вопросом. Все что создано человеком на протяжении тысячелетий, создавалось людьми, которые подвержены разным грехам. Или хотите сказать что все они безгрешные были?Не создавалось, а делалось. И в подверженности греху, а не на службе ему. У меня нет ни господ, ни рабов. Есть только товарищи. Некоторым товарищам я доверяю управленческие функции и спрашиваю с них за результат.А сами "товарищи" вас не избирают и спросить за результат не имеют права? И потом, интересно, как вы спросите с этих "товарищей" и каким образом "доверите им управленческие функции"?

Безумный Иван дата: 16-11-2014 - 15:18 [ i ]

Акула пера Репутация: 1271 Статус: Свободен

(dedO'K @ 16.11.2014 - время: 12:17) Как это, не предопределено? Предопределено, только ему неизвестно. Предопределено? Значит взрыв ЧАЭС был предопределен? Значит персонал тут не при чем, виноват тот кто это предопределил? И то что я тут пишу здесь это вовсе не моя воля, а тоже пишет предопределивший? Какие у вас доказательства что все предопределено и почему вы отказываете человеку в праве выбора? Да без проблем: любодеяние, тоесть, любовь к деянию. Отец и мать(по праву рождения), не будучи человеком(мужем и женой), заводят отношения, ведущие к продолжению рода, с целью не продолжить свой род, так как это- неприятная неожиданность. И, занимаясь продолжением рода, принимают противозачаточные, чтоб избежать такой трагедии, как продолжение рода. Заметьте, о мутации души(тоесть, совокупности психических качеств), и духа, в виде убийства своего потомства, я не говорю. Чистая биология. Какой закон нарушает применение презерватива? Кто хоть раз за это был наказан и как? Что хотели этим сказать? Что Бог живет за рубежом? В той стране где самые высокие технологии?Не Бог, а верующие в Него. То есть истинные верующие ТАМ? Протестанты что ли? Это у вас разумная, премудрая, вездесущая и всесильная эволюция вместо Бога, которая чего то там "создаёт", ничего не разрушая? И именно она создаёт законы, которые человек познаёт? Но при этом, несмотря на разумность, логичность и закономерность преобразования информации, материи и энергии ничего другого разумного(кроме человека, во грехе безумного, нелогичного и беззаконного) не обнаружено? Эволюция это не личность, а процесс. Есть люди умные и безумные, логичные и нелогичные, законные и беззаконные. На основе теорий, основанных на постулатах, которым человек подчинил природу. Других то разумных существ не обнаружено. Следовательно, человек- единственный разум вселенной, пространства и времени. Человек не подчиняет природу и не пишет законы природы. Он использует в практической деятельности знания этих законов. И если других разумных существ не обнаружено, никто не утверждает что их нет. Возможно на просторах вселенной их великое множество, но технологии пока не позволяют их обнаружить. Какие там "этапы"? Либо знаешь-либо не знаешь, но думаешь, что знаешь. Вот и всё. Истина одна, а не куча этапов заблуждений. Разные этапы. Каждый человек обладает лишь долей знаний о законах природы, которые открыты людьми на протяжении всей истории. Законов природы много и познавая какой-либо закон на том уровне, который позволяет человеку пользоваться этим законом в своей практической деятельности, для человека это безусловно этап. А для вас как я понял, знание есть только одно. И что же это за знание? Умение и опыт приобретаются в любви к своему занятию, в наблюдении закономерностей, при этом используется, как положительный, так и отрицательный опыт предшественников. Но ни то, ни другое законами природы не являются, поскольку истинность их под вопросом. А чем же эти знания являются? Например, чем по вашему является закон всемирного тяготения? Не создавалось, а делалось. И в подверженности греху, а не на службе ему. Так дело только в названии? Чем создание отличается от изготовления? Например возьмем изготовление адронного коллайдера. А сами "товарищи" вас не избирают и спросить за результат не имеют права? И потом, интересно, как вы спросите с этих "товарищей" и каким образом "доверите им управленческие функции"? Имеют права спросить и с меня. Я в социуме живу и завишу от людей так же как все. Про управленческие функции давайте на политике.

Victor665 дата: 16-11-2014 - 17:18 [ i ]

Акула пера Репутация: 638 Статус: пофиг все "мнения", ценю только аргумент Женат

(dedO'K @ 15.11.2014 - время: 19:03) И вы- НЕ Спаситель, чтобы тут такое фуфло толкать про спасение. Сначала докажите что прелюбодеяние это плохо, потом обсудим кто и как "спасать" будет. А если не докажете, значит поповские и ваши идеи ЛЖИВЫ. у меня нет хозяина )) уточните кому и чего надо объяснить, и докажите что есть какие-то тама "хозяева" и что я им чего должен объяснять. А перед законом ВСЕ равны, от этого верующие и бесятся, они то хотели круче быть за просто так, а вот фиг вам получился )) Отделили церковь от государства, теперь верующим работать надо, просто так отнять мат блага у иноверцев и еретиков уже не выйдет )) А вы кто? У вас нет прошлого, нет будущего, Подведем итоги- вы НЕ спаситель и больше не можете нам тут врать о том что будет "спасением" а что не будет, что является грехом а что не является. Доказать что у меня есть "хозяин" вы не смогли, значит всё что вы говорили это вранье. А прошлое и будущее есть у всех )) Оно просто есть, оно не может не есть )) нет законов (кроме того, которому вы послушны и подчиняетесь, но не послушны и не подчиняетесь, а значит и это не закон) Отзеркалю один к одному: а у вас есть разум которым вы пользуетесь, но не пользуетесь, а значит у вас разума нет )) Это сообщение отредактировал Victor665 - 16-11-2014 - 17:20

dedO'K дата: 17-11-2014 - 02:46 [ i ]

Акула пера Репутация: 946 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(Безумный Иван @ 16.11.2014 - время: 16:18) Предопределено? Значит взрыв ЧАЭС был предопределен? Значит персонал тут не при чем, виноват тот кто это предопределил? И то что я тут пишу здесь это вовсе не моя воля, а тоже пишет предопределивший? Какие у вас доказательства что все предопределено и почему вы отказываете человеку в праве выбора? Конечно, предопределён. И каждый сделал всё возможное, чтоб 4 энергоблок был построен, запущен и бабахнул. А вот пишете вы то, что уже сложилось в слово, а сложилось в ваше слово то, что владело вашими помыслами, а помыслами вашими владели намерения именно это слово и сотворить, а намерениями вашими владело желание именно это слово и высказать. А желание это породила необходимость спасти своё мировоззрение, из любви к нему. Поэтому, вы не могли не написать то, что написали. А выбор ваш окончился, когда деяние совершено. Ибо выбирать тут уже нечего. Выбор реализован. Какой закон нарушает применение презерватива? Кто хоть раз за это был наказан и как?"И сказал Иуда Онану: войди к жене брата твоего, женись на ней, как деверь, и восстанови семя брату твоему. Онан знал, что семя будет не ему, и потому, когда входил к жене брата своего, изливал на землю, чтобы не дать семени брату своему. Зло было пред очами Господа то, что он делал; и Он умертвил и его". Быт. 38:8—10 Применение презерватива- это уже не нарушение, а наказание безумием. Это вот, скажем, копать канаву, чтоб не выкопать канаву, строить дом, чтобы не построить дом, жить так, чтоб умереть, любить, чтобы ненавидеть. Паранойа. То есть истинные верующие ТАМ? Протестанты что ли?Хоккеисты. Скажите мне, неверующий в знания, а с чего вы решили, что ТАМ- протестанты? Там атеисты- это те, кто потерял веру, надежду и любовь Царствия Небесного, кому в суете сует спокойнее. Это у нас тут атеисты- это знающие знания мудрейших о том, что следует знать, а что- табу, по повелению мудрейших, ибо научный постулат! Эволюция это не личность, а процесс. Есть люди умные и безумные, логичные и нелогичные, законные и беззаконные.Вобщем, иудеи и прочие... Нет таких! Есть люди, в виде помысла, слова и дела. А есть намерения разумные и безумные, логичные и нелогичные, законные и беззаконные, по соответствию или несоответствию реальному положению дел. Человек не подчиняет природу и не пишет законы природы. Он использует в практической деятельности знания этих законов.Он применяет на практике познаваемые закономерности, являемые в наблюдении. А законы можно только соблюдать или нарушать. И если других разумных существ не обнаружено, никто не утверждает что их нет. Возможно на просторах вселенной их великое множество, но технологии пока не позволяют их обнаружить.Ну и при чём тут "великое множество"? Реальность одна, Творец и Вседержитель- Один, а потому и система мироздания- одна, а не у каждого, кто считает себя разумным, своя вселенная со своими законами. Разные этапы. Каждый человек обладает лишь долей знаний о законах природы, которые открыты людьми на протяжении всей истории. Законов природы много и познавая какой-либо закон на том уровне, который позволяет человеку пользоваться этим законом в своей практической деятельности, для человека это безусловно этап. А для вас как я понял, знание есть только одно. И что же это за знание?Всеведение Бога. Другого знания нет. А чем же эти знания являются? Например, чем по вашему является закон всемирного тяготения?Математической формулой, используемой в физике. Так дело только в названии? Чем создание отличается от изготовления? Например возьмем изготовление адронного коллайдера.А почему именно изготовление коллайдера, а не аварии при эксплуатации? Раз уж мы говорим о создании чего либо на основе знаний. Имеют права спросить и с меня. Я в социуме живу и завишу от людей так же как все. Про управленческие функции давайте на политике.Вот тебе и раз. Мы же о мировоззрении говорим, тоесть, о религии. А сдесь первый вопрос: кто тобою правит, каким образом и зачем. А без этого вопроса все игры в верующих и неверующих гроша ломанного не стоят, поскольку являются мёртвым суеверием, обрядоверием и символизмом. Это сообщение отредактировал dedO'K - 17-11-2014 - 02:47

Безумный Иван дата: 17-11-2014 - 05:13 [ i ]

Акула пера Репутация: 1271 Статус: Свободен

(dedO'K @ 17.11.2014 - время: 02:46) Конечно, предопределён. И каждый сделал всё возможное, чтоб 4 энергоблок был построен, запущен и бабахнул. А вот пишете вы то, что уже сложилось в слово, а сложилось в ваше слово то, что владело вашими помыслами, а помыслами вашими владели намерения именно это слово и сотворить, а намерениями вашими владело желание именно это слово и высказать. А желание это породила необходимость спасти своё мировоззрение, из любви к нему. Поэтому, вы не могли не написать то, что написали. А выбор ваш окончился, когда деяние совершено. Ибо выбирать тут уже нечего. Выбор реализован. Ну вот мы и выяснили кто виноват во всех катастрофах. Ведь даже помыслы преступников уже предопределены. "И сказал Иуда Онану: войди к жене брата твоего, женись на ней, как деверь, и восстанови семя брату твоему. Онан знал, что семя будет не ему, и потому, когда входил к жене брата своего, изливал на землю, чтобы не дать семени брату своему. Зло было пред очами Господа то, что он делал; и Он умертвил и его". Быт. 38:8—10 Применение презерватива- это уже не нарушение, а наказание безумием. Это вот, скажем, копать канаву, чтоб не выкопать канаву, строить дом, чтобы не построить дом, жить так, чтоб умереть, любить, чтобы ненавидеть. Паранойа. А получать взаимное удовольствие не делая никому зла, это плохо? Тем более что презервативы создал тоже Бог. И помыслами всеми он руководит. То есть истинные верующие ТАМ? Протестанты что ли?Хоккеисты. Скажите мне, неверующий в знания, а с чего вы решили, что ТАМ- протестанты? Они сами себя так называют. А Вы православный? Он применяет на практике познаваемые закономерности, являемые в наблюдении. А законы можно только соблюдать или нарушать. Так все дело только в названии? То что ученые называют законом природы, вы называете закономерностью. Все дело в терминах? Ну и при чём тут "великое множество"? Реальность одна, Творец и Вседержитель- Один, а потому и система мироздания- одна, а не у каждого, кто считает себя разумным, своя вселенная со своими законами. Разумный не тот кто себя таковым считает, а тот кто обладает объективными признаками разума. И не надо пока про Вседержителя и Творца. Никто его не выдел и не слышал. Всеведение Бога. Другого знания нет. Это гипотеза основанная только на страхе. А знания человека в области разных наук разве знаниями не являются? Или сейчас просто общепринятый термин замените каким-то другим? А чем же эти знания являются? Например, чем по вашему является закон всемирного тяготения?Математической формулой, используемой в физике. В физике можно написать много разных формул. По одним формулам можно будет просчитывать физические процессы, по другим нельзя. И что вас коробит от того что на протяжении столетий физики те формулы, по которым просчитываются физические процессы называют законом физики? Вы просто хотите сделать революцию в общеупотребительных терминах не меняя самой сути вещей? Так дело только в названии? Чем создание отличается от изготовления? Например возьмем изготовление адронного коллайдера.А почему именно изготовление коллайдера, а не аварии при эксплуатации? Раз уж мы говорим о создании чего либо на основе знаний. Я вынужден повторить свой вопрос. Так дело только в названии? Вот тебе и раз. Мы же о мировоззрении говорим, тоесть, о религии. А сдесь первый вопрос: кто тобою правит, каким образом и зачем. А без этого вопроса все игры в верующих и неверующих гроша ломанного не стоят, поскольку являются мёртвым суеверием, обрядоверием и символизмом. Управляет человеком только тот, кому сам человек позволит собой управлять. Мне на работе начальник дает задание, я выполняю это задание и отчитываюсь о выполнении перед начальником и получаю за это зарплату. Я могу послать начальника и тогда зарплату получать не буду.Я пользуюсь товарами и услугами которые производят окружающие меня люди и сам произвожу товары и услуги которыми эти люди пользуются. Нам это удобно. Гораздо удобнее чем все для себя производить самому.

DEY дата: 17-11-2014 - 09:14 [ i ]

Мастер Репутация: 223 Статус: Догма есть не что иное, как прямой запрет мыслить. Женат

(dedO'K @ 17.11.2014 - время: 02:46) Реальность одна, Творец и Вседержитель- Один, а потому и система мироздания- одна, а не у каждого, кто считает себя разумным, своя вселенная со своими законами.Теория мультивселенной... слышали о такой? Мультивселенная Мультивселе́нная (англ. multiverse, meta-universe) — гипотетическое множество всех возможных реально существующих параллельных вселенных (включая ту, в которой мы находимся). (dedO'K @ 17.11.2014 - время: 02:46) Всеведение Бога. Другого знания нет.Бог непознаваем. Так что всеведение Бога как знания для людей коту под хвост.

RexSep дата: 17-11-2014 - 11:26 [ i ]

Мастер Репутация: 321 Статус: спокоен Свободен

(Безумный Иван @ 17.11.2014 - время: 05:13) (dedO'K @ 17.11.2014 - время: 02:46) Скажите мне, неверующий в знания, а с чего вы решили, что ТАМ- протестанты? Они сами себя так называют. А Вы православный? Если он (dedO'K) и православный христианин, то не обычный ("новообрядец", как бы сказали сами старообрядцы - "никонианин"), а какого-то из четырёх (?) старообрядческих "толков" (когда-то их существовало более десяти; их можно было сгруппировать в три категории - "Белокриницкая иерархия", "беглопоповцы", "беспоповцы", к какой из них относится dedO'K - я не в курсе). То, что dedO'K - старообрядец, видно "между строк", например, в сообщении (новообрядцы предпочитают писать "Иисус", старообрядцы - "Исус", через одно "и"). Сложность и в том, что сами Поместные Православные Церкви (Константинопольская, Иерусалимская, Элладская,..) ни один из старообрядческих "толков" не признают. Это сообщение отредактировал RexSep - 17-11-2014 - 11:30

dedO'K дата: 17-11-2014 - 15:44 [ i ]

Акула пера Репутация: 946 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(Безумный Иван @ 17.11.2014 - время: 06:13) Ну вот мы и выяснили кто виноват во всех катастрофах. Ведь даже помыслы преступников уже предопределены. Конечно. Ведь преступник- это лишь, подвижный кусок мяса на костях, родом от обезьяны, живущий, как мячик на поле: куда пнули- туда и покатился. Ни разума, ни логики, ни закона, ни ответственности. А получать взаимное удовольствие не делая никому зла, это плохо?Плохо. Потому как, получают взаимное удовольствие, не делая никому ни зла, ни добра, только животные. Это их право- жить по велению инстинкта, поскольку их обязанность- выполнять свою роль в экосистеме,- ими не оспаривается. Они сами себя так называют. А Вы православный?Я- грешник. И они себя грешниками считают, ежели веруют в Исуса Христа, а не в непогрешимость папы Римского или греховность папы Римского. Так все дело только в названии? То что ученые называют законом природы, вы называете закономерностью. Все дело в терминах?В беззаконном возведении в ранг закона мироздания законов различных школ научных дисциплин. Разумный не тот кто себя таковым считает, а тот кто обладает объективными признаками разума. И не надо пока про Вседержителя и Творца. Никто его не выдел и не слышал. Разума тоже никто не видел и не слышал, как и логики, и закономерности. И что теперь? Вы сейчас выдадите мне критерии того, Кто есть Творец и Вседержитель всего сущего, и как именно Его нужно слышать и видеть? Это гипотеза основанная только на страхе. А знания человека в области разных наук разве знаниями не являются? Или сейчас просто общепринятый термин замените каким-то другим?Информация и сведения, которые могут быть как истинными, так и ложными.В отличии от реальности. Она одна и такая, какая есть. В физике можно написать много разных формул. По одним формулам можно будет просчитывать физические процессы, по другим нельзя. И что вас коробит от того что на протяжении столетий физики те формулы, по которым просчитываются физические процессы называют законом физики? Вы просто хотите сделать революцию в общеупотребительных терминах не меняя самой сути вещей?Правильно. В физике можно написать много разных формул, а можно истолковывать по своему усмотрению одну. Взаимодействие между чем рассматривается в законе Ньютона? Я вынужден повторить свой вопрос. Так дело только в названии? Дело в принципе процесса познания. Знания- это результат познания, конец процесса. Управляет человеком только тот, кому сам человек позволит собой управлять. Мне на работе начальник дает задание, я выполняю это задание и отчитываюсь о выполнении перед начальником и получаю за это зарплату.Ну вот, а вы чего то о науке говорите, о законах, об избранных товарищах, с которых чего то там спрашиваете... Вам сказали: езжай в Корею и создай фирму Голдстар, вы поехали и создали. Вам сказали- развали СССР, вы пошли и развалили. Вам сказали: живи, вы живёте, скажут: умри, умрёте, скажут:воскресни, воскреснете. Я могу послать начальника и тогда зарплату получать не буду.Не можете. Вы можете только думать: я могу послать начальника. А вот будете ли вы потом зарплату получать- это уже решать не вам. Это я вам по своему опыту говорю. Я пользуюсь товарами и услугами которые производят окружающие меня люди и сам произвожу товары и услуги которыми эти люди пользуются. Нам это удобно. Гораздо удобнее чем все для себя производить самому.Точно так же вы пользуетесь и "знаниями", как товарами и услугами. Это удобнее, чем участвовать в процессе познания самому.

Безумный Иван дата: 17-11-2014 - 19:05 [ i ]

Акула пера Репутация: 1271 Статус: Свободен

(dedO'K @ 17.11.2014 - время: 15:44) (Безумный Иван @ 17.11.2014 - время: 06:13) Ну вот мы и выяснили кто виноват во всех катастрофах. Ведь даже помыслы преступников уже предопределены. Конечно. Ведь преступник- это лишь, подвижный кусок мяса на костях, родом от обезьяны, живущий, как мячик на поле: куда пнули- туда и покатился. Ни разума, ни логики, ни закона, ни ответственности. Как впрочем и не преступник. да? Бог один решает кто будет преступником, а кто добропорядочным рабом. Да? А получать взаимное удовольствие не делая никому зла, это плохо?Плохо. Потому как, получают взаимное удовольствие, не делая никому ни зла, ни добра, только животные. Это их право- жить по велению инстинкта, поскольку их обязанность- выполнять свою роль в экосистеме,- ими не оспаривается. Кому плохо от того что двое влюбленных получают взаимное удовольствие? У них после этого в семье покой и благодушие. Животные, к вашему сведению, презервативами не пользуются. Только человек способен решать сколько детей ему порождать. Они сами себя так называют. А Вы православный?Я- грешник. И они себя грешниками считают, ежели веруют в Исуса Христа, а не в непогрешимость папы Римского или греховность папы Римского. Что вы кота за яйца тянете? Скажите четко и однозначно, какой веры вы придерживаетесь. Так все дело только в названии? То что ученые называют законом природы, вы называете закономерностью. Все дело в терминах?В беззаконном возведении в ранг закона мироздания законов различных школ научных дисциплин. Вам не нравится употребление слова "закон" в том ключе, в котором его принято у людей употреблять? Разума тоже никто не видел и не слышал, как и логики, и закономерности. И что теперь? Разумным можно считать живое существо, способное изменять свою жизнь, используя опыт предыдущих поколений. И что теперь? Вы сейчас выдадите мне критерии того, Кто есть Творец и Вседержитель всего сущего, и как именно Его нужно слышать и видеть? Нет никакого творца вседержителя. Есть человеческое заблуждение от невежества. Информация и сведения, которые могут быть как истинными, так и ложными.В отличии от реальности. Она одна и такая, какая есть. И что, эту реальность нельзя изучать и познавать? Правильно. В физике можно написать много разных формул, а можно истолковывать по своему усмотрению одну. Взаимодействие между чем рассматривается в законе Ньютона? Какого закона Ньютона? Я вынужден повторить свой вопрос. Так дело только в названии? Дело в принципе процесса познания. Знания- это результат познания, конец процесса. Познания чего? Можно познавать как из нефти бензин делают, это будет одно знание. Можно познавать много чего. Люди так и делают. Ну вот, а вы чего то о науке говорите, о законах, об избранных товарищах, с которых чего то там спрашиваете... Вам сказали: езжай в Корею и создай фирму Голдстар, вы поехали и создали. Вам сказали- развали СССР, вы пошли и развалили. Вам сказали: живи, вы живёте, скажут: умри, умрёте, скажут:воскресни, воскреснете. Я всегда имею выбор делать мне это или не делать. Не можете. Вы можете только думать: я могу послать начальника. А вот будете ли вы потом зарплату получать- это уже решать не вам. Это я вам по своему опыту говорю. Посылал и неоднократно. Более того скажу, ни разу за это работы не лишился. Последний раз это было год назад. Тогда начальник после этого отказался от своей должности генерального директора и нам прислали нового. Точно так же вы пользуетесь и "знаниями", как товарами и услугами. Это удобнее, чем участвовать в процессе познания самому. Человек разумный сначала усвоит знания накопленные предыдущими поколениями и уже от этой ступени имеет возможность познавать мир дальше и глубже. Это только у животных каждое поколение перенимает только инстинкты и ничего из усвоенного в процессе жизни потомству не передают.

iich дата: 17-11-2014 - 19:20 [ i ]

Акула пера Репутация: 1287 Статус: Нашедшего выход - затаптывают первым. Свободен

(Безумный Иван @ 17.11.2014 - время: 19:05) Как впрочем и не преступник. да? Бог один решает кто будет преступником, а кто добропорядочным рабом. Да? Есть ещё пресловутая dedO'Kовская "свобода воли". Правда тот же бог одним позволяет её включать, другим нет. И одним позволяет сделать правильный выбор, другим - выбор ошибочный. Ну, такой экспериментатор над муравьями, развлекающийся со скуки - того соломинкой подтолкнёт, этого соломинкой проткнёт, этого бежать в другую сторону заставит... Это сообщение отредактировал iich - 18-11-2014 - 00:03

Безумный Иван дата: 17-11-2014 - 20:15 [ i ]

Акула пера Репутация: 1271 Статус: Свободен

(iich @ 17.11.2014 - время: 19:20) (Безумный Иван @ 17.11.2014 - время: 19:05) Как впрочем и не преступник. да? Бог один решает кто будет преступником, а кто добропорядочным рабом. Да? Есть ещё пресловутая dedO'Kовская "свобода воли". Правда тот же бог одним позволяет её включать, другим нет. И одним позволяет сделать правильный выбор, другим - выбор ошибочный. Ну, такой экспериментатор на муравьями, развлекающийся со скуки. А кто он по вероисповеданию?

Marinw дата: 17-11-2014 - 21:14 [ i ]

Акула пера Репутация: 2145 Статус: как мало единомышленников Замужем

Депутат заксобрания Санкт-Петербурга Виталий Милонов выступил за развитие сети православных парикмахерских. Соответствующее заявление он сделал в эфире «Русской службы новостей» «Хочется посетить парикмахерскую, где не будет голубого лобби», — сказал он. 16 ноября стало известно об открытии в Петербурге первой в России православной парикмахерской. Инициаторами ее появления стали местные казаки. По словам атамана санкт-петербургского казачьего православного общества «Ирбис» Андрея Полякова, «в ней работают православные специалисты, которые обслуживают православных граждан». Кроме того, в планах казаков открытие православного ресторана. http://m.lenta.ru/news/2014/11/17/nestandartnyi/ Первое. А это уже разделение людей, по каким-то признакам. Второе. Если они такие же православные как и казаки. Ну не может быть казаков в Питере. И третье, если бы появилось объявление, что в Питере открывается парикмахерская, где будут обслуживать геев и лесбиянок, то Милонов бы возглавил против данного за веления крестовый поход?

DEY дата: 17-11-2014 - 23:00 [ i ]
Мастер Репутация: 223 Статус: Догма есть не что иное, как прямой запрет мыслить. Женат	(Безумный Иван @ 17.11.2014 - время: 20:15) А кто он по вероисповеданию?А чёрт его знает... он тут такого про своё божество понаплёл, что язык не поворачивается его христианином назвать. Скорее всего сектант.

iich дата: 18-11-2014 - 00:04 [ i ]
Акула пера Репутация: 1287 Статус: Нашедшего выход - затаптывают первым. Свободен	(Безумный Иван @ 17.11.2014 - время: 20:15) А кто он по вероисповеданию? Он такого понятия не знает))) Сам себе напридумывал, что хотел. Это сообщение отредактировал iich - 18-11-2014 - 00:05

iich дата: 18-11-2014 - 00:10 [ i ]

Акула пера Репутация: 1287 Статус: Нашедшего выход - затаптывают первым. Свободен

(Marinw @ 17.11.2014 - время: 21:14) Депутат заксобрания Санкт-Петербурга Виталий Милонов выступил за развитие сети православных парикмахерских. Соответствующее заявление он сделал в эфире «Русской службы новостей» «Хочется посетить парикмахерскую, где не будет голубого лобби», — сказал он. 16 ноября стало известно об открытии в Петербурге первой в России православной парикмахерской. Инициаторами ее появления стали местные казаки. По словам атамана санкт-петербургского казачьего православного общества «Ирбис» Андрея Полякова, «в ней работают православные специалисты, которые обслуживают православных граждан». Кроме того, в планах казаков открытие православного ресторана.http://m.lenta.ru/news/2014/11/17/nestandartnyi/ Первое. А это уже разделение людей, по каким-то признакам. Второе. Если они такие же православные как и казаки. Ну не может быть казаков в Питере. И третье, если бы появилось объявление, что в Питере открывается парикмахерская, где будут обслуживать геев и лесбиянок, то Милонов бы возглавил против данного за веления крестовый поход? А вот это интересно. Там что, мусульманина, например, обслуживать не будут? Или повышенные расценки выкатят? А как верующих выявят - заставят крестики на груди показывать и читать "Отче наш"? А парикмахерские для католиков, язычников или буддистов - тоже открывать будут? Бедные атеисты - их никто стричь не захочет

dedO'K дата: 18-11-2014 - 10:58 [ i ]

Акула пера Репутация: 946 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(Безумный Иван @ 17.11.2014 - время: 20:05) Как впрочем и не преступник. да? Бог один решает кто будет преступником, а кто добропорядочным рабом. Да? Тот, кто хочет преступить закон. Тот и решает, быть ему наказываемым смертью преступником или законопослушным процессом в процессе Жизни. А Бог судит уже по реальному делу от слова. Кому плохо от того что двое влюбленных получают взаимное удовольствие? У них после этого в семье покой и благодушие. Животные, к вашему сведению, презервативами не пользуются. Только человек способен решать сколько детей ему порождать.Влюблённым во что? В презерватив? В ублажение похоти? И наличие бездетных и малодетных пар в вырождающихся родах, где муж и отец уже и не муж и не отец, по праву и должности от рождения, а жена и мать- уже и не жена и не мать, являет нам истину: от чего спасаешься- от того и спасёшься. Спасаешь потомство от жизни- спасёшь. Что вы кота за яйца тянете? Скажите четко и однозначно, какой веры вы придерживаетесь.Партейный, гражданин начальник, вот вам крест! Ну что за глупые вопросы? Какой веры я придерживаюсь, когда грешу, не в силах сопротивляться греховным желаниям и помыслам? Какой веры придерживаюсь, веря в собственные заблуждения и упорствуя в них, вопреки являемой мне воле Божией? Честное слово, странные люди! Вам не нравится употребление слова "закон" в том ключе, в котором его принято у людей употреблять?Не у людей, а у гомо сапиенсов: надцарство: Эукариоты царство: Животные подцарство: Многоклеточные тип: Хордовые подтип: Позвоночные класс: Млекопитающие отряд: Приматы семейство: Гоминиды род: Человек вид: Человек разумный Разумным можно считать живое существо, способное изменять свою жизнь, используя опыт предыдущих поколений. И что теперь?Да ничего. А разум то сдесь где? Законы деградации и развития "живому существу, способному изменять свою жизнь" неподвластны. Он им может только соответствовать или несоответствовать, как деяние. Нет никакого творца вседержителя. Есть человеческое заблуждение от невежества.И где вы видели или слышали такой предмет, как "человеческое заблуждение от невежества"? Оно вам само об этом сказало? И что, эту реальность нельзя изучать и познавать?Ну вот реальность и изучайте. Не только саму информацию, но и причины её появления, восприятия вами и целесообразность её бытия. Какого закона Ньютона?Закона всемирного тяготения, разумеется. Познания чего? Можно познавать как из нефти бензин делают, это будет одно знание. Можно познавать много чего. Люди так и делают.Чего там познавать? Разделение нефти на фракции и крекинг нефти? А зачем? Не проще ли познавать закономерности самих процессов для совершенствования технологии и повышения безопасности труда? Я всегда имею выбор делать мне это или не делать.Не имеете. Либо делаете либо не делаете. Остальное- от лукаваго. Человек разумный сначала усвоит знания накопленные предыдущими поколениями и уже от этой ступени имеет возможность познавать мир дальше и глубже. Это только у животных каждое поколение перенимает только инстинкты и ничего из усвоенного в процессе жизни потомству не передают.Человек, творец и вседержитель по образу Божию, призванный Богом владеть и повелевать жизнью на земле, применяет жизненный опыт предыдущих поколений, по мере возможности и потребности. А потребляет знания, как конечный продукт познания, потребитель, исполняя их, как исполнитель воли владеющего знаниями. Отсюда, кстати, и все разговоры о Церкви, как о некоем "узком круге избранных", или о науке, как "узком круге знающих". Проявление суеверия в магию и волшебство, в словах говорящего об этом. Посылал и неоднократно. Более того скажу, ни разу за это работы не лишился. Последний раз это было год назад. Тогда начальник после этого отказался от своей должности генерального директора и нам прислали нового.А смысл? Человек подвержен как деградации, так и совершенствованию. Вот и надо было помочь "старому" совершенствоваться. Я, ведь, не только посылал, но и прощения за это просил, и искал точки соприкосновения, смиряя гордыню и кротостью гася гнев.

Безумный Иван дата: 18-11-2014 - 18:53 [ i ]

Акула пера Репутация: 1271 Статус: Свободен

(dedO'K @ 18.11.2014 - время: 10:58) Влюблённым во что? В презерватив? Влюбленные друг в друга. Презерватив это средство осуществить удовольствие без последствий. Когда у меня была подруга, мы совокуплялись по несколько раз в день. Многовато детей получилось бы. А Онан конечно негодяй. Женщина его ждала, а он ее не удовлетворил. Что вы кота за яйца тянете? Скажите четко и однозначно, какой веры вы придерживаетесь.Партейный, гражданин начальник, вот вам крест! Ну что за глупые вопросы? Какой веры я придерживаюсь, когда грешу, не в силах сопротивляться греховным желаниям и помыслам? Какой веры придерживаюсь, веря в собственные заблуждения и упорствуя в них, вопреки являемой мне воле Божией? Честное слово, странные люди! Опять юлите. От кого исходит Святай Дух? Ну вот реальность и изучайте. Не только саму информацию, но и причины её появления, восприятия вами и целесообразность её бытия. Именно так и делаем. В чем вопрос-то? Какого закона Ньютона?Закона всемирного тяготения, разумеется. Взаимодействие между массами тел рассматривается. Чего там познавать? Разделение нефти на фракции и крекинг нефти? А зачем? Не проще ли познавать закономерности самих процессов для совершенствования технологии и повышения безопасности труда? То что в этой области познали, как вы считаете познали неправильно, позволило создать бензин разных марок. И вы в том числе получили возможность иметь в доме тепло и пользоваться безлошадным транспортом. А вы говорите чего там изучать. Я всегда имею выбор делать мне это или не делать.Не имеете. Либо делаете либо не делаете. Остальное- от лукаваго. Прежде чем делать или не делать, я решаю делать мне это или не делать. Просчитываю вероятный результат обоих моих решений. Вот и надо было помочь "старому" совершенствоваться. Я, ведь, не только посылал, но и прощения за это просил, и искал точки соприкосновения, смиряя гордыню и кротостью гася гнев. Кто я такой что бы давать советы тем, кто их у меня не просит? Люди вокруг не глупее меня.

je suis sorti дата: 19-11-2014 - 13:55 [ i ]
Грандмастер Репутация: 808 Статус: Свободна	(Marinw @ 17.11.2014 - время: 21:14) 16 ноября стало известно об открытии в Петербурге первой в России православной парикмахерской. Неплохая идея, можно ожидать вскоре появления православных магазинов, ресторанов, парковок, туалетов...

dedO'K дата: 19-11-2014 - 16:53 [ i ]

Акула пера Репутация: 946 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(Безумный Иван @ 18.11.2014 - время: 19:53) Влюбленные друг в друга. Презерватив это средство осуществить удовольствие без последствий. Когда у меня была подруга, мы совокуплялись по несколько раз в день. Многовато детей получилось бы. А Онан конечно негодяй. Женщина его ждала, а он ее не удовлетворил. Во что влюблёнными? В тела? Но извините, тела в соитии именно тем и "занимаются", что одно тело зачинает новую жизнь в другом. В души? Так, вроде, две души, при этом, сливаются в одну, новорожденную, которой предстоит бороться с грехом, с которым не смогли бороться эти души, и совершенствовать добродетели, какие не удалось усовершенствовать этим двум... Проще говоря, эти "влюблённые", ненавидят тела и души друг друга , препятствуя им исполнять своё предназначение. Отсюда вопрос: если это не тела и не души, то кто эти "влюблённые друг в друга" и в кого они влюблены? Кстати, мы живём с женой уже семнадцать лет. Четверо детей. И никаких противозачаточных. Отсюда вопрос: "слишком много"- это сколько? И откуда вам знать, сколько для вас детей- "слишком много"? Опять юлите. От кого исходит Святой Дух?Бог Дух Святой от Бога-отца исходит. А от кого исходит дух, для вас, святой- это вы со своими богами разбирайтесь, кто из них дарит вам веру надежду и любовь, и любовь к чему. Именно так и делаем. В чем вопрос-то?А сколько "вас" и кто "вы"? Имя вам легион? Взаимодействие между массами тел рассматривается.Вот! А на самом деле то Ньютон- не материалист, и рассматривает именно нераздельность и неслиянность информации, материи и энергии, с христианской точки зрения. А потому и реальное взаимодействие наблюдал между центрами масс. Понимаете? Между центрами, вокруг которых вещество и образуется в массу. То что в этой области познали, как вы считаете познали неправильно, позволило создать бензин разных марок. И вы в том числе получили возможность иметь в доме тепло и пользоваться безлошадным транспортом. А вы говорите чего там изучать.Те, кто в этой области что то познал, получают катастрофы. Тут, извиняйте, только один путь: непрерывное наблюдение за происходящими процессами "незамыленным" взглядом, для совершенствования понимания происходящих процессов. И никаких знаний, только познание неизвестного. Иначе "бум!". Как в Тенгизе, на Королевском, в 1986 году, когда сероводород попёр на город Гурьев, накрывая по пути посёлки. Прежде чем делать или не делать, я решаю делать мне это или не делать. Просчитываю вероятный результат обоих моих решений.А реальный результат с вами согласен? Кто я такой что бы давать советы тем, кто их у меня не просит? Люди вокруг не глупее меня.Ну, как бы, в одной связке, одна система... И потом, вы ж упоминали, что вы- коммунист. "Человек человеку- друг, товарищ и брат". Или тут вопрос в том, кто- человек, а кто- нет?

dedO'K дата: 19-11-2014 - 16:58 [ i ]

Акула пера Репутация: 946 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(DEY @ 18.11.2014 - время: 00:00) (Безумный Иван @ 17.11.2014 - время: 20:15) А кто он по вероисповеданию?А чёрт его знает... он тут такого про своё божество понаплёл, что язык не поворачивается его христианином назвать. Скорее всего сектант. Да, товарищ Губерман, он же Ярославский, основатель "союза воинствующих безбожников", не назвал бы меня христианином. Он назвал бы меня "последователем повешенного", как правоверный сионист. Кстати, тут, давеча, атеисты толкали тезис о том, что Христианство- это секта. Вы какого мнения были по этому вопросу? Это сообщение отредактировал dedO'K - 19-11-2014 - 17:00

DEY дата: 19-11-2014 - 18:24 [ i ]
Мастер Репутация: 223 Статус: Догма есть не что иное, как прямой запрет мыслить. Женат	(dedO'K @ 19.11.2014 - время: 16:58) Кстати, тут, давеча, атеисты толкали тезис о том, что Христианство- это секта. Вы какого мнения были по этому вопросу?Ответ только после того как объясните что вы понимаете под словом секта. Ведь ваше видение значения слова может в корне отличаться от моего.

Безумный Иван дата: 19-11-2014 - 19:22 [ i ]

Акула пера Репутация: 1271 Статус: Свободен

(dedO'K @ 19.11.2014 - время: 16:53) Во что влюблёнными? В тела? Но извините, тела в соитии именно тем и "занимаются", что одно тело зачинает новую жизнь в другом. В души? Так, вроде, две души, при этом, сливаются в одну, новорожденную, которой предстоит бороться с грехом, с которым не смогли бороться эти души, и совершенствовать добродетели, какие не удалось усовершенствовать этим двум... Проще говоря, эти "влюблённые", ненавидят тела и души друг друга , препятствуя им исполнять своё предназначение. Отсюда вопрос: если это не тела и не души, то кто эти "влюблённые друг в друга" и в кого они влюблены? Друг в друга влюблены. И секс эту любовь только сильнее разжигает. А предназначение свое они выполнят когда сочтут нужным. Вы ведь свой мозг не по назначению используете и вас это не смущает. Природа дала нам инструменты. Уши, глаза, руки, херъ. И как человек будет пользоваться этими инструментами это его дело. Руками можно гладить волосы любимой, а можно сжав кулаки бить ей морду. На все воля человека. Кстати, мы живём с женой уже семнадцать лет. Четверо детей. И никаких противозачаточных. Отсюда вопрос: "слишком много"- это сколько? И откуда вам знать, сколько для вас детей- "слишком много"? Дрочите значит. Сочувствую вашей жене. Бог Дух Святой от Бога-отца исходит. А от кого исходит дух, для вас, святой- это вы со своими богами разбирайтесь, кто из них дарит вам веру надежду и любовь, и любовь к чему. Православный значит. А говорите что только из-за границы нам неразумным приходит все чем мы пользуемся. Православные так не поступают. А у меня богов нет. К сожалению. Мне не дано быть верующим. Но если ко мне это когда-то и придет, верить я буду не в мифические эпизоды библии и не в то что на высоте 2235 м на облаке сидит дедок с седой бородкой и за всеми наблюдает. Я бы хотел поверить в истинность нравственных канонов. Только не в той редакции в какой истолковываете их Вы. Именно так и делаем. В чем вопрос-то?А сколько "вас" и кто "вы"? Имя вам легион? Мы это все те, кто занимается производством и услугами населению. Взаимодействие между массами тел рассматривается.Вот! А на самом деле то Ньютон- не материалист, и рассматривает именно нераздельность и неслиянность информации, материи и энергии, с христианской точки зрения. А потому и реальное взаимодействие наблюдал между центрами масс. Понимаете? Между центрами, вокруг которых вещество и образуется в массу. Между центрами считать легче. Особенно когда размеры тел несопостовимо меньше расстояния. А когда размерами пренебрегать нельзя, физики применяют совместно с законом Ньютона еще и математические формулы интегрального и дифференциального исчисления. Но никто из физиков не считает что вся масса Земли сконцентрирована в ее центре. Те, кто в этой области что то познал, получают катастрофы. А полезный продукт по вашему из нефти создают те, кто это не познал? И дома рушатся только у тех кто познал строительство и архитектуру, а не рушатся у тех, кто не познавал этих наук? Прежде чем делать или не делать, я решаю делать мне это или не делать. Просчитываю вероятный результат обоих моих решений.А реальный результат с вами согласен? Реальный результат получается как раз такой, как просчитывает его теория вероятностей. Кто я такой что бы давать советы тем, кто их у меня не просит? Люди вокруг не глупее меня.Ну, как бы, в одной связке, одна система... И потом, вы ж упоминали, что вы- коммунист. "Человек человеку- друг, товарищ и брат". Или тут вопрос в том, кто- человек, а кто- нет? Я был коммунистом до августа 1991 года. С той поры я беспартийный. Нет больше той партии.

Безумный Иван дата: 19-11-2014 - 19:25 [ i ]

Акула пера Репутация: 1271 Статус: Свободен

(dedO'K @ 19.11.2014 - время: 16:58) Кстати, тут, давеча, атеисты толкали тезис о том, что Христианство- это секта. Вы какого мнения были по этому вопросу? Слово "секта" означает - школа. Христианство изначально возникло как секта от иудейства. Теперь это явно не секта, а мировая религия. От этой религии тоже откалываются разные секты в том числе и от православного Христианства. Это хлысты, скопцы, последователи Порфирия Иванова, Белое братство и другие.

dedO'K дата: 19-11-2014 - 21:06 [ i ]
Акула пера Репутация: 946 Статус: Давай пообщаемся! Женат	(DEY @ 19.11.2014 - время: 19:24) (dedO'K @ 19.11.2014 - время: 16:58) Кстати, тут, давеча, атеисты толкали тезис о том, что Христианство- это секта. Вы какого мнения были по этому вопросу?Ответ только после того как объясните что вы понимаете под словом секта. Ведь ваше видение значения слова может в корне отличаться от моего. Тоесть, своего мнения по этому вопросу у вас не было?