Реланиум | |
|
(sxn2972178319 @ 04.03.2013 - время: 16:28)Я понимаю, что ты отталкиваешься из буквального перевода.Но, уверен ли что всегда можешь провести грань? Да. Агностицизм - это понятие из теории познания. Раз мир непознаваем в принципе или в силу ограниченности ресурсов, это агностицизм. В онтологическом смысле (в вопросах бытия или откуда все пошло есть) следствием этого будет утверждение "есть жизнь на Марсе, нет ли жизни на Марсе... науке это неизвестно (с) и никогда не будет известно". Атеизм же однозначно утверждает, что бога нет. |
принц амбера | |
|
(sxn2972178319 @ 04.03.2013 - время: 16:28)Это агностицизм.[/QUOTE] Ну и в каком разделе у нас на форуме обитают агностики?))) Тут же по идее должны обитаться.Первоначально когда этот раздел создавался он назывался форумом материализма. В чем различие между агностиком и атеистом?Вот вам ссылка на первый пост моей темы посвященной этому вопросу http://www.sxn.io/antiklerikalizm-ant...l |
Путин ВонИзКрыма | |
|
(Реланиум @ 04.03.2013 - время: 18:41)Атеизм же однозначно утверждает, что бога нет. Атеизм в широком смысле - это отсутствие веры в богов безо всякой претензии на истину. |
Реланиум | |
|
(Немезида Педросовна @ 04.03.2013 - время: 22:43) (Реланиум @ 04.03.2013 - время: 18:41) Атеизм же однозначно утверждает, что бога нет. Атеизм в широком смысле - это отсутствие веры в богов безо всякой претензии на истину. Ну да, я согласен, что атеисты ошибаются. Но Ваше замечание - это как: "Бог есть, но я в него не верю"? :) Это сообщение отредактировал Реланиум - 04-03-2013 - 23:05 |
Путин ВонИзКрыма | |
|
(Реланиум @ 04.03.2013 - время: 23:02)Ну да, я согласен, что атеисты ошибаются. Все гораздо проще и рациональней. Атеисты в массе своей не верят в не поддающиеся проверке мистические истории. И не заморачиваются при этом опровержением этих историй. |
DEY | |
|
(Реланиум @ 04.03.2013 - время: 16:09) То есть не только вера в отсутствие Бога и попытка доказать, что Бога нет, но и игнорирование из-за того, что доказательств существования Бога нет.Это агностицизм. "Для рассмотрения в этом событии лишних сущностей в виде бога,дьявола или бабы Яги нет оснований."А это - атеизм. Может быть все таки атеисты стали к тебе лучше относиться вовсе не потому, что ты объединил их с агностиками? Вот ужас!!! Получается я агностик?!! Я не отрицаю гипотетическую возможность существования богов, в этом мире может быть всё, даже то чего быть не может! (С), но вот оцениваю эту возможность как десятый знак после запятой. 0,000000000?% |
Реланиум | |
|
(DEY @ 04.03.2013 - время: 23:20) Вот ужас!!! Получается я агностик?!! Да. (Немезида Педросовна) Атеисты в массе своей не верят в не поддающиеся проверке мистические истории. И не заморачиваются при этом опровержением этих историй. Ну и не надо опровергать (в смысле доказывать что-то кому-то); они в них уже не верят, а раз не верят, значит убеждены, что этого не существует. Это сообщение отредактировал Реланиум - 04-03-2013 - 23:34 |
srg2003 | |
|
Реланиум Да, потому что религиозная грамотность растет. скорее сняли запреты и ограничения и плотину прорвало mjo Во-первых, это не моя картинка, а обложка журнала . Во-вторых, из обложки совершенно четко следует, что журнал направлен против всех основных религий, а не только против христианства. во-первых, Вы же привели, во-вторых посмотрите другие обложки хотя бы из них четко видно, что основная цель христианство, а в третьих я где-то отрицал, что помимо основной антихристанской пропаганды была и пропаганда против других религий? А "Союз воинствующих безбожников" сформировался именно от этого журнала. Странно, что Вы этого не увидели. доброе утро, почитайте мои посты в теме на "серьезном разговоре" примерно неделю назад))) емнип Вы в той теме про православие и монархию участвовали Немезида Педросовна Все гораздо проще и рациональней. Атеисты в массе своей не верят в не поддающиеся проверке мистические истории. И не заморачиваются при этом опровержением этих историй. а те кто заморачиваются уже не атеисты? а кто? |
Путин ВонИзКрыма | |
|
(srg2003 @ 04.03.2013 - время: 23:56)Немезида Педросовна Все гораздо проще и рациональней. а те кто заморачиваются уже не атеисты? а кто? Русским же языком написано - "в массе своей". |
srg2003 | |
|
(Немезида Педросовна @ 05.03.2013 - время: 00:21)Русским же языком написано - "в массе своей". а те кто не в массе? они кто? |
Путин ВонИзКрыма | |
|
(srg2003 @ 05.03.2013 - время: 00:25) (Немезида Педросовна @ 05.03.2013 - время: 00:21) Русским же языком написано - "в массе своей". а те кто не в массе? они кто? Они считают, что веру можно победить силой разума. |
srg2003 | |
|
(Немезида Педросовна @ 05.03.2013 - время: 00:41)Они считают, что веру можно победить силой разума. а зачем веру побеждать? |
принц амбера | |
|
(srg2003 @ 05.03.2013 - время: 00:25)а те кто не в массе? они кто? Как это кто?Кто не с нами тот против нас.Чьи это слова?Ответьте мне христианин. |
sxn2972178319 | |
|
(принц амбера @ 04.03.2013 - время: 19:58) [QUOTE=sxn2972178319 , 04.03.2013 - время: 16:28] Это агностицизм.[/QUOTE] Ну и в каком разделе у нас на форуме обитают агностики?)))[/QUOTE] Тут же по идее должны обитаться.Первоначально когда этот раздел создавался он назывался форумом материализма. Привет дорогой принц.У нас с Релом тут игра в добычу и охотника.Ты немного предвосхитил события.Мне нужна его иллюзия, что охотник он.Я тут параллельно веду несколько бесед, но они еще не готовы для выводов.Но хочу постепенно подвести к мысли, что атеист без допуска агностика - это на грани того же религиозного фанатика...Это из наших старых и очень старых и приватных с тобой и другими атеистами переписок.Просто, если верующего человека очень быстро подвести к выводу, что большинство наших атеистов - в реальности это агностики и именно таким может быть серьёзный атеизм, то может возникнуть непонимание и даже неуместный восторг от ложного ощущения ,якобы победы, наших православных друзей. |
sxn2972178319 | |
|
(DEY @ 04.03.2013 - время: 23:20)Вот ужас!!! Получается я агностик?!! Я не отрицаю гипотетическую возможность существования богов, в этом мире может быть всё, даже то чего быть не может! (С), но вот оцениваю эту возможность как десятый знак после запятой. 0,000000000?% Привет DEY.Не ожидал, что нужный ответ получу от Вас.Да.Это позиция агностика.И она вполне научна, так как всё таки допускает погрешность в утверждении, что Бога нет, пусть даже стремящуюся в своей вероятности к нолю.Собственно, что я пытался кругами и издали донести до Рела.Пока необходимых и достаточных оснований для исчерпывающего вывода нет атеизм - это теория(гипотеза),но более научная в своей основе, чем теология. |
Путин ВонИзКрыма | |
|
(srg2003 @ 05.03.2013 - время: 00:49) (Немезида Педросовна @ 05.03.2013 - время: 00:41) Они считают, что веру можно победить силой разума. а зачем веру побеждать? Странный вопрос для христианина. Вы сами уничтожили множество верований. Покопайтесь в себе для поиска ответа на вопрос - "зачем". |
srg2003 | |
|
Немезида Педросовна Странный вопрос для христианина. Вы сами уничтожили множество верований. Покопайтесь в себе для поиска ответа на вопрос - "зачем". к примеру культы, практикующие каннибализм и человеческие жертвоприношения? было такое, но Вы считаете это плохо? Так все же ответьте пожалуйста на вопрос- Зачем атеистам побеждать веру? принц амбера Как это кто?Кто не с нами тот против нас.Чьи это слова?Ответьте мне христианин. вопрос атеиста, не нужно пытаться отвечать вопросом на вопрос человеку, который таки учился в еврейской школе)) |
Реланиум | |
|
Вот, кстати, была уже тема про атеизм: http://www.sxn.io/kto-takoi-ateist-t.html |
mjo | |
|
(srg2003 @ 04.03.2013 - время: 23:56)я где-то отрицал, что помимо основной антихристанской пропаганды была и пропаганда против других религий? Конечно, причем совершенно недвусмысленно: "еще раз, постарайтесь минимально разобраться в предмете обсуждения, атеисты и сами себя позиционировали - погуглите название "Союз воинствующих безбожников" и занимались в своих изданиях, лекциях и т.д. не какой-то мировоззренческой пропагандой,а именно антихристианской, разницу видите?" http://www.sxn.io/voinstvyushii-ateiz...l доброе утро, почитайте мои посты в теме на "серьезном разговоре" примерно неделю назад))) емнип Вы в той теме про православие и монархию участвовали И что? |
srg2003 | |
|
mjo Конечно, причем совершенно недвусмысленно: "еще раз, постарайтесь минимально разобраться в предмете обсуждения, атеисты и сами себя позиционировали - погуглите название "Союз воинствующих безбожников" и занимались в своих изданиях, лекциях и т.д. не какой-то мировоззренческой пропагандой,а именно антихристианской, разницу видите?" где я писал , что она только антихристианская??? логическое противопоставление идет не с пропагндой против других религий, а с позитивной мировоззренческой пропагандой, простая логика И что? а смысл мне мои же слова пересказывать?)) |
mjo | |
|
(srg2003 @ 05.03.2013 - время: 14:48)где я писал , что она только антихристианская??? логическое противопоставление идет не с пропагндой против других религий, а с позитивной мировоззренческой пропагандой, простая логика Так из приведенных мной Ваших слов это и видно, поскольку атеизм - это и есть мировоззрение и ничего больше. а смысл мне мои же слова пересказывать?)) Так я на эту тему с Вами и не спорю. Просто фиксирую Ваше внимание. |
srg2003 | |
|
mjo Так из приведенных мной Ваших слов это и видно, поскольку атеизм - это и есть мировоззрение и ничего больше. тогда почему атеистический журнал занимался антирелигиозной, преимущественно антихристианской пропагандой? |
mjo | |
|
(srg2003 @ 05.03.2013 - время: 16:45)тогда почему атеистический журнал занимался антирелигиозной, преимущественно антихристианской пропагандой? А какой еще пропагандой должен заниматься журнал "БЕЗБОЖНИК"? А то, что преимущество антихристианской (хотя чтобы это утверждать надо бы журнал почитать хотя бы за год, но допустим) это вполне понятно. Ведь он издавался в традиционно христианской стране. |
Irochka117 | |
|
(srg2003 @ 05.03.2013 - время: 00:49) (Немезида Педросовна @ 05.03.2013 - время: 00:41) Они считают, что веру можно победить силой разума. а зачем веру побеждать? Вопрос поставлен несколько неверно. Веру побеждать не надо. Это не задача, она будет достигнута автоматически, если выполнить главное. Надо людей спасать от заблуждений. А это можно достичь только силой разума. Вера пусть остается. Главное - не верить в сказки |
Irochka117 | |
|
(mjo @ 05.03.2013 - время: 18:47) (srg2003 @ 05.03.2013 - время: 16:45) тогда почему атеистический журнал занимался антирелигиозной, преимущественно антихристианской пропагандой? А какой еще пропагандой должен заниматься журнал "БЕЗБОЖНИК"? Есть еще одна версия широкой антирелигиозной пропаганды в 20-30-е годы в СССР. В нашей стране тогда строили "царство труда". А можно ли считать трудящимся священослужителя, особенно с позиций большевизма? Трутни, и с ними надо бороться. |
Рекомендуем почитать также топики: Атеист и история, развитие религии Бог охраняет Церковь и деньги. Оскорбление чувств атеистов Атеизм и смена веры |