Возраст vs Атеизм

Откуда тебе знать - то или не то. Миллионы мечтали или мечтают о загробной жизни, рае и не считают, что это "не то". К тому же всё это - рассуждения молодого и здорового человека, с прекрасным послушным телом. Телом, доставляющим радость. Теперь представь на минутку старика, больного, немощного, измученного болью, изнуряющей, всепоглощающей болью и собственной беспомощностью. Полюбишь ли такую оболочку или возмечтаешь освободиться от неё?

Это сообщение отредактировал Pro_хожий - 01-07-2007 - 09:12

Я бы все-таки сказала, что речь идет не о нематериальной стороне жизни, а об онтологическо-экзистенциальной сути личного существования. (Вот ведь масляное масло получилось, но - иначе пока не решила, как еще это можно назвать).
Поскольку я, например, - сторонница демократии и правового государства, , которые сами по себе, имеют, конечно же, материальное воплощение в некоторых институтах, однако как идеи - сугубо нематериальны...

А если так, то есть ли смысл в атеизме? Или, может быть, так: атеизм - для активной жизни, религия - как способ подготовки к смерти?

Страх смерти. Это первая и главная причина обращения к религии.
Помните, в детстве мы пытались выяснить вопросы:
"Мама, а почему люди умирают?"
"Мама, а ты никогда не умрешь?"
"Мама, а я не умру?"
С полученными ответами дети не могут смириться, но, взрослея, вынуждены принять их.
Затем эти люди узнают, что есть оказывается лазейка - религия!
Что есть шанс обмануть природу, и никогда не умирать.
И слабые цепляются за эту соломинку, цепляются изо всех сих, старательно не замечая логических несоответствий, нестыковок. Они вынуждены глубже изучать выбранную однажды религию, и чем дальше, тем больший груз ошибок, созданных церковью, приходиться им влачить в своей душе. Они и не хотят их замечать, не хотят даже слышать о них - ведь тогда они лишатся, пусть мнимой, пусть иллюзорной, но надежды.

Вы правы. Я тоже хотел бы жить вечно. Или прожить несколько жизней. Я хотел бы оказаться в раю. Я хотел бы приблизиться к абсолюту.
Но я осознаю, что это нереально, этого не существует. Как не существуют неразменная монета, меч-кладенец, живая и мертвая вода, скатерть-самобранка и ковер-самолет, Баба Яга и Кощей Бессмертный.

Вы правы, бывает, в старости люди обращаются к вере.
Однако это происходит не от мудрости и переосмысливания:
- во-первых, старость - увы - не блещет мудростью, а напротив, отягощена болезнями, маразмом, склерозом и т.п.
- во-вторых, если человек прожил убежденным атеистом, а под конец вдруг поверил, это означает перечеркивание, предательство всей своей жизни, какой бы она ни была. Люди не склонны сознательно поступать так. Наоборот, люди всегда подыскивают оправдания своим поступкам, своему выбору. Даже если выбор был не самым лучшим.

Но факт остается фактом - действительно старики часто обращаются к богу.
В чем же тогда причина, если не мудрость и переосмысливание?
А вы уже забыли? Тогда вернемся в начало поста.
Страх смерти, надежда на "спасение". Первая и главная причина религиозности. Просто в старости смерть становится ближе. Вот и все.

Да понятно, что вам этого хочется, и понятно почему.
Только это не у атеизма шаткое положение, а у старости. Люди рождаются и умирают, а идея остается неизменной.

И пусть вам трудно понять, как могут люди побеждать этот страх, но эти люди есть, их много, они всегда были и будут.
Атеизм - это факт. И поймите, что раз атеист уже сумел победить свой страх (неважно как, но сумел - когда назвался атеистом), то вы уже не сможете продать ему эту самую свою ложную "надежду".
Не поверит он в сказку в обмен на сладкие обещания вечной жизни. Не нужно это ему. Уже не нужно. Для него вопрос не в том, чтобы не умереть, а в том, чтобы прожить достойно.

Опять вспоминается Авраам, готовящися принести в жертву своего сына.
Вот до чего может довести религия! Ярчайший, классический пример.
Авраам тоже сделал свой выбор - он, наоборот, фактически продал свою честь и достоинство в обмен на лояльность бога, как гарантию вечной жизни.

Этот пример демонстрирует, что ложные цели, предоставляемые религией, могут не только уводить человека от действительности в сладкие грезы. Они могут сделать его опасным, смертельно и безрассудно опасным.

Это сообщение отредактировал CBAT - 03-08-2007 - 16:39

Неплохо сказано. Но извините одно дело когда в экстренной ситуации ты выжил, а потом успокоившись понимаешь да была высокая вероятность погибнуть ,но я выжил. А в случае с прекращением жизни в силу старости ,того неизбежного финала ,который произойдет там такого размышления после нету. И в этом все дело.

Лучше существовать вечность с такими догматическими взглядами, чем существовать вечность с проповедью нуля.

Ничто человеческое нам не чуждо, в том числе и желание обессмертить если не тело, то хотя бы душу. Да и циники утверждают, что во время шторма на море атеистов не бывает.

вопрос не в естевственности. Вопрос в том, как и кем ее встретить.

не хочу показаться не культурным, но...вроде как молод ты еще констатировать о таком)) Известно, что мнение на этот счет меняется, поменяется и у тебя, когда будет о чем сожалеть))

Пожалеть можно только после смерти. Например помер без меча в руке и валькирии тебя в рай не берут.
Однако доподлино об этом неизвестно, никто не возвращался, так что всех жалельщиков и предупреждальщиков можно игнорировать, а можно посылать.