1NN | |
|
Любопытно, а у атеистов на что опора? Для них здравый смысл не канает?
|
KitsuneAlica | |
|
(1NN @ 22-05-2018 - 14:17)Любопытно, а у атеистов на что опора? Для них здравый смысл не канает? Имеется базовая догма - "Бога нет". Такая догматичность сближает атеистическое мышление с религиозным. |
Черубина | |
|
(1NN @ 22-05-2018 - 10:17)Любопытно, а у атеистов на что опора? Для них здравый смысл не канает? Канает конечно. Но пока докопаешься, перед тобой стоит человек со здравым смыслом или нет? Толи дело видишь принадлежность к какому-то из аврамистических верований. Сразу знаешь: 10 заповедей соблюдет. Уже есть о чем начинать разговор. |
Alk1977 | |
|
(1NN @ 22-05-2018 - 04:22) (Alk1977 @ 21-05-2018 - 16:15) Лично мне не видно смысла в атеизме. Разве что как образец, каким не надо быть. Я не желаю ограничивать свой мир определёнными рамками. Наоборот, стараюсь думать, как расширить сферу познания. Для сравнения. Всякие научные изучения доступны лишь маленькой кучке людей с их дорогостоящими приборами. Увы. У меня нет возможности присоединиться к какой либо группе учёных. А вот размышлять о смысле жизни и смысле всего бытия доступно абсолютно всем людям без исключений. И в этом я нашёл огромный простор для познаний, для развития. Не могу удержаться! Чем вас не устраивает атеизм? Вы "не хотите ограничивать свой мир определенными рамками,"? В очередной раз сообщаю, что не принадлежу к какой либо определённой религии, по той же причине ограничений. Но всё таки не исключаю из своих размышлений идею Бога и взаимодействия с Богом, чтоб не ограничиваться как атеист. Как бы "свободный верующий". |
KitsuneAlica | |
|
(Alk1977 @ 22-05-2018 - 17:57)В очередной раз сообщаю, что не принадлежу к какой либо определённой религии, по той же причине ограничений. Но всё таки не исключаю из своих размышлений идею Бога и взаимодействия с Богом, чтоб не ограничиваться как атеист. Как бы "свободный верующий". Тоже агностик значит. |
Alk1977 | |
|
(KitsuneAlica @ 22-05-2018 - 14:21) (Alk1977 @ 22-05-2018 - 17:57) В очередной раз сообщаю, что не принадлежу к какой либо определённой религии, по той же причине ограничений. Но всё таки не исключаю из своих размышлений идею Бога и взаимодействия с Богом, чтоб не ограничиваться как атеист. Как бы "свободный верующий". Тоже агностик значит. С какой стати?? У меня нет сомнений в существования Бога. Я получил уже множество подтверждений Его существования. Определённо я - верующий. |
1NN | |
|
Верующий, не знаю во что?! По крайней мере, оригинально...
|
KitsuneAlica | |
|
(1NN @ 23-05-2018 - 10:40)Верующий, не знаю во что?! По крайней мере, оригинально... Обычное явление. Если знать во что, то это будет не вера, а знание. |
Черубина | |
|
(1NN @ 23-05-2018 - 06:40)Верующий, не знаю во что?! По крайней мере, оригинально... В высшие силы, наверное. |
Падший Дрон | |
|
(Черубина @ 21-05-2018 - 01:21) (Падший Дрон @ 20-05-2018 - 22:26) (Черубина @ 20-05-2018 - 22:18) Смеетесь? Все коврижки в следующей жизни. Какие еще гормоны. Грех же. Компенсируется исполнением Божьей заповеди: "Возлюби ближнего своего аки самого себя" Куда ни кинь - одни плюсы, причем по обе стороны бытия. Только вот сущности христианской любви вы не улавливаете. Поэтому и ищите выгоды. Наоборот, как мне кажется, я уловил самую суть. Не сам, конечно, а подсмотрел, чем там учёные мужи занимаются в своих лабораториях. Вознаграждение за благостное отношение к ближнему полагается ещё на этом свете в виде снижения стрессовой нагрузки. И тому есть задокументированные свидетельства. А что там полагается по ту сторону бытия до нас, смертных ни слухом ни духом не доходит. Может там всё как раз наоборот. Это сообщение отредактировал Падший Дрон - 23-05-2018 - 23:19 |
Черубина | |
|
Секс снимает стресс? Там перевести ваши слова на обычный язык?
|
Падший Дрон | |
|
Разумеется. Причем не только секс, но даже и мысли о сексе. А что, это до сих пор откровение для верующих в персонифицированного бога? |
Черубина | |
|
Ну за всех отвечать не буду. Только объясните каким боком это к любви? Только секс по любви снимает стресс? Просто так если - не снимает? |
KitsuneAlica | |
|
Влюбляться полезно (с)
|
Черубина | |
|
(KitsuneAlica @ 24-05-2018 - 08:00)Влюбляться полезно (с) Влюбляться это же не любить. Или с этим тоже есть сомнения? |
KitsuneAlica | |
|
(Черубина @ 24-05-2018 - 12:06)Влюбляться это же не любить. Есть конечно. Насколько знаю, различия здесь количественные. Влюбление кратковременно, любовь на всю жизнь. Так это еще от продолжительности жизни зависит. |
1NN | |
|
Любовь - это реализация инстинкта продолжения рода у человека! Сильнейшего! С ним может поспорить только инстинкт самосохранения. Да и то - не всегда... Поэтому Природа сделала Любовь одним из самых полезных чувств. А сколько реальных подвигов было совершено ради Любви! Словом, Любовь - это прекрасно! |
KitsuneAlica | |
|
(1NN @ 24-05-2018 - 12:21)Любовь - это реализация инстинкта продолжения рода у человека! Сильнейшего! С ним может поспорить Это все понятно. Не ясно, равняется ли инстинкт продолжения рода любви, или есть различия понятий. |
Черубина | |
|
Вы романтик, 1NN. А сколько подлости и несчастий принесла любовь. Для продолжения рода любовь не нужна. Только влечение и секс, который приносит временное освобождение от влечения. Любовь скорее, чтоб не бросить потомство на произвол судьбы. Но секс тут уже не причем. KitsuneAlica, не согласна насчет только протяженности по времени. Разные процессы,как мне кажется. Прнципиально разные. Влюбленность старается ухватить для себя, любовь - отдает другому от себя. |
Черубина | |
|
(KitsuneAlica @ 24-05-2018 - 08:26) (1NN @ 24-05-2018 - 12:21) Любовь - это реализация инстинкта продолжения рода у человека! Сильнейшего! С ним может поспорить Это все понятно. Не ясно, равняется ли инстинкт продолжения рода любви, или есть различия понятий. Конечно же не равняется. У вас есть сомнения? |
KitsuneAlica | |
|
(Черубина @ 24-05-2018 - 12:29)KitsuneAlica, не согласна насчет только протяженности по времени. Разные процессы,как мне кажется. Прнципиально разные. Влюбленность старается ухватить для себя, любовь - отдает другому от себя. Подозреваю, что различия действительно есть. На какие, неясно. "Ухкатить", "отдать" как-то слишком расплывчато. Нет ответа на вопросы "что","сколько" и "как". Впрочем ни один Совет мудрейших проблему любви так и не решил. Так что остается она на уровне субъективных мнения и ощущений. |
Черубина | |
|
Расплывчато? Ищите формулу любви? Чтоб подставить туда время, пульс, количество половых актов и оба в ответе сила любви. Наивно же? |
KitsuneAlica | |
|
(Черубина @ 24-05-2018 - 12:48)Расплывчато? Насколько слышала, этим занимались. Безуспешно. Потому и считаю, что пока решение лучше оставить. на произвол субъективности. То есть что для себя всякий решит, то и верно. Для него разумеется. А возникающие от несовпадения оценок коллизии пусть дальше романистов и поэтов кормят. |
1NN | |
|
(KitsuneAlica @ 24-05-2018 - 08:26)Не ясно, равняется ли инстинкт продолжения рода любви, или есть различия понятий. Вы знаете, есть различие понятий даже внутри понятия "любовь"! Можно любить жену, любовницу, подругу, детей, родителей, музыку, литературу, свою работу, туристические поездки, вкусное питание, здоровый образ жизни, Родину, спортивное общество "Спартак", модные вещи... (список можно продолжать и продолжать!) Но все это будет любовь! Хотя и разная... |
Черубина | |
|
Что же между этими проявлениями любви общее?
|
Рекомендуем почитать также топики: Атеистам посвящается Кому служит российский солдат... Почему Я не верю в Бога? Христианство Моя темка |