134А | |
|
(srg2003 @ 02.07.2013 - время: 20:26)Способность человека целенаправленно менять себя и другие виды это тоже способность к творению. Повторю вопрос у кого из других видов есть такие способности? Целенаправленно менять себя? Легко! Момоты целенаправленно меняют форму своих центральных рулевых перьев. Творить? Сперва дайте определение творению, тогда обсудим. |
voyt86 | |
|
Жаль, что это юмор: закон правильный был бы
|
dedO'K | |
|
(Тушка134 @ 02.07.2014 - время: 18:04)Целенаправленно менять себя? Легко! Момоты целенаправленно меняют форму своих центральных рулевых перьев. Момоты делают это не целенаправленно, а рефлексивно. Это к вопросу о творении и вседержительстве. Ни творение, ни вседержительство невозможно рефлексивно. Только осознанно. |
iich | |
|
(dedO'K @ 08.09.2015 - время: 06:14)Ни творение, ни вседержительство невозможно рефлексивно. Только осознанно. Это вам сам господь бог рассказал? |
dedO'K | |
|
(iich @ 27.09.2015 - время: 01:19) (dedO'K @ 08.09.2015 - время: 06:14) Ни творение, ни вседержительство невозможно рефлексивно. Только осознанно. Это вам сам господь бог рассказал? Это меня Господь Бог сотворил. |
mjo | |
|
(dedO'K @ 27.09.2015 - время: 01:40)Это меня Господь Бог сотворил. А в каком месте у Вас написано made in ...? Хотелось бы знать. Может у меня тоже есть. |
iich | |
|
(dedO'K @ 27.09.2015 - время: 01:40)Это меня Господь Бог сотворил. И что? Кто вам сказал, что это сделано осознанно? |
dedO'K | |
|
(iich @ 30.09.2015 - время: 03:13) (dedO'K @ 27.09.2015 - время: 01:40) Это меня Господь Бог сотворил. И что? Кто вам сказал, что это сделано осознанно? Так я ж на своём месте делаю своё дело... И всё у меня на месте, и всё, чего я заслужил- моё, а всё, чего не заслужил, не моё... И пришел я в этот мiр вовремя и уйду вовремя...Всё разумно и осознанно. mjo 27.09.2015 - время: 05:24 А в каком месте у Вас написано made in ...? Хотелось бы знать. Может у меня тоже есть.Если вы разумны, логичны и последовательны, это и есть печать Божья. Это сообщение отредактировал dedO'K - 01-10-2015 - 00:24 |
mjo | |
|
(dedO'K @ 01.10.2015 - время: 00:21)Если вы разумны, логичны и последовательны, это и есть печать Божья. А может воспитание родителей? А то что-то Бог на свою печать уж больно скуп. Цивилизацию развивают полагаю не более 10% населения Земли. А идеи выдвигают единицы. |
dedO'K | |
|
(mjo @ 01.10.2015 - время: 15:19) (dedO'K @ 01.10.2015 - время: 00:21) Если вы разумны, логичны и последовательны, это и есть печать Божья. А может воспитание родителей? А то что-то Бог на свою печать уж больно скуп. Цивилизацию развивают полагаю не более 10% населения Земли. А идеи выдвигают единицы. Вы- в их числе? Или лишены разумности, логичности и последовательности в помысле, слове и деле? |
mjo | |
|
(dedO'K @ 02.10.2015 - время: 08:10)Вы- в их числе? Возможно. Или лишены разумности, логичности и последовательности в помысле, слове и деле? Это другие пусть оценивают. |
iich | |
|
(dedO'K @ 01.10.2015 - время: 00:21)Так я ж на своём месте делаю своё дело... И всё у меня на месте, и всё, чего я заслужил- моё, а всё, чего не заслужил, не моё... И пришел я в этот мiр вовремя и уйду вовремя...Всё разумно и осознанно. Причём здесь вы? Вы сами себя осознанно родили? И выбрали момент прихода в этот мiр? |
dedO'K | |
|
(iich @ 03.10.2015 - время: 01:58) (dedO'K @ 01.10.2015 - время: 00:21) Так я ж на своём месте делаю своё дело... И всё у меня на месте, и всё, чего я заслужил- моё, а всё, чего не заслужил, не моё... И пришел я в этот мiр вовремя и уйду вовремя...Всё разумно и осознанно. Причём здесь вы? Я сам себя творю, осознанно или неосознанно, по ведению или по неведению. А родил меня механизм деторождения, когда Господь Бог назначил мне родителей. |
iich | |
|
(dedO'K @ 03.10.2015 - время: 10:24)А родил меня механизм деторождения, когда Господь Бог назначил мне родителей. Повторюсь - мы о тезисе "я пришёл в этот мip вовремя..." Откуда уверенность, что "вовремя"? И если родил МЕХАНИЗМ - то причём здесь осознанность? "Разумный механизм"? Что-то типа робота? |
dedO'K | |
|
(mjo @ 02.10.2015 - время: 23:23)Возможно. В реальности нет "возможно". Либо есть, либо нет. Это другие пусть оценивают.И вы примете их суждение за истину? |
mjo | |
|
(dedO'K @ 04.10.2015 - время: 06:25)В реальности нет "возможно". Либо есть, либо нет. Реальность чаще гораздо многограннее, чем простое "есть" или "нет". И вы примете их суждение за истину? Я просто приму их суждения. А истины в природе не бывает. А если бывает, то она не достижима. |
dedO'K | |
|
(mjo @ 04.10.2015 - время: 15:18)Реальность чаще гораздо многограннее, чем простое "есть" или "нет". Вот из всей "многогранности" есть только то, что есть. Остальное- это мультики в голове. Я просто приму их суждения. А истины в природе не бывает. А если бывает, то она не достижима.Вобщем, вы безропотно примете приговор и исполните его... А истина достижима, даже если и непознаваема. Она сама вас достигнет, явив вам ваши заблуждения. |
mjo | |
|
(dedO'K @ 05.10.2015 - время: 07:07) Вот из всей "многогранности" есть только то, что есть. Остальное- это мультики в голове. Конечно, только то, что есть. Включая нюансы и исключая веру в то, чего нет. Вобщем, вы безропотно примете приговор и исполните его... Приговор? Я должен испугаться? А истина достижима, даже если и непознаваема. Если непознаваема, то как же она может быть достижима? Она сама вас достигнет, явив вам ваши заблуждения. Буду ждать с нетерпением. Это сообщение отредактировал mjo - 05-10-2015 - 09:27 |
dedO'K | |
|
(mjo @ 05.10.2015 - время: 10:24)Конечно, только то, что есть. Включая нюансы и исключая веру в то, чего нет. То, что есть- это то, что есть, без добавлений в виде нюансов и игр с "верой", которой нет, в то, чего нет. Верить в то, что есть- это понятно. Хотеть верить в то, чего нет- тоже понятно... А вот вера в то, чего нет... Это как? Приговор? Я должен испугаться?Вы должны принять суждение окружающих и исполнить его. А будете вы при этом пугаться или радоваться- это ваш выбор. Буду ждать с нетерпением.Не надо ждать с нетерпением того, что хотите дождаться. Надо принимать смиренно и кротко то, что дается. |
mjo | |
|
(dedO'K @ 06.10.2015 - время: 08:19)То, что есть- это то, что есть, без добавлений в виде нюансов и игр с "верой", которой нет, в то, чего нет. Верить в то, что есть- это понятно. Хотеть верить в то, чего нет- тоже понятно... А вот вера в то, чего нет... Это как? Нельзя верить в то, что определенно есть. Это нонсенс! Верить можно только в то, чего нет, вопреки этому полагая, что оно все-таки есть, или в то, что неизвестно есть оно или нет. Вы должны принять суждение окружающих и исполнить его. А будете вы при этом пугаться или радоваться- это ваш выбор. А я их принимаю. В смысле имею ввиду. Но при чем здесь приговор? Не надо ждать с нетерпением того, что хотите дождаться. Надо принимать смиренно и кротко то, что дается. А вот это вряд ли. Не все что делается не зависит от меня. Осталось только определить, что зависит, а что нет. Этим и живу. |
dedO'K | |
|
(mjo @ 07.10.2015 - время: 00:43)Нельзя верить в то, что определенно есть. Это нонсенс! Верить можно только в то, чего нет, вопреки этому полагая, что оно все-таки есть, или в то, что неизвестно есть оно или нет. Для этого нужно точно знать, что есть, а чего нет. А пока ты этого не знаешь, ты в это веришь. А я их принимаю. В смысле имею ввиду. Но при чем здесь приговор?Так суждение- это результат суда, приговор. Вы же суд над собой не Богу своему доверяете, а неким "другим". Значит, их приговор, для вас- святое. А вот это вряд ли. Не все что делается не зависит от меня. Осталось только определить, что зависит, а что нет. Этим и живу.А пока определяете, чем занимаетесь, в свободное от определялова время? |
mjo | |
|
(dedO'K @ 07.10.2015 - время: 08:00)Для этого нужно точно знать, что есть, а чего нет. А пока ты этого не знаешь, ты в это веришь. Так и я об этом. Но некоторые умудряются верить в то, что сами себе придумали. Или для них кто-то придумал. Это называется идеей. Так суждение- это результат суда, приговор. Вы же суд над собой не Богу своему доверяете, а неким "другим". Значит, их приговор, для вас- святое. Это не суд. Суждение это результат рассуждений. И не более того. А пока определяете, чем занимаетесь, в свободное от определялова время? Я себя настолько хорошо знаю, что определяю это мгновенно. И еще ни разу не ошибся. |
dedO'K | |
|
(mjo @ 07.10.2015 - время: 12:07) Так и я об этом. Но некоторые умудряются верить в то, что сами себе придумали. Или для них кто-то придумал. Это называется идеей. Идеей называется бесплодная мечта. А идея, претворяемая в жизнь, называется идеологией. Вот тут то и проявляется вера, в деле. Это не суд. Суждение это результат рассуждений. И не более того.А чем рассуждение отличается от суда? Я себя настолько хорошо знаю, что определяю это мгновенно. И еще ни разу не ошибся.Поздравляю вас, вы- святой праведник, знающий всё обо всём, и умеющий эти знания применить в любое время, творя себе свой собственный мир по своим собственным законам. Это сообщение отредактировал dedO'K - 07-10-2015 - 14:35 |
mjo | |
|
(dedO'K @ 07.10.2015 - время: 14:32) Идеей называется бесплодная мечта. А идея, претворяемая в жизнь, называется идеологией. Вот тут то и проявляется вера, в деле. идеи, ж. (греч. idea). 1. Мысль, понятие о каком-н. предмете. Словарь Ушакова. идеологии, ж. (от греч. idea - идея и logos - учение) (книжн.). Мировоззрение, система взглядов и идей. Там же. О претворении в жизнь (кстати, кем?), заметьте, ни слова. А чем рассуждение отличается от суда? Рассуждение -Ряд мыслей, суждений, умозаключений на какую-н. тему, заложенных в логически последовательной форме. Словарь Ожегова. Суд - Государственный орган, ведающий разрешением гражданских (между длительными лица ми, учреждениями) споров и рассмотрением уголовных дел. Словарь Ожегова. Поздравляю вас, вы- святой праведник, знающий всё обо всём, и умеющий эти знания применить в любое время, творя себе свой собственный мир по своим собственным законам. Как это следует из моего сообщения? Это сообщение отредактировал mjo - 07-10-2015 - 19:29 |
dedO'K | |
|
(mjo @ 07.10.2015 - время: 20:28) [QUOTE=dedO'K , 07.10.2015 - время: 14:32] Идеей называется бесплодная мечта. А идея, претворяемая в жизнь, называется идеологией. Вот тут то и проявляется вера, в деле. Действительно, кем? Если идея существует сама по себе незвисимо ни от чего, вне времени и пространства. Бедный Ушаков... Рассуждение -Ряд мыслей, суждений, умозаключений на какую-н. тему, заложенных в логически последовательной форме. Словарь Ожегова.И всё на этом, никакой связи с реальностью и каких бы то ни было результатов? Суд - Государственный орган, ведающий разрешением гражданских (между длительными лица ми, учреждениями) споров и рассмотрением уголовных дел. Словарь Ожегова.А суд Линча- это, надо полагать, суд государства Линч... Как и товарищеский суд- это суд государства товарищей. Как это следует из моего сообщения? Напрямую. Вы судите сами себя, находя свои действия справедливыми всегда. И если вы никогда не ошибаетесь, то вы безгрешны, если суд ваш всегда справедлив, то и судите вы себя по собственным законам. А такое возможно только в мире, созданном вами по вашим законам. |
Рекомендуем почитать также топики: Почему Бог не является гипотезой Религия в будущем Может ли ученый быть верующим? Некоторые исторические документы Все о троллях и кащенитах! |