Свободен
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 mjo
|
|
|
(dedO'K @ 08.10.2015 - время: 11:32)Действительно, кем? Если идея существует сама по себе незвисимо ни от чего, вне времени и пространства. Составьте свой словарь. Станете богатым.  И всё на этом, никакой связи с реальностью и каких бы то ни было результатов? Никакой!  А суд Линча- это, надо полагать, суд государства Линч... Как и товарищеский суд- это суд государства товарищей. И то и другое по факту вообще не суд. Напрямую. Вы судите сами себя, находя свои действия справедливыми всегда. И если вы никогда не ошибаетесь, то вы безгрешны, если суд ваш всегда справедлив, то и судите вы себя по собственным законам. А такое возможно только в мире, созданном вами по вашим законам. Разве я так писал?  Я всего лишь написал, что отличаю то, что могу изменить, от того, что изменить не могу. Перечитайте еще раз мое сообщение.
|
 dedO'K
|
|
|
(mjo @ 08.10.2015 - время: 21:08) Составьте свой словарь. Станете богатым. И всё на этом, никакой связи с реальностью и каких бы то ни было результатов? А суд Линча- это, надо полагать, суд государства Линч... Как и товарищеский суд- это суд государства товарищей. Напрямую. Вы судите сами себя, находя свои действия справедливыми всегда. И если вы никогда не ошибаетесь, то вы безгрешны, если суд ваш всегда справедлив, то и судите вы себя по собственным законам. А такое возможно только в мире, созданном вами по вашим законам. А что это изменит? Уверуете в другие заклинания и мантры вместо этих? Никакой! Потеря связи с реальностью- это ваше право. И то и другое по факту вообще не суд.По факту, как раз, суд. В теории, которая вам нравится- нет. Разве я так писал? Я всего лишь написал, что отличаю то, что могу изменить, от того, что изменить не могу. Перечитайте еще раз мое сообщение. А вот это вряд ли. Не все что делается не зависит от меня. Осталось только определить, что зависит, а что нет. Этим и живу.А пока определяете, чем занимаетесь, в свободное от определялова время?"Я себя настолько хорошо знаю, что определяю это мгновенно. И еще ни разу не ошибся." Это сообщение отредактировал dedO'K - 09-10-2015 - 11:30 |
|
mjo
|
|
|
(dedO'K @ 09.10.2015 - время: 11:26)А что это изменит? Уверуете в другие заклинания и мантры вместо этих? Вы полагаете, что словари, которые обеспечивают одинаковое понимание слов, - заклинания и мантры? Если Вы решили создать свой язык, то Вам непременно придется создать свой словарь. Если, конечно, Вы хотите, чтобы Вас понимал кто-нибудь еще, кроме Вас самого.  Если для Вас это суд, то для ВАС лично так тому и быть. Но я то тут при чем? Потеря связи с реальностью- это ваше право. С Вашей реальностью. Но не с общепринятой. Вы живете в своей реальности. Ну и живите. А вот это вряд ли. Не все что делается не зависит от меня. Осталось только определить, что зависит, а что нет. Этим и живу.А пока определяете, чем занимаетесь, в свободное от определялова время?"Я себя настолько хорошо знаю, что определяю это мгновенно. И еще ни разу не ошибся." И что? Вы не поняли ЧТО я определяю мгновенно? Я кажется уже объяснял. Все-равно не поняли? |
|
dedO'K
|
|
|
(mjo @ 09.10.2015 - время: 23:45)Вы полагаете, что словари, которые обеспечивают одинаковое понимание слов, - заклинания и мантры? Если Вы решили создать свой язык, то Вам непременно придется создать свой словарь. Если, конечно, Вы хотите, чтобы Вас понимал кто-нибудь еще, кроме Вас самого. Хотя бы при том, что ничтоже сумняшеся считаете себя носителем русского языка, где слова суд, осуждение, обсуждение, рассуждение имеют один корень и один изначальный смысл. Поговорка "пока суд да дело", переводится на "ваш словарный русский", как "пока орган, осуществляющий правосудие, занимающийся разрешением административных, гражданских и иных категорий дел в установленном законом конкретного государства процессуальном порядке, да работа, занятие, действие не для развлечения; коммерческое предприятие, бизнес; вопрос, требующий разрешения." И что? Вы не поняли ЧТО я определяю мгновенно? Я кажется уже объяснял. Все-равно не поняли?Вы всё определяете мгновенно и ни разу не ошибаетесь. Во мгновение создавая истину и навязывая её реальности. |
 1NN
|
|
|
А завидовать - нехорошо...
|
|
mjo
|
|
|
(dedO'K @ 13.10.2015 - время: 09:15)Хотя бы при том, что ничтоже сумняшеся считаете себя носителем русского языка, где слова суд, осуждение, обсуждение, рассуждение имеют один корень и один изначальный смысл. Слово СУД в соответствии с толковыми словарями, только в разговорной речи может быть синонимом слова РАССУЖДЕНИЕ. Но не наоборот. Особенности русского языка. Вы всё определяете мгновенно и ни разу не ошибаетесь. Во мгновение создавая истину и навязывая её реальности. Я мгновенно всего лишь определяю то, что в моих силах изменить или повлиять. И не более того. Так что не надо мне приписывать того, что я не говорил. И советую: будьте по осторожнее со словом ИСТИНА. Вы это слово всобачиваете везде где придется. |
|
--==--==--
|
|
|
Да не надо бороться с пропагандой, надо воспитывать детей в правильном ключе и он сам начнет отвергать такую пропаганду. И ни в коем случае нельзя огараживать ребенка от религии, наоборот надо максимально подробно о ней рассказать, но в таком виде, чтоб он понял, что это сказка для взрослых.
|
|
dedO'K
|
|
|
(mjo @ 14.10.2015 - время: 06:19) Слово СУД в соответствии с толковыми словарями, только в разговорной речи может быть синонимом слова РАССУЖДЕНИЕ. Но не наоборот. Особенности русского языка.Не может быть суд, как процесс, действие, синонимом рассуждению, как процессу, действию. Что обсуждение, что рассуждение, что осуждение, что пересуды- это всё один и тот же процесс, суд. Я мгновенно всего лишь определяю то, что в моих силах изменить или повлиять. И не более того. Так что не надо мне приписывать того, что я не говорил. И советую: будьте по осторожнее со словом ИСТИНА. Вы это слово всобачиваете везде где придется.Напоминаю, что она есть, в отличии от ложных представлений и заблуждений. Как бы вам не хотелось обратного. По поводу "изменить"- вы не решаете мгновенно, вы просто меняете и влияете, на подсознательном уровне, иногда это осознавая. Но ваше вмешательство в процесс предопределено логикой событий. И вы тут абсолютно не при чём. Потому и не ошибаетесь. Это сообщение отредактировал dedO'K - 15-10-2015 - 09:42 |
|
mjo
|
|
|
(dedO'K @ 15.10.2015 - время: 09:40)Не может быть суд, как процесс, действие, синонимом рассуждению, как процессу, действию. Что обсуждение, что рассуждение, что осуждение, что пересуды- это всё один и тот же процесс, суд. Суд`Толковый словарь Ефремовой` м. 1) а) Государственный орган, ведающий разрешением гражданских споров и уголовных дел. б) Помещение для судебных заседаний. 2) а) Общественный орган, избираемый из членов какого-л. коллектива для разбирательства дел, связанных с недостойным поведением кого-л. б) Разбирательство дел в таких органах. 3) Судебный процесс. 4) Судебное заседание. 5) Те, кто судит; судьи. 6) а) перен. разг. Мнение, суждение, заключение о ком-л., чем-л. б) Наказание, возмездие. Напоминаю, что она есть, в отличии от ложных представлений и заблуждений. Как бы вам не хотелось обратного. Если есть, то сообщите мне ее, или укажите на того, кто может сообщить. По поводу "изменить"- вы не решаете мгновенно, вы просто меняете и влияете, на подсознательном уровне, иногда это осознавая. Но ваше вмешательство в процесс предопределено логикой событий. И вы тут абсолютно не при чём. Потому и не ошибаетесь. Предлагаемая ситуация: Вы идете. Перед Вами пропасть шириной примерно 5 метров. Точно не знаете. Рядом лежат стволы длинной 5,5 метров. Точно измерить не можете. Вам надо решить - прыгать, что рискованно, или построить переправу, которая может и не получиться. А можно просто поискать другой путь или вообще вернутся. От кого и от чего зависит это решение? |
|
dedO'K
|
|
|
(mjo @ 15.10.2015 - время: 12:53) Суд`Толковый словарь Ефремовой` а) перен. разг. Мнение, суждение, заключение о ком-л., чем-л.[/b] б) Наказание, возмездие. А с чего это Ефремова определила основное значение в переносное разговорное? Или она тупо решила, что слово суд появилось впервые, как название государственного органа, и что никто, кроме государственного органа не имеет права "судить да рядить"? Если есть, то сообщите мне ее, или укажите на того, кто может сообщить.Жизненный путь, в виде плодов деятельности, вам сообщает, причём, постоянно, что из убеждений, владеющих вами- ложь, а что- истина, какие устремления ложные, а какие истинные, какие из желаний вам во зло, а какие- в добро. Если вы, конечно, хотите это сообщение принять. Предлагаемая ситуация: Вы идете. Перед Вами пропасть шириной примерно 5 метров. Точно не знаете. Рядом лежат стволы длинной 5,5 метров. Точно измерить не можете. Вам надо решить - прыгать, что рискованно, или построить переправу, которая может и не получиться. А можно просто поискать другой путь или вообще вернутся. От кого и от чего зависит это решение?От того, что сподвигнет вас принять то или иное решение. Это сообщение отредактировал dedO'K - 15-10-2015 - 19:01 |
|
Рекомендуем почитать также топики: Почему люди выбирают Атеизм? Защищаетесь ли Вы от церкви? На каком месте у человека стоит вера в Бога? "хорошие" и "плохие" религии Атеизм, гуманизм и клерикализм. |