Женщина и мужчина равны?

Marinw дата: 12-07-2014 - 14:11 [ i ]
Акула пера Репутация: 2145 Статус: как мало единомышленников Замужем	(Tuyan @ 12.07.2014 - время: 07:43) Вообщем, для природы оба важны, и мужчина, и женщина)) Например, вся информатика держится только на двух цифрах - 1 и 0. Убери одну цифру и нет информатики)) Так и с нами Важны то важны, но Библия говорит о другом

Tuyan дата: 14-07-2014 - 10:10 [ i ]
Акула пера Репутация: 4352 Статус: Женат	(Marinw @ 12.07.2014 - время: 19:11) (Tuyan @ 12.07.2014 - время: 07:43) Вообщем, для природы оба важны, и мужчина, и женщина)) Например, вся информатика держится только на двух цифрах - 1 и 0. Убери одну цифру и нет информатики)) Так и с нами;) Важны то важны, но Библия говорит о другом Библия лишь показывает то, что какие взгляды были в обществе в те времена на женщин)) Библию писали люди...

CBAT дата: 14-07-2014 - 12:44 [ i ]

Мастер Репутация: 428 Статус: Жить нужно так, чтобы на соцсети не было времени&# Свободен

(Marinw @ 11.07.2014 - время: 16:47) И несмотря на это, ФЕМИНИСТКИ БЕЗРОПОТНО ПОДЧИНЯЮТСЯ НАЧАЛЬНИКУ НА РАБОТЕ. И это феминистки не считают угнетением женщин! Скажу больше - мужчины тоже безропотно подчиняются начальнику на работе. Причем психологически мужчинам подчиняться сложнее, тем не менее мужчины подчиняются гораздо чаще, т.к. чаще работают, в иерархических структурах. И вместе с тем, современная женщина, зазомбированная феминизмом, наотрез отказывается подчиняться своему мужу, т.е. тому мужчине, который любит ее, заботится о ней, жалеет ее, носит ее на руках, который никогда не отдаст ей приказ, который она не сможет выполнить, и никогда не возложит на нее бремя, которое она не сможет вынести, и никогда не поставит ее в тяжелые невыносимые условия труда – потому что он любит ее. Но эти райские условия жизни феминистки называют "патриархальным гнетом"! Это абсурд! современный феминизм - безусловно абсурд. В нем каждый кирпичик абсурден, но это другая тема. Я вот только хотел уточнить - о каком подчинении любящему мужчине речь? Лично мне слепое подчинение не требуется. Я допускаю возражения. Правда, с одной оговоркой - если возражений более 50%, то меня это напрягает. В близких отношениях ищешь согласия, а не противостояния. Причем коэффициент согласия применим не только в семейных отношениях, но и в отношениях между друзьями, коллегами, товарищами. Хм, хотя пожалуй, если подумать... Есть некие принципиальные вопросы, где я оставляю последнее слово за собой, как за мужчиной. Их немного, но они есть. А главный аргумент в пользу "патриархального гнета" - матриархат. Критиковать патриархальную систему можно до бесконечности. Но при сравнении его с матриархатом, последний просто не выдерживает исторической критики. Абсолютно все самые бешеные феминистки де-факто предпочитают патриархат, а в матриархальные реликтовые социумы их арканом не затащишь. Другой парадокс в том, что на словах выступая за равенство женщин, феминизм применяет методы архаичного патриархата, самые деспотичные и тоталитарные. Фактически, если эволюция патриархата пришла к идее равенства в правах, то матриархат выступает во все не за "равенство женщин". Это всего лишь красивая обертка. А начинка - жестокое неравенство, ущемление в правах мужчин. Феминизм основан на идее полового превосходства и призывает к ущемлению в правах мужчин, детей и традиционалисток. Крайний феминизм призывает к физическому подчинению и истреблению мужчин (Андреа Дворкин, Валери Соланас, etc.). Это ничто иное как классический фашизм. Только не расовый, а половой.

Marinw дата: 15-07-2014 - 02:34 [ i ]
Акула пера Репутация: 2145 Статус: как мало единомышленников Замужем	(Tuyan @ 14.07.2014 - время: 10:10) Библия лишь показывает то, что какие взгляды были в обществе в те времена на женщин)) Библию писали люди... Это так, но ведь нам утверждают, что Библия вечна и незыблема

Marinw дата: 16-07-2014 - 02:28 [ i ]

Акула пера Репутация: 2145 Статус: как мало единомышленников Замужем

Генеральный синод Англиканской церкви в понедельник, 14 июля, окончательно одобрил рукоположение женщин в сан епископов. Инициативе удалось набрать необходимые две трети голосов. Теперь нововведение должен утвердить британский парламент. Первая женщина-епископ может быть назначена уже до конца года, сообщает BBC News. Голосованию, которое состоялось в Йоркском университете предшествовали почти пять часов дебатов. В результате в палате епископов на расширение прав женщин согласились 37 человек, двое высказались против и один воздержался. В палате духовенства свои голоса за женский епископат отдали 162 священника, 25 проголосовали против, еще четверо воздержались. В палате мирян инициативу одобрили 152 человека, против — 45, пятеро воздержались. Прежде, чем огласить результаты архиепископ Йоркский Джон Сентаму попросил собравшихся «проявить сдержанность», однако решение о предоставлении женщинам права занимать посты епископов было встречено шквалом аплодисментов. До этого момента в Великобритании в епископы посвящали исключительно мужчин. Настоятельница кафедрального собора в Солсбери Джун Осборн назвала этот день историческим. «Я не думаю, что тот факт, что теперь женщины смогут становиться епископами как-то изменит Англиканскую церковь. Скорее всего, изменится общество, поскольку этот шаг говорит о равноправии женщин не только в праве носить сан, но и занимать руководящие посты», — заявила она. http://lenta.ru/news/2014/07/14/bishops/ Получается, что руководство англиканской церкви сознательно нарушает библейские заветы. Еще один шаг к атеизму с их стороны

Tuyan дата: 16-07-2014 - 05:10 [ i ]
Акула пера Репутация: 4352 Статус: Женат	(Marinw @ 15.07.2014 - время: 07:34) (Tuyan @ 14.07.2014 - время: 10:10) Библия лишь показывает то, что какие взгляды были в обществе в те времена на женщин)) Библию писали люди... Это так, но ведь нам утверждают, что Библия вечна и незыблема Даже то, что творит природа-не вечно. Что тогда говорить-то о творениях людей))

Marinw дата: 16-07-2014 - 07:47 [ i ]
Акула пера Репутация: 2145 Статус: как мало единомышленников Замужем	(Tuyan @ 16.07.2014 - время: 05:10) Это так, но ведь нам утверждают, что Библия вечна и незыблема[/QUOTE]Даже то, что творит природа-не вечно. Что тогда говорить-то о творениях людей)) В отношении природы согласна. Но Бог незыблем и не может быть неправым, а ведь Библия была "надиктована" им. И то, что в ней заложено - это воля Бога.

ЛунныйКот дата: 16-07-2014 - 16:48 [ i ]

Новичок Репутация: 4 Статус: Любви) Женат

Мне одно не понятно - в контексте темы мужчина/женщина понятия вне-религиозные. Тема касается их равноправия. Равноправие конечно может быть рассмотрено в контексте любой из религий и вне их, потому что тоже понятие не привязано к религии. Так каким боком подвязали сюда библию? Почему не коран, талмуд и десятки других, включая атеизм? Разве не логично что это лишние сущности. И уж тем более в теме атеизма :)

Marinw дата: 16-07-2014 - 18:05 [ i ]

Акула пера Репутация: 2145 Статус: как мало единомышленников Замужем

(ЛунныйКот @ 16.07.2014 - время: 16:48) Мне одно не понятно - в контексте темы мужчина/женщина понятия вне-религиозные. Тема касается их равноправия. Равноправие конечно может быть рассмотрено в контексте любой из религий и вне их, потому что тоже понятие не привязано к религии. Так каким боком подвязали сюда библию? Почему не коран, талмуд и десятки других, включая атеизм? Разве не логично что это лишние сущности. И уж тем более в теме атеизма :) Наверно, я плохо объяснила свою мысль. Почему Библия, а не Коран. Мы живем в стране, где большинство людей, хоть немного знают, о чем говорится в Библии и могут хоть немного соприкасаться с этой книгой. Речь идет не просто о равноправии мужчины и женщин, а о том, как эту тему преподносит Библия. В теме атеизма - Потому как, если верующий человек говорит о том, что Библия краеугольный камень христианской религии и заложенные в ней основы незыблемы, и в то же время говорит о равенстве мужчин и женщин, то значит он этим самым не согласен с библейскими заповедями, а отсюда вытпкает, что он атеист

ЛунныйКот дата: 17-07-2014 - 15:18 [ i ]

Новичок Репутация: 4 Статус: Любви) Женат

(Marinw @ 16.07.2014 - время: 18:05) <q>если верующий человек говорит о том, что Библия краеугольный камень христианской религии и заложенные в ней основы незыблемы, и в то же время говорит о равенстве мужчин и женщин, то значит он этим самым не согласен с библейскими заповедями, а отсюда вытпкает, что он атеист</q> Мысль понятна - если христианин думает что женщина равна мужчине в правах то он не христианин. Но ведь отсюда не следует что он атеист, он по прежнему остается верующим - возможно заблуждающимся, а возможно принадлежит одному из побочных течений христианства, отличающегося от основного в деталях. Это в том числе и сектанты. Но тем не менее библия своими постулатами не доказывает и не опровергает равноправие полов. Ее постулаты просто не имеют особого значения для не-христиан.

lely1971 дата: 17-07-2014 - 21:06 [ i ]
Спонсор форума Репутация: 380 Статус: Злость имеет критическую массу, приводящую к войне Свободен	(Welldy @ 11.07.2014 - время: 09:44) (lely1971 @ 10.07.2014 - время: 22:40) Что есть Мужчина?........ И Что есть Женщина?.......... Взрослому человеку пора бы знать )) Desinit in piscem mulier formosa superne ибо Вы как Мужчин(*а) знаете, что Lassata viris necdum satiata recessit.? Ведь это так? И к чему Licentia poetica? Излагая по Русски - «очевидное не нуждается в доказательстве»@

Marinw дата: 18-07-2014 - 13:35 [ i ]

Акула пера Репутация: 2145 Статус: как мало единомышленников Замужем

(lely1971 @ 17.07.2014 - время: 21:06) (Welldy @ 11.07.2014 - время: 09:44) (lely1971 @ 10.07.2014 - время: 22:40) Что есть Мужчина?........ И Что есть Женщина?.......... Взрослому человеку пора бы знать )) Desinit in piscem mulier formosa superne ибо Вы как Мужчин(*а) знаете, что Lassata viris necdum satiata recessit.? Ведь это так? И к чему Licentia poetica? Излагая по Русски - «очевидное не нуждается в доказательстве»@ Перевод ненашенских текстов. То, что сверху - прекрасная женщина, заканчивается рыбьим хвостом Ушла, утомлённая мужчинами, но всё ещё не удовлетворённая Поэтическая вольность Так и не поняла глубокого смысла этих изречений - за или против Библии?

панда дата: 20-07-2014 - 10:58 [ i ]
Ведущая Дома Мира. Принцесса. Репутация: 8290 Статус: ослепительный Свободна	Женщина и мужчина изначально не равны. Равенство придумано уже современной цивилизацией, т.к. раньше женщин часто ущемляли во всем. Бог создал мужчину, чтобы он заботился о женщине, берег ее, ведь она слабее, но в реальности мужчины пользовались своей силой, чтобы принизить женщину, и как следствие мы получили фактическое уравнение в правах, что противоречит биологической природе.

134А дата: 20-07-2014 - 13:58 [ i ]

Акула пера Репутация: 290 Статус: Давай пообщаемся! Свободна

(панда @ 20.07.2014 - время: 10:58) Женщина и мужчина изначально не равны. Равенство придумано уже современной цивилизацией, т.к. раньше женщин часто ущемляли во всем. Бог создал мужчину, чтобы он заботился о женщине, берег ее, ведь она слабее, но в реальности мужчины пользовались своей силой, чтобы принизить женщину, и как следствие мы получили фактическое уравнение в правах, что противоречит биологической природе. Да ладно - слабее! В чём слабее, в чём сильнее. Не вся ведь сила меряется подниманием тяжестей, например. И в заботе со стороны партнёра оба нуждаются в равной степени.

je suis sorti дата: 21-07-2014 - 18:55 [ i ]
Грандмастер Репутация: 808 Статус: Свободна	(Marinw @ 08.07.2014 - время: 08:27) Сначала первоисточник – Библия. Из нее мы знаем, сколько лет прожил Адам, но неизвестно, сколько лет жила Ева Согласно Ветхому Завету Адам жил почти тысячу лет... Брехня

Marinw дата: 22-07-2014 - 02:56 [ i ]

Акула пера Репутация: 2145 Статус: как мало единомышленников Замужем

(Welldy @ 21.07.2014 - время: 18:55) (Marinw @ 08.07.2014 - время: 08:27) Сначала первоисточник – Библия. Из нее мы знаем, сколько лет прожил Адам, но неизвестно, сколько лет жила Ева Согласно Ветхому Завету Адам жил почти тысячу лет... Брехня И здесь находятся толкователи этой тысячи. Мод не тысячу лет, а тысячу месяцев. Тогда выходит, что он жил 83 года. Почтенный возраст даже сейчас. А вот интересно в каком возрасте его изгнали из рая? Тут интересная тема для исследования получается.

je suis sorti дата: 22-07-2014 - 11:50 [ i ]

Грандмастер Репутация: 808 Статус: Свободна

(Marinw @ 22.07.2014 - время: 02:56) Мол не тысячу лет, а тысячу месяцев. Тогда выходит, что он жил 83 года. Почтенный возраст даже сейчас. А вот интересно в каком возрасте его изгнали из рая? Тут интересная тема для исследования получается. После того, как по этой теме прошелся Лео Таксиль, исследовать нечего Интересно, современные попы знакомы с его творчеством? Разве важно, какой возраст Адама пришел в голову древнееврейским раввинам, когда они писали Ветхий Завет? Любые религиозные книги скучны, никто их не читает, не зря же американские христианские миссионеры перешли на жанр комиксов и ярких шоу вместо старомодных проповедей.

Marinw дата: 22-07-2014 - 17:48 [ i ]

Акула пера Репутация: 2145 Статус: как мало единомышленников Замужем

(Welldy @ 22.07.2014 - время: 11:50) Любые религиозные книги скучны, никто их не читает, не зря же американские христианские миссионеры перешли на жанр комиксов и ярких шоу вместо старомодных проповедей. Зато у них очень много комментаторов. Причем мнения на один и тот же вопрос у многих не совпадают. Но все стараются сказать свое слово. Еще одни священнослужители живущие за счет своих измышлений.

lely1971 дата: 22-07-2014 - 19:03 [ i ]

Спонсор форума Репутация: 380 Статус: Злость имеет критическую массу, приводящую к войне Свободен

(Marinw @ 18.07.2014 - время: 15:35) <q>Перевод ненашенских текстов. То, что сверху - прекрасная женщина, заканчивается рыбьим хвостом Ушла, утомлённая мужчинами, но всё ещё не удовлетворённая Поэтическая вольность</q> Поэтическая вольность конечно присутствует, но может хватит пользоваться "ненашенскими" гуглопереводчикамииверитьвнихсвято? в полном смысле этих фраз (по - русски) примерно звучит так "Конец не соответствует началу ИБО.... Мужчины ЗАдолБАЛИ, но я ушла не узнав удовлетворенности Так и не поняла глубокого смысла этих изречений - за или против Библии? Я не ЗА и не ПРОТИВ Библии. Ибо тема начиналась немного не в этом ракурсе Женщина и мужчина равны?, и я уже высказал свое мнение тут

lely1971 дата: 22-07-2014 - 19:27 [ i ]

Спонсор форума Репутация: 380 Статус: Злость имеет критическую массу, приводящую к войне Свободен

(панда @ 20.07.2014 - время: 12:58) Женщина и мужчина изначально не равны. Равенство придумано уже современной цивилизацией, т.к. раньше женщин часто ущемляли во всем. Бог создал мужчину, чтобы он заботился о женщине, берег ее, ведь она слабее, но в реальности мужчины пользовались своей силой, чтобы принизить женщину, и как следствие мы получили фактическое уравнение в правах, что противоречит биологической природе. И ты реально думаешь, что изначально Женщина слабее Мужчины? Если это соответствует действительности, то обоснуй (в конкретных) примерах, что это так...

je suis sorti дата: 22-07-2014 - 23:41 [ i ]
Грандмастер Репутация: 808 Статус: Свободна	(lely1971 @ 22.07.2014 - время: 19:27) изначально Женщина слабее Мужчины? К примеру, в споре или в скандале?

Marinw дата: 23-07-2014 - 02:27 [ i ]
Акула пера Репутация: 2145 Статус: как мало единомышленников Замужем	(Welldy @ 22.07.2014 - время: 23:41) (lely1971 @ 22.07.2014 - время: 19:27) изначально Женщина слабее Мужчины? К примеру, в споре или в скандале? Очень хорошо подмечено. Сразу напрашивается вывод - первые женщины, упомянутые в Библии с мужьями не спорили и последнее слово в споре за собой не оставляли.

je suis sorti дата: 23-07-2014 - 12:18 [ i ]
Грандмастер Репутация: 808 Статус: Свободна	(Marinw @ 23.07.2014 - время: 02:27) Сразу напрашивается вывод - первые женщины, упомянутые в Библии с мужьями не спорили и последнее слово в споре за собой не оставляли. Библию писали мужчины, работавшие равинами, наверное, они себе так представляли идеал женщины.

lely1971 дата: 23-07-2014 - 14:38 [ i ]

Спонсор форума Репутация: 380 Статус: Злость имеет критическую массу, приводящую к войне Свободен

(Welldy @ 23.07.2014 - время: 01:41) (lely1971 @ 22.07.2014 - время: 19:27) <q>изначально Женщина слабее Мужчины?</q> <q>К примеру, в споре или в скандале? </q> Ну почему же только "в споре или скандале? @ даю намётку если отбросить физическую силу, как компонент физиологической составляющей.... Больше на ум ни чего не приходит? Разве мало понятий "Сила" и "Слабость? Или они только подъём с переворотом подразумевают?

Marinw дата: 23-07-2014 - 18:06 [ i ]

Акула пера Репутация: 2145 Статус: как мало единомышленников Замужем

(lely1971 @ 23.07.2014 - время: 14:38) (Welldy @ 23.07.2014 - время: 01:41) (lely1971 @ 22.07.2014 - время: 19:27) <q>изначально Женщина слабее Мужчины?</q> <q>К примеру, в споре или в скандале? </q>Ну почему же только [i]"в споре или скандале В Библии речь о подчинении женщины мужчине идет на бытовом уровне. "Автор" Библии не предполагал и не предвидел, что женщины могут стать начальниками мужчин все домашних стен