Женат
Свободна
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 dedO'K
|
|
|
(Тушка134 @ 17.08.2014 - время: 23:32)1) Почему? 1) Потому что русская словесность есть описание действия. Я уже приводил пример с напильниками : они, именно, не напильники, а бархатный напильник и драчевый напильник, предназначенные каждый для оопределенной работы, несмотря на сходство по форме и внешнему виду. 2) Вот и я о том же. Хотя, интересно, а чему она маточка? 3) Я ж говорю, ладить, мастерить. 4) Потому что иначе это не слово, а некое заклинание, "объясняющие" все одним своим появлением в произносимой речи. Типа, назвал ладонью лапу обезьяны и все, получил одну меру ответственности с ней. |
|
dedO'K
|
|
|
(Тушка134 @ 17.08.2014 - время: 23:29)А что такое вообще семья? Не человеческая, не чья либо ещё - просто что такое семья? Абстрактное понятие, никого ни к чему не обязывающее. |
 134А
|
|
|
(dedO'K @ 18.08.2014 - время: 01:06)1) Потому что русская словесность есть описание действия. 1) Чем докажете? Пример с напильниками не всеобъемлющ. 2) Как - то надо было назвать. Гомолог матки, но не матка. 3) Ладят не ладонью. И практически всегда - даже не на ладони. 4) Слово - это название для предмета или явления. Призывом к действию оно быть не обязано. |
|
134А
|
|
|
(dedO'K @ 18.08.2014 - время: 01:18)Абстрактное понятие, никого ни к чему не обязывающее. Определение дайте. |
|
dedO'K
|
|
|
(Тушка134 @ 18.08.2014 - время: 14:57)1) Чем докажете? Пример с напильниками не всеобъемлющ. 1) Биологией. Не существует неких особей, элементов или членов, живущих сами по себе. Всегда и везде- система, где каждый элемент- часть системы, исполняющий свою функцию. Вплоть до элемента каждой элементарной частицы и возмущения поля, ее порождающего. А потому и называть нужно не по подобию одного элемента другому, а по тем функциям, которые этот элемент исполняет. Лапа- это не ладонь, а ладонь- не стопа. 2) Ну, материнство- это рождение и воспитание. Меня иногда удивляет словосочетание "недоразвитый матка". Либо матка, Либо нет. 3) Ладонь человеку дана не отдельно, а наследуемой в поколениях плотию. 4) Не существует названия самого по себе. Называются то явления, сообразно мировоззрению. |
|
dedO'K
|
|
|
(Тушка134 @ 18.08.2014 - время: 14:58) (dedO'K @ 18.08.2014 - время: 01:18) Абстрактное понятие, никого ни к чему не обязывающее. Определение дайте. Чему определение? Необязательному абстрактному понятию? Пожалуйста: что захочу так назвать, то и назову. Типа, семья народов, семейка, в уголовных понятиях, семья(семейство) изделий определенной фирмы или модели и т.д. |
|
CBAT
|
|
|
(Тушка134 @ 10.08.2014 - время: 16:22) (dedO'K @ 09.08.2014 - время: 23:35) Передние конечности многих животных похожи на человеческие. Однако, только у человека есть рука, для рукоделия. и ладонь, чтоб что нибудь ладить. А вот у обезьяны- уже лапа, а у рака- вообще, клешня. Лапа - дистальный отдел конечности у четвероногих позвоночных (кисть и стопа). Соответственно, лапа есть и у человека, и у лошади, и у лягушки, и у голубя (да - да, не только на ноге, но и на крыле). Вот приятно читать умных людей! Полагаю, познания нашего уважаемого представителя верующих в животных и руках ограничено животными Средней полосы России. Очевидно, он не знаком - с рукоделием куньих каланов, вручную разбивающих моллюсков о камень-наковальню; - с рукоделием белок и хомячков, по-человечьи пальчиками придерживающих хавку. - с рукоделием бонобо, изготавливающих и применяющих копья. И это прекрасно, что верующие демонстрируют подобную ограниченность, ибо лишний раз подтверждает адекватность атеизма. |
|
dedO'K
|
|
|
(CBAT @ 25.08.2014 - время: 16:12)Вот приятно читать умных людей! Разве что, адекватность атеизма самому себе. Интересные у вас варианты рукоделия... Осталось вспомнить перепуганных или пьяных солдат на зачистке, палящих во все, что движется, и картину рукоделия творца и вседержителя по образу Божию можно считать завершенной. |
|
CBAT
|
|
|
(dedO'K @ 26.08.2014 - время: 06:30)Разве что, адекватность атеизма самому себе. Интересные у вас варианты рукоделия... Осталось вспомнить перепуганных или пьяных солдат на зачистке, палящих во все, что движется, и картину рукоделия творца и вседержителя по образу Божию можно считать завершенной. Да, пример про солдат хорош - в плане избавления от антропоцентризма, будь то образ "венца творения" или "вершина эволюции". Чтобы окончательно добить антропоцентризм, помимо рук упомяну еще хоботы и щупальца, и чего уж там, хвосты. |
|
dedO'K
|
|
|
(CBAT @ 26.08.2014 - время: 08:41) (dedO'K @ 26.08.2014 - время: 06:30) Разве что, адекватность атеизма самому себе. Интересные у вас варианты рукоделия... Осталось вспомнить перепуганных или пьяных солдат на зачистке, палящих во все, что движется, и картину рукоделия творца и вседержителя по образу Божию можно считать завершенной. Да, пример про солдат хорош - в плане избавления от антропоцентризма, будь то образ "венца творения" или "вершина эволюции". Я ничего не говорил про образ венца творения, а говорил об образе Творца и Вседержителя всего сущего, стремящемся к подобию Ему. И в данном случае рука- это уже не "конечность с хватательными функциями", а инструмент творца и вседержителя, к творчеству и вседержительству приспособленный. А функции лапать, что плохо лежит или бездумно нажимать на курок- это уже лапа животного. |
|
Рекомендуем почитать также топики: Опускались синие туманы Чем плохо христианство? О слабости духа Истина в науке Атеистам не легко придти к Богу, - |