134А | |
|
(Batman Apollo @ 10.01.2014 - время: 19:45)Очень было бы интересно, хотя кенгуру жалко... Я ела мясо кенгуру в 2000 году. Эквивалентно абсолютно обезжиренной (и потому почти лишённой вкуса и запаха) говядине, но очень тёмное, как конина. С крокодилами, лягушками и змеями у меня тоже опыт большой. А с птицами - тем более. |
134А | |
|
(Galchonok65 @ 04.08.2009 - время: 06:35)В опросе ответила что нет, жалко животное А мясо каких животных Вы едите? |
ФЕСТИВАЛЬ | |
|
ответ намбер ван. не сало конечно, но есть можно, даже очень ничего. |
~Marina~ | |
|
я б попробовала)) интересно же... |
Selesta | |
|
Нет, не хотела-бы. Не ассоциируется у меня кенгуру с чем-то съедобным).
|
134А | |
|
(Selesta @ 28.03.2014 - время: 12:18)Нет, не хотела-бы. Не ассоциируется у меня кенгуру с чем-то съедобным). Напрасно. Та же коза, только в формате тушканчика. |
Margo_sha | |
|
(al334 @ 28.09.2009 - время: 09:29) (РоМАЧО @ 08.10.2008 - время: 20:56) Кстати мясо кенгуру считается самым диетическим, очень полезно, и что самое смешное больше всего мясо кенгуру сьедают Россияне)))) оно очень похоже на говядину и кстати не факт, что у нас его не выдают за говядину, ибо оно стоит копейки, т.к. их истребляют и продают нам ... Не стоит оно копейки - на 20-40% дороже говядины в супермаркете. И не похоже - очень "сухое", кисловатое и сильный запах свежескошенной травы. Перепутать можно только если есть с пряностями или фарш мешать с фаршем свинины - получается подобие говяжьего фарша. Нашла два исчерпывающих ответа, после прочтения которых, это мясо уже можно и не пробовать - достаточно неплохое описание вкуса и цвета, для которых "товарищей нету")). Но ввиду того, что от теории не плохо бы перейти и к практике, то я бы с удовольствием попробовала мясо кенгуру. Не факт, что такое же удовольствие осталось бы от его послевкусия, однако: не попробовав - не узнаешь. p.s. В ближайшем времени мясо кенгуру, может занять новую нишу на мировом рынке. По причине того, что животные, которые являются символом Австралии - кенгуру (с виду - такие милашки), наносят ущерб скотоводческим пастбищам в определенных регионах, и поэтому, как считают многие австралийские фермеры, вполне логично превратить эту проблему в рыночное преимущество. |
Demonikus Sant | |
|
Не не хотел бы...жалко...мардашки такие миленькие. Да и ассоциация у меня с ними..что они умные и заботливые животные...вон малышей своих..в сумках таскают)))
|
134А | |
|
(Monarhxxx @ 29.03.2014 - время: 15:18)Не не хотел бы...жалко...мардашки такие миленькие. Да и ассоциация у меня с ними..что они умные и заботливые животные...вон малышей своих..в сумках таскают))) По уму на уровне козы или оленя. Мордашка, кстати, аналогичная (результат конвергенции в сходных экологических нишах). А таскание потомства в сумке - не признак заботливости. Кстати, при нападении хищника они выбрасывают детёныша на откуп. Как ящерица хвост отбрасывает. |
Demonikus Sant | |
|
(Тушка134 @ 29.03.2014 - время: 16:25)По уму на уровне козы или оленя. Мордашка, кстати, аналогичная (результат конвергенции в сходных экологических нишах). А таскание потомства в сумке - не признак заботливости. Кстати, при нападении хищника они выбрасывают детёныша на откуп. Как ящерица хвост отбрасывает. Точно..у оленя такие же глазки))) О заботе не спорю..бо не знаю толком...просто ассоциация такая))) |
Margo_sha | |
|
(Monarhxxx @ 29.03.2014 - время: 15:18)Не не хотел бы...жалко...мардашки такие миленькие. Паш, мордашки, они у всех милые. Но мы говорим не о животном, как о таковом, а о мясе животного. Я, например, кроликов - люблю. Тааакииииие зайки)) Многие их даже в домашних условиях содержат, наравне с кошками, собаками. А мясо кролика (приготовленное конечно) - очень вкусное и при этом - диетическое. |
Demonikus Sant | |
|
(Margo_sha @ 29.03.2014 - время: 17:03) (Monarhxxx @ 29.03.2014 - время: 15:18) Не не хотел бы...жалко...мардашки такие миленькие. Паш, мордашки, они у всех милые. Но мы говорим не о животном, как о таковом, а о мясе животного. Эт понятно... тут другое видимо срабатывает...а именно менталитет. Кролики.....эт для нас как коровы...тобишь они ( в моём случае в детстве в деревне, родня их выращивали) с детства..я знал..что рано или поздно им кирдык...мясо, шкуры...на шапку. А кенгуру..экзотика всё таки для нас Россиян, как то охота беречь их. ..мне точно))) |
Margo_sha | |
|
(lArchl @ 31.03.2014 - время: 01:24)Одно дело съесть уже покойного кенгуру, другое попытаться его поймать голыми руками. Они таки прирожденные бойцы. И не дай бог вы повстречаете злого кенгуру на просторах Австралии... Ой, ну о поимке кенгуру речь вообще не идет. Как здесь уже отмечали выше, оказывается мясо этого животного есть у нас в магазинах (сама никогда не обращала внимание). Так что, при желании - никаких сложностей: пришел - увидел - купил)) |
134А | |
|
(lArchl @ 31.03.2014 - время: 01:24)1) Не, не хотел бы. Они няшечки. 1) Что, в больше степени, чем ягнята, телята и кролики? 2) Промысел кенгуру осуществляется путём отстрела ночью с автомобиля. |
lArchl | |
|
(Тушка134 @ 31.03.2014 - время: 13:18) (lArchl @ 31.03.2014 - время: 01:24) 1) Не, не хотел бы. Они няшечки. 2) И не только поэтому. Одно дело съесть уже покойного кенгуру, другое попытаться его поймать голыми руками. Они таки прирожденные бойцы. И не дай бог вы повстречаете злого кенгуру на просторах Австралии... 1) Что, в больше степени, чем ягнята, телята и кролики? 2) Промысел кенгуру осуществляется путём отстрела ночью с автомобиля. 1) с таким же успехом можно включить в этот список котиков, песиков и бегемотиков :) И все они в разной степени няшки. 2) я и написал, что отстреливать, тем более ночью, это очень смело! На столько смело, что голыми руками свершить это дело проблематично. А вообще. Кенгуру - символ Австралии, зверек изображен на гербе страны, что указывает на олицетворение Австралии с этим зверем. Видя кенгуру, мы вспоминаем Австралию. Но как же так? Этот символ употребляют как мясной продукт и его даже можно купить в магазине! И что самое интересное, это делают сами же австралийцы. Хорошо ли так поступать с тем, кто олицетворяет твою страну? Это несомненно создает новые вопросы, в том числе и такой: символ есть то, что создает своим содержанием образ у знающего то, к чему он относится, в данном случае - Австралию, так вот, получается, мы едим Австралию, а австралийцы на нее охотятся и нам ее продают? Я не хотел бы съесть няшку по моральным причинам. Это сообщение отредактировал lArchl - 31-03-2014 - 17:40 |
134А | |
|
(lArchl @ 31.03.2014 - время: 17:36)1) с таким же успехом можно включить в этот список котиков, песиков и бегемотиков :) И все они в разной степени няшки. 1) С тем же успехом в этот список можно включить все виды живых организмов, так что нечего отдавать приоритет кенгуру. 2) Ночью не смелее, а эффективнее. Светят на кенгуру фонарём, и он никуда не убегает. 3) А вообще на гербах различных стран и городов полно различных съедобных животных, и для них никто исключений не делает. 4) Есть кенгуру не плохо. А поскольку кенгуру обладают питательной ценностью - это хорошо. 5) А в Испании, например, бык хотя не на гербе, но является национальным символом. И там корриду проводят, не говоря уже о потреблении говядины. А в России на медведя охотятся, и ничего, розовые сопли не душат. 6) А каких животных Вы едите? И какие конкретно моральные причины не позволяют Вам есть животных, внешность которых Вам нравится? |
lArchl | |
|
(Тушка134 @ 31.03.2014 - время: 18:09) 1) С тем же успехом в этот список можно включить все виды живых организмов, так что нечего отдавать приоритет кенгуру. 2) Ночью не смелее, а эффективнее. Светят на кенгуру фонарём, и он никуда не убегает. 3) А вообще на гербах различных стран и городов полно различных съедобных животных, и для них никто исключений не делает. 4) Есть кенгуру не плохо. А поскольку кенгуру обладают питательной ценностью - это хорошо. 5) А в Испании, например, бык хотя не на гербе, но является национальным символом. И там корриду проводят, не говоря уже о потреблении говядины. А в России на медведя охотятся, и ничего, розовые сопли не душат. 6) А каких животных Вы едите? И какие конкретно моральные причины не позволяют Вам есть животных, внешность которых Вам нравится? 1) Вполне. :) Можно и человека сюда включить. И каждое существо может быть в разной степени няшкой. 2) Вот именно. Эффективней. 3, 4, 5) Интересно. Может расширить рацион и включить в него: котиков и песиков? С одной стороны, а чем они лучше, например, кенгуру? Почему кенгуру можно есть, а их нет? С другой стороны, любители пушистиков воспротивятся этому расширению рациона и назовут это варварством, а на инициаторов станут смотреть как на людоедов. Такое ведь возможно, не так ли? В то же время кухни некоторых восточных странах полны в разнообразии такого деликатеса, но многие европейцы считают такое отношение к некоторым видам зверей некультурным и аморальным. Может быть, все зависит от культуры человека? В Индии, к примеру, корова считается священным домашним животным, но есть ее строго запрещено. Это грех! В других странах коров едят без зазрения совести. В то же время, подчеркиваю, кенгуру считает символом страны, он не является домашним животным, которого традиционно используют в хозяйстве, но и не является хищником, который наносит намеренный вред жизни и здоровью человека и его хозяйства. Другое дело медведь, тигр или вепрь, это опасные зверушки, они способны разорвать и растоптать обидчика, если, конечно, последний был не осторожен. Чтобы на них охотится нужна смелость. Кенгуру травоядное относительно безобидное создание, которое отстреливают, для этого, как выше сказано, большого труда не надо. Австралийцы отстреливают свой же символ, который не является чем-то плохим, они его едят и продают. С моральной точки зрения это хорошо или плохо? По моему это плохо. Можно заключить так: что вам хорошо, то другому может причинить вред. 6) Вкусных и питательных, но не тех, которых считаю няшечками. :) Это сообщение отредактировал lArchl - 31-03-2014 - 19:23 |
134А | |
|
(lArchl @ 31.03.2014 - время: 18:36)1) Интересно. Может расширить рацион и включить в него: котиков и песиков? С одной стороны, а чем они лучше, например, кенгуру? Почему кенгуру можно есть, а их нет? С другой стороны, любители пушистиков воспротивятся этому расширению рациона и назовут это варварством, а на инициаторов станут смотреть как на людоедов. Такое ведь возможно, не так ли? В то же время кухни некоторых восточных странах полны в разнообразии такого деликатеса, но многие европейцы считают такое отношение к некоторым видам зверей некультурным и аморальным. 1) Конечно, стОит. Кто Вам сказал, что их нельзя есть? "Любители пушистиков" , которых Вы имеете в виду - люди со смещёнными реакциями и двойными стандартами. Во - первых, они проецируют на других животных те инстинкты, которые в норме адресуются людям (что делает их похожими на зарянку, выкармливающую кукушонка, или на быка, атакующего тряпку и так далее). А во - вторых, они допускают несправедливость по отношению к тем видам, на которые они эти инстинкты не проецируют. За всех европейцев не говорите - ела я собак, и много раз. И многие мои знакомые тоже ели. Кошек не довелось. Просто не подворачивалось случая. И таки да, это зависит от культуры человека, но в ином смысле, чем имели в виду Вы. Ибо культура - это не то, что меряют словом "культурность", а совокупность не врождённых форм поведения. Грешность поедания коров в Индии обусловлена религиозным преломлений условий жизни людей в этой стране. Высокая плотность населения обуславливает то, что продукты убоя - роскошь. И для социальной стабильности лучше объявить, что их употребление греховно. При том, климатические условия Индии позволяют человеку обходиться небольшим количеством животных продуктов, а употреблять коровье молоко в Индии грешным не считается. Кенгуру в Австралии традиционно используют в хозяйстве - его едят. А наибольшую опасность для человека из животных представляют не хищники, а пищевые конкуренты. Так что кенгуру не менее опасен, чем упомянутые Вами виды (хотя они, собственно, тоже пищевые конкуренты, но они малочисленны). Кенгуру в Австралии - побочный продукт овцеводства. Их численность (я имею в виду рыжего кенгуру, Macropus rufus) сейчас гораздо больше, чем до колонизации Австралии европейцами, так как ради овец были созданы водопои, которыми пользуются кенгуру, а вода для них - главный лимитирующий фактор численности. Так что в данном случае человек, охотясь на кенгуру, даже нивелирует последствия своего вмешательства в экосистему. Для того, чтобы рассуждать о моральности уничтожения какого - либо животного, требуемую для этого смелость рассматривать не нужно. Для того, чтобы давить тараканов или развешивать липкую ленту для мух, например, много смелости не надо. По - моему нет ничего плохого в том, чтобы охотиться на животное, являющееся символом страны (если охота не угрожает его перепромыслом и уничтожением). Системы бессмысленных табу свидетельствуют лишь о том, что человек или слаб умом, или не доверяет своему уму. 2) Уточните виды. |
134А | |
|
(lArchl @ 01.04.2014 - время: 16:52)Сколько слов в столь неуместной для споров теме! Отчего же в неуместной для споров. Само название темы подразумевает возможность высказывания несходных мнений. Я не кровожадная. По типу питания я оппортунист. Мне крайне неприятно тратить на еду деньги, или силы - чтобы поймать большую, сильную и быструю добычу. Поэтому я ем всё, что легко достаётся - главное оказаться в нужное время в нужном месте. Кстати, моё тотемное животное, воплощающее данную стратегию, в Австралии тоже живёт. На побережье. |
Margo_sha | |
|
(Тушка134 @ 01.04.2014 - время: 21:55)Кстати, моё тотемное животное, воплощающее данную стратегию, в Австралии тоже живёт. На побережье. Стало вдруг любопытно, хоть и не по теме топика, но всё же: какое животное Вы имели ввиду? |
fantomih | |
|
(Margo_sha @ 01.04.2014 - время: 23:35) (Тушка134 @ 01.04.2014 - время: 21:55) Кстати, моё тотемное животное, воплощающее данную стратегию, в Австралии тоже живёт. На побережье. Стало вдруг любопытно, хоть и не по теме топика, но всё же: какое животное Вы имели ввиду? Ехидна наверное |
134А | |
|
(Margo_sha @ 01.04.2014 - время: 23:35) (Тушка134 @ 01.04.2014 - время: 21:55) Кстати, моё тотемное животное, воплощающее данную стратегию, в Австралии тоже живёт. На побережье. Стало вдруг любопытно, хоть и не по теме топика, но всё же: какое животное Вы имели ввиду? Фрегат. Правда, мне приятнее себя асссоциировать с великолепным (исходя из его ареала и моей более - менее латиноамериканской внешности), а в Австралии живут большой и малый. Прибрежные австралийцы и полинезийцы часто держат фрегатов у себя (или, может быть, лучше сказать, что фрегаты держатся у них, так как большее время находятся не взаперти, а примерно как почтовые голуби на голубятне). |
134А | |
|
(fantomih @ 02.04.2014 - время: 08:48)Ехидна наверное Ехидна является моей прямой противоположностью. Это не оппортунист, а крайне узкий специалист. И кроме того, она живёт не на побережье. |
Рекомендуем почитать также топики: Полинезия - жемчужина Тихого океана Новая Зеландия Прикольные картинки региона! Реки и озёра Австралии Дальнобойщики по-австралийски |